Вообще проблема актуальна и понятна, но у меня подобные рассуждения всё время вызывают очень противоречивые чувства. Вроде бы вот он, интернет, любая информация на кончиках пальцев, не по одному запросу, так по другому. Но всё равно находятся люди, которые считают, что человечество обязательно надо осчастливить тем, чтобы «объективная» и «наилучшая» информация не просто предоставлялась, но и разжёвывалась и проглатывалась за ищущего.
Это напоминает некоторых наших политиков, которые считают, что под «свободой слова» подразумевается не просто возможность свободно излагать свои мысли в личном журнальчике или газете, но и обязательный допуск на первый канал, причём в прайм-тайм.
Ну как бы неплохо, чтобы действительно выдача была адекватной и репрезентативной, но на всех всё равно прайм-таймов и первых каналов не напасёшься. Да, по запросу "<название игры> скачать бесплатно" Гугл, как правило, не выдаёт в самом верху страниц, где искомую игру и вправду можно скачать бесплатно.
Мне кажется, что быть или не быть «в пузыре» — личное дело каждого, хотя для общества, по всей вероятности, было бы лучше иметь поменьше таких пузырей. Но тянуть кого-то насильно в честный новый мир — это уже перебор. Ну совсем уже обленились. Сначала программу проинсталлировать лень, потом вбить название сайта лень, потом составить поисковый запрос лень… ну чёрт побери, да не хочу я тратить своё время на облегчение жизни вот таким «ленивцам», должна быть где-то грань разумного! Лет двадцать назад на трамвае до библиотеки было доехать не лень, а теперь, видите ли, пара лишних щелчков мыши проблема.
Ну и да, повторю, что люди бы рады многое изменить, но в целом изменить что бы то ни было очень непросто, потому что все решения применяются коллегиально, и большинство людей в любой «коллегии» просто недостаточно компетентно, чтобы иметь чёткое мнение по тому или иному вопросу, ну и поэтому предпочитает оставить всё как есть, чтобы не было хуже.
Простой пример: в нашей конторе есть жёсткое правило менять пароль на почту раз в три месяца. Хотя несколько раз уже неравнодушные ребята указывали на то, что любая брутфорсилка сломает любой типичный пароль за неделю на современном оборудовании, и стало быть, в этом правиле больше нет смысла, протащить изменение через комиссию мне так и не удалось. Хотя, признаюсь, не особенно старался, не тот случай.
Я не эксперт, и не могу дать надёжный ответ, но в целом многие проблемы Японии вытекают из очень быстрой индустриализации, происходившей в аграрном государстве. В угоду скорости приносились любые жертвы. Плюс традиционно негибкая система законов и медленный процесс принятия решений.
Могу предположить, что инфраструктуры для центрального отопления никогда не было, по деревням развозили газ в баллонах. А потом деревни превратились в города, но по сути ничего не изменилось. Возят баллоны, подключают к многоквартирным домам:
Возможно, тянуть длинные трубы опасно из-за землетрясений, а электричество попросту дорогое.
Но существуют и дома, где отопление нормальное. Но это всё самые новые проекты с собственной мини-котельной или чем-то в этом роде. Видимо, сказывается медлительность во всём. Современные японские дома могут серьёзно отличаться от проектов 20-30-летней давности.
Я и говорю, весьма обидная для японцев точка зрения.
Видимо, по то же логике русские любят грязные улицы, коррупцию, хамство и пробки. Зачем-то им это надо.
Это не так. Ну в том смысле, что это есть, конечно, но какое вам дело до роботов на заводе Тойота, если у вас в квартире плохо ловит мобильник, греетесь вы газовой печкой, а мобильный интернет стоит в десять раз дороже, чем в Европе?
Не надо говорить за весь народ, что ему «нужно», а что ему «не нужно». Есть конкретные люди. Да, в Японии они не голодают, но надо понимать, что за сравнимый уровень жизни японец и, например, швед совершенно по-разному выкладываются. В Японии человек пашет с утра до ночи как проклятый и живёт в холодной фанерной коробке, а в Швеции у него месяц отпуска в году и короткий рабочий день по пятницам, не говоря уж о спокойном графике в будни. А всё потому, что экономика работает неодинаково эффективно, и считать, что японцам нравится такая жизнь было бы довольно оскорбительно по отношению к японцам. Они такие же нормальные люди, но к сожалению, в условиях их страны Швеция пока невозможна.
В Японии с хайтеком не в порядке, а довольно средненько. Мы знаем в основном японские продукты по производству крупных международных компаний вроде Sony, вынужденных конкурировать на мировом рынке. Они хочешь-не хочешь подтягиваются не от хорошей жизни. Строго говоря, эти компании даже не японские — они транснациональные, и внутренняя денежная политика Японии к ним имеет опосредованное отношение.
Ну а про «биткоин vs. золото» — да ради бога, упрощение операций — это всегда хорошо.
Ну, всё познаётся в сравнении. Конечно, глупо сравнивать Японию и Россию, например. Кому суп жидок, а кому жемчуг мелок. Тем не менее, у них очень крупные проблемы с динамичностью бизнеса, и даже с этим пресловутым «благосостоянием». До недавнего времени Япония имела второй в мире ВВП против США, при этом население Японии вдвое меньше, чем в Штатах. Однако зарплаты в целом невысоки и уровень жизни японцев в среднем куда ниже американского. В долгосрочном тренде многие традиционные «дойные коровы» Японии уходят в Китай, и за счёт чего они будут жить — не совсем понятно.
С другой стороны, за годы экономического скачка Япония накопила огромные финансовые средства, позволяющие куда-то инвестировать и на этом зарабатывать. Но в целом японскую экономику с нашей трудно сравнивать, это несколько иная реальность. Ноющим, что дескать, правительство грабит народ с помощью инфляции, лучше не знать, как распределяются доходы Японии.
В общем-то именно так. Не голодают, конечно, но вам надо, чтобы прямо сегодня голодали?
Японию кормит крупный бизнес, работающий на экспорт, а вся прочая экономика сравнительно слаборазвита.
Конечно, такое положение вещей может длиться ещё достаточно долго, но в целом доход постепенно уходит в Китай, и если эти монстры хотят выжить, им придётся меньше кормить свою страну, и больше затягивать пояса, чтобы выдержать конкуренцию.
Я не думаю, что человечество что-то новое «попробовало» в XX веке. В Средние века экономика практически не менялась, поэтому и цена денег не менялась. Если объёмы производства резко падают или растут, цена денег не может оставаться прежней просто по закону спроса и предложения.
И в старые времена король мог начеканить столько монет, сколько у него было золота. Если экономика росла, и золотой запас страны рос, король мог прибавить монет. И цены тоже прыгали.
То есть «нынешняя модель» — это просто следствие скачков экономики, и не жить в ней можно лишь одним способом — откатиться к старой модели производства. Если у вас дома корова и огород, вам плевать на все Кипры и Греции вместе взятые.
Оставить детям вклад в виде фантиков, биткоинов или почтовых марок вы можете, но никакой гарантии их ценности через 20-30-50 лет вам никто не даст, и в принципе дать не может.
Банк Кипра — это обычный бизнес, и если он вкладывает в бредовое предприятие, это проблема конкретного менеджмента, от которого никто не застрахован. Майкрософт тоже вкладывался в MS Bob, а Гугл — в Google Wave.
Не все банки одинаково полезны, так же как и не все IT-компании. Держите деньги в тех банках, которые не вкладывают в долги Греции.
Разумеется, если не хотите — не лезьте, но в этом смысле всегда можно было вкладываться не в банки и не в акции, а в старинные монеты, марки, золото и тому подобные вещи, никто не запрещает.
А по поводу «лучше/хуже» — тут на самом деле никакого особого выбора нет. Либо средневековая экономика с мельницами и стадами скота, либо современная — с 90% мусора, который не выстреливает и 10% бреда, который случайно выстреливает и становится компьютерами и автомобилями.
Но опять же, во что вкладываться — личное дело каждого, я проблем не вижу.
Вот, кстати, про Японию вы зря. Во-первых, очень скверный экономический климат, из-за чего бизнес-активность в Японии даже ниже чем в России, а во-вторых, японское правительство тоже не стесняется в случае чего допечатать денег и тем самым грабануть граждан. В последний раз это было в течение последних месяцев, можете посмотреть курсы иены и убедиться.
Честно говоря, я не понимаю, к чему эти длинные сентенции. Давайте расстреливать или давайте отнимать — давайте! Или не давайте.
Человечество уже жило столетиями в условиях практически нулевой инфляции и неизменной ценности денег. Например, в Средние века. Тогда молодой парень из хорошей семьи мог абсолютно точно предположить сумму своих доходов до самой смерти, и даже рассчитать доходы своих потомков до четвёртого колена.
Вопрос не в том, что справедливо, а что нет. Вопрос в том, в какой модели мира вы хотите жить — в средневековой или в современной.
Деньги — это всего лишь фантики, и я не понимаю, почему их ценность должна всегда оставаться неизменной, и кто эту ценность обязан вам обеспечивать. Хочется избежать «финансового расстрела» — инвестируйте.
Увы, нет, депозиты едва-едва покрывают инфляцию, если вообще покрывают. Если у вас есть хотя бы десять тысяч свободных уе, держать их в банке на простом депозите — это самый простой способ, который хоть как-то сохранит деньги от съедения инфляцией. А вообще либо начинают вкладывать в бизнес, либо хотя бы покупать акции (что одно и то же).
Впрочем, к чему я это — даже «кладёте деньги на депозит в Кипре» хорошо для экономики, т.к. банк вам проценты не из воздуха извлекает, а сам занимается инвестициями (кредиты выдаёт, например). Деньги под подушкой и в банке — это разные вещи.
Честно говоря, я думаю, что никакой разницы нет. Более того, если дефляционная спираль начинает раскручиваться, то и дефляция становится ожидаемой.
Проблемы не от «ожидания» или «неожиданности», проблемы именно из-за того факта, что делать что бы то ни было становится невыгодно, достаточно сидеть на деньгах и смотреть, как они растут. Любая экономическая деятельность тормозится неимоверно.
Кстати, а как искать контент на оригинальных языках? Допустим, меня интересуют книги/фильмы/аудиокниги/whatever на конкретном языке X. Как вывести весь список? А то разбиение по категориям имеется, а вот по языкам вроде как нет.
Это напоминает некоторых наших политиков, которые считают, что под «свободой слова» подразумевается не просто возможность свободно излагать свои мысли в личном журнальчике или газете, но и обязательный допуск на первый канал, причём в прайм-тайм.
Ну как бы неплохо, чтобы действительно выдача была адекватной и репрезентативной, но на всех всё равно прайм-таймов и первых каналов не напасёшься. Да, по запросу "<название игры> скачать бесплатно" Гугл, как правило, не выдаёт в самом верху страниц, где искомую игру и вправду можно скачать бесплатно.
Мне кажется, что быть или не быть «в пузыре» — личное дело каждого, хотя для общества, по всей вероятности, было бы лучше иметь поменьше таких пузырей. Но тянуть кого-то насильно в честный новый мир — это уже перебор. Ну совсем уже обленились. Сначала программу проинсталлировать лень, потом вбить название сайта лень, потом составить поисковый запрос лень… ну чёрт побери, да не хочу я тратить своё время на облегчение жизни вот таким «ленивцам», должна быть где-то грань разумного! Лет двадцать назад на трамвае до библиотеки было доехать не лень, а теперь, видите ли, пара лишних щелчков мыши проблема.
Простой пример: в нашей конторе есть жёсткое правило менять пароль на почту раз в три месяца. Хотя несколько раз уже неравнодушные ребята указывали на то, что любая брутфорсилка сломает любой типичный пароль за неделю на современном оборудовании, и стало быть, в этом правиле больше нет смысла, протащить изменение через комиссию мне так и не удалось. Хотя, признаюсь, не особенно старался, не тот случай.
Могу предположить, что инфраструктуры для центрального отопления никогда не было, по деревням развозили газ в баллонах. А потом деревни превратились в города, но по сути ничего не изменилось. Возят баллоны, подключают к многоквартирным домам:
Возможно, тянуть длинные трубы опасно из-за землетрясений, а электричество попросту дорогое.
Но существуют и дома, где отопление нормальное. Но это всё самые новые проекты с собственной мини-котельной или чем-то в этом роде. Видимо, сказывается медлительность во всём. Современные японские дома могут серьёзно отличаться от проектов 20-30-летней давности.
Видимо, по то же логике русские любят грязные улицы, коррупцию, хамство и пробки. Зачем-то им это надо.
Ну а про «биткоин vs. золото» — да ради бога, упрощение операций — это всегда хорошо.
С другой стороны, за годы экономического скачка Япония накопила огромные финансовые средства, позволяющие куда-то инвестировать и на этом зарабатывать. Но в целом японскую экономику с нашей трудно сравнивать, это несколько иная реальность. Ноющим, что дескать, правительство грабит народ с помощью инфляции, лучше не знать, как распределяются доходы Японии.
Японию кормит крупный бизнес, работающий на экспорт, а вся прочая экономика сравнительно слаборазвита.
Конечно, такое положение вещей может длиться ещё достаточно долго, но в целом доход постепенно уходит в Китай, и если эти монстры хотят выжить, им придётся меньше кормить свою страну, и больше затягивать пояса, чтобы выдержать конкуренцию.
И в старые времена король мог начеканить столько монет, сколько у него было золота. Если экономика росла, и золотой запас страны рос, король мог прибавить монет. И цены тоже прыгали.
То есть «нынешняя модель» — это просто следствие скачков экономики, и не жить в ней можно лишь одним способом — откатиться к старой модели производства. Если у вас дома корова и огород, вам плевать на все Кипры и Греции вместе взятые.
Оставить детям вклад в виде фантиков, биткоинов или почтовых марок вы можете, но никакой гарантии их ценности через 20-30-50 лет вам никто не даст, и в принципе дать не может.
Не все банки одинаково полезны, так же как и не все IT-компании. Держите деньги в тех банках, которые не вкладывают в долги Греции.
Конечная цель, разумеется, благосостояние, но если благосостояние измеряется фантиками, неудивительно, что его ценность может скакать.
А по поводу «лучше/хуже» — тут на самом деле никакого особого выбора нет. Либо средневековая экономика с мельницами и стадами скота, либо современная — с 90% мусора, который не выстреливает и 10% бреда, который случайно выстреливает и становится компьютерами и автомобилями.
Но опять же, во что вкладываться — личное дело каждого, я проблем не вижу.
Человечество уже жило столетиями в условиях практически нулевой инфляции и неизменной ценности денег. Например, в Средние века. Тогда молодой парень из хорошей семьи мог абсолютно точно предположить сумму своих доходов до самой смерти, и даже рассчитать доходы своих потомков до четвёртого колена.
Вопрос не в том, что справедливо, а что нет. Вопрос в том, в какой модели мира вы хотите жить — в средневековой или в современной.
Деньги — это всего лишь фантики, и я не понимаю, почему их ценность должна всегда оставаться неизменной, и кто эту ценность обязан вам обеспечивать. Хочется избежать «финансового расстрела» — инвестируйте.
Впрочем, к чему я это — даже «кладёте деньги на депозит в Кипре» хорошо для экономики, т.к. банк вам проценты не из воздуха извлекает, а сам занимается инвестициями (кредиты выдаёт, например). Деньги под подушкой и в банке — это разные вещи.
Проблемы не от «ожидания» или «неожиданности», проблемы именно из-за того факта, что делать что бы то ни было становится невыгодно, достаточно сидеть на деньгах и смотреть, как они растут. Любая экономическая деятельность тормозится неимоверно.