Надо же и работать, а не только делать вид, что читаешь книги! Один и тот же список (с вариациями, например, здесь добавлена книга о блогах, рекламируется, наверно) кочует из форумов в блоги и обратно.
Очень приятно, что человек, прочитавший все эти книги стал мультимиллионером!
Или, хотя бы, смог придумать тему для Хабра :)
Хотя и опоздал с комментарием, но выскажу своё мнение.
Плевать на подрабатывающих фрилансеров!
Они могут делать бесплатно, так как воруют халявный трафик и халявное рабочее время в каких-то организациях. Кто-то всё-равно платит :)
У нас в регионе не получается выработать единые правила даже среди людей, живущих за счёт веб-разработок и оплачивающих самостоятельно накладные расходы, налоги. Вот это жаль!
Вы тот Артемий, который делал веб-анатомию? Приятно вспомнить те статьи :)
По теме..
1. Шедевров нет! Сайты делаются для компаний в соответствии с оплатой и требованиями.
2. Свой сайт "заточен" на конкретную цель - найти заказчиков. С точки зрения дизайна - молодёжь ругает, но цели свои сайт достигает. А на конкурс немного стыдно предлагать.
3. Мне не совсем понятна идея - разве мало сейчас сайтов, которые построены на тех принципах, о которых вы пишите? У меня в последнее время всё больше небольших работ с двухколоночным дизайном, "шапкой" и "дном" - для таких сайтов валидность, блочность и семантика достигается очень просто!
4. Если конкурс будет на будущий год, то это не разовый пиар, а серьёзное решение. На данный момент установка вашего банера больше говорит о продвижении ваших услуг (косвенно, конечно). Впрочем, мне ваши статьи были очень интересны и полезны. Так что, этот пункт снимается и банер на свой сайт я поставлю просто так :) И, вероятно, зарегистрируюсь - сами отбраковывайте, раз тему эту подняли :)
Если конкурс будет и в следующем году, то обязательно дам заявку!
Даже со своей, не самой лучшей, вёрсткой и дизайном :) Но хотя бы есть стремление использовать те "три кита", о которых вы пишите. Пока хочется присмотреться и понять принципы оценки сайтов. Очень важно - продолжите ли вы своё начинание?!
Набор достаточно известных истин, перемешанный с некоторыми спорными утверждениями, поданными в качестве аксиом.
Почему такие статьи постоянно претендуют на абсолютизм в мнениях?
Да ещё используется в некоторых местах не нормативная лексика!
Статья похожа на техническую - зачем добавлять элементы манипуляции читателями?
Почему бы мне доверять автору, написавшему ещё один, хотя и большой, но явно не имеющий оригинальных "открытий" пост?
За что статья получила такое большое количество "плюсов", наконец?
Поисковики борются за свои деньги! :)
Как и все мы :)
Иначе для чего бы делались поисковые порталы? Это такие же проекты, как и все другие! И зарабатывают так же - в борьбе с конкурентами. Имено поисковики создали SEO! :)
Есть некоммерческий проект - ссылки проданы и стоят внизу сайта. Их мало кто видит. И они не мешают и не мозолят глаза.
Есть другой проект, ссылки от гугля, видны сразу же на странице - иначе не будут люди кликать.
По мне, реклама уже достала! Реклама показывается всем подряд и от неё не спрятаться! Спасибо баннерорезкам!
Проданные ссылки - это не мошенничество, это оплата за развитие интернет ресурса, за время на сбор и обработку информации. Проданные ненавязчивые ссылки, в основном предназначенные для поисковиков, меньшее зло, чем никак не убиваемая реклама. Имхо.
А по сути - и то, и другое решают одинаковую задачу - заманивают посетителей на рекламируемый сайт. :)
Без продвижения сайта никуда не деться!
Интернет - это больше бизнес-среда. И лишь потом - развлечение.
Есть разные способы продвижения - и хорошие, и плохие. Давайте бороться против плохих (хотя это больше задача поисковиков, наверно). Никто же не предлагает запретить электронную почту из-за того, что бывают спам-письма!
Без продвижения иногда невозможно найти нужную информацию. Хотел узнать о цене кресел в нашем городе - так поисковик ничего не нашёл. На самом деле есть сайты мебельных магазинов, но они даже не проиндексированы яндексом! И зачем такой сайт, если не думать о посетителях и ничего не делать по продвижению своего ресурса!
Некоммерческие проекты - хоть как-то могут окупаться за счет продажи ссылок. Вы ищете в сети информацию - вы за неё платите? Кто-то ведь готовит эту информацию! Предложите другой способ окупаемости небольшого проекта с уникальной информацией кроме как продажу ссылок и рекламу? К сожалению, некоммерческих проектов всё меньше. И именно потому, что даже затраты не окупишь!
Компании, вкладывающие в продвижение, не имеют у себя плохого сайта. Это - не выгодно. Те, кто вкладывает в продвижение и в оффлайне первые! И пусть фирмы конкурируют! Нам (пользователям) это выгодно!
Я - за продвижение. И против спама и "бомбардировки" форумов и блогов г..ом!
Ссылку убираю.
Но есть разные возможности показать авторство - в неадере, в коде..
Отношение к заказчику осторожное - ничего полезного (много чего заказчик ещё не знает) по своей инициативе не предлагаю.
Обратных ссылок со своих проектов не устанавливаю.
При последующих работах (поддержка, продвижение, консультации) цену увеличиваю.
Вообще, такое отношение со стороны заказчика считаю не лояльным. С соответствующими выводами.. :)
Но и страшного ничего не вижу :)
Всё интересно!
С удовольствием изучим и будем использовать!
Но это - количественное развитие, не качественное!
Возможен ли какой-то качественный прорыв в разработке сайтов??
Что за горизонтом?
Вопрос от местячковых веб-студий :)
Ну какой нам резон соревноваться с крупными компаниями, работающими в Москве и Питере?
Было предложение о проведении регионального рейтинга - это хорошо! Но для этого надо сделать такие же опросные листы, но включать не всех, а только студии с одного региона. Внутри себя мы можем точнее определить и качество, и стиль, и цены.. А получилось, что не удалось даже определить - какие студии относятся к нашему региону (три студии всё же нашёл). Было бы интересно знать мнения и оценки между региональными "игроками"!
А по методологии - ясно, что в топ попадают не студии с каким-либо качеством работ или отношением к делу, а студии, имеющие возможность заниматься самопиаром. Вряд ли кто-то сможет оценить более 600 студий, участвующих в рейтинге! Впрочем, в России все "выборы" одинаковы :)
Но рейтинг НУЖЕН!
И продвижение рейтинга на уровне региона - это был бы правильный путь развития.
А что вы хотели "подчерпнуть" ? :)
Нормальное интервью, нормальные ответы..
Мне вот, например, то же нравится верстать. Если посмотреть вёрстку большинства сайтов, то впечатление, что верстал программист :) Не в "пику" программистам (сам из них), но подход - "задача выполнена и ладно". Вёрстка - не чёрный ящик, где внимание на вход и выход. И соблюдение стандартов - это правила хорошего тона. В вёрстке, в коде хочется видеть простоту, которая и есть красота и элегантность :)
Спорно.. Город маленький и слава "бунтаря" может мешать.. Проще извиниться и уйти без скандала. Тогда другие жалеть будут :) Легче будет работу новую найти. Мне кажется, что это не то событие, где надо показывать принципиальность. Лучше стать самому сильным руководителем или профессионалом. И этим доказать свою правоту. А убогого директора и так скоро поменяют, надеюсь :)
Саму ситуацию рассматриваю как очень положительную - пока жизнь не даст "пинок" мы не на что не можем решиться! Подойти философски выгоднее в данном случае, имхо.
Не потакать и не ссориться - это вполне совместимо :) Иногда проще шоколадку подарить, чем доказывать своё мнение секретаршам и бухгалтёршам :) По профессиональным обязанностям они больше зависят от компьютерщиков, чем асушники от них..
Мне видится эта ситуация очень стандартной!
Сам попадал в аналогичную в своё время (в смысле критики руководства) - кончилось потерей денег. И в конце концов довело до "свободного" плавания. :) Жалею лишь о том, что раньше не решился самостоятельно расстаться с организацией - время потерял.
Из советов - не надо говорить хоть где - в блоге ли, на совещаниях, друзьям друзей директора о своих мыслях на счёт организации. Никакой свободы пока у нас не существует! Особенно на старорежимных заводах, где начальство считает себя пупом земли. Особенно, если нет конкуренции - а её у вас нет точно, город маленький.
Не надо ссориться с женской половиной организации, если они имеют доступ к уху руководства - подставят однозначно, особенно если начальник давно на этой должности и любит похвалу в свою честь. Женщины очень умеют манипулировать таким "руководителем" :)
Однако, можно считать, что повезло! :)
Если есть уверенность в своих силах и знаниях, то можно попробовать жить интереснее. :)
Типичный взгляд на сайты со стороны заказчиков :)
В этом-то и проблема, что заказчик отлично разбирается в своём бизнесе, но очень слабо в работе через интернет! Веб-студия не лезет в бизнес заказчика, она не разбирается в нём. Почему же нет такого же отношения с другой стороны!
Достаточно близкая "пародия" на взгляды Заказчиков :)
И такая же противоречивая - или угождать, или делать правильно. Но не одновременно же и то, и другое :)
История пишется победителями :)
Я к тому, что надо очень осторожно вешать ярлыки на давно прошедшие события. Вот я, прошу прощение за якание :), считаю, что коммунизм - это реальная и правильная цель для общества. Не говорю про партию коммунистов - они не те :)
Я верю, что Ленин - это великий человек и не считаю его врагом. Сталин, да, то ещё существо.. Но даже при этих своих мнениях не готов сразу и безапелляционно спорить с людьми, думающими по другому. Пусть думают :) А может они больше знают :) Вы говорите с абсолютной уверенностью в своей правоте! Но так ли это?
Можно (хотел написать надо) сопротивляться конкретным, реально сейчас существующим делам, с которыми не согласен. Пытаться переубедить, да! Но не упрощать события, случившиеся в прошлом, имхо.
И не приставайте!
НЕ ХОЧУ!
Надо же и работать, а не только делать вид, что читаешь книги! Один и тот же список (с вариациями, например, здесь добавлена книга о блогах, рекламируется, наверно) кочует из форумов в блоги и обратно.
Очень приятно, что человек, прочитавший все эти книги стал мультимиллионером!
Или, хотя бы, смог придумать тему для Хабра :)
Плевать на подрабатывающих фрилансеров!
Они могут делать бесплатно, так как воруют халявный трафик и халявное рабочее время в каких-то организациях. Кто-то всё-равно платит :)
У нас в регионе не получается выработать единые правила даже среди людей, живущих за счёт веб-разработок и оплачивающих самостоятельно накладные расходы, налоги. Вот это жаль!
По теме..
1. Шедевров нет! Сайты делаются для компаний в соответствии с оплатой и требованиями.
2. Свой сайт "заточен" на конкретную цель - найти заказчиков. С точки зрения дизайна - молодёжь ругает, но цели свои сайт достигает. А на конкурс немного стыдно предлагать.
3. Мне не совсем понятна идея - разве мало сейчас сайтов, которые построены на тех принципах, о которых вы пишите? У меня в последнее время всё больше небольших работ с двухколоночным дизайном, "шапкой" и "дном" - для таких сайтов валидность, блочность и семантика достигается очень просто!
4. Если конкурс будет на будущий год, то это не разовый пиар, а серьёзное решение. На данный момент установка вашего банера больше говорит о продвижении ваших услуг (косвенно, конечно). Впрочем, мне ваши статьи были очень интересны и полезны. Так что, этот пункт снимается и банер на свой сайт я поставлю просто так :) И, вероятно, зарегистрируюсь - сами отбраковывайте, раз тему эту подняли :)
Даже со своей, не самой лучшей, вёрсткой и дизайном :) Но хотя бы есть стремление использовать те "три кита", о которых вы пишите. Пока хочется присмотреться и понять принципы оценки сайтов. Очень важно - продолжите ли вы своё начинание?!
Почему такие статьи постоянно претендуют на абсолютизм в мнениях?
Да ещё используется в некоторых местах не нормативная лексика!
Статья похожа на техническую - зачем добавлять элементы манипуляции читателями?
Почему бы мне доверять автору, написавшему ещё один, хотя и большой, но явно не имеющий оригинальных "открытий" пост?
За что статья получила такое большое количество "плюсов", наконец?
Как и все мы :)
Иначе для чего бы делались поисковые порталы? Это такие же проекты, как и все другие! И зарабатывают так же - в борьбе с конкурентами. Имено поисковики создали SEO! :)
Есть другой проект, ссылки от гугля, видны сразу же на странице - иначе не будут люди кликать.
По мне, реклама уже достала! Реклама показывается всем подряд и от неё не спрятаться! Спасибо баннерорезкам!
Проданные ссылки - это не мошенничество, это оплата за развитие интернет ресурса, за время на сбор и обработку информации. Проданные ненавязчивые ссылки, в основном предназначенные для поисковиков, меньшее зло, чем никак не убиваемая реклама. Имхо.
А по сути - и то, и другое решают одинаковую задачу - заманивают посетителей на рекламируемый сайт. :)
Интернет - это больше бизнес-среда. И лишь потом - развлечение.
Есть разные способы продвижения - и хорошие, и плохие. Давайте бороться против плохих (хотя это больше задача поисковиков, наверно). Никто же не предлагает запретить электронную почту из-за того, что бывают спам-письма!
Без продвижения иногда невозможно найти нужную информацию. Хотел узнать о цене кресел в нашем городе - так поисковик ничего не нашёл. На самом деле есть сайты мебельных магазинов, но они даже не проиндексированы яндексом! И зачем такой сайт, если не думать о посетителях и ничего не делать по продвижению своего ресурса!
Некоммерческие проекты - хоть как-то могут окупаться за счет продажи ссылок. Вы ищете в сети информацию - вы за неё платите? Кто-то ведь готовит эту информацию! Предложите другой способ окупаемости небольшого проекта с уникальной информацией кроме как продажу ссылок и рекламу? К сожалению, некоммерческих проектов всё меньше. И именно потому, что даже затраты не окупишь!
Компании, вкладывающие в продвижение, не имеют у себя плохого сайта. Это - не выгодно. Те, кто вкладывает в продвижение и в оффлайне первые! И пусть фирмы конкурируют! Нам (пользователям) это выгодно!
Я - за продвижение. И против спама и "бомбардировки" форумов и блогов г..ом!
Но есть разные возможности показать авторство - в неадере, в коде..
Отношение к заказчику осторожное - ничего полезного (много чего заказчик ещё не знает) по своей инициативе не предлагаю.
Обратных ссылок со своих проектов не устанавливаю.
При последующих работах (поддержка, продвижение, консультации) цену увеличиваю.
Вообще, такое отношение со стороны заказчика считаю не лояльным. С соответствующими выводами.. :)
Но и страшного ничего не вижу :)
С удовольствием изучим и будем использовать!
Но это - количественное развитие, не качественное!
Возможен ли какой-то качественный прорыв в разработке сайтов??
Что за горизонтом?
Ну какой нам резон соревноваться с крупными компаниями, работающими в Москве и Питере?
Было предложение о проведении регионального рейтинга - это хорошо! Но для этого надо сделать такие же опросные листы, но включать не всех, а только студии с одного региона. Внутри себя мы можем точнее определить и качество, и стиль, и цены.. А получилось, что не удалось даже определить - какие студии относятся к нашему региону (три студии всё же нашёл). Было бы интересно знать мнения и оценки между региональными "игроками"!
А по методологии - ясно, что в топ попадают не студии с каким-либо качеством работ или отношением к делу, а студии, имеющие возможность заниматься самопиаром. Вряд ли кто-то сможет оценить более 600 студий, участвующих в рейтинге! Впрочем, в России все "выборы" одинаковы :)
Но рейтинг НУЖЕН!
И продвижение рейтинга на уровне региона - это был бы правильный путь развития.
Сделайте рейтинг из двух уровней!
Чего, казалось бы, проще - найти список регионов и сделать сортировку по алфавиту :)
Даже готов поставить вам плюс "в счёт справедливости"..
Поставил :)
Нормальное интервью, нормальные ответы..
Мне вот, например, то же нравится верстать. Если посмотреть вёрстку большинства сайтов, то впечатление, что верстал программист :) Не в "пику" программистам (сам из них), но подход - "задача выполнена и ладно". Вёрстка - не чёрный ящик, где внимание на вход и выход. И соблюдение стандартов - это правила хорошего тона. В вёрстке, в коде хочется видеть простоту, которая и есть красота и элегантность :)
Саму ситуацию рассматриваю как очень положительную - пока жизнь не даст "пинок" мы не на что не можем решиться! Подойти философски выгоднее в данном случае, имхо.
Сам попадал в аналогичную в своё время (в смысле критики руководства) - кончилось потерей денег. И в конце концов довело до "свободного" плавания. :) Жалею лишь о том, что раньше не решился самостоятельно расстаться с организацией - время потерял.
Из советов - не надо говорить хоть где - в блоге ли, на совещаниях, друзьям друзей директора о своих мыслях на счёт организации. Никакой свободы пока у нас не существует! Особенно на старорежимных заводах, где начальство считает себя пупом земли. Особенно, если нет конкуренции - а её у вас нет точно, город маленький.
Не надо ссориться с женской половиной организации, если они имеют доступ к уху руководства - подставят однозначно, особенно если начальник давно на этой должности и любит похвалу в свою честь. Женщины очень умеют манипулировать таким "руководителем" :)
Однако, можно считать, что повезло! :)
Если есть уверенность в своих силах и знаниях, то можно попробовать жить интереснее. :)
В этом-то и проблема, что заказчик отлично разбирается в своём бизнесе, но очень слабо в работе через интернет! Веб-студия не лезет в бизнес заказчика, она не разбирается в нём. Почему же нет такого же отношения с другой стороны!
Достаточно близкая "пародия" на взгляды Заказчиков :)
И такая же противоречивая - или угождать, или делать правильно. Но не одновременно же и то, и другое :)
Я к тому, что надо очень осторожно вешать ярлыки на давно прошедшие события. Вот я, прошу прощение за якание :), считаю, что коммунизм - это реальная и правильная цель для общества. Не говорю про партию коммунистов - они не те :)
Я верю, что Ленин - это великий человек и не считаю его врагом. Сталин, да, то ещё существо.. Но даже при этих своих мнениях не готов сразу и безапелляционно спорить с людьми, думающими по другому. Пусть думают :) А может они больше знают :) Вы говорите с абсолютной уверенностью в своей правоте! Но так ли это?
Можно (хотел написать надо) сопротивляться конкретным, реально сейчас существующим делам, с которыми не согласен. Пытаться переубедить, да! Но не упрощать события, случившиеся в прошлом, имхо.