Потому что эта статья в формате zadolba.li, а не хабра. Статья в текущем виде — крик души руководителя, и я бы, кстати, подписался бы под каждым абзацем.
Вы описали проблемы, но не написали методы решения. Задача руководителя — свести на нет такие диалоги. Статья написана в директивном стиле, и складывается впечатление, что с подчиненными так и нужно общаться в описанных ситуациях. Если у вас не бригада маляров, то текучка в таком случае была бы ощутимая, либо производительность бы сильно подсела.
Напишите лучше, как вы общаетесь с подчиненным в каждом из описанных случаев. Эта информация будет гораздо полезнее.
Не буду комментировать статью. Просто хотелось бы спросить автора: вы давно в должности руководителя? Какая у вас в команде текучка кадров? Много ли факапов в работе?
Еще у Ларри Нивена:
«Дырявый» — про то, что будет если уронить черную дыру на марс :)
«Прохожий»
«Изменчивая луна»
«Весь миллиард путей» — про многомировую концепцию вселенной
«Четвертая профессия» — про обучающие таблетки (мечта любого школьника :)
Рэнд, кстати, сама говорила, что эта книга в стиле «романтизм», и персонажи там идеализированы. Почему-то на нее все взъелись за «нереалистичность», хотя это художественная литература, а не нон-фикшн.
Биошок я несколько раз пытался пройти до конца, но из-за постоянных вылетов не смог:(
Хотя это задумывалось как, можно сказать, игра по книге, там очень много несоответствий. Френк Фонтейн — бывший бандит и уголовник; Эндрю Райан проектировал подводный город, забыв отладить систему жизнеобеспечения.
Атлантида в книге — это частное владение Майкла Маллигана, он его спроектировал и тщательно выбирал, кому разрешить там находиться. И изначально это было место для летнего отдыха, а не «город-государство». Вряд ли он не подумал бы о системе канализации, или не рассчитал, что бывший уголовник устроит переворот.
Не назвал бы книгу «сказочной». Скорее это противоположность советским сказкам про добрых и веселых коммунистов.
Да, ее идеи утопичны, и атлантида нестабильна, и свободный рынок без регулирования в реальности не может существовать. Но это не значит, что вся книга насквозь ересь и ничего полезного в ней нет. Между прочим, основная идея книги — мыслить логично и формировать целостную и непротиворечивую картину мира, а не только набивать кошелек.
Очень хорошо написано про манипулированием чувством вины, и за это Рэнд сильно ненавидят многие женщины. И вообще книга — хорошая прививка от дешевой популистики.
Если я возьму книгу на английском языке, переведу на русский и буду продавать, оставляя себе прибыль, вы это тоже назовете «локализацией к определенному рынку»?
Это цитата из книги Экклезиаста, об авторстве которой есть много споров. Ее вполне мог написать и Соломон, и Гераклит, и Деметрий Фалерский, и много кто еще.
Оставили бы для затравки несколько единиц, если есть положительные комментарии на основном сайте. Неприятно начинать новую жизнь на хабре с recovery mode.
>> Отличие от коллбэкхантера в том, что мы работаем на отечественный рынок, а не на мировой
Это крайне полезная функция. Зря в коллбэкхантере до такого не додумались.
А вообще по-научному это называется «демпинг». Когда вас спрашивают «чем ваш сервис отличается от другого такого же», отвечайте: «мы демпингуем».
А если менеджер в магазине не возьмет трубку за 28 секунд (обедает или разговаривает по другому телефону)? Perezvoni.com гарантирует скидку в 450 фунтов?
Книга сильно расшатывает нежную советскую психику. Я с большой осторожностью стараюсь упоминать книги Рэнд, потому что вокруг них начинается неадекватная демагогическая грызня, смотреть на которую неприятно.
Я недавно телефон на пол уронил, и ничего. Значит ронять телефоны полезно.
Единственное исследование на тему детского сна на улице зимой, которое я нашел, показало, что дети на улице спят лучше, чем дома. Конечно на холоде лучше спится, даже спорить никто не будет. Но у приматов гибернация отключена по-умолчанию. Я знаю случаи, когда в зимних походах люди засыпали настолько крепко, что до сих пор не проснулись.
И спят финские дети при минус 5-10 градусов под постоянным присмотром родителей. А не ночью в -20, когда родители тоже спят.
Если вы покажете мне другое исследование на эту тему, я буду вам очень благодарен.
Единственное, в чем можно быть уверенными в будущем, это то, что ни в чем нельзя быть уверенными.
Айзек Азимов в статье «Градации ошибочного» очень хорошо про это написал. Если ни в чем не быть уверенным, откуда возьмется прогресс, о котором вы так уверенно пишете?
Вы описали проблемы, но не написали методы решения. Задача руководителя — свести на нет такие диалоги. Статья написана в директивном стиле, и складывается впечатление, что с подчиненными так и нужно общаться в описанных ситуациях. Если у вас не бригада маляров, то текучка в таком случае была бы ощутимая, либо производительность бы сильно подсела.
Напишите лучше, как вы общаетесь с подчиненным в каждом из описанных случаев. Эта информация будет гораздо полезнее.
«Дырявый» — про то, что будет если уронить черную дыру на марс :)
«Прохожий»
«Изменчивая луна»
«Весь миллиард путей» — про многомировую концепцию вселенной
«Четвертая профессия» — про обучающие таблетки (мечта любого школьника :)
Биошок я несколько раз пытался пройти до конца, но из-за постоянных вылетов не смог:(
Хотя это задумывалось как, можно сказать, игра по книге, там очень много несоответствий. Френк Фонтейн — бывший бандит и уголовник; Эндрю Райан проектировал подводный город, забыв отладить систему жизнеобеспечения.
Атлантида в книге — это частное владение Майкла Маллигана, он его спроектировал и тщательно выбирал, кому разрешить там находиться. И изначально это было место для летнего отдыха, а не «город-государство». Вряд ли он не подумал бы о системе канализации, или не рассчитал, что бывший уголовник устроит переворот.
Да, ее идеи утопичны, и атлантида нестабильна, и свободный рынок без регулирования в реальности не может существовать. Но это не значит, что вся книга насквозь ересь и ничего полезного в ней нет. Между прочим, основная идея книги — мыслить логично и формировать целостную и непротиворечивую картину мира, а не только набивать кошелек.
Очень хорошо написано про манипулированием чувством вины, и за это Рэнд сильно ненавидят многие женщины. И вообще книга — хорошая прививка от дешевой популистики.
Это крайне полезная функция. Зря в коллбэкхантере до такого не додумались.
А вообще по-научному это называется «демпинг». Когда вас спрашивают «чем ваш сервис отличается от другого такого же», отвечайте: «мы демпингуем».
Дизайн этих двух проектов, кстати, совпадает до мелочей.
Единственное исследование на тему детского сна на улице зимой, которое я нашел, показало, что дети на улице спят лучше, чем дома. Конечно на холоде лучше спится, даже спорить никто не будет. Но у приматов гибернация отключена по-умолчанию. Я знаю случаи, когда в зимних походах люди засыпали настолько крепко, что до сих пор не проснулись.
И спят финские дети при минус 5-10 градусов под постоянным присмотром родителей. А не ночью в -20, когда родители тоже спят.
Если вы покажете мне другое исследование на эту тему, я буду вам очень благодарен.
ок
Айзек Азимов в статье «Градации ошибочного» очень хорошо про это написал. Если ни в чем не быть уверенным, откуда возьмется прогресс, о котором вы так уверенно пишете?