Ну это я тоже заметил, хоть и очень далёк от всех этих CJK и пытаюсь вглубь даже не соваться. Сначала они добавляли всякие составные символы, хоть там диакритические знаки в два ряда могли идти (ṏ), но потом перестали. Видимо дошло, что так их можно хоть до бесконечности добавлять (мне символы с тремя рядами диакритических знаков в книгах попадались, и не раз). В общем, прекратили такие символы добавлять, но критерии добавления для меня не совсем ясны. А вот со всеми этими китайскими иероглифами всё обстоит иначе — их так и продолжают добавлять, хоть их и спокойно можно разбить на несколько знаков и даже в этом уникоде есть специальные значки для описания состава (⿲ и т.п.). Но их продолжают вставлять (хотя, повторяю, я от всего этого далёк). Ну и подозреваю, что с древнеегипетскими иероглифами, клинописными значками и проч. будут свои заморочки, например значки фестского диска помечены как Other Symbol ?
Создатели Unicode считали, что 65 536 символов будет достаточно для всех человеческих языков.
Вот ещё в детстве меня это удивило — я знал что только китайских иероглифов где-то 60 тысяч, т.е. для остального места могло и не хватить ? (а про всякие UTF-16 я узнал уже потом)
Способ «хакинга» такого телеграфа при помощи социальной инженерии (хитрость, подкуп, давление на слабые черты характера) описан в романе А. Дюма «Граф Монте-Кристо».
Блин, а я ведь воспринял упоминаемый там телеграф, как простой электрический. Хоть и прочитал совсем недавно.
А ведь тут ещё стоит упомянуть то, что для рисования могут использоваться не только ASCII-графика, но и другие символы: из Box Drawing, Block Elements и ещё из Symbols for Legacy Computing (правда это уже будет не из ASCII, особенно последнее).
Хм, забавно. Это при том, что форматы растровой графики (GIF, JPEG, PNG и т.п.) изначально были бинарными, а возможность писать их в текстовом виде (data:…base64…) появилась не так уж давно. Загадочный всё же у них был ход мыслей.
Хм, а ведь ещё до всяких SVG существовал формат векторной графики CGM, стандартизированный ИСО, и даже в 2001 вышел WebCGM (но тут уже SVG появился). А почему он никакого развития не получил, что про него аж все забыли, всё же по размеру несколько компактнее должен быть?
Кстати, Python скрипт везде стартует быстрее. PowerShell тупит доли секунды. Обычно это неважно, но когда на любое действие GUI вызывается скрипт то разница чувствуется.
Да у меня на винде powershell.exe запускается долго и жрёт много памяти (по сравнению с bash). Что он там делает - без понятия. Загадка.
Тут само название Тянь-Шань пишется через дефис, так что ст. 32 СК РФ эта фамилия не противоречит (но что-то мне подсказывает, что это пришлось бы доказывать ?)
Инсталлятор молча устанавливает в Windows 98 софт, предназначенный для работы в системах с ядром Windows NT: Для Windows 98 есть интересный софт KernelEx, позволяющий запускать определенный набор программ для Windows 2000 и Windows XP. Но и он мне не помог:
KernelEx - это та штука, куда натаскали куски кода wine для обеспечения возможности запуска (современных) программ в Windows 9x? Но слова "wine" и "драйвера" у меня в голове просто не сочетаются ?
Вместе с Unicode идет несколько механизмов для кодирования данных, такие как UTF-8, UTF-16, UTF-32.
А с UTF-7 что произошло? ?
Тут ещё забавно, что некоторые его поддерживают, но не до конца - считают, что в нём только 65536 символов (т.е. только BMP), хоть и UTF-8 используется.
Могу эти слова подтвердить. Только уточню, что нельзя запустить более менее новые версии, а вот версия 8.0 вполне работает (я её даже в своё время купил). И тут ещё мне совсем недавно на глаза какая-то программа OCR с GUI (причём на движке файнридера) под линукс попалась. Но я её не проверял. Так что в этом отношении всё возможно не безнадёжно.
Ну это я тоже заметил, хоть и очень далёк от всех этих CJK и пытаюсь вглубь даже не соваться. Сначала они добавляли всякие составные символы, хоть там диакритические знаки в два ряда могли идти (ṏ), но потом перестали. Видимо дошло, что так их можно хоть до бесконечности добавлять (мне символы с тремя рядами диакритических знаков в книгах попадались, и не раз). В общем, прекратили такие символы добавлять, но критерии добавления для меня не совсем ясны. А вот со всеми этими китайскими иероглифами всё обстоит иначе — их так и продолжают добавлять, хоть их и спокойно можно разбить на несколько знаков и даже в этом уникоде есть специальные значки для описания состава (⿲ и т.п.). Но их продолжают вставлять (хотя, повторяю, я от всего этого далёк). Ну и подозреваю, что с древнеегипетскими иероглифами, клинописными значками и проч. будут свои заморочки, например значки фестского диска помечены как Other Symbol ?
Вот ещё в детстве меня это удивило — я знал что только китайских иероглифов где-то 60 тысяч, т.е. для остального места могло и не хватить ? (а про всякие UTF-16 я узнал уже потом)
Запятая не только в русской, а точка не только в английской. И вообще "плавать" может не только запятая или точка.
Блин, а я ведь воспринял упоминаемый там телеграф, как простой электрический. Хоть и прочитал совсем недавно.
А ведь тут ещё стоит упомянуть то, что для рисования могут использоваться не только ASCII-графика, но и другие символы: из Box Drawing, Block Elements и ещё из Symbols for Legacy Computing (правда это уже будет не из ASCII, особенно последнее).
Просто из буквоедства.
У него имя читается явно как Гергей Орос.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Венгерско-русская_практическая_транскрипция
О, Микрософт и до добавления линуксячих библиотек дошёл. Так, глядишь, и ядро в конце концов заменят ?
У меня есть подозрение, это из-за того, что этой библиотекой под виндовс особо и не пользовались.
Хм, забавно. Это при том, что форматы растровой графики (GIF, JPEG, PNG и т.п.) изначально были бинарными, а возможность писать их в текстовом виде (
data:…base64…) появилась не так уж давно. Загадочный всё же у них был ход мыслей.Хм, а ведь ещё до всяких SVG существовал формат векторной графики CGM, стандартизированный ИСО, и даже в 2001 вышел WebCGM (но тут уже SVG появился). А почему он никакого развития не получил, что про него аж все забыли, всё же по размеру несколько компактнее должен быть?
Да у меня на винде
powershell.exeзапускается долго и жрёт много памяти (по сравнению сbash). Что он там делает - без понятия. Загадка.Ну и в СССР многим жителям Средней Азии и Кавказа (а также некоторым русским крестьянам) фамилии дали только в 30-х годах.
У меня был вопрос: возможны ли в России фамилии из одной буквы, причём согласной. Вот я и получил ответ ?
ЕМНИП, в ряде арабских стран фамилии всё же ввели.
Тут само название Тянь-Шань пишется через дефис, так что ст. 32 СК РФ эта фамилия не противоречит (но что-то мне подсказывает, что это пришлось бы доказывать ?)
А ещё в Исландии нет фамилий, а есть только что-то типа отчеств. И (как тут уже упоминали ↑) у монголов тоже не было.
Какую-то больно длинную фамилию взяли. А мне сразу на ум приходит фамилия Ё (по-французски писалось бы Yeux)
А тут на ум в первую очередь приходит Пётр Петрович Семёнов-Тян-Шанский ?
Странно, а я уже много лет так делаю (на левый Alt другую раскладку установил)
Предполагаю, что как-то так:
booleanVariable = true; stringVariable = "true";https://github.com/vstakhov/libucl#convenient-numbers-and-booleans
Но не знаю как это сделали.
KernelEx - это та штука, куда натаскали куски кода wine для обеспечения возможности запуска (современных) программ в Windows 9x? Но слова "wine" и "драйвера" у меня в голове просто не сочетаются ?
А с UTF-7 что произошло? ?
Тут ещё забавно, что некоторые его поддерживают, но не до конца - считают, что в нём только 65536 символов (т.е. только BMP), хоть и UTF-8 используется.
Могу эти слова подтвердить. Только уточню, что нельзя запустить более менее новые версии, а вот версия 8.0 вполне работает (я её даже в своё время купил). И тут ещё мне совсем недавно на глаза какая-то программа OCR с GUI (причём на движке файнридера) под линукс попалась. Но я её не проверял. Так что в этом отношении всё возможно не безнадёжно.