Я понимаю, что DevOps — это такой синоним слова докер для «простых людей»,
но зачем в хаб «Системное администрирование» пихать статью про управление контейнерами?!
Охранника невозможно настроить, с этим (воровством охраны) смиряются.
Попытка «настроить» охранника так, чтобы уменьшить воровство посетителей (в том числе через воздействие охранника на покупателя) — это неправильный путь оптимизации.
1) Охранник не имеет права никого досматривать,
досматривать имеют право только должностные лица государственных (федеральных) органов
Статья 27.2. Доставление КоАП РФ
2) Досмотр — это процессуальное (юристы — поправьте плез) действие, осуществляемое
2.1) под протокол
2.2) при двух понятых или под видеозапись
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.05.2018)
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
Вот неплохой двухтомник, с хорошей библиографией
и ссылками на очень многих, в т.ч. западных mainstream-авторов:
Центробанки на службе хозяев денег. Книга 1. Центробанки. История и современность
Рубрика: Финансы.Банк.дело.Денежное обращ.Ценные бумаги.Кредит.Бирж. дело
Целевое назначение: Научно-популярное издание для взрослых
ISBN: 978-5-9908925-8-3
Серия: «Хозяева денег»: заговор против человечества
Издательство: Библиотека РЭО им. С.Ф.Шарапова
Год издания: 2018
Количество страниц: 303
Тираж: 1000
Формат: 60х90/16
УДК: 336.71
Штрихкод: 9785990892583
Описание первого тома
В книге раскрывается тема центральных банков с позиций, отличных от традиционных трактовок либеральной экономической науки. Автор показывает, что центральный банк — не только институт, осуществляющий выпуск денег; он еще контролирует банковский сектор экономики. А со временем начинает активно командовать всей экономикой.Важнейшей особенностью центральных банков является их «независимый» статус: они фактически выпадают из-под контроля государства. Но функционируют не сами по себе, а под контролем «хозяев денег» и осуществляют свою деятельность исключительно в их интересах. Под «хозяевам денег» автор понимает в первую очередь главных акционеров частной корпорации под названием «Федеральная резервная система США» (ФРС). ФРС — центральный банк, осуществляющий эмиссию доллара США, занимающего сегодня ключевые позиции в мировой финансовой системе.
В книге показана мировая иерархия Центробанков с ФРС на вершине пирамиды. Центробанк РФ находится у основания этой пирамиды и обслуживает интересы «хозяев денег». Показано, что центральный банк почти в любой стране сегодня контролирует не только финансы и экономику, но и другие сферы общественной жизни. По сути Центробанки стали первой ветвью власти и находятся над традиционными институтами государства. «Хозяева денег» стремятся стать «хозяевами мира». Также дается обзор советского опыта создания и функционирования денежно-кредитной системы, независимой от «хозяев денег».
Центробанки на службе «хозяев денег». Книга 2. Досье на современные Центробанки: Банк России, ФРС США, ЕЦБ, Народный банк Китая и другие
Автор
Валентин Юрьевич Катасонов
Формат издания
145х215 мм (средний формат)
Количество страниц
384
Год выпуска
2018
ISBN
978-5-9908925-9-0
Издательство
Библиотека РЭО им. С.Ф.Шарапова
Серия
«Хозяева денег»: заговор против человечества
Переплет
Твердый переплет
описание 2 тома
Предлагаемая книга является второй частью работы «Центробанки на службе „хозяев денег“ (первая часть называется „Центробанки: история и современность“). В данной книге содержатся обзоры (»досье") отдельных Центробанков, упоминаемых в первой части. В них раскрываются некоторые мало известные российскому читателю «тонкости» организации, операций и политики Банка России, Федеральной резервной системы США, Европейского центрального банка, Народного банка Китая, центральных банков некоторых других стран.
Краткий анонс в новостях первого русского канала Царьград.ТВ: youtu.be/G4NtrovAqN4
Доктор экономических наук Валентин Катасонов представляет свой новый двухтомник «Центробанки на службе «хозяев денег». Что такое Центральные банки, откуда они взялись, их историческая эволюция, их иерархия. Почему Центробанк осуществляет не только денежную политику, но и определяют политику государства. Как произошло величайшее ограбление в истории. Каким образом была реализована мечта средневековых алхимиков в мире финансов. Почему данные по мировому экономическому росту не отражают реальность.
ага, только можно было тремя поколениями в них жизнь прожить,
а теперь берёшь ипотеку "в собственность"
и потом вешаешься
или приставы выносят вещички на улицу.
Я бы не отказался, если бы мне так ДАЛИ квартиру нев собственность
да авторитарная система с госэкономикой это хорошо
Хорошо или не хорошо, но ГосПлан — это те, кто занимался Big data
до того, как это стало мэйнстримом.
Да и если послушать кандидата от народа (беспартийного),
мечтающего о звании героя соцтруда — он говорит, что коммунизм — youtu.be/sSy_OhiXWPU?t=3m6s
это то, что наступит тогда, когда вся его образцово-показательная ферма
будет полностью роботизирована
так что избавившись от проклятото совка и его «уж0сов»,
когда квартиры ДАВАЛИ имеем всего-то навсего
возможность взять ИПОТЕКУ.
Почувствуйте, как говорится, разницу!
459. Книга Генри Форд. Международное еврейство. Перевод с англ. — М.: Витязь, 2000 (решение Советского районного суда г. Иваново от 13.11.2008 и определение Советского районного суда г. Иваново от 22.09.2009).
2955. Книга «Международное еврейство», автор Генри Форд, Москва, издательство «Витязь», 1994, 215 стр. и приложение к ней автора В.И. Корчагина под названием «Как нас, русских, грабит еврейская мафия» (решение Центрального районного суда г. Красноярска от 18.03.2015);
Переписывание истории — это вполне себе оружие порабощения.
Соросовские «учебники» уже упоминались,
но гораздо интереснее открыть вполне официальные,
государственные (министерства образования)
учебники, начиная с конца 1930-х и заканчивания нашими днями
и почитать об одних и тех же событиях.
Положив рядом и сравнив по абзацам —
получаем полностью доказанную "теорию заговора"
"переписывание истории".
Фактология, т.е. даты и события — одни и те же,
изменяется только оценка.
За буквально несколько лет история побед и достижений
меняется до неузнаваемости,
преображаясь в историю позоров и преступлений.
Особенно ясно это видно в 1990-х.
Объяснение на самом деле очень простое —
вслед за соЛЖЕнициными всегда идут чубайсы
— сначал переписывают историю, потом собственность.
Сначала историю русского народа сделали
позором и чередой преступлений,
а теперь — средний горский еврей в 12000 раз (статистически)
умнее и предприимчивее среднего русского.
В короткой статье всего на несколько абзацев
слово «заговор» (очень кривая калька — типичный неудачный перевод)
употреблено 27 раз, а более адекватное "сговор" (юридический термин)
появляется только в комментариях (зачастую заминусованных).
Странно, что не упомянута такая популярная до 2010-х
"теория заговора", как «глобальная прослушка» и «тотальная слежка»
ведь истории с упоминанием "эшелона" буквально недавно
записывались в «теории заговора», а любые сведения о работе PRISM —
объявлялись fake news —
Сноуден и украденные им документы испортили еврейско-гейским
«популяризаторам науки» и "борцам с мракобесием" всю малину.
Проблема в том, что набежавшие на Хабр неофиты (это необидное слово, вот если бы я написал «которых мама только что перевела с молочка на кока-колу» — это было бы обидно)
— говорят за всех (прямо как вы сейчас)
— не терпят мнения отличного от своего.
…
Просто дети, которых выпустили в интернет, от чего интернет тупеет (да, сейчас я пишу это специально, дети, это всего лишь мем рунета конца 90-ых, начала 00-ых) обиделись на то, что кому-то может не нравиться pac-man, как это может быть, это вообще законно? Руки прочь! Дудлы это ня, особенно со звуком!
об оскорблении чувств верующих в эплы, дизигны, стартапы и невидимые руки рынка
Обиделись и накидали за пару часов -20 в карму (почти уполовинив от чуть более полтинничка, то есть она была больше, чем у вас сейчас). Тем самым навсегда отбив желание вообще о чем-то толковом писать на этом ресурсе. Выше в комментариях верно была обозначена проблема: когда ты пишешь комментарий длиннее иного поста, тебе набрасывают +60 комментарию и никто не идет в карму. Когда ты оскорбляешь чувства верущих в Google/Apple/Microsoft/Java/MySQL/etc, то двадцать баранов (тоже сознательно пишу), у которых карма «пятерка», самоутверждаются, сливая в унитаз полтинник. Вот и пусть пишут сами.
Проблема не в том, что «набижали школолохи» — школолошки — они везде одинаковые,
а в том, что это такая сознательная политика создателей ресурса,
по которой он "развивается", целенаправленно —
к тому, чтобы школолохов-минусаторов сделать «илитой с большой буквы И» хабра.
И когда Денискин с Бумбурумом сидят в рунете, устанавливают странные, но свои правила на своём сайте — это их дело (а наше дело — не накручивать лишний раз счётчик),
но когда подобный неадекват будет на международную аудиторию позиционироваться как сильнейшее русское IT-сообщество
— это уже борщ!
Т.е. раньше я заходил на toster и если встречал там днище днищенское и отсутствие какого-либо понимание вообще чего-либо у детей — садился за стол и писал развёрнутый комментарий, раскладывающий по полочкам хотя бы основы — со ссылками, кодом и т.д., но в рассчёте на видимость (т.е. для Google) и на простоту языка (лёгкую и однозначную переводимость — для иносранных читателей, которые потом стучались в личку с благодарностями типа «вот вам мои пять долларов, ваш камент очень помог мне, стал отправной точкой и сэкономил кучу времени DA ZDRASVUYT SUSSKIE!!!111»).
То после промто-интернационализации мне придётся оправдываться перед коллегами оттуда
как сейчас в ситуации с 'who the fuck is roskomnadzor?'
А где он возьмёт инструкцию, в которой будет откровенно написано:
«это хабр, тут малолетние каклы будут спорить с тобой о том, в чём не разбираются, а когда исчерпают мамкины аргументы — пойдут гадить в карму,
тем более что НЛО поощряет такое поведение полной анонимностью загаживания»
?
Больше всего мне не нравится, что такое поведение (все «мыслят» одинаково, оценивается не идея/код/вклад человека а то, насколько недалеко он отклоняется от «генеральной линии партии») — это явно какие-то психологические особенности Бумбурума и Денискина (родом из детства), а ассоциироваться будут с русскими.
хочется чтобы механизм формирования рейтинга был более прозрачным. Когда я не прав в комментарии или даже просто кто-то так считает и минусуют — это хорошо, так я получаю обратную связь о том, как другие относятся к моему конкретному высказыванию. Я могу порефлексировать на эту тему, или проигнорировать. Другое дело, когда все комментарии более ли менее плюсовые, а карма начинает уходить в минус, что влечет за собой ограничения на использование ресурса
анонимное загаживание кармы — это не баг хабра и не "так получилось",
это осознанное развитие, это фича
но зачем в хаб «Системное администрирование» пихать статью про управление контейнерами?!
В
— не пустили что ли?!
В Win10 же есть он!
Попытка «настроить» охранника так, чтобы уменьшить воровство посетителей (в том числе через воздействие охранника на покупателя) — это неправильный путь оптимизации.
персонал — на втором,
а покупатели — только на третьем.
досматривать имеют право только должностные лица государственных (федеральных) органов
Статья 27.2. Доставление КоАП РФ
2) Досмотр — это процессуальное (юристы — поправьте плез) действие, осуществляемое
2.1) под протокол
2.2) при двух понятых или под видеозапись
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.05.2018)
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
и ссылками на очень многих, в т.ч. западных mainstream-авторов:
Рубрика: Финансы.Банк.дело.Денежное обращ.Ценные бумаги.Кредит.Бирж. дело
Целевое назначение: Научно-популярное издание для взрослых
ISBN: 978-5-9908925-8-3
Серия: «Хозяева денег»: заговор против человечества
Издательство: Библиотека РЭО им. С.Ф.Шарапова
Год издания: 2018
Количество страниц: 303
Тираж: 1000
Формат: 60х90/16
УДК: 336.71
Штрихкод: 9785990892583
В книге показана мировая иерархия Центробанков с ФРС на вершине пирамиды. Центробанк РФ находится у основания этой пирамиды и обслуживает интересы «хозяев денег». Показано, что центральный банк почти в любой стране сегодня контролирует не только финансы и экономику, но и другие сферы общественной жизни. По сути Центробанки стали первой ветвью власти и находятся над традиционными институтами государства. «Хозяева денег» стремятся стать «хозяевами мира». Также дается обзор советского опыта создания и функционирования денежно-кредитной системы, независимой от «хозяев денег».
Валентин Юрьевич Катасонов
Формат издания
145х215 мм (средний формат)
Количество страниц
384
Год выпуска
2018
ISBN
978-5-9908925-9-0
Издательство
Библиотека РЭО им. С.Ф.Шарапова
Серия
«Хозяева денег»: заговор против человечества
Переплет
Твердый переплет
www.combook.ru/product/11839564
видеопрезентация:
youtu.be/5NlXW0WG4jI
Краткий анонс в новостях первого русского канала Царьград.ТВ:
youtu.be/G4NtrovAqN4
Доктор экономических наук Валентин Катасонов представляет свой новый двухтомник «Центробанки на службе «хозяев денег». Что такое Центральные банки, откуда они взялись, их историческая эволюция, их иерархия. Почему Центробанк осуществляет не только денежную политику, но и определяют политику государства. Как произошло величайшее ограбление в истории. Каким образом была реализована мечта средневековых алхимиков в мире финансов. Почему данные по мировому экономическому росту не отражают реальность.
Но это же будет "пещерный антисемитизьмЪ"!
И гомофобия!
а теперь берёшь ипотеку "в собственность"
и потом вешаешься
или приставы выносят вещички на улицу.
Я бы не отказался, если бы мне так ДАЛИ квартиру не в собственность
Хорошо или не хорошо, но ГосПлан — это те, кто занимался Big data
до того, как это стало мэйнстримом.
Да и если послушать кандидата от народа (беспартийного),
мечтающего о звании героя соцтруда — он говорит, что коммунизм —
youtu.be/sSy_OhiXWPU?t=3m6s
это то, что наступит тогда, когда вся его образцово-показательная ферма
будет полностью роботизирована
так что избавившись от проклятото совка и его «уж0сов»,
когда квартиры ДАВАЛИ имеем всего-то навсего
возможность взять ИПОТЕКУ.
Почувствуйте, как говорится, разницу!
minjust.ru/ru/extremist-materials?field_extremist_content_value=%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8+%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B4
Соросовские «учебники» уже упоминались,
но гораздо интереснее открыть вполне официальные,
государственные (министерства образования)
учебники, начиная с конца 1930-х и заканчивания нашими днями
и почитать об одних и тех же событиях.
Положив рядом и сравнив по абзацам —
получаем полностью доказанную "теорию заговора"
"переписывание истории".
Фактология, т.е. даты и события — одни и те же,
изменяется только оценка.
За буквально несколько лет история побед и достижений
меняется до неузнаваемости,
преображаясь в историю позоров и преступлений.
Особенно ясно это видно в 1990-х.
Объяснение на самом деле очень простое —
вслед за соЛЖЕнициными всегда идут чубайсы
— сначал переписывают историю, потом собственность.
Сначала историю русского народа сделали
позором и чередой преступлений,
а теперь — средний горский еврей в 12000 раз (статистически)
умнее и предприимчивее среднего русского.
фактология, т.е. даты и события — одни и те же,
Ведь им всемирная Иудея объявила мировую войну
ещё в 1933 году!
слово «заговор» (очень кривая калька — типичный неудачный перевод)
употреблено 27 раз, а более адекватное "сговор" (юридический термин)
появляется только в комментариях (зачастую заминусованных).
Странно, что не упомянута такая популярная до 2010-х
"теория заговора", как «глобальная прослушка» и «тотальная слежка»
ведь истории с упоминанием "эшелона" буквально недавно
записывались в «теории заговора», а любые сведения о работе PRISM —
объявлялись fake news —
Сноуден и украденные им документы испортили еврейско-гейским
«популяризаторам науки» и "борцам с мракобесием" всю малину.
…
Проблема не в том, что «набижали школолохи» — школолошки — они везде одинаковые,
а в том, что это такая сознательная политика создателей ресурса,
по которой он "развивается", целенаправленно —
к тому, чтобы школолохов-минусаторов сделать «илитой с большой буквы И» хабра.
И когда Денискин с Бумбурумом сидят в рунете, устанавливают странные, но свои правила на своём сайте — это их дело (а наше дело — не накручивать лишний раз счётчик),
но когда подобный неадекват будет на международную аудиторию позиционироваться как
сильнейшее русское IT-сообщество
— это уже борщ!
Т.е. раньше я заходил на toster и если встречал там днище днищенское и отсутствие какого-либо понимание вообще чего-либо у детей — садился за стол и писал развёрнутый комментарий, раскладывающий по полочкам хотя бы основы — со ссылками, кодом и т.д., но в рассчёте на видимость (т.е. для Google) и на простоту языка (лёгкую и однозначную переводимость — для иносранных читателей, которые потом стучались в личку с благодарностями типа «вот вам мои пять долларов, ваш камент очень помог мне, стал отправной точкой и сэкономил кучу времени DA ZDRASVUYT SUSSKIE!!!111»).
То после промто-интернационализации мне придётся оправдываться перед коллегами оттуда
как сейчас в ситуации с 'who the fuck is roskomnadzor?'
«а когда отключите возможность именно анонимно гадить в карму?»-
НЛО:
(т.е. это такая сознательная политика у погромистов ресурса) —
тут явно что-то личное.
Вроде нетрудно догадаться, что такая неадекватность не то что
будет плюсом при «интернационализации» — она её похоронит.
«это хабр, тут малолетние каклы будут спорить с тобой о том, в чём не разбираются, а когда исчерпают мамкины аргументы — пойдут гадить в карму,
тем более что НЛО поощряет такое поведение полной анонимностью загаживания»
?
Больше всего мне не нравится, что такое поведение (все «мыслят» одинаково, оценивается не идея/код/вклад человека а то, насколько недалеко он отклоняется от «генеральной линии партии») — это явно какие-то психологические особенности Бумбурума и Денискина (родом из детства), а ассоциироваться будут с русскими.
Сушествующая сестема кармы
подразумевает что хабр — междусобойчик одинаково причёсанных детей,
а не площадка для общения крутых специалистов.
Из-за рубежа анонимно гадящие в карму школьники с подворотами
выглядят ещё нелепее.
анонимное загаживание кармы — это не баг хабра и не "так получилось",
это осознанное развитие, это фича
«мы здесь власть!»
анонимно гадить в карму
когда кончились аргументы в дискуссии —
это чисто еврейские штучки
пожалуй, единственное оригинальное из всего,
что сумели накреативить создатели хабра