Мне кажется, что у вас проблема скрестить ужа с ежом. У Rust и C++ очень сильно отличаются модели управления памятью, чтобы можно было реализовать взаимодействие между ними в описанных вами сценариях без каких либо заморочек или ограничений.
На рынке это единственный прибор и тоже в близкой ценовой политике.
Это уже готовый прибор с ценой в рознице, а зная наценку Чип-Дипа, то уверен, что закупка у него в разы меньше (скорее всего меньше вашего решения даже по себестоимости). Тогда как "гарантия", это максимум замена всего блока целиком в обоих случаях, т.е. примерно тоже самое.
стараюсь не использовать Китай если это возможно.
И вас не смущает, что свой аналог вы собрали тоже из всего Китайского? Причем потратили на это немало денег.
Не подумайте ничего плохого. Я рад, что у вас есть заказчики на подобную тематику, и это очень здорово. Просто у меня немного другой подход к решению подобных запросов, возникающих у руководства или заказчиков, поэтому и зацепился за ваш вопрос "Зачем".
То есть передача нормы «не трогать предмет» произошла в 3 из 8 случаев. Да, испорченный телефон переврал многие детали до этого анекдота про 5 приматов, но передача поведения экспериментально подтверждается в 6 из 8 случаев.
Это уже другая история, примерно про то, что поэму Одиссея написал вовсе не тот Гомер, про которого все знают, а совсем другой грек, тоже с именем Гомер :-)
autodel на такое не расчитан, если говорить про висячую ссылку. В будущем что нибудь придумаю, ....
Циклические зависимости и висячие ссылки, это не одно и тоже. Циклические (перекрестные) ссылки не висят, так как ими владеют валидные объекты. И если про это не думать на этапе проектирования языка, а оставить как проблему для программиста, то вы быстро скатитесь к джентльменским соглашениям Rust, которые циклические ссылки решили не считать ошибкой работы с памятью.
С этим то все как раз понятно. Это широко распространенные операторы доступа по ссылке, которые понятны практически всем. И не нужно учиться использовать какие-то новые способы.
Если весь вопрос в безопасной работы с памятью, то зачем делать для этого новый язык не совместимый ни с каким другим и не проще ли взять уже существующий (например С++) и дополнить его тем же самым статическим анализом AST?
Не хуже, а становится выше вероятность галюцинаций и увеличивается время выявления ошибки в рассуждениях.
Например в контексте программирования, LLM может начать использовать не существующий API и на его основе реализовать заданный алгоритм. А после выдачи результата попытаться скомпилировать код, выяснить что он не работает и только после этого, уже при следующей итерации во время анализы причины проблемы, LLM вам сообщит "извините, я использовал не существующий API, сейчас сделаю как нужно".
Смотрите не компьютерный ИБП, а для газовых котлов с внешними АКБ. У них и мощность бывает нормальная и качество выходного напряжения - чистая синусоида и внешний АКБ может быть практически любой емкости.
Ага, по 15000 и 24000
https://pwr-solaar.github.io/Solaar/
Мне кажется, что у вас проблема скрестить ужа с ежом. У Rust и C++ очень сильно отличаются модели управления памятью, чтобы можно было реализовать взаимодействие между ними в описанных вами сценариях без каких либо заморочек или ограничений.
Документы как раз правильные, что было неоднократно проверено за время использования этих приборов.
Это уже готовый прибор с ценой в рознице, а зная наценку Чип-Дипа, то уверен, что закупка у него в разы меньше (скорее всего меньше вашего решения даже по себестоимости). Тогда как "гарантия", это максимум замена всего блока целиком в обоих случаях, т.е. примерно тоже самое.
И вас не смущает, что свой аналог вы собрали тоже из всего Китайского? Причем потратили на это немало денег.
Не подумайте ничего плохого. Я рад, что у вас есть заказчики на подобную тематику, и это очень здорово. Просто у меня немного другой подход к решению подобных запросов, возникающих у руководства или заказчиков, поэтому и зацепился за ваш вопрос "Зачем".
Круто, но Вы так и не ответили на вопрос "Зачем?" :-)
https://www.chipdip.ru/product/usb-to-2ch-rs485-preobrazovatel-v-2-ch-chip-waveshare-9001946146
Вау, прототип матрицы :-)
Что-то вроде этого :-)
Это уже другая история, примерно про то, что поэму Одиссея написал вовсе не тот Гомер, про которого все знают, а совсем другой грек, тоже с именем Гомер :-)
Циклические зависимости и висячие ссылки, это не одно и тоже. Циклические (перекрестные) ссылки не висят, так как ими владеют валидные объекты. И если про это не думать на этапе проектирования языка, а оставить как проблему для программиста, то вы быстро скатитесь к джентльменским соглашениям Rust, которые циклические ссылки решили не считать ошибкой работы с памятью.
Я вами согласен. Более того, мой комментарий наверно следует адресовать автору, а не вам, так как именно автор связал данные термины.
borrow checker и RAII, это разные концепции
С этим то все как раз понятно. Это широко распространенные операторы доступа по ссылке, которые понятны практически всем. И не нужно учиться использовать какие-то новые способы.
Если весь вопрос в безопасной работы с памятью, то зачем делать для этого новый язык не совместимый ни с каким другим и не проще ли взять уже существующий (например С++) и дополнить его тем же самым статическим анализом AST?
Приватность данных никак не связана с алгоритмом шифрования
Для них бизнес, это корпораты и тендеры на госзаказы, а частные пользователи им вообще не нужны.
Не хуже, а становится выше вероятность галюцинаций и увеличивается время выявления ошибки в рассуждениях.
Например в контексте программирования, LLM может начать использовать не существующий API и на его основе реализовать заданный алгоритм. А после выдачи результата попытаться скомпилировать код, выяснить что он не работает и только после этого, уже при следующей итерации во время анализы причины проблемы, LLM вам сообщит "извините, я использовал не существующий API, сейчас сделаю как нужно".
Так кроме котла в контуре отопления есть еще и насос, который тоже должен работать
Могу прислать через 1-2 месяца как доделаю
Смотрите не компьютерный ИБП, а для газовых котлов с внешними АКБ. У них и мощность бывает нормальная и качество выходного напряжения - чистая синусоида и внешний АКБ может быть практически любой емкости.