Pull to refresh
125
3.1
Александр Рябиков @rsashka

Системный архитектор

Send message

проект с открытым кодом вам помог сделать востребованный коммерческий продукт с закрытым кодом

Закрытым продуктом это назвать нельзя до тех пор, пока законному пользователю не откажут в получении исходников, нарушив тем самым свободную лицензию. Может будь они передали исходники заказчику? Или исходники заказчику они и нафиг не нужны, лишь бы решение работало?

А вы сразу ярлык навешиваете.

Просто он осознал себя и перестал отвечать на вопросы кожаных мешков :-)

Пока больше похоже на пердение в воздух.

Зато у вас просто супер крутое обоснование! Вы случайно пикабушечкой или ВК не ошиблись?

Все ваши аргументы в стиле "сова на глобус". Но прежде чем какие либо аргументы приводить, нужно хотя дать само определение, что же такое "интеллект"? (кстати, у вас ошибка в заголовке)

Как вам уже написали, причем не только я, ваша работа хорошая, полезная и действительно заслуживает более широкого освещения. Просто вы немного промахнулись со стилем изложения, по крайне мере тут на Хабре.

Ведь вряд ли вы на "одной из ведущих международных конференций" точно так же рассказывали про "украсть нейросеть" и про кражу "... конфиденциальной информации, например, в случае банковских, биометрических или других чувствительных данных, обрабатываемых нейросетями".

Почему отчаявшиеся?

Публикация чисто технической статьи на Хабре с итоговым рейтингом от +10 достаточно для подтверждения качества материала и одновременно очень сильно упрощает преподавателю проверку материала.

Это очень хорошо работает для лабораторной или даже курсовой. Достаточно лишь убедится в том, что опубликованная статья соответствует сданному на проверку материалу.

И кстати, преподаватели тут не причем, это один из хабро-хаков

Если вас не волнует реакция читателей, ну тогда даже не знаю ...

Кажется, когда требуют от учащихся публикацию статьи на Хабре, преподаватели смотрят не только на сам факт публикации (чтобы она прошла песочницу), но и получила какой-то минимальный уровень положительной оценки.

Черт побери, вы выпустили джина из бутылки! :-)

Было бы очень здорово, чтобы вы в статье и делали упор на разных технических нюансах данного подхода, а не пытались играть на эмоциях. Тем более как оказывается "не все так однозначно".

Лично мне очень зашла сама идея подкидывать подобным образом некорректные данные для обучения сетки, чтобы она выдавала заранее настроенный ответ, который случайным образом получить невозможно. Такой метод просто напрашивается для использования в качестве идентификации сети.

Попробуйте сделать такую же статью, но без всяких копирастических заморочек и будете очень приятно удивлены реакцией читателей Хабра.

я не преследую цель жонглировать юридически корректными терминами

Но ведь называя это кражей, вы именно жонглируете терминами, чтобы придать негативную коннотацию

Сама формулировка этого вопроса сейчас звучит ... кража интеллектуальной собственности

Кража, это тайное хищение чужого имущества, а то, что вы описали, это "нарушение прав интеллектуальной собственности"

наступит полный CDEK

Это нужно в мемориз :-)

С чего бы? Они никакой договор не подписывали.

Лицензионный договор присоединения. Он заключается путем нажатия на кнопку "согласен" или просто по факту использования. И это тоже есть в ГК.

А в чем конкретно угроза "неконтролируемого MITM", если все образы подписаны?

Нарушение условий договора не делает пользователя "должником", иначе всех нелицензионных пользователей ПО называли не "пиратами", а должниками.

Это когда пользователь стал должником???

Я уже приводил цитаты и скриншот статьи.

А там был профсоюз курьеров?

Если "госкомпания" в которой основной владелец государство, то это по определению именно государственные деньги (вложения в уставной фонд и т.д.), а дивиденды, это не "получение", типа если дадут, а обязательная выплата, когда собственник (например в лице исполнительного директора или совета директоров), принимает об этом решение.

Только как же в задачу "что выгоднее" вписываются все эти свадьбы да похороны?

В что выгоднее не вписывается, но изначально я писал выше "Но если речь идет о том, что у сотрудника проблемы, которые можно решить повышением зарплаты ..."

Information

Rating
934-th
Location
Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Embedded Software Engineer, Software Architect
Lead
C++
OOP
Linux
Programming microcontrollers
Embedded system
C
Qt
Software development