население массово закрывало гештальт после десятилетий недоступности иностранных валют
нет, просто рубль обнулялся каждые пару лет. никаой статистики и планирования вести в рублях было абсолютно невозможно. контора в которой я в те времена работал теряла гигантские деньги потому, что не умела нормально менять цены больше одного раза в день.
Тут было понятно что лавочку прикроют. Это временно закрывали проблему импорта с помощью мелкого относительно свободного бизнеса чтобы не было коллапса. А теперь сектор постепенно отжимают в пользу кого надо. Тоже самое и с криптой.
щас в эмбеде линукса полно. начиная с каждого первого роутера. всяките терминалы, домофоны и прочие ларьки постепенно перетекают с rtos на линух.
но вопрос из разряда "в чем разница между автобусом и аэробусом?". надо все отличия перечислить? на сколько подробно? особенно с учетом RT фич линуха. лень гуглить, но не удивлюсь если кто-то на базе него rtos запилил. так то основное отличие в том, что линукс функциональнее и универсальнее, но не думаю что это тот ответ который они хотят услышать.
Сидишь ждешь, а в это время проезжает троллейбус с выключеным/сломанным трекером. или жпс начали глушить и троллейбус телепортировался в домодедово. или мобильный интернет отключили. а ты сидишь и ждёшь.
у транспорта с интервалом больше получаса должно быть расписание, а менее получаса - вообще погрешность.
Интерфейсы приложение может принудительно использовать или андроид решает какое приложение какой интерфейс использует?
Я не спец по андроиду, но как я понимаю проблема вот в чём.
Если чуть упростить, то интефейсы это ядро линукса. А приложения крутятся на ява-виртуалке, и обращения к ядру идут от процесса самой ява-виртуалки через косвенные механизмы, если это не штатный vpn через андроид api, тогда разрешениями приложений занимается сам андроид.
по этому прямой доступ если и можно ограничить, то для всех приложений скопом и скорее всего только с рутом. а вот есть ли какой-то модуль для условного iptables который умеет выделять приложение внутри ява-машины (dalvik/art) это вряд ли. хотя наверное можно написать. надо патчить ядро и ява машину. я когда-то очень давно что-то похожее делал, но сетевой стэк в линухе с тех пор сильно перепахали, от тех наработок мало толку.
Я, в общем, понимаю что вы хотите сказать. Но сказали это некорректно.
Весь технический прогресс это в какой-то мере "добились". Какая "магия" используется при производстве современной электроники - станки нервно курят.
Если у вас условия воспроизводимости параметров соблюдаются в серии, то и параметры будут в заданных рамках. Каким способом вы будете добиваться наличия условий воспроизводимости это тема отдельного очень длинного разговора. При чем для каждого случая будут разные решения.
Можно поставить толпу контролёров с микрометром и у вас на выходе будет любая точность с любого станка. Вопрос цены меропрития. В первой половине 20-го века примерно так и делали.
А совковая промышленность погорела вообще не на этом. То, что ширпотреб в серии качественный не делали это уже следствие. А причина совсем в другом.
Калибровка в крупной серии прекрасно автоматизируется.
нет, просто рубль обнулялся каждые пару лет. никаой статистики и планирования вести в рублях было абсолютно невозможно. контора в которой я в те времена работал теряла гигантские деньги потому, что не умела нормально менять цены больше одного раза в день.
визараны банят. балканы для российского паспорта прикрывают, для тех кто мало наворовал в рф.
ну крипту то можно и так скинуть. а налик - да. еще помню благостные времена когда для обналички вебманей банковские ячейки использовали.
Тут было понятно что лавочку прикроют. Это временно закрывали проблему импорта с помощью мелкого относительно свободного бизнеса чтобы не было коллапса. А теперь сектор постепенно отжимают в пользу кого надо. Тоже самое и с криптой.
но вообще, умеючи, хард реалтайм как правило можно организовать и без всего этого.
мне кажется, это скорее подтверждает мои слова, чем опровергает.
гуглить PREEMPT_RT
а потом спрашивают почему у смартфона батарейка от теслы садится к середине дня.
да не, нормально пересекаются.
щас в эмбеде линукса полно. начиная с каждого первого роутера. всяките терминалы, домофоны и прочие ларьки постепенно перетекают с rtos на линух.
но вопрос из разряда "в чем разница между автобусом и аэробусом?". надо все отличия перечислить? на сколько подробно? особенно с учетом RT фич линуха. лень гуглить, но не удивлюсь если кто-то на базе него rtos запилил. так то основное отличие в том, что линукс функциональнее и универсальнее, но не думаю что это тот ответ который они хотят услышать.
навык сдачи егэ так же далёк от реальных знаний, как навык прохождения собеса от реальной работы.
впрочем, в этом, наверное, и суть.
Ну так не зря же тв без говноприёмника стоит дороже.
ок, я понял. это такое эрзац-расписание для создания иллюзии контроля.
Сидишь ждешь, а в это время проезжает троллейбус с выключеным/сломанным трекером. или жпс начали глушить и троллейбус телепортировался в домодедово. или мобильный интернет отключили. а ты сидишь и ждёшь.
у транспорта с интервалом больше получаса должно быть расписание, а менее получаса - вообще погрешность.
А как работает вставка ютуба на сайт?
Такси я еще могу понять. Кнопку нажал - оно приехало.
А если за троллейбусом следить, он быстрее приедет? Как это работает?
Последним из списка снёс я.навигатор. около 12 лет - полёт нормальный.
Какие-то мелкие неудобства были, за то нет спама, глюков и разряда батарейки.
это кстати спорно, с учетом использования FPGA для этого.
Я не спец по андроиду, но как я понимаю проблема вот в чём.
Если чуть упростить, то интефейсы это ядро линукса. А приложения крутятся на ява-виртуалке, и обращения к ядру идут от процесса самой ява-виртуалки через косвенные механизмы, если это не штатный vpn через андроид api, тогда разрешениями приложений занимается сам андроид.
по этому прямой доступ если и можно ограничить, то для всех приложений скопом и скорее всего только с рутом. а вот есть ли какой-то модуль для условного iptables который умеет выделять приложение внутри ява-машины (dalvik/art) это вряд ли. хотя наверное можно написать. надо патчить ядро и ява машину. я когда-то очень давно что-то похожее делал, но сетевой стэк в линухе с тех пор сильно перепахали, от тех наработок мало толку.
Ок, в эту игру можно играть вдвоём.
Я, в общем, понимаю что вы хотите сказать. Но сказали это некорректно.
Весь технический прогресс это в какой-то мере "добились". Какая "магия" используется при производстве современной электроники - станки нервно курят.
Если у вас условия воспроизводимости параметров соблюдаются в серии, то и параметры будут в заданных рамках. Каким способом вы будете добиваться наличия условий воспроизводимости это тема отдельного очень длинного разговора. При чем для каждого случая будут разные решения.
Можно поставить толпу контролёров с микрометром и у вас на выходе будет любая точность с любого станка. Вопрос цены меропрития. В первой половине 20-го века примерно так и делали.
А совковая промышленность погорела вообще не на этом. То, что ширпотреб в серии качественный не делали это уже следствие. А причина совсем в другом.
Калибровка в крупной серии прекрасно автоматизируется.
когда это надо сделать несколько миллионов раз в секунду, это тоже много.