с т.з. товмайора при децентрализованном подходе в какой то момент вы можете стать источником сообщений, которых вы не отправляли?
это возможно при любом подходе. для этого даже интрнет не нужон.
но e2ee предполагает то, что вся информация пересылаемая между юзерами для всех остальных это случайный набор байт. а чтобы нельзя было достоверно установить факт связи, маршрут искуственно удлиняется.
вы просто поменяете легким движением руки работу на другую где ИБ более лояльная?
Ну по возможности - да.
вообще огораживание ноута на уровне ос - не очень хорошая практика как раз с точки зрения безопасности. имеется в виду если перекос в её пользу. разграничение доступа внутри периметра в целом лучше чем огораживание периметра.
Это сей час времена дикого запада перестроения, когда надо быстро и дёшево. А потом будут скрепные форки из реестра 20-летней давности по цене х10 от оракла и мелкософта.
ну микрософт лезет в оупенсорс явно по принципу "не можешь побороть - возглавь". тут диверсии вполне закономерны. развивал бы дальше свою винду сколько угодно как хочет, мне до лампочки.
если это убунта, а не кубунта (кстати, зачем надо было корёжить дебиан где графическая оболочка выбирается при установке и можно несколько одновременно поставить?) то там гном и это нормально что он не зашел. кеды если вдруг не зайдут, то скорее всего их можно перенастроить так чтобы зашли. хотя я только двойной клик в проводнике включаю, тёмную тему и мультидесктоп (ну и там вские рюшечки в панели задач, но это опционально).
уж сколько раз твердили миру, что административные проблемы техническими способами не решаются. в лучшем случае - немного откладываются или уменьшаются.
там всё что можно уже давно заражено и распространено. можно ограничить список растений которые требуют отдельного контроля, а остальное продавать свободно.
это возможно при любом подходе. для этого даже интрнет не нужон.
но e2ee предполагает то, что вся информация пересылаемая между юзерами для всех остальных это случайный набор байт. а чтобы нельзя было достоверно установить факт связи, маршрут искуственно удлиняется.
Для них требования непротиворечивости вообще не существуют, по этому взаимоисключающие фразы могут идти непосредственно друг за другом.
это в краткосрочной перспективе только.
Вся проблема - за чей счет банкет. Многие принципиально не готовы платить (я бы заплатил, но не больше пары баксовв год).
Так то есть (местами был) вацап, там этого спама практически нет.
Возможно не на столько светлое как хотелось бы тамошнему населению, но да, тут никаких сомнений.
Критерий элементарный. "Светлые ограничения" не направлены против собственных граждан.
Я на дух не переношу индию, но думаю у тамошних айтишников уровень детской смертности отличиется не сильно и неизвестно в какую сторону.
Ну по возможности - да.
вообще огораживание ноута на уровне ос - не очень хорошая практика как раз с точки зрения безопасности. имеется в виду если перекос в её пользу. разграничение доступа внутри периметра в целом лучше чем огораживание периметра.
есть старый народный метод оформления служебных обязанностей на бомжа.
массовость и тщательный контроль вещи взаимоисключающие.
Это сей час времена дикого
западаперестроения, когда надо быстро и дёшево. А потом будут скрепные форки из реестра 20-летней давности по цене х10 от оракла и мелкософта.Всё еще проще. Если эти данные кому-то нужны, то их просто продаст тот кто их держит за мелкий прайс.
где вы в 2026м году нашли платформу с сетевым интерфейсом которая не умеет в своё шифрование?
кроме того это никак не объясняет кратный рост за последние годы.
ну микрософт лезет в оупенсорс явно по принципу "не можешь побороть - возглавь". тут диверсии вполне закономерны. развивал бы дальше свою винду сколько угодно как хочет, мне до лампочки.
если это убунта, а не кубунта (кстати, зачем надо было корёжить дебиан где графическая оболочка выбирается при установке и можно несколько одновременно поставить?) то там гном и это нормально что он не зашел. кеды если вдруг не зайдут, то скорее всего их можно перенастроить так чтобы зашли. хотя я только двойной клик в проводнике включаю, тёмную тему и мультидесктоп (ну и там вские рюшечки в панели задач, но это опционально).
в этой истории самое интересное, что получается, что ркн с эльфами на одной стороне.
А меня удивляет то, что это вас удивляет.
уж сколько раз твердили миру, что административные проблемы техническими способами не решаются. в лучшем случае - немного откладываются или уменьшаются.
это только прямые траты не считая затрат времени и снижения производительности и только госка.
т.е. сюда перечисленное вами вообще даже не входит.
конечно вся эта возня с переносом чатиков и прочего совсем рабочего времени не занимает.
думаю общие потери от всех блокировок уже измеряются триллионами.
там всё что можно уже давно заражено и распространено. можно ограничить список растений которые требуют отдельного контроля, а остальное продавать свободно.
а оно там есть?