абсолютно новый для них интерфейс линукса пересадить
он на столько же новый (вернее гораздо менее новый по сравнению с семеркой) на сколько новый в каждой новой винде.
Если вам не понравилась 8, то 10 могла зайти. Распространённое мнение. Или 10 стала ещё хуже? Такая же?
я несколько раз пользовался чужыми компами с десяткой и каждый раз плевался. возможно там есть какая-нибудь тема "windows classic" в которой всё будет на своих местах, но на чужих компах я не стал экспериментировать, а мне уже просто не надо, я освоил кучу линуксового софта и он мне приятнее и удобнее виндового.
Если мне вдруг пригорит софт который ну совсем только под винду и отказаться под страхом смерти нельзя, то я куплю для неё отдельный комп и буду запускать там только эту софтину. И буду искать способы от неё отказаться (даже если для этого надо будет поменять работу, страну проживания и т.п.).
последней каплей-то оно было не для них, а для одного их родственника-линуксоида,
Конечно для линуксоида. Ведь именно его раз в неделю просили привести в нормальное состояние в очередной раз растопыренную винду.
Вчера у вас был гном 2, сегодня юнити, завтра гном 3.
Я сменил минимум три мажорных версии дебиана подряд, и как были кеды так и остались. да и четверть века назад они были примерно такие же, но несколько глючные и софта было меньше, по этому я не осилил в тот раз на них остаться) И ни одной настройки десктопа не потерялось. Ни к чему заново привыкать не надо. Чуть чуть сменилось внешнее оформление окошек. Но даже рефлексы управления мышкой не пострадали.
Справедливости ради - косяки случаются и в линуксе. Самый серьезный за последние 5 лет, это переход x11 -> wayland, когда при восстановлении сессии в вейленде окошки валятся на 1 десктоп. Актуально если пользуетесь мультидесктопом. workarround - тупо не перезагружаюсь по пол года. только браузеры задолбали, по этому приходится (не)обновлять их отдельно.
которое, надо сказать, одно время было довольно назойливым, и неопытный юзер вполне себе мог нечаянно согласиться
да у них всё такое. а за линуксом не надо следить, он вообще ничего не навязывает.
Полагая, что вы не нарушаете скоростной режим и двигаетесь все время с максимальной скоростью(что маловероятно, но это оценка сверху) - город не более 10км в диаметре. Это опять при допущении, что двигаетесь вы исключительно по прямой.
Кстати, я ведь еще помню времена когда от павелецкой до войковской на машине доезжал еще быстрее, а именно за 7 минут с копейками (укладывался в песню Riders on the Storm). И это в час-пик! Каюсь, с нарушением всего что можно (если что, я так давно не делаю и никому не советую). Но и без нарушений можно было доехать минут за 15-20.
а если я отвечу что сильно изменился, то вы скажете, что "вот, у вас было меньше легаси", а если скажу что слабо изменился вы ответите что "вот у вас же было время подтянуть инфраструктуру"? такая задумка?
в 2-4 раза, наверное. хотя город старше москвы тоже в несколько раз наверное, но в первой половине 20-го века тут были развалины и деревня на 3 дома.
Я понимаю что в мск без метро просто смерть, можно не объяснять.
Но в городе где я живу спуститься подняться в метро будет дольше чем ехать в любую точку. Не говоря о том что тут максимум пара станций поместится.
Евро-5 не воняют. Какой-нибудь древний двухтактный мопед чувствуется по запаху за километр. Даже газонокосилка.
Машин на улицах мало. В крупных магазинах свои парковки, в многоэтижках подземные паркинги, в частном секторе и гаражи и парковки. Если бы еще в городе не было международной трассы с транзитным транспортом, то машины бы вообще искать надо было бы. При том что машины есть как правило у всех совершеннолетних членов семьи.
давка бывает не на всех ветках и не в любое время.
в час-пик не на всех ветках можно зайти в первый поезд. а надо еще пере этим надо очередь отстоять. или отъехать пару станций в противоположную сторону.
они не могут даже плитку ровно уложить при цене 100 евро за 1 плитку.
найти пару радиомоделистов чтобы к мусорному ведру колёсики от самоката и лидар от пылесоса приделать еще есть шанс. а массовые строительные работы с околокосмической точностью - абсолютно без шансов. это просто запрещено концептуально даже думать о таком.
Я так понимаю инженер этот тот, который их из сугроба вытаскивает. Их просто так называют чтобы им не обидно было. А так это примерно как чел из байки который упавших пингвинов поднимает.
Хожу гулять в горах, как раз выходит до 14 часов светлого времени. Но там пересеченная местность и перепад высот в пару километров.
Перепад высот поначалу тяжело давался (я 120 кило вешу) но длина и время дистанции никогда ограничением не были. Но обувь нужна удобная и дорогая и она расходник.
у меня поездка в среднем минут пять-семь по городу. две фотосессии и осмотор машины еще минимум столько же займут.
плюс в нём даже до следующей поездки зарядник нормальный с держалкой не оставишь, салфеток пачку и т.п. и каждый раз она в новом месте, то заблёвана, то прокурена, то раздолбана.
нафиг оно такое надо? если только альтернатива - такси с лезгинкой.
Потому что у авторов сервиса может помутнение рассудка случиться и они все равно этот текст спросят
Что и произошло. Теперь то я уже наученный.
Хорошо бы конечно они об этом как-то заранее предупреждали, но это я размечтался уже.
Вообще сервисов с такими вопросами при регистрации стараюсь избегать если это не что-то сверхнужное и незаменимое. Прям увидел вопрос - домен в блоклист, вкладку закрыл.
Ну по сути - да, надо предсказывать чью-то тупизну. Никакого универсального алгоритма описываемого парой предложений не существует - его взломают или с одной стороны (мошенники) или с другой (сам банк косыми алгоритмами).
Но меня больше пугают приколы когда доступ к банку получают с посощью дипфейка, перевыпуска симки, угона смс, поддельного паспорта и т.п. Тут уж от тебя вообще ничего не зависит. При чем только с поддельным паспортом у тебя есть хорошие шансы что-то доказать, когда мошенник засветился на камеру и точно известно что это не ты. Во всех дистанционных случаях банк будет отмораживаться что "ничего не знаю, это был настоящий клиент."
Это всё равно сокращает количество возможных ответов до скромного по меркам современной криптографии числа. Вторым фактором это бы еще проканало, но не единственным условием сброса пароля. А записывать всё равно надо. Потому, что ресурсов много, а использовать один вариант - моветон и не всегда возможно. А раз записывать, то проще сразу записать пароль.
Текст не читал, сей-час лень. Но на такие вопросы никогда не даю реальные и вообще сколько-нибудь осмысленные ответы. Потому что это адовая дырень и вообще дебильная практика. Обычно просто ввожу длинный рандомный текст и забываю. Потому что это текст для восстановления пароля. А я пароль никуда не терял.
он на столько же новый (вернее гораздо менее новый по сравнению с семеркой) на сколько новый в каждой новой винде.
я несколько раз пользовался чужыми компами с десяткой и каждый раз плевался. возможно там есть какая-нибудь тема "windows classic" в которой всё будет на своих местах, но на чужих компах я не стал экспериментировать, а мне уже просто не надо, я освоил кучу линуксового софта и он мне приятнее и удобнее виндового.
Если мне вдруг пригорит софт который ну совсем только под винду и отказаться под страхом смерти нельзя, то я куплю для неё отдельный комп и буду запускать там только эту софтину. И буду искать способы от неё отказаться (даже если для этого надо будет поменять работу, страну проживания и т.п.).
Конечно для линуксоида. Ведь именно его раз в неделю просили привести в нормальное состояние в очередной раз растопыренную винду.
Я сменил минимум три мажорных версии дебиана подряд, и как были кеды так и остались. да и четверть века назад они были примерно такие же, но несколько глючные и софта было меньше, по этому я не осилил в тот раз на них остаться) И ни одной настройки десктопа не потерялось. Ни к чему заново привыкать не надо. Чуть чуть сменилось внешнее оформление окошек. Но даже рефлексы управления мышкой не пострадали.
Справедливости ради - косяки случаются и в линуксе. Самый серьезный за последние 5 лет, это переход x11 -> wayland, когда при восстановлении сессии в вейленде окошки валятся на 1 десктоп. Актуально если пользуетесь мультидесктопом. workarround - тупо не перезагружаюсь по пол года. только браузеры задолбали, по этому приходится (не)обновлять их отдельно.
да у них всё такое. а за линуксом не надо следить, он вообще ничего не навязывает.
Кстати, я ведь еще помню времена когда от павелецкой до войковской на машине доезжал еще быстрее, а именно за 7 минут с копейками (укладывался в песню Riders on the Storm). И это в час-пик! Каюсь, с нарушением всего что можно (если что, я так давно не делаю и никому не советую). Но и без нарушений можно было доехать минут за 15-20.
а если я отвечу что сильно изменился, то вы скажете, что "вот, у вас было меньше легаси", а если скажу что слабо изменился вы ответите что "вот у вас же было время подтянуть инфраструктуру"? такая задумка?
в 2-4 раза, наверное. хотя город старше москвы тоже в несколько раз наверное, но в первой половине 20-го века тут были развалины и деревня на 3 дома.
Я понимаю что в мск без метро просто смерть, можно не объяснять.
Но в городе где я живу спуститься подняться в метро будет дольше чем ехать в любую точку. Не говоря о том что тут максимум пара станций поместится.
Евро-5 не воняют. Какой-нибудь древний двухтактный мопед чувствуется по запаху за километр. Даже газонокосилка.
Машин на улицах мало. В крупных магазинах свои парковки, в многоэтижках подземные паркинги, в частном секторе и гаражи и парковки. Если бы еще в городе не было международной трассы с транзитным транспортом, то машины бы вообще искать надо было бы. При том что машины есть как правило у всех совершеннолетних членов семьи.
в час-пик не на всех ветках можно зайти в первый поезд. а надо еще пере этим надо очередь отстоять. или отъехать пару станций в противоположную сторону.
Вам будет сложно поверить, но не обязательно тошнить 20 км/ч. Камер кстати пока нету, хотя я стараюсь не превышать. Куда торопиться то?
И да - дорога может быть сравнима с кратчайшим путём (как два катета и гипотенуза).
Заглянул в карту, 6-7 км где-то. Примерно как ПГТ "Тверь" или ПГТ "Чертаново" но народу чуть поменьше.
не реально.
они не могут даже плитку ровно уложить при цене 100 евро за 1 плитку.
найти пару радиомоделистов чтобы к мусорному ведру колёсики от самоката и лидар от пылесоса приделать еще есть шанс. а массовые строительные работы с околокосмической точностью - абсолютно без шансов. это просто запрещено концептуально даже думать о таком.
Я так понимаю инженер этот тот, который их из сугроба вытаскивает. Их просто так называют чтобы им не обидно было. А так это примерно как чел из байки который упавших пингвинов поднимает.
Хожу гулять в горах, как раз выходит до 14 часов светлого времени. Но там пересеченная местность и перепад высот в пару километров.
Перепад высот поначалу тяжело давался (я 120 кило вешу) но длина и время дистанции никогда ограничением не были. Но обувь нужна удобная и дорогая и она расходник.
Ну так бинарники гугловские если я правильно понял.
у меня поездка в среднем минут пять-семь по городу. две фотосессии и осмотор машины еще минимум столько же займут.
плюс в нём даже до следующей поездки зарядник нормальный с держалкой не оставишь, салфеток пачку и т.п. и каждый раз она в новом месте, то заблёвана, то прокурена, то раздолбана.
нафиг оно такое надо? если только альтернатива - такси с лезгинкой.
Это просто полный провал в градостроительной политике, что шум вонь и давка в метро лучше комфортного автомобиля.
В городе где я живу из любой точки в любую ехать на авто 10 минут максимум. По пробкам может быть 11 минут. Но такие длинные поездки - редкость.
Что и произошло. Теперь то я уже наученный.
Хорошо бы конечно они об этом как-то заранее предупреждали, но это я размечтался уже.
Вообще сервисов с такими вопросами при регистрации стараюсь избегать если это не что-то сверхнужное и незаменимое. Прям увидел вопрос - домен в блоклист, вкладку закрыл.
Ну по сути - да, надо предсказывать чью-то тупизну. Никакого универсального алгоритма описываемого парой предложений не существует - его взломают или с одной стороны (мошенники) или с другой (сам банк косыми алгоритмами).
Но меня больше пугают приколы когда доступ к банку получают с посощью дипфейка, перевыпуска симки, угона смс, поддельного паспорта и т.п. Тут уж от тебя вообще ничего не зависит. При чем только с поддельным паспортом у тебя есть хорошие шансы что-то доказать, когда мошенник засветился на камеру и точно известно что это не ты. Во всех дистанционных случаях банк будет отмораживаться что "ничего не знаю, это был настоящий клиент."
Он сам заменяет собой.
Это всё равно сокращает количество возможных ответов до скромного по меркам современной криптографии числа. Вторым фактором это бы еще проканало, но не единственным условием сброса пароля. А записывать всё равно надо. Потому, что ресурсов много, а использовать один вариант - моветон и не всегда возможно. А раз записывать, то проще сразу записать пароль.
Текст не читал, сей-час лень. Но на такие вопросы никогда не даю реальные и вообще сколько-нибудь осмысленные ответы. Потому что это адовая дырень и вообще дебильная практика. Обычно просто ввожу длинный рандомный текст и забываю. Потому что это текст для восстановления пароля. А я пароль никуда не терял.
А из российской курицы непонятная субстанция уже перестала вытекать?
Турция сильно разная. Но тенденция отрицательная. Впрочем, она для паспорта рф везде отрицательная.
Ох уж эти российские патриоты из техаса. (ничего что я техас с маленькой буквы?)