Прочнее результат, чем в LASIK - посмотрите картинки как проходит роговицу при LASIK (формирует гигантский флэп) около 20 мм разрез, а SMILE несколько милимметров. - а так как эти разрезы не заживляются, не прирастают, не зарастают - то это значительно влияет на прочность роговицы и дальнейшие последствия в виде развития вторичного кератоконуса.
Между LASIK и SMILE пропасть., это как при аппендиците разрезать пол брюха или сделать 2 прокола (как сейчас).
Поэтому советую очень бережно относиться к вопросу операции, между Smile и Ласик конечно проспать в технологии инвазивности, но и на тот момент Ласик была передовая операция и вполне себе успешная с надежным именем.
Лучшая операция - которой не было.
И не стоит воспринимать лазерную коррекция - как "сделаю лучшую версию себя", а это не в спортзал сходить и зубы отбелить, зрение это очень серьезно и только после потери 50% на одном глазу я ощутил всю важность и уязвимость.
Во многом считаю, что лазерная коррекция это хороший бизнес, с хорошим опытом для пациента и врача, т.к. "до и после" это ВАУ., а что будет через 10-20-30 лет это уже будет скорее всего другой врач разбираться)
п.с. а ФемтоЛасик - такая же варварская процедура как и Ласик активно оказывается по сей день делается в регионах, т.к. хирургу уже руками не нужно резать роговицу, это сделает лазер (грубо, но надежно)., меньше чем на Смайл не вздумайте соглашаться и экономить.
10 лет назад я сделал "ЛАСИК" у известного глазного хирурга Москвы было "-1",
2 года назад я начал потихоньку терять зрение на одном глазу, я почти не замечал., заметил когда не смог этим глазом читать текст на смартфоне., по итогу у меня вторичный кератоконус (т.е. именно последствия операции)., и зрение что не вижу ни вблизи, ни в дали., если грубо то +3 и -3 одновременно, зрение четверилось.
Оказалось, что нарушилась геометрия роговицы и появился сложный астигматизм., искал почти год варианты - что можно сделать, везде предлагали сделать "кросс линкинг" - укрепить роговицу чтобы остановить прогресс, но проблему зрения это никак не реашало.
Очки либо очень дорогие и сложные, либо жесткие склеральные линзы - и то не всем подходят., была даже легкая депрессия на фоне этого, это левый глаз и т.к. я левша - то даже в глазок я толком ничего не видел, голова кружилась.
Решил как раз сходить в клинику Доктора Шиловой. Если коротко, моим выводам - у них одно из самых самых современных оборудований для диагностики так точно. у Татьяны Юрьевны Шиловой огромный реальный практический опыт., предложила то, что другие даже не предлагали это ФРК + Кросс Линкинг. , т.е. имеет знания и опыт и возможность комбинаций разных протоколов, а не только одного.
Я как человек с высоким аппетитом к риску - согласился на любое предложение хоть как-то улучшить зрение, ценник за 1 глаз под 250т. руб., операция весьма травматичная и очень неприятная.
Пытался консультироваться с другими врачами в других клиниках, никто не готов был браться за ФРК + Кросс.линкинг, хотя мировой опыт говорит что это уже успешная практика.
Огорчило лишь то, что в клинике не хватает контакта с врачами, абсолютно потоковый режим, просто конвейер диагностики и операций. к Шиловой я 2 раза приходил на прием (по 15т руб каждый) и оба раза он длился 5-8 минут в суете, хоть я и ждал приема часами (там не по записи) ответы были очень короткими и больше акцент "когда записывать на операцию?".
В целом о клинике могу сказать, что это идеально выстроенный бизнес, отличный маркетинг, ведут CRM (если делали диагностику и не сделали операцию, позвонят и спросят через пол года), врачи умеют уговорить др.пациентов на Смайл Про а он весьма дороже, а кто ж на здоровье то экономит? В самой клинике убедитесь, что там работа кипит., вся надежда на опыт врача и качественную диагностику (она во многом инструментальная).
По обещанию обещали сделать почти 100%, но получилось значительно меньше, но спасибо, что не сильно сошлифовали ФРК роговицы, зрение действительно стало лучше и сохранили роговицу, спасибо.
На диагностике после операции врач явно завышает качество зрения (т.е. уверяет, что оно лучше) хотя у меня значительное двоение и буквы хоть и вижу но требуется много времени, но врач уже любые доводы воспринимает через агрессию . (но это уже не Татьяна Юрьевна, я после операции уже ее не видел, хотя фамилия врача та же ;) ).
Видно, что клиника загружена на 150% и это в чем-то отражается не в лучшую сторону для пациента, все же при расходе в сумме 300 000 руб хотелось бы чуть больше коммуникаций с врачами, больше индивидуальности.
Мне прошлая операция можно сказать испортила жизнь и чуть не вогнала в депрессию, но то мне было 20 лет и я особо не задумывался о рисках, осложнениях - сказали можно, я и сделал.
У меня операция как писал выше имеет 2 части ФРК и Кросс.линкинг (PRK + CXL) и делается это именно за раз - так описаны протоколы, я эти протоколы уже сам досконально изучил все в англоязычном сегменте., а мне в середине операции говорят, что вторую часть не успеют сделать т..к много пациентов и уже поздно - приходи завтра, такой подход огорчил, но кто я такой, чтобы не соглашаться с хирургом?
В целом оцениваю результат операции как положительный., а если учесть что в 3 клиниках мне не согласились делать ФРК, то отдельное спасибо Шиловой за проявленную смелость, но очень хотелось бы больше контакта, обоснований, рассказать про риски, вероятность успеха и вероятные осложнения. Все же мне сухо дали ответ "зрение будет так же как на втором", а оно и близко не как на втором., а про риски даже не упомянули.
Во многом помог кстати GPT - туда можно загружать любые инструментальные снимки глаза и он даст вполне себе неплохое заключение., может дать много информации про протоколы, опыт, последствия и так далее.
Надеюсь кому-то мой опыт будет полезен в т.ч. самой клинике.
Никто нигде ничего не запрашивал и не звонил - ложь.
Каких слов? Все слова перечислены выше. Вы даже мои фотки изделий "внутри" удалили. В чате была переписка, фотки, общение - и удалили как бота? Пятерка за фантазии.
Здесь в отсутствии доступа к модерации сообщений решили изменить тон и тактику.
Ну удачи., еще раз. Нет никакого больше желания с вами сотрудничать и тем более коммуницировать.
Вдохновился идеей замены китайских термостатов на отечественные и крупно пожалел.
1. Заказать можно только с их сайта (после регистрации) и только СДЕК можно выбрать.
2. Дважды прислали не полную комплектацию, еще и какой-то брак.
3. С момента заказа оба раза отправка через 2 недели, доставка с Омска до Москвы еще 10 дней. Итого чуть меньше месяца ждешь долгожданный термостат.
4. Документация отсутствует напрочь
5. Все модели еще и разных ревизий назвали как 101, невероятная путаница.
6. Кривые прошивки постоянно, могут слетать при потере питания на устройстве.
7. Хамоватая поддержка в Телеграме в лице и создатели и всего на свете.
8. Возьмете устройство в руку и поймете что это "поделие" но верю на слово, что на хорошей компонентой базе.
С этим термостатом (2 заказа) потерял 8-10 часов чтобы он просто начал работать. Крайне не советую, если вы хотите "купить, настроить и поставить". Удивительно, что с момента написания статьи прошло 3 года, а устройство, сервис и документация как в бета тесте.
фото надо хранить так, чтобы всегда можно было их посмотреть, иначе зачем мы их храним?
Двд точно не вариант, Иммич, Сино Фотос хорошие варианты для NAS
если отвалилась кнопка мастер выключения, то открываете приложение и жмете ее там.
кнопка мастер выключения это физическая кнопка с виртуальным сценарием, которая управляет всеми реле света в доме.
Ощущение, что вы выдумали проблему
Прочнее результат, чем в LASIK - посмотрите картинки как проходит роговицу при LASIK (формирует гигантский флэп) около 20 мм разрез, а SMILE несколько милимметров. - а так как эти разрезы не заживляются, не прирастают, не зарастают - то это значительно влияет на прочность роговицы и дальнейшие последствия в виде развития вторичного кератоконуса.
Между LASIK и SMILE пропасть., это как при аппендиците разрезать пол брюха или сделать 2 прокола (как сейчас).
звучит так, как будто "будет хорошо - хорошо, упадет - ну было же хорошо", но это не так.
Стоить знать важную вещь - любая лазерная коррекция зрения это необратимые нарушения роговицы со всеми вытекающими последствиями!
Поэтому советую очень бережно относиться к вопросу операции, между Smile и Ласик конечно проспать в технологии инвазивности, но и на тот момент Ласик была передовая операция и вполне себе успешная с надежным именем.
Лучшая операция - которой не было.
И не стоит воспринимать лазерную коррекция - как "сделаю лучшую версию себя", а это не в спортзал сходить и зубы отбелить, зрение это очень серьезно и только после потери 50% на одном глазу я ощутил всю важность и уязвимость.
Во многом считаю, что лазерная коррекция это хороший бизнес, с хорошим опытом для пациента и врача, т.к. "до и после" это ВАУ., а что будет через 10-20-30 лет это уже будет скорее всего другой врач разбираться)
п.с. а ФемтоЛасик - такая же варварская процедура как и Ласик активно оказывается по сей день делается в регионах, т.к. хирургу уже руками не нужно резать роговицу, это сделает лазер (грубо, но надежно)., меньше чем на Смайл не вздумайте соглашаться и экономить.
10 лет назад я сделал "ЛАСИК" у известного глазного хирурга Москвы было "-1",
2 года назад я начал потихоньку терять зрение на одном глазу, я почти не замечал., заметил когда не смог этим глазом читать текст на смартфоне., по итогу у меня вторичный кератоконус (т.е. именно последствия операции)., и зрение что не вижу ни вблизи, ни в дали., если грубо то +3 и -3 одновременно, зрение четверилось.
Оказалось, что нарушилась геометрия роговицы и появился сложный астигматизм., искал почти год варианты - что можно сделать, везде предлагали сделать "кросс линкинг" - укрепить роговицу чтобы остановить прогресс, но проблему зрения это никак не реашало.
Очки либо очень дорогие и сложные, либо жесткие склеральные линзы - и то не всем подходят., была даже легкая депрессия на фоне этого, это левый глаз и т.к. я левша - то даже в глазок я толком ничего не видел, голова кружилась.
Решил как раз сходить в клинику Доктора Шиловой. Если коротко, моим выводам - у них одно из самых самых современных оборудований для диагностики так точно. у Татьяны Юрьевны Шиловой огромный реальный практический опыт., предложила то, что другие даже не предлагали это ФРК + Кросс Линкинг. , т.е. имеет знания и опыт и возможность комбинаций разных протоколов, а не только одного.
Я как человек с высоким аппетитом к риску - согласился на любое предложение хоть как-то улучшить зрение, ценник за 1 глаз под 250т. руб., операция весьма травматичная и очень неприятная.
Пытался консультироваться с другими врачами в других клиниках, никто не готов был браться за ФРК + Кросс.линкинг, хотя мировой опыт говорит что это уже успешная практика.
Огорчило лишь то, что в клинике не хватает контакта с врачами, абсолютно потоковый режим, просто конвейер диагностики и операций. к Шиловой я 2 раза приходил на прием (по 15т руб каждый) и оба раза он длился 5-8 минут в суете, хоть я и ждал приема часами (там не по записи) ответы были очень короткими и больше акцент "когда записывать на операцию?".
В целом о клинике могу сказать, что это идеально выстроенный бизнес, отличный маркетинг, ведут CRM (если делали диагностику и не сделали операцию, позвонят и спросят через пол года), врачи умеют уговорить др.пациентов на Смайл Про а он весьма дороже, а кто ж на здоровье то экономит? В самой клинике убедитесь, что там работа кипит., вся надежда на опыт врача и качественную диагностику (она во многом инструментальная).
По обещанию обещали сделать почти 100%, но получилось значительно меньше, но спасибо, что не сильно сошлифовали ФРК роговицы, зрение действительно стало лучше и сохранили роговицу, спасибо.
На диагностике после операции врач явно завышает качество зрения (т.е. уверяет, что оно лучше) хотя у меня значительное двоение и буквы хоть и вижу но требуется много времени, но врач уже любые доводы воспринимает через агрессию . (но это уже не Татьяна Юрьевна, я после операции уже ее не видел, хотя фамилия врача та же ;) ).
Видно, что клиника загружена на 150% и это в чем-то отражается не в лучшую сторону для пациента, все же при расходе в сумме 300 000 руб хотелось бы чуть больше коммуникаций с врачами, больше индивидуальности.
Мне прошлая операция можно сказать испортила жизнь и чуть не вогнала в депрессию, но то мне было 20 лет и я особо не задумывался о рисках, осложнениях - сказали можно, я и сделал.
У меня операция как писал выше имеет 2 части ФРК и Кросс.линкинг (PRK + CXL) и делается это именно за раз - так описаны протоколы, я эти протоколы уже сам досконально изучил все в англоязычном сегменте., а мне в середине операции говорят, что вторую часть не успеют сделать т..к много пациентов и уже поздно - приходи завтра, такой подход огорчил, но кто я такой, чтобы не соглашаться с хирургом?
В целом оцениваю результат операции как положительный., а если учесть что в 3 клиниках мне не согласились делать ФРК, то отдельное спасибо Шиловой за проявленную смелость, но очень хотелось бы больше контакта, обоснований, рассказать про риски, вероятность успеха и вероятные осложнения. Все же мне сухо дали ответ "зрение будет так же как на втором", а оно и близко не как на втором., а про риски даже не упомянули.
Во многом помог кстати GPT - туда можно загружать любые инструментальные снимки глаза и он даст вполне себе неплохое заключение., может дать много информации про протоколы, опыт, последствия и так далее.
Надеюсь кому-то мой опыт будет полезен в т.ч. самой клинике.
Nanopi R3S интересный девайс с 2гб ОЗУ и eMMC под шлюз
а автора поста пригласил сам ген директор Сергей и теперь топят конкурентов?
суть в том, чтобы с айфона (не знаю как на андроиде) иметь доступ к своим заметкам сделанные на ПК и наоборот.
У меня при переносе некорректно перенеслось FaceTime и теперь на новом айфоне на последней прошивке не запускается, вернее не устанавливается.
Может кто то сталкивался?
машины это делают сами уже как лет 15
Никто нигде ничего не запрашивал и не звонил - ложь.
Каких слов? Все слова перечислены выше. Вы даже мои фотки изделий "внутри" удалили. В чате была переписка, фотки, общение - и удалили как бота? Пятерка за фантазии.
Здесь в отсутствии доступа к модерации сообщений решили изменить тон и тактику.
Ну удачи., еще раз. Нет никакого больше желания с вами сотрудничать и тем более коммуницировать.
Я оставил точно такой же комментарий в вашей группе телеграмм Lytko и сейчас увидел, что меня молча забанили. Наверно еще и сообщение удалили?
Удачи в Вашем нелегком проекте!
Почему вы сравниваете с EQMX? А не с другими ПИФами акций, которые стабильно показывают очень достойоный результат, например ОПИФ Аленка Капитал.
Интересно было бы сравнить Ваш результат с этим фондом в горизонте прошлых 5 лет.
Вдохновился идеей замены китайских термостатов на отечественные и крупно пожалел.
1. Заказать можно только с их сайта (после регистрации) и только СДЕК можно выбрать.
2. Дважды прислали не полную комплектацию, еще и какой-то брак.
3. С момента заказа оба раза отправка через 2 недели, доставка с Омска до Москвы еще 10 дней. Итого чуть меньше месяца ждешь долгожданный термостат.
4. Документация отсутствует напрочь
5. Все модели еще и разных ревизий назвали как 101, невероятная путаница.
6. Кривые прошивки постоянно, могут слетать при потере питания на устройстве.
7. Хамоватая поддержка в Телеграме в лице и создатели и всего на свете.
8. Возьмете устройство в руку и поймете что это "поделие" но верю на слово, что на хорошей компонентой базе.
С этим термостатом (2 заказа) потерял 8-10 часов чтобы он просто начал работать. Крайне не советую, если вы хотите "купить, настроить и поставить". Удивительно, что с момента написания статьи прошло 3 года, а устройство, сервис и документация как в бета тесте.
А какие вы знаете удачные модели на HX370 в NUC корпусах? Поделитесь пожалуйста
Аудитория хабра сильно постарела?
Инновации в сфере платежей на базе отечественных решений вызывают скепсис и всем вдруг стало удобно платить "только картой".
Шаг.0 - настройте бэкапы, снэпшоты, репликацию.