Pull to refresh
8
0,8
Rating
3
Subscribers
Send message

Я к тому, что фича регулировки оборотов была довольно распространенной, а для писалок — вообще обязательной.

Видимо, для этого надо навайбкодить еще одного бота...

Скорее, ZIP-бомба. Была одно время мода руками делать ZIP-архив, в котором лежал файл из нескольких триллионов нулей. В упакованном виде - считанные байты, а при распаковке на дисках жертвы кончалось свободное место...

Чем круче джип, тем дальше бежать за трактором плыть за буксиром...

А архивы в метрических книгах и ревизских сказках 100 - 200 летней давности до сих пор можно прочитать и оцифровать.

А потом в Костроме наступит 16 августа 1982 года... :-(

В любой программе-писалке был выбор скорости записи. Делали, правда, по другим причинам нежели возможность разрыва диска...

Если бы "примерно так". Все намного хуже...

Мы тут все таки про тех кому выдан компьютер и чья функция нажимать кнопочки на клавиатуре.

И я про них. Кроме программистов есть много тех, кто в кнопочки тыкает — бухгалтерия, продажники, поддержка и т. д. У многих работа действительно конвейерная. Да и у программистов тоже бывает...

А еще есть проблема слива данных сотрудниками...

 специально предлагалось проверить все текст уже напечатанного на бланке диплома.

Это уже проверка готового диплома. Если что-то не так, то надо будет делать новый диплом на новом бланке. Есть еще предварительная проверка — студентам дают распечатки из внунтренней базы или какого-нибудь XLS-файла.

Никакой специальной программы для распечатки в нашем университете не было, просто распечатывали из Ворда.

Да, есть те, кто делает шаблоны для «Ворда». Большинство либо используют спецпрограммы, либо разработчики внутренней базы делали шаблоны для распечатки дипломов. А еще раньше дипломы писали от руки, потому что они ни в один принтер не залезали.

Извините, но я в это не верю. Бланки дипломов — подотчётные документы. тем более, что сведения о выданных дипломах так или иначе должны были где-то фиксироваться.

Раньше их печатали на московской фабрике Гознака, номера бланков, переданных каждому ВУЗу, хранили на фабрике. В ВУЗе был журнал списания, где диапазонами указывали выдачу дипломов выпускникам, поштучно — списание из-за брака. Если что-то случалось, то запрашивали данные у ВУЗа.

Хорошо. Но автору делали диплом ещё в 2023 году, значит такой базы тогда ещё не было.

Эта база с 2013 года существует. С 2026 года начали QR-коды рисовать.

Раньше предлагали проверить текст диплома, и если что-то не так, то в день выдачи ещё могли всё исправить.

Нет. Предлагали проверить то, что будет впечатано в диплом — Ф.И.О., оценки и т. д. И это все не было напрямую связано с распечаткой самого диплома и приложения к нему, потому что оценки были в одной базе, а потом обычно ручками копипастили это все в специальную программу для распечатки диплома.

Я предполагаю, что номера дипломов отсылались после выдачи.

Раньше ничего никуда не отсылалось.

Я опять-таки не знаю в какой момент номера дипломов вносят в базу.

Есть подозрение, что сначала данные идут в базу, потом — на печать. Потому что дипломы сейчас не так защищены, как раньше. Но вот номера на них ставят не просто так — там есть код региона, код типографии и т. п. А еще есть регистрационный номер (по книге ВУЗа) и QR-код. Есть подозрение, что с 2026 года в книге указывается какой-то ID из общей базы, да и QR-код должен иметь ID из общей базы. Получается, что сначала данные сливают в базу, потом только печатают. Ну или за несколько проходов печать идет — сначала Ф.И.О. с оценками, потом сливают данные в базу, потом эту же пачку отправляют на печать еще раз — печатают номера и QR-коды. Вот такая хрень нынче...

Сейчас все дипломы сначала вносят в базу. Сама база формируется по конкретным людям: им приписывают факт получения образования (потому что базу для этого и придумывали), к факту получения приписывают документ. Получается, что запись о получении образования топикстартеру сделали, документ о получении внесли. Теперь все последующие документы должны быть дубликатами — о возможной ошибке при выдаче первого документа и необходимости его отзыва никто не подумал. До появления этой базы проблема решалась просто — человек сдавал диплом, его уничтожали по акту, выдавали новый на новом бланке. Теперь так нельзя.

Откуда печатают — из свой базы или из общей — не знаю. В этом ВУЗе, насколько помню, вообще свои бланки дипломов могут быть.

Для этого надо корневой серт на все устройства ставить. С этим пока проблемы, и, надеюсь, они и дальше будут.

Да щаз! Конвейер появился как раз в ХХ веке.

Это не ВУЗ косячит, а единая база дипломов. Не первый случай уже. Во всяких «честных знаках», думаю, то же самое происходит...

История, скорее всего, закончится так: топикстартеру выдадут правильный диплом, но с пометкой «дубликат», потому что система иного не умеет, а переделывать ее никто не будет, хотя все знают, что она косячная.

Работник должен пить чай во время обеда в комнате приема пищи. Остальное время он должен работать, а не пить чай. А еще есть ненулевая вероятность того, что через этот тикток работник будет сливать коммерческую тайну...

У них нет серта для youtube...

А ведь Вы себя ведёте как РКН.

Добивает ещё и то, что комментарий плюсуют и плюсуют.

Чтож Вы, господа плюсующие, РКН-то тогда недолюбливаете? Или это другое?

Не путайте интернет на работе и интернет дома. Интернет на работе существует в интересах работодателя и должен использоваться работниками для зарабатывания денег работодателю. Если кто-то из работников этого не понимает, ему сначала напоминают с помощью технических средств. Если и так не понимает, то переходят к следующей стадии — выдаче трудовой книжки...

Не путайте термины! Сервера, не устаревают, они деградируют!

«Дом.ру», по моим наблюдениями, начал практиковать забеги перед паровозом еще в 2017.

Начальство в нирвану погрузилось. Или куда оно там погружается...

1
23 ...

Information

Rating
2,091-st
Registered
Activity