Pull to refresh
7

Пользователь

1
Subscribers
Send message

Спасибо! Очень полезно. А я правильно понимаю, что использование sourceforge, gitlab, bitbucket предполагает похожие юридические ограничения?

Кстати, говоря не факт. Одна серьезная футбольная тренировка в неделю, хуже чем нуль :). В ущерб здоровью выходит :)

Спасибо. Скажите, а для sourceforge есть у вас такой же скрипт?

Юрий, а предполагается дать всем доступ в гит с упражнениями? Если да, то можно попросить ссылку - я не смог отыскать. Спасибо.

Спасибо!
>> то у EA есть же много сравнений, там прирост местами очень значительный

Но это их сравнения :) . Хотелось услышать вашу оценку.

Добрый день, а у вас уже появился опыт использования EASTL?

Действительно переход с stl дает заметный выигрыш в реальных сложных приложениях? Спасибо.

Спасибо за статью. Скажите, а обладает ли ring puf требуемыми качествами puf? Какие у него недостатки и используют ли его в серьезных продуктах?

Добрый день, спасибо за статью.

А какие существенные преимущества (или недостатки) tbb дает в сравнении с openmp? Для такого простого примера openmp выигрывает и в кол-ве строк кода и наглядности.

Спасибо

Skill - диалект лиспа. Бедные инженеры микроэлектронщики вынуждены на нем разговаривать :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cadence_SKILL

В моем понимании закон Мура это не наблюдение, а коммерческий план развития компании, гарантирующий лидерство. План прекрасно работал, пока не уперся в физ. и организационные ограничения.

Действительно, на русском читать Пратчетта невозможно. А вот в оригинале совсем другое дело. Не даром часто попадает в англоязычные списки лучших книг.

Технология отличается сильно.
Похоже. Я объяснил себе терминологическую разницу размерами кристалла. Structured ASIC это полноценный SOC, со сложной обвязкой и hart/semi-hard IP.
БМК в моем понимании, что-то небольшое. Это как разница между FPGA и CPLD:
«In practice, the distinction between FPGAs and CPLDs is often one of size as FPGAs are usually much larger in terms of resources than CPLDs» (wiki)

Добрый день. А у вас нет информации сколько таких серцифицированных специалистов в мире?

Придется попробовать :) Странно, но в кодах тех открытых библиотек линейной алгебры, в которых я копался не было попыток использовать «наиболее точное» произведение в итерационных методах. Хотя известно, что это один из основных источников проблем.
Еще раз спасибо за статью. Я как-то пропустил в свое время существование таких несложных, но полезных, трюков.
Скажите, у Вы не пробовали точное скалярное произведение в методе сопряженных градиентов? Дают ли такие алгоритмы улучшение сходимости в практических задачах?

Спасибо! Очень полезная статья. Хотел уточнить есть ли и может ли быть алгоритм, который сработал бы, не хуже описанных, но с опциями компилятора типа --ffast-math?

Спасибо за обзор! А вы не можете прокомментировать возможности и потенциальную бизнес модель крокус нано?
http://www.crocusnano.com

Коллеги из Казани, конечно, в курсе забегов ispd? http://www.ispd.cc/?page=contests
Можно сравниваться с международными командами. Плюс брать инфроструктуру.

Information

Rating
7,338-th
Location
Россия
Registered
Activity