Но ведь даже в своем проекте "быстро" довольно относительно. Отладка в python довольно посредственная, работа с типами муторная и подвержена ошибкам, та же обработка ошибок потребует времени. Это всё как-то не похоже на "быстро", хотя, наверное в это вкладывается что-то другое. По наличию библиотек, скорее всего, — да, тут python будет лидировать. Тот же ChatGPT может сейчас довольно много всего написать рабочего. Но если речь про какой-нибудь backend, то и на других языках вроде нет проблем с различными библиотеками. В том же Visual Studio nuget пакеты ставятся в пару кликов.
Но почему выбирают именно python для работы над задачей, которая заведомо не будет про "производительность"? На том же C# сделать API вроде не настолько сложнее, чем на python.
Подскажите, а в чем заключается цель использования и усложнения кода на python, если он вообще не про производительность? Почему для backend не использовать обычные и более подходящие языки типа Go/C#/etc?
А можете рассказать про требование подключения к серверам? Не замечал чего-то подобного. Обычный git клиент, которому уже много лет, без лишних наворотов. Diff довольно удобный.
Не совсем понятно, а в чём они молодцы? У них под носом проводятся пропалестинские митинги, а они ничего не предпринимают, вместо того, чтобы отправить таких студентов домой.
Я пока остановился на chatgpt/grok для поиска информации, а также неплохо помогает с написанием doxygen/xml документации к коду. Но даже с учетом понимания самого кода потребуется некоторое время, чтобы разобраться как лучше заставить формировать необходимый текст/стиль.
Попробовал использовать copilot несколько месяцев, вроде в некоторых случаях выдает что-то релевантное, но когда работаешь над задачей сложнее чем hello world, то он стал откровенно мешать. Скорее всего хорошо работает, когда человек учится, там нужно много вариантов пробовать и многое может показаться "отличным подходом".
Как изменение ПДД позволит остановить игнорирование этих ПДД? Сколько я уже наслышался о "пустой дороге", "никого же нет", "никому не мешаю", но когда случается авария на этой самой пустой дороге, то начинается отстаивание своих прав. Точно так же нужно бороться и с хаотичной парковкой в несколько рядов или на газоне.
Но можете тогда привести пример действий без имён? Какие поступки привели к таким ассоциациям? Пикабу или имиджборда это довольно странный источник, может быть есть что-то более серьезное?
Но ведь даже в своем проекте "быстро" довольно относительно. Отладка в python довольно посредственная, работа с типами муторная и подвержена ошибкам, та же обработка ошибок потребует времени. Это всё как-то не похоже на "быстро", хотя, наверное в это вкладывается что-то другое. По наличию библиотек, скорее всего, — да, тут python будет лидировать. Тот же ChatGPT может сейчас довольно много всего написать рабочего. Но если речь про какой-нибудь backend, то и на других языках вроде нет проблем с различными библиотеками. В том же Visual Studio nuget пакеты ставятся в пару кликов.
Жуть.
Без эмодзи никак? Достаточно попросить GPT не добавлять их.
Но почему выбирают именно python для работы над задачей, которая заведомо не будет про "производительность"? На том же C# сделать API вроде не настолько сложнее, чем на python.
Подскажите, а в чем заключается цель использования и усложнения кода на python, если он вообще не про производительность? Почему для backend не использовать обычные и более подходящие языки типа Go/C#/etc?
Видимо тратить еще больше времени на перепроверку и вдумчивый анализ всего этого
А можете рассказать про требование подключения к серверам? Не замечал чего-то подобного. Обычный git клиент, которому уже много лет, без лишних наворотов. Diff довольно удобный.
Пользуюсь SourceTree и тоже не испытываю необходимости в командной строке.
Помимо скорости нужно еще не забывать про, так называемые, "длящиеся преступления".
Не совсем понятно, а в чём они молодцы? У них под носом проводятся пропалестинские митинги, а они ничего не предпринимают, вместо того, чтобы отправить таких студентов домой.
Я пока остановился на chatgpt/grok для поиска информации, а также неплохо помогает с написанием doxygen/xml документации к коду. Но даже с учетом понимания самого кода потребуется некоторое время, чтобы разобраться как лучше заставить формировать необходимый текст/стиль.
Попробовал использовать copilot несколько месяцев, вроде в некоторых случаях выдает что-то релевантное, но когда работаешь над задачей сложнее чем hello world, то он стал откровенно мешать. Скорее всего хорошо работает, когда человек учится, там нужно много вариантов пробовать и многое может показаться "отличным подходом".
Геноцид кого? Террористов?
Зачем им вообще пользоваться?
Соглашусь, что не всё так просто, но первопричину не стоит забывать, так как мы видим результат её действий. Иначе это напоминает лечение симптомов.
Как-будто РКН действует самостоятельно в силу каких-то своих злых умыслов. То, что это спускается сверху многие как-то упускают из вида.
При чем тут мнение сообщества пикабу, если вопрос стоял о причине плохих ассоциаций? Вы какой-нибудь пример можете привести?
Как изменение ПДД позволит остановить игнорирование этих ПДД? Сколько я уже наслышался о "пустой дороге", "никого же нет", "никому не мешаю", но когда случается авария на этой самой пустой дороге, то начинается отстаивание своих прав. Точно так же нужно бороться и с хаотичной парковкой в несколько рядов или на газоне.
Но можете тогда привести пример действий без имён? Какие поступки привели к таким ассоциациям? Пикабу или имиджборда это довольно странный источник, может быть есть что-то более серьезное?
Как "изосрали"? И про кого Вы говорите?