Теперь если написал что-то для одной компании, всё, на всю жизнь нельзя писать такой же хороший код? А если задача решается точно таким же образом всегда? А если я написал отличный цикл for, мне для других только while?
Почему бы тогда не заменить эти компоненты "с работы" чем-то другим? Ну перепишите эти части, сделайте там рефакторинг, это уже не будут части с работы. Мне почему-то кажется, что там вряд ли какие-то хитрые алгоритмы, которые могли бы быть ценными для компании.
В той статье правильно заметили, что эти блок схемы скорее первый этап при подготовке технического задания. Но даже для этой стадии они слишком перегружены и их невозможно использовать. В той же статье были показаны адекватные примеры из Altium Designer с иерархией листов, которые намного удобнее использовать.
Но ведь это не так, налог на прибыль не платится на УСН, его заменяет основной налог (вместо НДС и налога на прибыль). Мой вопрос заключается в том, что будет ли в данном предложении распространятся и на УСН? Если нет, то это закон под крупные компании.
Лучший вариант, это когда ни сбоку, ни впереди никого нет, и еще плюс перегородка чтобы не встречаться взглядом с кем-то. Но даже в таком случае, если кто-то будет на онлайн митингах, то это уже не вариант, тк будет мешать. Так что либо удаленка, либо сильно отдельно стоящие места.
С микроконтроллерами EFM32 не работал, интересно, спасибо. Я бы еще добавил, что удобны дополнительные площадки gnd с открытой маской, чтобы можно было щупом с пружинкой ткнуться.
Это далеко не всегда удобно, особенно когда увидел непропай и нужно быстро «на коленке» исправить. У нас была плата силовая, там несколько залитых слоев, разогревать такое чудо нужно долго, чтобы просто впаять провод.
Наивно вообще полагаться на «сокращение рисков суда». Если Ваш бизнес просто кому-то понравится, то будьте готовы, что суды Вам не помогут. И такие истории не попадают в те Ваши 0.6%.
Строить здания умеют, это уже отработанные технологии, но на этом собственно все и заканчивается, потому что, оказывается, наличие бетонных коробок не решает саму задачу.
Не появится
Так а где посмотреть этот SSI?
Не упали, а отрицательно выросли
Не началась
Теперь если написал что-то для одной компании, всё, на всю жизнь нельзя писать такой же хороший код? А если задача решается точно таким же образом всегда? А если я написал отличный цикл for, мне для других только while?
Почему бы тогда не заменить эти компоненты "с работы" чем-то другим? Ну перепишите эти части, сделайте там рефакторинг, это уже не будут части с работы. Мне почему-то кажется, что там вряд ли какие-то хитрые алгоритмы, которые могли бы быть ценными для компании.
Почему просто не выложить исходники на гитхаб?
В той статье правильно заметили, что эти блок схемы скорее первый этап при подготовке технического задания. Но даже для этой стадии они слишком перегружены и их невозможно использовать. В той же статье были показаны адекватные примеры из Altium Designer с иерархией листов, которые намного удобнее использовать.
В чем прикол таких упоротых блок схем? Разные цвета, куча надписей разного размера, куча какой-то бесполезной информации, где такому учат?
Жуть, во что превратился C++
Но ведь это не так, налог на прибыль не платится на УСН, его заменяет основной налог (вместо НДС и налога на прибыль). Мой вопрос заключается в том, что будет ли в данном предложении распространятся и на УСН? Если нет, то это закон под крупные компании.
Поясните, на сколько я помню "налог на прибыль" это только для крупных компаний, такой формулировки я не помню для малого бизнеса.