3proxy использую уже не один год. По сравнению со squid есть один недостаток- 3proxy не кэширующий прокси. Но можно ли считать это недостатком в эпоху HTTPS? В общем забыл про squid уже.
А вот вы бы сами прочли эти ссылки. Хотя бы Executive Summary в документе The US-China economic relationship. Так, для приличия. А потом бы уже бряцали ссылками.
Тут я вижу типичное "ватанское" "вы фсе врете" - не туда смотрите.
В качестве подтверждения "кражи интеллектуальной собственности и принудительная передача технологий" можно было бы привести дело HUAWEI, но судя потому что его замяли (вернее перевели в экономическую плоскость - дача взяток в обмен на преференции), фактуры там не набралось.
Вот эти мантры я слышал уже не раз. А где можно увидеть именно данные, свидетельствующие о "краже интеллектуальной собственности и принудительная передача технологий"? В вашей ссылке на статью Азимжана Хитахунова, научного сотрудника Евразийского научно-исследовательского института, я этих данных не увидел к сожалению. После пробирки со стиральным порошком, авторитетным выводам я не верю совершенно. Нужны данные, выводы я сделаю сам.
Не переживайте - вы не один кто работает так с одноплатниками. Многие используют их в производстве станков, стендов, приборов и т.п. Не даром для описанной вам платы выбран форм-фактор SoM. Просто те кто действительно работают, обычно не имеют столько свободного времени, чтобы писать статьи и, тем более, отвечать на комментарии к ним. Спасибо за технические детали! Нужная статья.
Вы путаете в статье пакетный менеджер и систему управления пакетами. Packet manager это как раз таки dpkg и rpm, а не apt и yum. Примеры в статье верные, а описание скомкано - рассказываете про apt и yum. Каша по этому вопросу. Как нибудь поточнее сформулируйте пожалуйста.
В статье написано, что точная временная метка находится внутри сигнала. Функция сигнала может включать генератор псевдослучайных последовательностей, например. Или симметричное шифрование/кодирование.
Как реверснуть такое решение?
Ну и из за однонаправленности потока ассиметричное шифрование применить сложно. А симметричное - предполагает хранение обеих частей шифра. А военные хранить умеют.
Вот точнее не ответил бы.
И работать нужно постоянно.
В "разных источниках"? Вы секс с партнёром противоположного пола попробуйте. Это лучший источник. Все встанет на свои места.
Поверьте мне. 8)
Посмотрите любой низкоуровневый RTOS для МК.
Думаю измените свое мнение.
Кайф!
Спасибо.
Чуть выше описал решение с автоконфигурацией прокси браузера.
Я тоже так сделал: поднял пару прокси серверов в РФ и в Европе и настроил proxy.pac скрипт, в котором описана маршрутизация.
Например, все домены *.ru выпускать через российский прокси, *.de - через европейский и т.д. Естественно, можно указать конкретные сайты.
Этот скрипт подключил как "автоконфигурация прокси" в браузере.
Просто. Быстро. Надёжно.
3proxy использую уже не один год. По сравнению со squid есть один недостаток- 3proxy не кэширующий прокси. Но можно ли считать это недостатком в эпоху HTTPS? В общем забыл про squid уже.
Просто посмотрите.
Автор, тема интересная. Подход хоть и не промышленный, но весьма оригинальный. Для образования весьма полезный.
Но заголовок! Заголовок то о чем?
Какой Linux сервер? Визуализация чего?
Представляете сколько заинтересованных людей просто прошли мимо?
Потому что на non x86 miniPC с контейнерами могут быть проблемы?
С Терека выдачи нет )
Грузия не входит в соглашения об обмене финансовой информацией.
А вот вы бы сами прочли эти ссылки. Хотя бы Executive Summary в документе The US-China economic relationship. Так, для приличия.
А потом бы уже бряцали ссылками.
Тут я вижу типичное "ватанское" "вы фсе врете" - не туда смотрите.
Я думаю что США вводит санкции только по двум причинам:
1. Потому что им это выгодно.
2. Они могут себе это позволить.
В качестве подтверждения "кражи интеллектуальной собственности и принудительная передача технологий" можно было бы привести дело HUAWEI, но судя потому что его замяли (вернее перевели в экономическую плоскость - дача взяток в обмен на преференции), фактуры там не набралось.
Вот эти мантры я слышал уже не раз. А где можно увидеть именно данные, свидетельствующие о "краже интеллектуальной собственности и принудительная передача технологий"?
В вашей ссылке на статью Азимжана Хитахунова, научного сотрудника Евразийского научно-исследовательского института, я этих данных не увидел к сожалению.
После пробирки со стиральным порошком, авторитетным выводам я не верю совершенно. Нужны данные, выводы я сделаю сам.
Не первый раз слышу такое мнение.
А можно почитать в авторитетных источниках про примеры этой "нечестной конкуренции"?
Откровенно говоря, я сомневаюсь. Оба игрока - члены ВТО и вариантов блокировать локальный рынок у них немного. А уж "регуляторами компартии"..
В общем, буду признателен за ссылки.
А почему венегрет: gitlab в docker, nginx - в системе.
Почему не сделано все в одном docker-compose файле?
Не переживайте - вы не один кто работает так с одноплатниками. Многие используют их в производстве станков, стендов, приборов и т.п. Не даром для описанной вам платы выбран форм-фактор SoM.
Просто те кто действительно работают, обычно не имеют столько свободного времени, чтобы писать статьи и, тем более, отвечать на комментарии к ним.
Спасибо за технические детали! Нужная статья.
(parted) resizepart 7End? [8642MB]? 30000
Лучше заменить на
End? [8642MB]? 100%Иногда это удобнее.
Вы путаете в статье пакетный менеджер и систему управления пакетами. Packet manager это как раз таки dpkg и rpm, а не apt и yum.
Примеры в статье верные, а описание скомкано - рассказываете про apt и yum.
Каша по этому вопросу.
Как нибудь поточнее сформулируйте пожалуйста.
В статье написано, что точная временная метка находится внутри сигнала. Функция сигнала может включать генератор псевдослучайных последовательностей, например. Или симметричное шифрование/кодирование.
Как реверснуть такое решение?
Ну и из за однонаправленности потока ассиметричное шифрование применить сложно. А симметричное - предполагает хранение обеих частей шифра. А военные хранить умеют.