Обычное озеленение не влияет на CO2. Весь углерод, который вберёт в себя растение во время роста, оно высвободит потом, когда умрёт. Самые главные поглотители CO2 - болота, где растения консервируются в виде торфа. Но призыв увеличивать площадь болот точно не встретит признания у населения :)
Пофантазирую. Никто не будет рефакторить код, написанный LLM. Просто будет расширено и обновлено ТЗ, возьмётся новая более крутая LLM и она напишет новую версию программы. Сейчас же программисты не лезут в ASM. Так же и в код уже лезть не будут.
Насколько я понял, ограничения не ограничиваются этим списком. Экстремисткие материалы - это те, которые подпадают под закон "О противодействии экстремистской деятельности", а не просто список. А там уже всё что угодно.
Вроде как они обязаны сообщать корректную информацию о количестве пользователей (по крайней мере, акционерам) иначе мошенничество и тюрьма. Отчётность в публичных компаниях - это очень важно.
До социальных сетей ВСЯ журналистика была такая. Были журналисты, рассказывающие новости - они САМИ выезжали на место и брали интервью у свидетелей и полиции. Такие работали в основном в ежедневных газетах. Были журналисты, которые писали аналитику или, например, научные или развлекательные статьи. Такие работали в ежемесячных журналах (Компьютерра, Игромания, Химия и Жизнь - не припоминаете таких изданий?). Были журналисты-суперзвёзды, которые находили что-то и копали эту тему до упора - такие могли работать несколько месяцев и получали потом Пулитцеровскую премию.
И если любой из этих журналистов оказывался не прав (даже если не по своей воле - например, ему подсунули липовые доказательства), то издание опубликовывало ОПРОВЕРЖЕНИЕ (реально, представляете, за враньё извинялись!), журналиста обычно увольняли и он дальше мог работать только в какой-нибудь провинциальной газетёнке - гороскопы составлять.
Миллиард хомячков, которые вякают своё ни на чём не основанное мнение и не несущих совершенно никаких последствий за это - не журналистика. Журналистика - это когда проводится расследование, пишутся аналитические статьи, которые полностью подтверждены доказательствами, когда журналист отвечает за свои слова своей репутацией и карьерой.
Что-то я сомневаюсь, что это поможет. Сейчас не времена французской революции, когда трое рабочих без проблем могли завалить мушкетёра. Сейчас толпа не решает вообще ничего - небольшой отряд может перебить несколько городов без проблем. Просто будет очередная площадь Таньянмэнь и всё. Тут только силовые подразделения могут что-то сделать (типа Пригожина?) либо если власть окончательно скуксится и сделает много критических ошибок.
Какое-нибудь злоупотребление правом гражданина или что-то подобное. И пятёрочку общего режима, чтобы сразу пресечь в будущем поползновения от таких умных и смелых.
Потому что Вы её оставляете с чётким умыслом - убить человека. Всё просто. И здесь нет никаких смягчающих факторов, никакой самообороны. В нашей стране считается, что человеческая жизнь важнее, чем чья-то собственность и Вы не имеете права просто так убить человека, который просто оказался у Вас на участке и не угрожал ничем и никому.
Ну будет где-то под столом разветвитель - один конец в розетку, второй в комп. Или действительно, сделают системники с выводом питания на заднюю стенку - монитору же всё равно много не надо.
Да уж, удивительный мультфильм. Его постоянно штормит по жанрам. Там встречаются эпизоды от откровенно примитивного юмора до жуткого недетского хоррора. Ну и, конечно, чёткая и сильная история, длящаяся на протяжении всего сериала - это было нечто. Подозреваю, что это как раз сыграло ему сильно в минус - в те времена пропустить серию было очень легко и ветвь повествования терялась.
А где можно приобрести доступ к такой модели? ТГ-боты ненадёжны, русские карточки не принимаются.
https://i.playground.ru/p/CWa5Yb1UEOWBeBGILQt29Q.png
Обычное озеленение не влияет на CO2. Весь углерод, который вберёт в себя растение во время роста, оно высвободит потом, когда умрёт. Самые главные поглотители CO2 - болота, где растения консервируются в виде торфа. Но призыв увеличивать площадь болот точно не встретит признания у населения :)
Так для россиян он же заблокирован. А те несколько гиков, которые обходят блокировку, и на английском разберутся.
И вообще современная молодёжь пользуется Алисой и Гигой.
Пофантазирую. Никто не будет рефакторить код, написанный LLM. Просто будет расширено и обновлено ТЗ, возьмётся новая более крутая LLM и она напишет новую версию программы. Сейчас же программисты не лезут в ASM. Так же и в код уже лезть не будут.
Очень напоминает Intel в своё время....
А мы разве сейчас не на аналоге форума со статьями и обсуждениями сидим?
Насколько я понял, ограничения не ограничиваются этим списком. Экстремисткие материалы - это те, которые подпадают под закон "О противодействии экстремистской деятельности", а не просто список. А там уже всё что угодно.
Вроде как они обязаны сообщать корректную информацию о количестве пользователей (по крайней мере, акционерам) иначе мошенничество и тюрьма. Отчётность в публичных компаниях - это очень важно.
И где такие ноуты можно купить?
До социальных сетей ВСЯ журналистика была такая. Были журналисты, рассказывающие новости - они САМИ выезжали на место и брали интервью у свидетелей и полиции. Такие работали в основном в ежедневных газетах. Были журналисты, которые писали аналитику или, например, научные или развлекательные статьи. Такие работали в ежемесячных журналах (Компьютерра, Игромания, Химия и Жизнь - не припоминаете таких изданий?). Были журналисты-суперзвёзды, которые находили что-то и копали эту тему до упора - такие могли работать несколько месяцев и получали потом Пулитцеровскую премию.
И если любой из этих журналистов оказывался не прав (даже если не по своей воле - например, ему подсунули липовые доказательства), то издание опубликовывало ОПРОВЕРЖЕНИЕ (реально, представляете, за враньё извинялись!), журналиста обычно увольняли и он дальше мог работать только в какой-нибудь провинциальной газетёнке - гороскопы составлять.
Миллиард хомячков, которые вякают своё ни на чём не основанное мнение и не несущих совершенно никаких последствий за это - не журналистика. Журналистика - это когда проводится расследование, пишутся аналитические статьи, которые полностью подтверждены доказательствами, когда журналист отвечает за свои слова своей репутацией и карьерой.
Для решения этой проблемы можно было бы использовать журналистику, но она тоже сейчас мертва.
В багажнике автомат Калашникова возите?
Что-то я сомневаюсь, что это поможет. Сейчас не времена французской революции, когда трое рабочих без проблем могли завалить мушкетёра. Сейчас толпа не решает вообще ничего - небольшой отряд может перебить несколько городов без проблем. Просто будет очередная площадь Таньянмэнь и всё. Тут только силовые подразделения могут что-то сделать (типа Пригожина?) либо если власть окончательно скуксится и сделает много критических ошибок.
Ну как-то модули Алисы с этим справляются.
Какое-нибудь злоупотребление правом гражданина или что-то подобное. И пятёрочку общего режима, чтобы сразу пресечь в будущем поползновения от таких умных и смелых.
Потому что Вы её оставляете с чётким умыслом - убить человека. Всё просто. И здесь нет никаких смягчающих факторов, никакой самообороны. В нашей стране считается, что человеческая жизнь важнее, чем чья-то собственность и Вы не имеете права просто так убить человека, который просто оказался у Вас на участке и не угрожал ничем и никому.
Ну будет где-то под столом разветвитель - один конец в розетку, второй в комп. Или действительно, сделают системники с выводом питания на заднюю стенку - монитору же всё равно много не надо.
Да уж, удивительный мультфильм. Его постоянно штормит по жанрам. Там встречаются эпизоды от откровенно примитивного юмора до жуткого недетского хоррора. Ну и, конечно, чёткая и сильная история, длящаяся на протяжении всего сериала - это было нечто. Подозреваю, что это как раз сыграло ему сильно в минус - в те времена пропустить серию было очень легко и ветвь повествования терялась.