Продолжил ради интереса тестировать :)
1. Если выбран способ доставки — в пункт выдачи CDEK, то в способах оплаты 2 варианта — оплата курьеру и «Наложенным платежом
При получении посылки в отделении „Почты России“». Непонятно, какой вариант я должен выбрать?
2. При отправке формы ругается, что обязательны поля «город/район» (если я его введу, то не смогу выбрать доставку на CDEK), адрес и почтовый индекс. Зачем вам последние два, если выбран конкретный пункт доставки, куда я сам прийду за заказом?
3. Если происходит ошибка, сбрасывается выбранный пункт доставки CDEK.
Похоже, у вас есть проблемы с квалификацией веб-разработчиков сайта или процесс покупки плохо (вообще не) тестируется.
Побежал сразу заказывать, но ребята, нельзя же так…
На странице www.piter.com/new_order дошел до выбора своего региона. Выбрал.
В способе доставки выбираю «Пункты выдачи товара с оплатой при получении CDEK». Нажимаю «Выбрать». Появляется окно выбора пункта получения, которое само по себе треш и угар. Почему мне сразу предлагают выбирать пункты в Москве, я же выбрал уже другой регион?
OK, с горем пополам выбрал пункт доставки в своем городе. Возвращаюсь назад к блоку «Адрес доставки», ввожу город (опять, хотя я его уже выбирал только что) и… барабанная дробь… из списка способов доставки пропадают все варианты с CDEK, включая, конечно, выбранный мной. Это что вообще было? :)
Заказ я так и не смог завершить, потому что платить за доставку оставшимися способами больше, чем за саму книгу, не имеет смысла.
Добавлю 5 копеек от (бывшего?) владельца этой малютки.
Купил на aliexpress, также отдельно докупил защиту и комплект запасных винтов. Последнее было лишним, я не знал что сам квадрокоптер также комплектуется запасными винтами, ну да ладно.
Сразу после распаковки был обнаружен небольшой дефект — возле моторчика пластик отошел чуть дальше, чем нужно. Скорее всего, это вообще бы не повлияло на полет, но я попытался исправить ситуацию, в результате чего просто сломалось одна из четырех тоненьких пластиковых защелок, скреплеяющих верхнюю и нижнюю половину квадрокоптера возле мотора.
Ладно, все равно пошел с сынишками запускать это чудо на стадионе ближайшей школы. Аппарат полетел, чем вызвал бурю восторга и интерес всей окружающей малышни. А вот с управлением как-то не очень. Если отзыв на команды вверх/вниз еще как-то можно было разглядеть, то на перемещения в вертикальной плоскости аппарат реагировал (или не реагировал) весьма произвольно. Не знаю, была ли причиной описанная выше поломка, ветра особого в дни запуска тоже не было, но факт остается фактом. Единственное, флипы выполнялись четко.
Мы успели позапускать его раз, наверное, 6-8, после чего вышел из строя один из моторов. С тех пор этот квадрокоптер валяется на полке.
Возможно, мне просто не повезло с конкретным экземпляром, т.к. видел ролики, где он довольно хорошо отзывался на команды во время полета.
С другой стороны, эта первая попытка подогрела интерес, и не исключено, что в следующем году, с наступлением теплой погоды подумаю о покупке чего-нибудь посерьезнее.
Извините, но статья из разряда: если и так разбираешься, просто пробежишься по ней, кивая головой, ну может какие-то мелочи новые узнаешь; а если не разбираешься, но ничего и не поймешь. Мой стаж работы с Arduino около года, более-менее разбираюсь в теме, даже обучил своего 6 летнего сына сборке схем и программированию с помощью ArduBlock. Попытался абстрагироваться от своего опыта и представить себя чайником. Лучик надежды, появляющийся на фразе «На самом деле всё просто» гаснет на фразе «У нас есть две готовых шилды на выбор». Только что ж сами написали, что в этой области (как и в любой другой) новичка пугает масса незнакомых терминов и тут же начинаете использовать один из них БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ, что это такое и для чего нужно. Кстати, а почему «шилда», в женском роде? Вроде в русскоязычной среде всегда называлось «шилд», в мужском роде.
Ну понятно, что текст имеет единственную цель — продать, но imho можно было и напрячься и написать более короткое, но более последовательное и внятное «введение в Arduino».
Давно это было, деталей не помню. Отмазались как-то, кажется, типа это особенности настройки вашего сервера (хотя я сам лично ничего не менял в них), а вообще все так, как мы написали на хабре, поэтому мы правы в любом случае, а вы не приставайте со своими дурацкими вопросами. Примерно такой смысл. Впрочем, так бы ответили, наверное, 9 из 10 российских хостеров, я думаю.
Уважаемая «Простая Наука» и лично Денис Мохов!
Мне не очень нравится, что приходится обращаться к вам в комментариях на Хабре, но других способов практически не осталось, да и этот пост увидел как раз тогда, когда думал о том, как же все же получить от вас обратную связь.
Меня можно назвать энтузиастом и популяризатором Простой Науки, был среди спонсоров первых двух книг, потом сразу после выхода третьей книги купил ее вместе с набором компонентов для опытов.
Со временем начал обращать внимание на досадные проблемы с книгами и опытами, не буду здесь их все описывать. Написал на email лично Денису — нет ответа. Не беда, человек занятый, все понимаю. Пошел на сайт, в надежде увидеть контактный email. Нашел только email для обращения по поводу организации оптовых продаж, что очевидно, не мой случай. Потом нашел форму обратной связи, написал, ни ответа, ни привета. Печально все это, не радует такое вот «развитие» — от тесного контакта до полного игнорирования. Хотелось бы, чтобы вы обратили внимание на проблему с обратной связью. Ну и на мое конкретное обращение тоже хотелось бы ответа. А то знаете, узнал вот о выходе четвертой книги, раньше бы не задумываясь тут же заказал, а сейчас особого желания нет, потому что вспоминаются проблемы с предыдущими книгами, особенно третьей… Спасибо за внимание. Всем читателям — прошу прощения за оффтопик.
Поддерживаю насчет Scratch. Хотя, пожалуй, зависит от возраста детей. Сын (только исполнилось 7 лет) научился неплохо программировать на Scratch за пару месяцев, теперь вот думаю, в каком направлении развиваться дальше. Python — один из вероятных вариантов. Еще Processing.
Кстати, есть версии Scratch для Arduino: ArduBlock и S4A, на самом деле мы с сыном именно с них начинали, как ни странно. То есть сначала было программирование микроконтроллера, а потом уже «просто» программирование на PC.
Кто-нибудь знает, почему исчезли ролики Дениса Мохова с Байконура, выложенные на Youtube? Что произошло? Есть где-то объяснение этого факта? А то сами собой уже начинают придумываться теории заговора.
Как раз сегодня получил ответ от саппорта о том, что в greylisting белые списки email адресов отправителей не поддерживаются. Рекламируете тут одно, а на деле все по другому. Некрасиво как-то.
Да, добавлю еще: ужасно прожорливая батарея (это не мобильное устройство, если я должен все время думать, как бы мне уложиться во временной промежуток от розетки до розетки); я так и не добился выхода в инет при подключении к ПК (штатная функция на WM), только из-за этого пришлось покупать wi-fi роутер… Проблемы с синхронизацией контактов, событий, задач, заметок с ПК (не с Гуглом!).
Да, вы чего-то не знаете :) Просто потребности у всех разные, вам, возможно, хватает встроенных возможностей, мне — категорически нет.
О провдинутых органайзерах. Остановился в конце-концов на DueToday (просто надоело уже искать и пробовать). Минусы по прежнему есть: не могу одним кликом с десктопа добавлять как событие, так и задачу. Отдельно для того и другого — есть виджеты, а чтобы совместить — нет такого.
Неоптимальность интерфейсов из-за необходимости делать большие элементы управления — как описано в статье. Все это чувствую каждый день на собственной шкуре: когда работаю с задачами, не покидает ощущение, что смотрю через замочную скважину, настолько мало информации помещается на экране (3.7", кстати, по сравнению с 3.5" Dell Axim).
Про финансовые органайзеры я вообще молчу, это САМЫЙ больной вопрос миграции на Android, до сих пор не решенный. Продолжаю использовать Axim с CashOrganizer для WM. Сразу видно, что вы не в теме :) Почитайте 4pda. Авторы CashOrganizer — весьма своеобразные люди. Имея на руках самый лучший и популярный финансовый органайзер для WM, до последнего не желали повернуться лицом к пользователям Android. Только в октябре вышла первая публичная версия, настолько глючная, сырая и упрощенная (по сравнению с WM), да еще и тем же ценником в $15! Без триал версии. Судя по обсуждению на том же 4pda, пройдет не меньше полугода, прежде чем ей можно будет более-менее удобно пользоваться.
Что есть на вин мобаил и этого нет на андроиде?
Говорю не столько про ОС, сколько про конкретные девайсы. Стилус (с ним мне на порядок удобнее работать, плюс не залапывается экран), аппаратные кнопки (специально поспешил купить Desire, на котором кнопки еще есть, но следующие модели уже все поголовно только с сенсорными), ну и собственно софт. Если WM девайс использовался серьезно, то пока при переходе всех ждут масса проблем с подбором эквивалентного софта. Часто его просто нет.
2 месяца, со скрипом и иногда с матами :) перехожу с КПК Dell Axim, которым пользовался… не понмю сколько… очень много… лет на HTC Desire. Впечатления противоречивые. С одной стороны — более крутое железо, гораздо лучший экран, а с другой — все те проблемы, которые описал автор статьи. Пришел к такому выводу: Android смартфоны нацелены прежде всего на ПОТРЕБИТЕЛЕЙ контента (аудио, видео прежде всего) и любителей отписываться в твиттер/контактик/фейсбук/подставьте свое о каждом съеденном бутерброде. Все, кто использовал КПК по делу, испытывают при переходе на Android большие проблемы. Но массам не нужны более-менее продвинутые органайзеры, учет финансов там или что-то еще… Массам нужны зрелища. А как раз эту функцию современные Android смартфоны выполняют.
Был отличный англоязычный сайт по музыкальной тематики, которая мне (и не только мне) близка.
Потом вдруг обнаружил, что сайт пропал. На старом домене — парковочная страница с рекламой, поиск по названию ничего не дал (думал может по другому адресу возродился). Потратил кучу сил чтобы восстановить сайт. К счастью, он просто информационный, никакой функциональности. Я поступил плохо?
1. Если выбран способ доставки — в пункт выдачи CDEK, то в способах оплаты 2 варианта — оплата курьеру и «Наложенным платежом
При получении посылки в отделении „Почты России“». Непонятно, какой вариант я должен выбрать?
2. При отправке формы ругается, что обязательны поля «город/район» (если я его введу, то не смогу выбрать доставку на CDEK), адрес и почтовый индекс. Зачем вам последние два, если выбран конкретный пункт доставки, куда я сам прийду за заказом?
3. Если происходит ошибка, сбрасывается выбранный пункт доставки CDEK.
Похоже, у вас есть проблемы с квалификацией веб-разработчиков сайта или процесс покупки плохо (вообще не) тестируется.
На странице www.piter.com/new_order дошел до выбора своего региона. Выбрал.
В способе доставки выбираю «Пункты выдачи товара с оплатой при получении CDEK». Нажимаю «Выбрать». Появляется окно выбора пункта получения, которое само по себе треш и угар. Почему мне сразу предлагают выбирать пункты в Москве, я же выбрал уже другой регион?
OK, с горем пополам выбрал пункт доставки в своем городе. Возвращаюсь назад к блоку «Адрес доставки», ввожу город (опять, хотя я его уже выбирал только что) и… барабанная дробь… из списка способов доставки пропадают все варианты с CDEK, включая, конечно, выбранный мной. Это что вообще было? :)
Заказ я так и не смог завершить, потому что платить за доставку оставшимися способами больше, чем за саму книгу, не имеет смысла.
Купил на aliexpress, также отдельно докупил защиту и комплект запасных винтов. Последнее было лишним, я не знал что сам квадрокоптер также комплектуется запасными винтами, ну да ладно.
Сразу после распаковки был обнаружен небольшой дефект — возле моторчика пластик отошел чуть дальше, чем нужно. Скорее всего, это вообще бы не повлияло на полет, но я попытался исправить ситуацию, в результате чего просто сломалось одна из четырех тоненьких пластиковых защелок, скреплеяющих верхнюю и нижнюю половину квадрокоптера возле мотора.
Ладно, все равно пошел с сынишками запускать это чудо на стадионе ближайшей школы. Аппарат полетел, чем вызвал бурю восторга и интерес всей окружающей малышни. А вот с управлением как-то не очень. Если отзыв на команды вверх/вниз еще как-то можно было разглядеть, то на перемещения в вертикальной плоскости аппарат реагировал (или не реагировал) весьма произвольно. Не знаю, была ли причиной описанная выше поломка, ветра особого в дни запуска тоже не было, но факт остается фактом. Единственное, флипы выполнялись четко.
Мы успели позапускать его раз, наверное, 6-8, после чего вышел из строя один из моторов. С тех пор этот квадрокоптер валяется на полке.
Возможно, мне просто не повезло с конкретным экземпляром, т.к. видел ролики, где он довольно хорошо отзывался на команды во время полета.
С другой стороны, эта первая попытка подогрела интерес, и не исключено, что в следующем году, с наступлением теплой погоды подумаю о покупке чего-нибудь посерьезнее.
Извините, но статья из разряда: если и так разбираешься, просто пробежишься по ней, кивая головой, ну может какие-то мелочи новые узнаешь; а если не разбираешься, но ничего и не поймешь. Мой стаж работы с Arduino около года, более-менее разбираюсь в теме, даже обучил своего 6 летнего сына сборке схем и программированию с помощью ArduBlock. Попытался абстрагироваться от своего опыта и представить себя чайником. Лучик надежды, появляющийся на фразе «На самом деле всё просто» гаснет на фразе «У нас есть две готовых шилды на выбор». Только что ж сами написали, что в этой области (как и в любой другой) новичка пугает масса незнакомых терминов и тут же начинаете использовать один из них БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ, что это такое и для чего нужно. Кстати, а почему «шилда», в женском роде? Вроде в русскоязычной среде всегда называлось «шилд», в мужском роде.
Ну понятно, что текст имеет единственную цель — продать, но imho можно было и напрячься и написать более короткое, но более последовательное и внятное «введение в Arduino».
Мне не очень нравится, что приходится обращаться к вам в комментариях на Хабре, но других способов практически не осталось, да и этот пост увидел как раз тогда, когда думал о том, как же все же получить от вас обратную связь.
Меня можно назвать энтузиастом и популяризатором Простой Науки, был среди спонсоров первых двух книг, потом сразу после выхода третьей книги купил ее вместе с набором компонентов для опытов.
Со временем начал обращать внимание на досадные проблемы с книгами и опытами, не буду здесь их все описывать. Написал на email лично Денису — нет ответа. Не беда, человек занятый, все понимаю. Пошел на сайт, в надежде увидеть контактный email. Нашел только email для обращения по поводу организации оптовых продаж, что очевидно, не мой случай. Потом нашел форму обратной связи, написал, ни ответа, ни привета. Печально все это, не радует такое вот «развитие» — от тесного контакта до полного игнорирования. Хотелось бы, чтобы вы обратили внимание на проблему с обратной связью. Ну и на мое конкретное обращение тоже хотелось бы ответа. А то знаете, узнал вот о выходе четвертой книги, раньше бы не задумываясь тут же заказал, а сейчас особого желания нет, потому что вспоминаются проблемы с предыдущими книгами, особенно третьей… Спасибо за внимание. Всем читателям — прошу прощения за оффтопик.
Кстати, есть версии Scratch для Arduino: ArduBlock и S4A, на самом деле мы с сыном именно с них начинали, как ни странно. То есть сначала было программирование микроконтроллера, а потом уже «просто» программирование на PC.
maps.yandex.ua/-/CVGGf25o
О провдинутых органайзерах. Остановился в конце-концов на DueToday (просто надоело уже искать и пробовать). Минусы по прежнему есть: не могу одним кликом с десктопа добавлять как событие, так и задачу. Отдельно для того и другого — есть виджеты, а чтобы совместить — нет такого.
Неоптимальность интерфейсов из-за необходимости делать большие элементы управления — как описано в статье. Все это чувствую каждый день на собственной шкуре: когда работаю с задачами, не покидает ощущение, что смотрю через замочную скважину, настолько мало информации помещается на экране (3.7", кстати, по сравнению с 3.5" Dell Axim).
Про финансовые органайзеры я вообще молчу, это САМЫЙ больной вопрос миграции на Android, до сих пор не решенный. Продолжаю использовать Axim с CashOrganizer для WM. Сразу видно, что вы не в теме :) Почитайте 4pda. Авторы CashOrganizer — весьма своеобразные люди. Имея на руках самый лучший и популярный финансовый органайзер для WM, до последнего не желали повернуться лицом к пользователям Android. Только в октябре вышла первая публичная версия, настолько глючная, сырая и упрощенная (по сравнению с WM), да еще и тем же ценником в $15! Без триал версии. Судя по обсуждению на том же 4pda, пройдет не меньше полугода, прежде чем ей можно будет более-менее удобно пользоваться.
Что есть на вин мобаил и этого нет на андроиде?
Говорю не столько про ОС, сколько про конкретные девайсы. Стилус (с ним мне на порядок удобнее работать, плюс не залапывается экран), аппаратные кнопки (специально поспешил купить Desire, на котором кнопки еще есть, но следующие модели уже все поголовно только с сенсорными), ну и собственно софт. Если WM девайс использовался серьезно, то пока при переходе всех ждут масса проблем с подбором эквивалентного софта. Часто его просто нет.
А вы говорите…
Работать под эту музыку — сплошное удовольствие :)
Потом вдруг обнаружил, что сайт пропал. На старом домене — парковочная страница с рекламой, поиск по названию ничего не дал (думал может по другому адресу возродился). Потратил кучу сил чтобы восстановить сайт. К счастью, он просто информационный, никакой функциональности. Я поступил плохо?