А почему научные учреждения не могут по заказу государства заниматься разработкой и поддержкой опенсорсного софта? Ну это однако же очевидно, что выплод очередного реестра позволяет собрать откатов и распилить в разы больше.
Наверное вы общались по юридическим вопросам через Центр защиты цифровых прав — да, юридическую поддержку мы выделили в отдельный проект, чтобы как раз можно было заниматься юридическими вопросами более профессионально и за оплату труда юристов и консультантов. Про боно — эту работу достаточно тяжело выполнять, затрачивает слишком много человекоресурсов и времени.
На мой взгляд это достаточно разумно и честно.
Вы бы тут хотя бы примерные цены озвучили. Дабы можно было сразу оценить целесообразность затрат.
А еще на Западе, в частности, в Германии, есть так называемый «Список Робинзона» (Robinsonliste). Человек, включивший себя туда, вообще не должен получать рекламу никаким способом — оффлайн, онлайн. Никаких флаеров в ящике, никаких рассылок. Иначе для заказчика рекламы суд и приличный штраф.
А как же радио, телевизор и ещё, например, общественный транспорт?
Если данные пропадут, то все дело, инициированное MPAA и RIAA, может попросту развалиться.
Так где же те самые великие и могучие русские хакеры, которые смогут запустить процесс полного форматирования этих дисков, пока админы Cogent будут крепко спать спокойным сном?
А не проще ли ему было просто заказать себе аппарат сразу без камеры и микрофона, или же привлечь специалиста, что бы он отключил их на физическом уровне?
Все проще, им надо лоббировать законы не для блокировки пиратских сайтов, а для защиты детей от педофилов и других не хороших личностей, а там этим же инструментом потом и пиратские сайты закрывать. Хотя где-то это уже было.
А случаем не они ли сами экспортируют эту методику по всему земному шару (особенно в страны третьего мира)?
Но данные исследования уровня пиратства в Швеции, проведенного аналитической компанией Mediavision, показывают, что связь между доходами населения и количеством «пиратов» не такая и явная
и…
Как уже было указано выше, активнее всего нелицензионный контент использует молодежь, преимущественно — мужчины. В возрастной группе 15-24 лет около 70% шведов загружают контент с пиратских сайтов.
Но дело в том, что к этой самой возрастной группе 15-24 лет относятся в основном учащиеся — школьники и студенты. У школьников доходов не может быть в принципе, а у студентов если и бывают какие-либо шабашки, то естественно, что это непостоянно. А иначе, когда у них будет время учиться?
Вы бы тут хотя бы примерные цены озвучили. Дабы можно было сразу оценить целесообразность затрат.
А как же радио, телевизор и ещё, например, общественный транспорт?
Да вот если это был «Заказ», то журналы, вместе с записями и росписями, будут бесполезны. А возможно, что они и просто бесследно исчезнут.
Так где же те самые великие и могучие русские хакеры, которые смогут запустить процесс полного форматирования этих дисков, пока админы Cogent будут крепко спать спокойным сном?
А они там уверены, что у него самого нету трех миллионов?
Это и есть те самые, широко ими разрекламированные, двойные стандарты…
В «Спортлото»…
Вот мы и дождались…
А случаем не они ли сами экспортируют эту методику по всему земному шару (особенно в страны третьего мира)?
и…
Но дело в том, что к этой самой возрастной группе 15-24 лет относятся в основном учащиеся — школьники и студенты. У школьников доходов не может быть в принципе, а у студентов если и бывают какие-либо шабашки, то естественно, что это непостоянно. А иначе, когда у них будет время учиться?
Странно, но я предполагал, что копирасты уже давно наезжают на CloudFlare.
Тут у одного видео-блогера тоже как нет криминала, но кто захочет в этом разбираться…