Как владелец x230 2014 года покупки, присоединяюсь к каждому слову. Родная батарейка до сих пор держит свои 5-6 часов на моих задачах. По HDMI отдает разрешение 2K, на борт устанавливается до 16G DDR3, SSD - этого вполне хватает для большинства моих задач. До сих пор его использую в поездках.
У китайцев можно без проблем купить матери, пластик, клавиатуры, матрицы к нему. У меня обкололся пластик на крышке, заказал и заменил. При желании, можно самому собрать "новый" по заказанным запчастям или реанимировать любой купленный на барахолке труп. Разбирается в два счета, кроме отвертки и пластикового съемника, вроде медиатора, ничего не нужно.
В качестве ОС на X230 у меня Xubuntu 22.04. Что будет виндой на этом же железе, я сказать не берусь. Предположу, что ничего хорошего.
То есть в лоб такое не удастся. Предположу, что статиков много было на пути из таблицы в таблицу и круг замкнулся. Такие конструкции применяются для сложносочиненного ликинга, который наблюдать на бордерах несколько непривычно.
Далеко не все понимают, что документация — это тоже система, которая должна строиться по определенным принципам и отвечать требованиям большинства своих пользователей. Обычно документацией зовется нечто скомканое, описывающее текущий или уже давно прошедший момент во времени. Грамотно выстроенная практика документирования либо есть с самого начала разработки системы, либо её нет совсем. Практически нереально с нуля на более-менее сложных системах начать их документирование уже в процессе эксплуатации, потому и создаются временные стрезы, актуальные на момент начала их формирования, но сама документируемая система уже уехала в своем развитии дальше.
Любое упрощение одной из подсистем ведет у неминуемому усложнению других подсистем системы. В данном случае пользовательский коммутатор с POE в помещении с пользователями требует бесперебойного питания и красиво увязанных проводов, то есть небольшого но шкафа, который нужно куда-то прятать. Лучи питания этого шкафа не должны совпадать с пользовательскими. Если организация серьезная, то требуется мониторинг всего этого хозяйства, в итоге получаем требования к узлу доступа такие же как к серверной(кроссовой) доступа, куда стягиваются кабели классической СКС. Цена эксплуатации всей сети при этом может оказаться выше, поскольку активного оборудования больше, на него нужно покупать поддержку вендора, мониторить чем-то (в случае с IBM Tivoli, например, требуются лицензии). Поддерживать и управлять меньшим количеством коммутаторов проще, как мне кажется. Если наложить на это требования по безопасности (хотя бы требования по ограничению физического доступа к элементам активной сетевой инфраструктуры), то такая схема организации не выдержит вообще никакой критики.
Подтверждаю. Действительно многократно быстрее. Задачу, которая мне требуется, он действительно решает — вполне адекватный браузер и требуемые ресурсы в нем работают. Но всё впечатление испортил Play Market, который оказался по умолчанию отключен. После включения написал сакраментальное «Устройство не сертифицировано Play Защитой» и отказался работать. Я считаю, что это прекрасно указывать в рекламе как одно из преимуществ — наличие магазина приложений, который по факту не работает.
Хочу сменить свой старый девятидюймовый onyx m92m на примерно этот по причине частой необходимости чтения технической документации с онлайн библиотек, например o'reilly. Там, как правило, свои движки на сайтах для чтения онлайн и приложения для телефонов/планшетов не самого высокого качества. Подскажите, пожалуйста, устройство в обзоре способно справиться с этой задачей? В моем текущем ридере поддержка серфинга чисто номинальная.
Как владелец x230 2014 года покупки, присоединяюсь к каждому слову. Родная батарейка до сих пор держит свои 5-6 часов на моих задачах. По HDMI отдает разрешение 2K, на борт устанавливается до 16G DDR3, SSD - этого вполне хватает для большинства моих задач. До сих пор его использую в поездках.
У китайцев можно без проблем купить матери, пластик, клавиатуры, матрицы к нему. У меня обкололся пластик на крышке, заказал и заменил. При желании, можно самому собрать "новый" по заказанным запчастям или реанимировать любой купленный на барахолке труп. Разбирается в два счета, кроме отвертки и пластикового съемника, вроде медиатора, ничего не нужно.
В качестве ОС на X230 у меня Xubuntu 22.04. Что будет виндой на этом же железе, я сказать не берусь. Предположу, что ничего хорошего.
Насколько я знаю, Juniper расскажет при коммите, что статик написан на ту же таблицу.
То есть в лоб такое не удастся. Предположу, что статиков много было на пути из таблицы в таблицу и круг замкнулся. Такие конструкции применяются для сложносочиненного ликинга, который наблюдать на бордерах несколько непривычно.
Любое упрощение одной из подсистем ведет у неминуемому усложнению других подсистем системы. В данном случае пользовательский коммутатор с POE в помещении с пользователями требует бесперебойного питания и красиво увязанных проводов, то есть небольшого но шкафа, который нужно куда-то прятать. Лучи питания этого шкафа не должны совпадать с пользовательскими. Если организация серьезная, то требуется мониторинг всего этого хозяйства, в итоге получаем требования к узлу доступа такие же как к серверной(кроссовой) доступа, куда стягиваются кабели классической СКС. Цена эксплуатации всей сети при этом может оказаться выше, поскольку активного оборудования больше, на него нужно покупать поддержку вендора, мониторить чем-то (в случае с IBM Tivoli, например, требуются лицензии). Поддерживать и управлять меньшим количеством коммутаторов проще, как мне кажется. Если наложить на это требования по безопасности (хотя бы требования по ограничению физического доступа к элементам активной сетевой инфраструктуры), то такая схема организации не выдержит вообще никакой критики.