Дык. Вы почитайте внимательно, что человек пишет, и вопрос отпадёт сам собой:
«фасилитировал двухчасовой канбан для продактов в HR»;
«но если что – мы не стрижем собак»;
«я как оунер провел две встречи со стейкхолдерами»;
«пушатся в базейку».
Картонный мужик, опять таки, с которым он на полном серьёзе разговаривает: «Игорь (да, да, картонный фронтенд) почему-то не согласился кодить на Java».
… как наша система работает и справляется с миллионом транзакций в секунду на одном ядре.
Можно уточнить, эти транзакции (которых миллион на одном ядре) состоят из нескольких атомарных операций? Их можно в процессе выполнения откатить? Изолированы ли они как-то друг от друга (блокировки, вот это вот всё)?
Нецензурной лексики хватает, да. Действительно получается, что некоторые люди дают повод удалить их комментарии по чисто формальным причинам.
Оскорбления — ну уж не знаю, это понятие субъективное, мало ли что вас оскорбляет. Люди выражают негативное отношение к компании и нежелание больше пользоваться и рекомендовать кому-либо её продукты, многие такие комментарии были удалены, даже если они не содержали нецензурной лексики.
Моё субъективное впечатление, что после того, как появилось отслеживание комментариев — удалять стали гораздо аккуратнее. Стали отвечать всем одной и той же копипастой про «Вы можете прочитать официальное бла-бла по ссылке бла-бла-бла», хотя и подкрепить статистикой удалённых комментариев я это не могу.
Администрация паблика нещадно удаляет комментарии к посту. Я могу понять, когда удаляются комментарии с нецензурной лексикой, но и комментарии не содержащие ничего нецензурного также удаляются, если авторы выражают в них негативное мнение о компании.
Удалённые комментарии публикуются здесь: vk.com/doctorspider — конечно, в первые дни после публикации активность комментриующих была гораздо более высокой, кто-то в комментариях говорили, что было 2000 комментариев, а ко вчерашнему дню осталось всего 700.
Также возникло сильное подозрение, что удаляет комменты тот самый SMM-менеджер, который группу и отжимал. :-)
В одном чисто российском проекте (в котором никаких зарубежных разработчиков нет и никогда не было) руководитель запрещает использовать русский язык для написания документации, только английский. Само по себе это обстоятельство достаточно безвредное, вот только при найме на работу никто уровнем знания английского у программистов почему-то не интересуются, в результате вся документация, скопившаяся в проекте — это какие-то корявые, убогие предложения из 5 слов, из которых непонятно, что автор пытался сказать, и которые не то, что не несут никакой полезной нагрузки, а даже мешают нормально работать.
В другом проекте видел, как было покрыто документацией в коде вообще всё — даже абсолютно самоочевидные вещи, типа атрибутов классов, из названия которых совершенно понятно, что они делают, или методов из одной строчки. Ну т.е. покрытие документацией ради 100%-ого покрытия документацией. А вот нормальной документации об общих принципах функционирования всей этой поделки не было ни строчки.
TL;DR: в ИТ полно всяких наркоманов, документацию в коде нужно писать только по делу и далеко не все могут её нормально писать.
Ну, замените в моём комментарии слово Python на Perl, и получите примерно мою ситуацию. На большинство вакансий, даже самых унылых и низкооплачиваемых, работодатели хотят 3+ лет опыта.
Угу. Только про конвертируемость технологий работодателям рассказать забыли. Если вы 10 лет писали на Python и решили отправить своё резюме на вакансию Ruby-разработчика, девочка HR будет считать, что у вас опыт отсутсвует вообще.
Картонный мужик, опять таки, с которым он на полном серьёзе разговаривает: «Игорь (да, да, картонный фронтенд) почему-то не согласился кодить на Java».
В общем, шапка тут уже не поможет :-)
Можно уточнить, эти транзакции (которых миллион на одном ядре) состоят из нескольких атомарных операций? Их можно в процессе выполнения откатить? Изолированы ли они как-то друг от друга (блокировки, вот это вот всё)?
Оскорбления — ну уж не знаю, это понятие субъективное, мало ли что вас оскорбляет. Люди выражают негативное отношение к компании и нежелание больше пользоваться и рекомендовать кому-либо её продукты, многие такие комментарии были удалены, даже если они не содержали нецензурной лексики.
Моё субъективное впечатление, что после того, как появилось отслеживание комментариев — удалять стали гораздо аккуратнее. Стали отвечать всем одной и той же копипастой про «Вы можете прочитать официальное бла-бла по ссылке бла-бла-бла», хотя и подкрепить статистикой удалённых комментариев я это не могу.
Вот бы кто-нибудь написал/перевёл книжку так, чтобы все разъяснения были в виде сносок, или, допустим, свёрнуты и разворачивались по клику.
Удалённые комментарии публикуются здесь: vk.com/doctorspider — конечно, в первые дни после публикации активность комментриующих была гораздо более высокой, кто-то в комментариях говорили, что было 2000 комментариев, а ко вчерашнему дню осталось всего 700.
Также возникло сильное подозрение, что удаляет комменты тот самый SMM-менеджер, который группу и отжимал. :-)
В одном чисто российском проекте (в котором никаких зарубежных разработчиков нет и никогда не было) руководитель запрещает использовать русский язык для написания документации, только английский. Само по себе это обстоятельство достаточно безвредное, вот только при найме на работу никто уровнем знания английского у программистов почему-то не интересуются, в результате вся документация, скопившаяся в проекте — это какие-то корявые, убогие предложения из 5 слов, из которых непонятно, что автор пытался сказать, и которые не то, что не несут никакой полезной нагрузки, а даже мешают нормально работать.
В другом проекте видел, как было покрыто документацией в коде вообще всё — даже абсолютно самоочевидные вещи, типа атрибутов классов, из названия которых совершенно понятно, что они делают, или методов из одной строчки. Ну т.е. покрытие документацией ради 100%-ого покрытия документацией. А вот нормальной документации об общих принципах функционирования всей этой поделки не было ни строчки.
TL;DR: в ИТ полно всяких наркоманов, документацию в коде нужно писать только по делу и далеко не все могут её нормально писать.