Автору. Вещи как про оплату домена регулярно случаются у меня. Благодаря одной из них, самой знаковой для меня, сижу в этом мире, где читаю этот текст. Купил как-то давно на бирже DGC, точно помню, что его купил, я его исследовал, ползал по материалам о нем, точно помню сделку. На следующий день смотрю, купил какое-то DGB. Вообще не знаю что это. И оно росло потом каждый день чуть ли не в два раза за день. Через пару месяцев пофиксил и закрыл большую часть обиходных вопросов. DGC конечно тоже подрос, но на десяток процентов, а не в 30 раз. Теперь уже это даже себе не могу доказать, биржи той уже нет. А часть вещей тогда купленных до сих пор со мной.
Так что что-то даже понятно. Но я с синхронизмами вообще несколько раз в неделю сталкиваюсь. Уже не удивляет. Для меня пожалуй максимум о чем это говорит, что "рациональный мозг человека" (ну скорее мой) это просто тупая LLM.
А вот про девушку не понял. Я бы сказал "не верю" (реально ни одну такую байку слышал), но я просто не понимаю как это в контекст можно притянуть.
Бог вполне и может с нами говорить. Только сначала нужно настолько повысить свое чсв, чтобы ощутить на фоне всего информационного шума вокруг, что, даже если Бог не говорит с многими другими, то ты точно заслуживаешь диалога с ним. А потом так же драматично отпустить свое чсв, чтобы научиться его слышать, а не только прослушивать. И без сомнения, это не такой собеседник, которого нужно слушать и контролировать одновременно, а это во многом противоречит привычному паттерну общения у "технарей" (если очень упростить).
Зачем? С любыми, в общем-то, отклонениями можно жить, автор вот смог написать длинный и более менее связный текст. Самое страшное лишь одно, - чувствовать, что со своими отклонениями жить невозможно, вот тогда точно нужен врач.
А чсв, тоже довольно сложный феномен. Меня больше удивляют люди, у которых оно не абсолютно, "у нас так принято", "жена сказала", "начальник, ну он же начальник", "кофе вечером вредно, говорили учёные"... Все это звучит и в 50 как "мама не разрешила". Что как жизненный урок получит такой человек за всю жизнь интересно лишь только тем, что вообще говоря, никому, и даже ему самому не интересно. А потом смерть. Или тоже "мама не разрешила"?
Лучшая статья на Хабре за последние 12 лет. Два права выбора этому господину, автору, если он всю метаиронию понял сам, и два права выбора, даже если подсказали.
А великолепные продукты, написанные командами разработчиков с таким уровнем понимания (и с окладами 300+..500-, но это не столь важно) с нами в одной комнате?
Да мне не жалко, минусы не ставлю. Тут душные дяди сидят на три лагеря, кто-то такой, фигня если нет пользы, кто-то такой нет смысла, кто-то такой в основном статью написал ии. А я такой, ну омг мне это ии что ли не напишет в два запроса что ли?
В смысле нихера не работает? Линк отключается, включается, вся инициализациия соединения, аутентификация, получения ip все с нуля происходит. Это иногда у плохих провайдеров без просьбы какой-то по 5 раз за ночь. Почему DDNS не поднимется ровно, очевидно проблема оборудования.
Ну вроде мастхэв на всякие сложные удалённые системы в дачном доме это тупая GSM розетка с функцией удалённого power switch. DDNS оно кривое по дизайну так то.
Думаю в вере в смысл самого словосочетания "компания мечты", если речь о просто хорошей компании в рамках рынка (а исключения из этого, чем дальше, тем чаще в отрицательную сторону). А если не надумывать, бояться тогда тут чего-то сродни, что в вкусно и точка забудут соус к картошке положить. Ламборжини все равно не дадут.
Автору. Вещи как про оплату домена регулярно случаются у меня. Благодаря одной из них, самой знаковой для меня, сижу в этом мире, где читаю этот текст. Купил как-то давно на бирже DGC, точно помню, что его купил, я его исследовал, ползал по материалам о нем, точно помню сделку. На следующий день смотрю, купил какое-то DGB. Вообще не знаю что это. И оно росло потом каждый день чуть ли не в два раза за день. Через пару месяцев пофиксил и закрыл большую часть обиходных вопросов. DGC конечно тоже подрос, но на десяток процентов, а не в 30 раз. Теперь уже это даже себе не могу доказать, биржи той уже нет. А часть вещей тогда купленных до сих пор со мной.
Так что что-то даже понятно. Но я с синхронизмами вообще несколько раз в неделю сталкиваюсь. Уже не удивляет. Для меня пожалуй максимум о чем это говорит, что "рациональный мозг человека" (ну скорее мой) это просто тупая LLM.
А вот про девушку не понял. Я бы сказал "не верю" (реально ни одну такую байку слышал), но я просто не понимаю как это в контекст можно притянуть.
Пойду форточку открою. Нормально живи, а если не нормально, то не живи. Знаем, помним, не принимаем.
Бог вполне и может с нами говорить. Только сначала нужно настолько повысить свое чсв, чтобы ощутить на фоне всего информационного шума вокруг, что, даже если Бог не говорит с многими другими, то ты точно заслуживаешь диалога с ним. А потом так же драматично отпустить свое чсв, чтобы научиться его слышать, а не только прослушивать. И без сомнения, это не такой собеседник, которого нужно слушать и контролировать одновременно, а это во многом противоречит привычному паттерну общения у "технарей" (если очень упростить).
А вот это ошибка, кстати. Вещества едва ли процесс.
Оно так не работает. Сколько времени это сколько чего?
Зачем? С любыми, в общем-то, отклонениями можно жить, автор вот смог написать длинный и более менее связный текст. Самое страшное лишь одно, - чувствовать, что со своими отклонениями жить невозможно, вот тогда точно нужен врач.
А чсв, тоже довольно сложный феномен. Меня больше удивляют люди, у которых оно не абсолютно, "у нас так принято", "жена сказала", "начальник, ну он же начальник", "кофе вечером вредно, говорили учёные"... Все это звучит и в 50 как "мама не разрешила". Что как жизненный урок получит такой человек за всю жизнь интересно лишь только тем, что вообще говоря, никому, и даже ему самому не интересно. А потом смерть. Или тоже "мама не разрешила"?
Вот если Ламборджини отбирают, это обидно. А работу, не надо отбирать, - просто дарю.
Лучшая статья на Хабре за последние 12 лет. Два права выбора этому господину, автору, если он всю метаиронию понял сам, и два права выбора, даже если подсказали.
Для многих хорошо знакомых людей я не то что поведение, я их фразы в известных ситуациях (которых более 60%) могу предсказывать с точностью выше 90%.
Да, как тема для карточного трюка, звучит интересно, но чем это ещё может помочь?
Но сколько для этого понадобилось бы программистов?
А великолепные продукты, написанные командами разработчиков с таким уровнем понимания (и с окладами 300+..500-, но это не столь важно) с нами в одной комнате?
Да мне не жалко, минусы не ставлю. Тут душные дяди сидят на три лагеря, кто-то такой, фигня если нет пользы, кто-то такой нет смысла, кто-то такой в основном статью написал ии. А я такой, ну омг мне это ии что ли не напишет в два запроса что ли?
Зачем? И какой :D если ☠️
В смысле нихера не работает? Линк отключается, включается, вся инициализациия соединения, аутентификация, получения ip все с нуля происходит. Это иногда у плохих провайдеров без просьбы какой-то по 5 раз за ночь. Почему DDNS не поднимется ровно, очевидно проблема оборудования.
Ну вроде мастхэв на всякие сложные удалённые системы в дачном доме это тупая GSM розетка с функцией удалённого power switch. DDNS оно кривое по дизайну так то.
"то, что я тупой был, и всегда буду, я уже понял. Верните хоть в какое-нибудь время, чтобы хоть когда-нибудь что-нибудь знал" (ну это я про себя)
Думаю в вере в смысл самого словосочетания "компания мечты", если речь о просто хорошей компании в рамках рынка (а исключения из этого, чем дальше, тем чаще в отрицательную сторону). А если не надумывать, бояться тогда тут чего-то сродни, что в вкусно и точка забудут соус к картошке положить. Ламборжини все равно не дадут.
Так вот в том и дело, "страх" это когда в очереди за бесплатными ламборжини стоишь, но не знаешь закончатся ли они, когда твоя подойдёт. А вот это
Комбинация совсем других эмоций и может требовать иных психологических подходов.
Читал ровно такое же и 15 лет назад, и 7 лет назад, и три года назад и вот сейчас. Как будто никакой новой специфики не появляется.