Одно ебанько показыванием фака решает бизнес-вопросы, другое, рассуждая об «уважаемых людях», ведет себя при этом так, что уж его-то в эти люди ну никак зачислить не получается.
«Чума на оба ваших дома...» (с)
"- Я — кто? Я — дилетант, универсальный дилетант. Слово-то
это происходит от итальянского «дилетто», что значит — удовольствие. То есть человек, которому процесс всякой работы
доставляет удовольствие."
(с) Любищев
Если регулярно ездите в поездки, то можно использовать такой способ: как только, приехав в пункт Б, вы обнаруживаете, что забыли что-то — нужно немедленно сделать список того, что вы забыли. Список постепенно будет пополняться (гуглодоки, или просто гаджет в кармане облегчат задачу) — и перед очередной поездкой нелишним будет просто пробежать глазами список забытых за предыдущие поездки вещей. Кроме этого, свои ошибки надо постоянно анализировать и на них учиться. «Почему я забыл телефон в такси? — А потому что, поговорив по нему, не положил сразу в карман, где он обычно лежит, а отвлекся на беседу с таксистом. — Что нужно сделать, чтобы не повторилось? — Не делать ничего, пока не положу телефон после разговора в карман.» и далее в таком же духе.
Чо дрочить-то на эту карму? Минусы и минусы. Я на свою перестал смотреть после того, как мне не дало топик даже сохранить в черновики. Суета это все, бессмысленная и беспощадная.
Хабру не нужна моя заметка? Я от этого не буду плакать, а потрачу освободившееся время с пользой — гири да гантели вон в углу лежат. Да и очередь из книжек за горизонт уходит.
Закрытие в данном случае будет борьбой со следствием, а не с причиной. Тобишь — костыль.
Мне кажется, правильнее делать статистику использования ресурсов. И по обычному пользователю картина сразу станет более-менее ясной. Ну а по «продвинутым» — будет видно всякий непонятный трафик по https или по левым хостам/портам.
Само собой, сотрудники должны быть в курсе, что ведется такая статистика — часть граждан отсечется банальным страхом попалиться.
А так, как верно подметили выше, если человек не хочет работать, то отсекание вконтактега не добавит ему работоспособности.
Я это разве предлагаю?
Если вы незнакомы с русским языком, то поясню.
Я лишь констатировал факт. На что указывают слова «в настоящий момент сложилась такая ситуация».
А предложение(хоть и в ироничном ключе) вносите как раз вы — «может лучше сразу удавить, пока маленькие?».
Еще раз — не приписывайте мне своих домыслов и лучше думайте над ответами.
В атомизированном и раздробленном на Яркие Личности обществе — никто.
А в нормально функционирующем государстве эти функции вполняют специальные институты.
А в настоящий момент сложилась такая ситуация, что таких детей надо не от книжек Гитлера оберегать(у нас неграмотных детей в России порядка 2 миллионов), а от самих себя для начала. А когда подрастут — общество от них.
>Давно подмечено, что идеологи активнее всего борются с теми, кто ближе к ними по духу.
Это кем подмечено, вами лично? 8)
Любая идеология активнее всего борется с другими идеологиями, могущими с ней конкурировать за умы граждан.
А запрет литературы обычно связан с тем, что нет других способов бороться с ней. В нашей стране и в наше время это неудивительно — система образования разрушена и правоохранение, здравоохранение и экономика находятся в плачевном состоянии. И нужно хоть как-то удерживать население от революционных идей, в том числе и проистекающих из книжек.
А никто не прислушивается.
Только вот когда я вырос, то заметил, что многие мои жизненные позиции корнями уходят в те вещи, которые обсуждались с родителями и в те книги, которые мне когда-то советовали(никто не заставлял), и которые в детстве стали любимыми — Беляев, Верн, Снегов, Киплинг, Купер и многие другие. И чтение трудов Гитлера никаких кардинальных изменений в моем сознании не произвели, несмотря на то, что был подростком.
«Чума на оба ваших дома...» (с)
это происходит от итальянского «дилетто», что значит — удовольствие. То есть человек, которому процесс всякой работы
доставляет удовольствие."
(с) Любищев
В качестве дальнейшего развития предлагаю установить автоматическую лазерную турель и распылители Циклона-Б :)
Хабру не нужна моя заметка? Я от этого не буду плакать, а потрачу освободившееся время с пользой — гири да гантели вон в углу лежат. Да и очередь из книжек за горизонт уходит.
Мне кажется, правильнее делать статистику использования ресурсов. И по обычному пользователю картина сразу станет более-менее ясной. Ну а по «продвинутым» — будет видно всякий непонятный трафик по https или по левым хостам/портам.
Само собой, сотрудники должны быть в курсе, что ведется такая статистика — часть граждан отсечется банальным страхом попалиться.
А так, как верно подметили выше, если человек не хочет работать, то отсекание вконтактега не добавит ему работоспособности.
Ну удачи.
>Употребленный вами глагол «надо» подразумевает
Употребленное мной слово «Гитлер», надо понимать, призывает к священному походу против евреев?
Если вы незнакомы с русским языком, то поясню.
Я лишь констатировал факт. На что указывают слова «в настоящий момент сложилась такая ситуация».
А предложение(хоть и в ироничном ключе) вносите как раз вы — «может лучше сразу удавить, пока маленькие?».
Еще раз — не приписывайте мне своих домыслов и лучше думайте над ответами.
А в нормально функционирующем государстве эти функции вполняют специальные институты.
А в настоящий момент сложилась такая ситуация, что таких детей надо не от книжек Гитлера оберегать(у нас неграмотных детей в России порядка 2 миллионов), а от самих себя для начала. А когда подрастут — общество от них.
Это кем подмечено, вами лично? 8)
Любая идеология активнее всего борется с другими идеологиями, могущими с ней конкурировать за умы граждан.
А запрет литературы обычно связан с тем, что нет других способов бороться с ней. В нашей стране и в наше время это неудивительно — система образования разрушена и правоохранение, здравоохранение и экономика находятся в плачевном состоянии. И нужно хоть как-то удерживать население от революционных идей, в том числе и проистекающих из книжек.
Только вот когда я вырос, то заметил, что многие мои жизненные позиции корнями уходят в те вещи, которые обсуждались с родителями и в те книги, которые мне когда-то советовали(никто не заставлял), и которые в детстве стали любимыми — Беляев, Верн, Снегов, Киплинг, Купер и многие другие. И чтение трудов Гитлера никаких кардинальных изменений в моем сознании не произвели, несмотря на то, что был подростком.