Раньше только шутили про интернет, что это всемирная помойка, а теперь это уже факт.
Ни разу не слышал, чтобы нельзя было публиковать непроверенные данные, если прямо писать о том, что они непроверенные — всегда было так можно. А теперь можно публиковать это анонимно, и по сути своей эта самая анонимность даже больше привлекает внимание, ведь не будет же прятаться человек, который не опасается преследования «за правду», следовательно, только правда будет анонимно публиковаться. По-моему, именно этого и добиваются те самые личности, которые управляют всем, хотя, конечно, их не существует, все это всемирный заговор и поклеп.
Информация не проверена, но достоверна.
Интересно…
Программисты тоже люди, тоже хотят кушать, воровать программы не хорошо. Но хорошо сделать и пользоваться системой обмена ворованными файлами. Нет ли здесь противоречия?
Музыканты, продюсеры и режиссеры с артистами тоже люди, и тоже хотят кушать. Воровать не хорошо в принципе, но раз «кровавая гэбня» взялась — сразу становится хорошо уходить в подполье и там воровать и делиться наворованным. Я верно понимаю суть всех высказываний?
Каким образом свобода слова коррелирует с воровством и подпольным оборотом наворованного? Не бывает свободы от закона.
Мне кажется, умный человек должен был бы промолчать вообще вместо высказывания своей оценки ситуации. Дескать, спасибо за инфу, и всё на этом. В противном случае высказавшийся дезавуирует себя, как лицемерного воришку, ни более, ни менее.
При ширине диапазона предсказаний минимум в 10, а максимум в 20 (согласно первому графику) градусов просто удивительно, что еще бывают случаи «не угадывания». Надо расширить диапазон, и тогда проблем с неугадыванием у Яндекса не будет: «завтра температура будет. точка.»
Все ясно, очередной бич назван, теперь-то заживём! Всех делов-то — не смотреть новости по ТВ! Прямо-таки рецепт счастья.
А взамен вам предложат примерно в сотню раз больше «новостей» в интернете. Причем, обязательно очень удачно — в резонанс с вашими предпочтениями. Это ведь с той стороны экрана не знают, кто смотрит эту наглую пропаганду, а с той стороны интернет-кабеля уж точно знают, кто смотрит и что, и когда и откуда. И даже что вчера смотрел, и что неделю назад читал. И можно подставить как раз то, что нужно. Тем более что и напрягаться-то не надо: каждый сам норовит «вступить» в сообщество «по интересам», где лишнего не скажут, а если скажут — его можно забанить и продолжать витать в собственных мечтах…
Так что вторым шагом на пути к счастью (после отключения ТВ), следует отключить интернет. Ну а потом (для страховки) — радио и газеты-журналы в помойку. И вообще, все в тайгу, на природу, к истокам — там чистый воздух, экология и отличное настроение. И там нет Ализара.
Откуда столько самомнения? Это я про «о незаменимых программистах, а о всяких сантехниках»? Вы, что ли готовы в дерьмо по локоть лезть за 12000 рублей? Причем иной раз и глубоко ночью? Или вы за те же деньги готовы на морозе металлоконструкции монтировать, когда руки к металлу примерзают? Незаменимый вы наш…
Проблема в том, что владельцы бизнеса, где основной рабочий класс — сантехники и монтажники, выживают исключительно благодаря нечеловеческой эксплуатации этих людей, низводя их до уровня быдла. И вполне естественно, что только алкоголики и соглашаются работать «за пузырь», воровать у хозяина, брать леве заказ и терять смартфоны.
Я уверен, что любой сантехник проживет преотлично без услуг программиста, а вот программист утонет в собственном дерьме без сантехника. И почему же программист — белая кость, а сантехник по жизни лох и неудачник? Или кто-то из вас готов платить сантехнику по аналогичной ставке, как получаете сами?
Компании ЖКХ отлично знают, что не сантехники у них негодные, а они слишком жадные, чтоб нанимать нормальных сантехников. Поэтому все средства «наведения порядка» никогда не приживутся.
Почему-то ни на одном сайте, применяющем средства борьбы с блокировщиками рекламы, не сообщают честно: реклама позволяет нам лучше питаться/одеваться и т.п., о чем тут многие упоминали. Все пишут, как на GT — реклама помогает нам улучшать наши сервисы и т.п., что является ложью.
Кто любит лжецов? И почему тогда лжецы удивляются, что их не любят?
А почему никто не возмущен наступлением на права и свободы пользоваться программным обеспечением для бизнеса? Ведь перепродажа билетов по завышенным ценам — это обычный бизнес, точно такой же, как перепродажа китайских товаров или спекуляции на бирже? Почему никто не возмущен?
Представим себе новость: «Депутат Мизулина внесла законопроект, выводящий бизнес перепродажи билетов в незаконную область: теперь покупать билеты „оптом“ при помощи компьютерных ботов с целью розничной перепродажи будет нельзя» — какова будет реакция уважаемого IT-сообщества?
Меня одного раздражает отсутствие инструмента рисования окружностей «центр — радиус»? Ни в одном редакторе не встречал — как дизайнеры выживают в таких условиях?!
Tagire, считаете на самом деле, что вам все «ясно, понятно»? Т.е. вы попытались проанализировать написанное и задуматься над ним, и сразу вам все ясно? Ок, это укладывается в рамки сказанного.
В здешней баночке я persona non grata (см. карму), я лишен возможности отвечать на сообщения, ибо никто не желает слушать. Зачем же тогда задавать вопросы? Я вынужден потратить свой единственный в сутки шанс высказаться, чтобы сделать для вас то, что вы поленились: объяснять вам смысл сказанного.
Pakos, любое сообщество при взгляде со стороны является отличной иллюстрацией сказанного! Любое без исключения.
qw1, обращаю ваше внимание, что разобщить — это вовсе не значит заставить противодействовать друг другу. Разобщить — это лишить стимула действовать сообща. Чем больше сообществ, тем больше разобщение, тем сложнее объединиться.Прочтите еще раз мнение
SBKarr, по-моему, он все четко по полочкам разложил. Больше [безответственного] разнообразия — меньше единства, примерно так.
Согласен, объективно все именно так и выглядит. Соцсети не объединяют людей в ОБЩЕСТВО, а дробят ОБЩЕСТВО на микроячейки сети. Мелким проще управлять, и это легко видно со стороны. Сам я тоже пользуюсь единственной соцсетью ВКонтакте и на 90% лишь для общения с 5-ю моими друзьями, которые друзья и в реальности. Т.е. соцсеть замена мессенджеру, не более. Ну и анекдоты для поржать.
Человек, который несколько лет был оторван от интернета (автор заметки), видит те перемены, которые происходят в обществе куда как лучше, чем само общество способно осознать — лягушка в банке с кипятком, помните? Все норовят собраться в баночке «по интересам», создать в этой баночке свой устав, препятствующий влиянию извне, и в этом собственном соку варятся — им так приятно, комфортно и легко. Но со стороны-то видно, что баночка уже стоит на плитке и помаленечку нагревается! Видно, но донести это до обитателей баночки невозможно — немедленно заминусуют, сольют карму или забанят, причем по одной причине: ты в нашей баночке лишний, мы тебя не хотим.
Ограниченность — это первый шаг к отупению. И отупение следует понимать в широком смысле, я процитирую Гоблина: «малолетний долбо#б — это не возраст, а состояние умственного развития». Так вот, можно быть крутым бизнесменом, IT-шником, спортсменом или ученым, и при этом стремительно скатываться к уровню малолетнего… ну, вы поняли. И только по одной причине: непоколебимому желанию самостоятельно выбирать то, к чему прислушиваться, игнорируя (яростно и люто игнорируя, вплоть до уничтожения) альтернативы. Люди, которые подходят к информации аналитически, неизбежно убеждаются в порочности всяких сообществ, хоть религиозных, хоть социальных.
Сообщества легко поддаются влиянию: от недостатка иммунитета к внешнему миру они покупаются на фейки, вбросы и т.п. Для сообщества домохозяек уровень фейков низкий, для интеллектуального сообщества- повыше, но суть одна и та же: замкнутое сообщество легко поддаётся манипуляции.
Кстати, на примере GT это так же просматривается. Манипуляция сознанием сообщества налицо, даже если самим сообществом этот факт не принимается. Увы.
Мне неизвестно, что явилось поводом для такой популярности соцсетей и т.п. виртуальных объединений, но в настоящее время это является исключительно инструментом РАЗОБЩЕНИЯ людей с целью упрощения процесса манипулирования ими. Таково моё скромное мнение.
P.S. Я убедительно прошу не задавать мне вопросы в комментариях к моему сообщению, так как оставлю их без ответа. Прошу не вынуждать меня чувствовать себя невежливым грубияном.
Если вам нечего предложить посетителю сайта, кроме очаровашек — вам и очаровашки не помогут.
Если у вас есть, что предложить — предлагайте именно это, и посетитель оценит даже без очаровашек.
Не надо мазать мёдом все подряд, некоторые любят кислое или горькое. Но качественную пищу любят все.
Хотелось бы попасть на какую-нибудь дегустацию кофе, чтобы понять, насколько плох (или хорош) тот кофе, что получается у меня. Так сказать, ознакомиться с эталонами…
А вот научите тёмного: как можно узнать ссылку на файлы в этом самом I2P-интернете? Картинка показательна: чтобы узнать адрес флибусты надо зайти на сайт флибусты…
Aquahawk: 50 тысяч рублей — это по-вашему разумная ценовая категория?! Fuzzyjammer: электронные часы с подстройкой по GPS (как пример), с питанием от солнечной батарейки (или, как уже говорил, от тепла) и дисплеем на e-Ink прослужат наверняка лет 50, если корпус со стеклом будут достаточно прочными. Вот что в моем понимании «вечные» часы. Механики нет, деградация кварца (кстати, 20 лет занимаюсь электроникой — впервые об этом слышу, не поясните ли, что это?) отсутствует… kucheriavij: G-Shock слишком уродливы на мой вкус… Более менее прилично смотрятся на руке такой толщины, как у меня нога… Да и стрелки мне больше нравятся… не моё, увы.
Я вот не понимаю (или не владею информацией?): ну умные часы вот уже стопитцот производителей делают, и все, как и смартфоны, идут по пути наворачивания не нужных функций. В то же самое время глупых часов разумной ценовой категории с высокими потребительскими параметрами, не найдешь. Неужели сложно поставить e-Ink дисплей (плюс подсветка), солнечные батарейки (или вот как в этом проекте — термоэлементы), сделать прочный корпус с нецарапающимся/не бьющимся стеклом, водостойкость — и все!? Ну для особо продвинутых — связь с телефоном/GPS для синхронизации часов…
Ну вот есть огромная потребность в ВЕЧНЫХ ЧАСАХ… понимаете? ЧАСАХ, а не агрегате, который куплен за огромные суммы и через 2 года либо сломается, либо станет дико тормозить, либо выйдет из моды. Casio Tough Solar почти меня удовлетворяют, но стекло там самое обычное — уже и потрескалось местами…
Возможно, вышенаписанное кому-то и кажется бредом, ибо, как я неоднократно убеждался, IT-специфика настолько специфична, что обитает в собственном каком-то пространстве, слабо граничащим с реальной жизнью. Но в РЕАЛЬНОЙ жизни (не IT) сплошь и рядом заключаются договора с «четкими» календарными планами и «конкретными» сметами каждого этапа, первым пунктом которых (я о пунктах календарного плана и смет) следует «РАЗРАБОТКА ТЗ». То есть в договоре фигурируют конкретные сроки и суммы, а объем работ (который, к слову, определяется ТЗ) не известен. И ничего, работают люди как-то…
P.S. Я это просто в качестве ремарки сказал, для сведения. Я не оправдываю ни коим образом эту порочную практику! Но считаю нелишним «познакомить» IT-сообщество с тем, как живут остальные граждане…
" и в обстановке хаоса и страха люди обратились бы к биткоину для защиты своих сбережений." — такое мог написать только прожженый жулик. Именно такие «финансисты» и нагнетают холод в труселя простым людям, заставляя делать их скоропалительные вложения в выгодные (для финансиста) проекты.
В обстановке хаоса и страха люди ВСЕГДА вкладываются в консервы (обобщаю), оружие и медикаменты, причем все это исключительно в виде материально существующих ценностей — люди идут грабить склады, а не банки, и уж тем более не бросаются майнить криптовалюты.
Такая идотия написана: «Вы можете помочь бедным стать более продуктивными, например, улучшив доступность образования для них. Вместо того чтобы забирать деньги у инженеров и отдавать их кассирам, вы могли бы помочь кассирам стать инженерами. Это прекрасная стратегия — сделать бедных богаче.»
Неужели до сих пор имеются люди, которые на полном серьёзе так думают?! Откуда возьмутся деньги для оплаты внезапно ставших более продуктивными бедных? Деньги ведь все у богатых! Включение печатного станка не меняет соотношения богатых и бедных, так тогда с чего вдруг богатых станет больше, а бедных меньше? 10 лет назад все вузы просто трещали по швам от наплыва студентов-экономистов, и где они все сегодня? Кричат «свободная касса»? Завтра вы всех кассиров переучите на инженеров — кто на кассе останется? Откуда деньги на оплату толпищи инженеров? Да и работы для них где взять?
Когда подобный бред вещается с трибун думы — все ржут в голос. Но что делать, когда подобное вещается на ресурсе, позиционирующем себя, как сообщество людей с высоким интеллектом?
Раньше только шутили про интернет, что это всемирная помойка, а теперь это уже факт.
Ни разу не слышал, чтобы нельзя было публиковать непроверенные данные, если прямо писать о том, что они непроверенные — всегда было так можно. А теперь можно публиковать это анонимно, и по сути своей эта самая анонимность даже больше привлекает внимание, ведь не будет же прятаться человек, который не опасается преследования «за правду», следовательно, только правда будет анонимно публиковаться. По-моему, именно этого и добиваются те самые личности, которые управляют всем, хотя, конечно, их не существует, все это всемирный заговор и поклеп.
Информация не проверена, но достоверна.
Программисты тоже люди, тоже хотят кушать, воровать программы не хорошо. Но хорошо сделать и пользоваться системой обмена ворованными файлами. Нет ли здесь противоречия?
Музыканты, продюсеры и режиссеры с артистами тоже люди, и тоже хотят кушать. Воровать не хорошо в принципе, но раз «кровавая гэбня» взялась — сразу становится хорошо уходить в подполье и там воровать и делиться наворованным. Я верно понимаю суть всех высказываний?
Каким образом свобода слова коррелирует с воровством и подпольным оборотом наворованного? Не бывает свободы от закона.
Мне кажется, умный человек должен был бы промолчать вообще вместо высказывания своей оценки ситуации. Дескать, спасибо за инфу, и всё на этом. В противном случае высказавшийся дезавуирует себя, как лицемерного воришку, ни более, ни менее.
А взамен вам предложат примерно в сотню раз больше «новостей» в интернете. Причем, обязательно очень удачно — в резонанс с вашими предпочтениями. Это ведь с той стороны экрана не знают, кто смотрит эту наглую пропаганду, а с той стороны интернет-кабеля уж точно знают, кто смотрит и что, и когда и откуда. И даже что вчера смотрел, и что неделю назад читал. И можно подставить как раз то, что нужно. Тем более что и напрягаться-то не надо: каждый сам норовит «вступить» в сообщество «по интересам», где лишнего не скажут, а если скажут — его можно забанить и продолжать витать в собственных мечтах…
Так что вторым шагом на пути к счастью (после отключения ТВ), следует отключить интернет. Ну а потом (для страховки) — радио и газеты-журналы в помойку. И вообще, все в тайгу, на природу, к истокам — там чистый воздух, экология и отличное настроение. И там нет Ализара.
Проблема в том, что владельцы бизнеса, где основной рабочий класс — сантехники и монтажники, выживают исключительно благодаря нечеловеческой эксплуатации этих людей, низводя их до уровня быдла. И вполне естественно, что только алкоголики и соглашаются работать «за пузырь», воровать у хозяина, брать леве заказ и терять смартфоны.
Я уверен, что любой сантехник проживет преотлично без услуг программиста, а вот программист утонет в собственном дерьме без сантехника. И почему же программист — белая кость, а сантехник по жизни лох и неудачник? Или кто-то из вас готов платить сантехнику по аналогичной ставке, как получаете сами?
Компании ЖКХ отлично знают, что не сантехники у них негодные, а они слишком жадные, чтоб нанимать нормальных сантехников. Поэтому все средства «наведения порядка» никогда не приживутся.
Зрите в корень, господа ИТ-шники!
Кто любит лжецов? И почему тогда лжецы удивляются, что их не любят?
Представим себе новость: «Депутат Мизулина внесла законопроект, выводящий бизнес перепродажи билетов в незаконную область: теперь покупать билеты „оптом“ при помощи компьютерных ботов с целью розничной перепродажи будет нельзя» — какова будет реакция уважаемого IT-сообщества?
В здешней баночке я persona non grata (см. карму), я лишен возможности отвечать на сообщения, ибо никто не желает слушать. Зачем же тогда задавать вопросы? Я вынужден потратить свой единственный в сутки шанс высказаться, чтобы сделать для вас то, что вы поленились: объяснять вам смысл сказанного.
Pakos, любое сообщество при взгляде со стороны является отличной иллюстрацией сказанного! Любое без исключения.
qw1, обращаю ваше внимание, что разобщить — это вовсе не значит заставить противодействовать друг другу. Разобщить — это лишить стимула действовать сообща. Чем больше сообществ, тем больше разобщение, тем сложнее объединиться.Прочтите еще раз мнение SBKarr, по-моему, он все четко по полочкам разложил. Больше [безответственного] разнообразия — меньше единства, примерно так.
Человек, который несколько лет был оторван от интернета (автор заметки), видит те перемены, которые происходят в обществе куда как лучше, чем само общество способно осознать — лягушка в банке с кипятком, помните? Все норовят собраться в баночке «по интересам», создать в этой баночке свой устав, препятствующий влиянию извне, и в этом собственном соку варятся — им так приятно, комфортно и легко. Но со стороны-то видно, что баночка уже стоит на плитке и помаленечку нагревается! Видно, но донести это до обитателей баночки невозможно — немедленно заминусуют, сольют карму или забанят, причем по одной причине: ты в нашей баночке лишний, мы тебя не хотим.
Ограниченность — это первый шаг к отупению. И отупение следует понимать в широком смысле, я процитирую Гоблина: «малолетний долбо#б — это не возраст, а состояние умственного развития». Так вот, можно быть крутым бизнесменом, IT-шником, спортсменом или ученым, и при этом стремительно скатываться к уровню малолетнего… ну, вы поняли. И только по одной причине: непоколебимому желанию самостоятельно выбирать то, к чему прислушиваться, игнорируя (яростно и люто игнорируя, вплоть до уничтожения) альтернативы. Люди, которые подходят к информации аналитически, неизбежно убеждаются в порочности всяких сообществ, хоть религиозных, хоть социальных.
Сообщества легко поддаются влиянию: от недостатка иммунитета к внешнему миру они покупаются на фейки, вбросы и т.п. Для сообщества домохозяек уровень фейков низкий, для интеллектуального сообщества- повыше, но суть одна и та же: замкнутое сообщество легко поддаётся манипуляции.
Кстати, на примере GT это так же просматривается. Манипуляция сознанием сообщества налицо, даже если самим сообществом этот факт не принимается. Увы.
Мне неизвестно, что явилось поводом для такой популярности соцсетей и т.п. виртуальных объединений, но в настоящее время это является исключительно инструментом РАЗОБЩЕНИЯ людей с целью упрощения процесса манипулирования ими. Таково моё скромное мнение.
P.S. Я убедительно прошу не задавать мне вопросы в комментариях к моему сообщению, так как оставлю их без ответа. Прошу не вынуждать меня чувствовать себя невежливым грубияном.
Если у вас есть, что предложить — предлагайте именно это, и посетитель оценит даже без очаровашек.
Не надо мазать мёдом все подряд, некоторые любят кислое или горькое. Но качественную пищу любят все.
Fuzzyjammer: электронные часы с подстройкой по GPS (как пример), с питанием от солнечной батарейки (или, как уже говорил, от тепла) и дисплеем на e-Ink прослужат наверняка лет 50, если корпус со стеклом будут достаточно прочными. Вот что в моем понимании «вечные» часы. Механики нет, деградация кварца (кстати, 20 лет занимаюсь электроникой — впервые об этом слышу, не поясните ли, что это?) отсутствует…
kucheriavij: G-Shock слишком уродливы на мой вкус… Более менее прилично смотрятся на руке такой толщины, как у меня нога… Да и стрелки мне больше нравятся… не моё, увы.
Ну вот есть огромная потребность в ВЕЧНЫХ ЧАСАХ… понимаете? ЧАСАХ, а не агрегате, который куплен за огромные суммы и через 2 года либо сломается, либо станет дико тормозить, либо выйдет из моды. Casio Tough Solar почти меня удовлетворяют, но стекло там самое обычное — уже и потрескалось местами…
Сделайте уже, наконец, стартап на этой идее…
P.S. Я это просто в качестве ремарки сказал, для сведения. Я не оправдываю ни коим образом эту порочную практику! Но считаю нелишним «познакомить» IT-сообщество с тем, как живут остальные граждане…
В обстановке хаоса и страха люди ВСЕГДА вкладываются в консервы (обобщаю), оружие и медикаменты, причем все это исключительно в виде материально существующих ценностей — люди идут грабить склады, а не банки, и уж тем более не бросаются майнить криптовалюты.
Неужели до сих пор имеются люди, которые на полном серьёзе так думают?! Откуда возьмутся деньги для оплаты внезапно ставших более продуктивными бедных? Деньги ведь все у богатых! Включение печатного станка не меняет соотношения богатых и бедных, так тогда с чего вдруг богатых станет больше, а бедных меньше? 10 лет назад все вузы просто трещали по швам от наплыва студентов-экономистов, и где они все сегодня? Кричат «свободная касса»? Завтра вы всех кассиров переучите на инженеров — кто на кассе останется? Откуда деньги на оплату толпищи инженеров? Да и работы для них где взять?
Когда подобный бред вещается с трибун думы — все ржут в голос. Но что делать, когда подобное вещается на ресурсе, позиционирующем себя, как сообщество людей с высоким интеллектом?