Это вообще не проблема, но учитывая то, что серьёзнейшие вложения в площадку были сделаны не на деньги Илона, а сейчас DoD закидывает в проект Starshield всё больше и больше бабла -- говорить о том, что Илон Маск всё делает на свои -- не приходится.
Можно где-то посмотреть отчётность Space X, увидеть чьи там деньги? Подскажете, сколько денег Илон заплатил за доступ к Канавералу? Не поясните, почему DoD участвует в запуске старлинковских фальконов и радостно про это рассказывает?
И сколько DoD тратит денег на Илония и в какой момент (и почему) эти деньги для Илония становятся своими?
Я после задержания без суда и следствия в РФ выглядел точно так же как и до
Только злее из-за потерянной пары часов, пока мои данные выясняли. Все были вежливы и обходительны. Вы меньше мдзн всяких читайте, которые на страну в 150 млн человек двух побитых в околотке находят и из этого хай до небес поднимают.
В России же Дурова ни разу не задерживали, дали бабла за ВК, потом догнали и дали ещё бабла за ИЦВУ (без каких-то претензий, что его собственное предприятие оказывало услуги компании где он был директором), хорошо жил, встречался с Путиным и Медведевым, нос в табаке.
Неужели вы думаете, что ваш вялый антикриз на тему "ну, его же просто 4 дня подержали в тюрячке, чо такова", после чего Дуров кинулся переделывать Telegram и всем кланяться, что мы щас-то порядок наведём, фотки с Телеграфа уберём, Near Friends отключил замаскирует факт взятия руководства медиаплатформы в заложники?
Чуваку объяснили, что сейчас его в тюрячке подержат не 4 дня, а 20 лет.
На каком подходе была вторая "Мрия"? Вы в курсе, что в 2011-м её предложили выкупить российскому Минобороны, если оно даст деньги на достройку? И с тех пор желающих связываться с Антоновым не нашлось? И денег Антонову на неё - никто не давал, вы не найдёт ни одного документа о выделении бабла на достройку второй "Мрии"
Единственный постосоветский удачный проект Антонова -- это Ан-148, который вытащила Россия и фондировала Россия.
Как и все заказы на Южмаше и Мотор Сиче
Вы, вообще, в курсе, где сейчас директорат и владелец Мотор Сича?
Можно сколько угодно читать историю СССР, но постсоветская Украина свою авиаотрасль похоронила сама.
Я бы ему это и советовал, конечно. Но в физтехе дураков не держат, так что и без моих советов обойдётся, думаю. В любом случае, в явный криминал его не тянет, а при столь развитых навыках что-то пробовать, что-нибудь придумает.
Про коллекторов тоже подумал, особенно по фразе «неминуемое отчисление после возбуждения уголовного дела».
Однако там и на более высоких постах косячат. Я думаю, что это просто безалаберность, вызванная тем, что они не сталкивались хоть со сколько-нибудь серьёзным сопротивлением.
Попробуем. В принципе, костяк в виде разных публикаций по соцсетям и на нашем внутреннем сайте u.roem.ru собрать можно прямо сейчас, при наличии времени.
Да, это отличная книга: очень рад за Сашу (которого знаю уже лет десять), что он её написал. К сожалению, у неё есть некоторая проблема: она на 100% заточена под работу в формате Lenta.ru или издании общего профиля
Любая специфичность, которой на Roem.ru хоть отбавляй, тут же приводит к тому, что журналисту требуется куча специфических навыков, о которых у Саши ничего не сказано. Не потому что книга плохая, а потому что он занимается немного другим
Я, кстати, вполне думал над add-on к его книге «Тематическая интернет-журналистика», но у меня нет столько усидчивости как у Саши, чтобы его написать.
А, да и есть ещё один момент: юзеры приносят мясо, но не очень хорошо его готовят. У нас есть раздел «подсказать новость», но практически всегда то, что в итоге попадает на сайт, обрабатывается редактором.
По-моему, за месяц бывает 3-5 текстов, которые можно выпустить без существенных правок, просто после проверки, а вот с заголовками беда вообще — заголовков, которые вышли без правки за всю историю существования Roem.ru (7 лет уже) была, может быть, сотня
Бизнес новостного агентства это крайне специфичная история, я предпочитаю когда нас называют «новостной сайт». Мы даже не СМИ.
Что касается обратной связи и её пользы, мне кажется, что она в большинстве случаев, если речь не идёт о каких-то простых и понятных вещах, не помогает редакции. Опечатку или баг в вёрстке читатель подсказать может, а вот что-то по редакционным процессам — практически никогда.
Это связано с тем, что у профессии журналиста есть своя специфика. Как и у любой другой. И «дайте мне, я б написал» или «дайте мне, я забью» — не работает. Человек лишь напортачит.
Соответственно, кроме опыта опираться особо не на что. Зато этот опыт можно брать не только у себя, но и у коллег.
(я забыл добавить одну вещь в текст, сейчас её долго встраивать, расскажу вкратце: работа журналиста носит вероятностный характер. Не всегда то, над чем вы начинаете работать, радует вас в итоге так, как вы бы этого хотели: иногда конкуренты успевают дать публикацию раньше вас, иногда текст получается не таким хорошим, как мог бы в идеальном случае, иногда, оказывается, вы ошиблись с интересностью темы и реакция публики расстраивает.
Тут тоже есть ряд поддерживающих техник, но, пожалуй, к лучшему, что я о них не вспомнил — это вполне может быть темой для отдельной заметки)
Насколько можно судить из текста «Выбором даты я постарался намекнуть, что решение об уходе не было окончательным и было необходимо для сбора информации», это не было шуткой. vk.com/wall1_45619
Про два ярда баксов, так понимаю, возражений нет, тезис о том, что Маск дохрена получает бабла от DoD, а не делает всё на свои, принимается?
Вы как-то молчите всё время об этом, только тезис про ресурсную базу комментируете.
То есть, Илон Маск это аутсорсер DoD, сидящий на чужом бабле и пользующийся ресурсной базой заказчика.
ЧТД.
Это вообще не проблема, но учитывая то, что серьёзнейшие вложения в площадку были сделаны не на деньги Илона, а сейчас DoD закидывает в проект Starshield всё больше и больше бабла -- говорить о том, что Илон Маск всё делает на свои -- не приходится.
Особенно на фоне того, что на Starshield сваливаются, натурально, миллиарды.
Вышки на Украине нет
Поменять хотят на кого-нибудь, поди
Ждут подходящей фигуры
Фаге, к сожалению, ускользнул (он гражданин Украины)
Можно где-то посмотреть отчётность Space X, увидеть чьи там деньги?
Подскажете, сколько денег Илон заплатил за доступ к Канавералу?
Не поясните, почему DoD участвует в запуске старлинковских фальконов и радостно про это рассказывает?
И сколько DoD тратит денег на Илония и в какой момент (и почему) эти деньги для Илония становятся своими?
Кстати, это не вы гордились украинским Мотор Сичем несколькими каментами выше?
Где владелец и директор второй год без суда в тюрячке сидят?
Не хотите поинтересоваться, как они выглядят?
Я после задержания без суда и следствия в РФ выглядел точно так же как и до
Только злее из-за потерянной пары часов, пока мои данные выясняли. Все были вежливы и обходительны. Вы меньше мдзн всяких читайте, которые на страну в 150 млн человек двух побитых в околотке находят и из этого хай до небес поднимают.
В России же Дурова ни разу не задерживали, дали бабла за ВК, потом догнали и дали ещё бабла за ИЦВУ (без каких-то претензий, что его собственное предприятие оказывало услуги компании где он был директором), хорошо жил, встречался с Путиным и Медведевым, нос в табаке.
Неужели вы думаете, что ваш вялый антикриз на тему "ну, его же просто 4 дня подержали в тюрячке, чо такова", после чего Дуров кинулся переделывать Telegram и всем кланяться, что мы щас-то порядок наведём, фотки с Телеграфа уберём, Near Friends отключил замаскирует факт взятия руководства медиаплатформы в заложники?
Чуваку объяснили, что сейчас его в тюрячке подержат не 4 дня, а 20 лет.
И сразу всё понял.
Что за мрии-то?
На каком подходе была вторая "Мрия"? Вы в курсе, что в 2011-м её предложили выкупить российскому Минобороны, если оно даст деньги на достройку? И с тех пор желающих связываться с Антоновым не нашлось? И денег Антонову на неё - никто не давал, вы не найдёт ни одного документа о выделении бабла на достройку второй "Мрии"
Единственный постосоветский удачный проект Антонова -- это Ан-148, который вытащила Россия и фондировала Россия.
Как и все заказы на Южмаше и Мотор Сиче
Вы, вообще, в курсе, где сейчас директорат и владелец Мотор Сича?
Можно сколько угодно читать историю СССР, но постсоветская Украина свою авиаотрасль похоронила сама.
Однако там и на более высоких постах косячат. Я думаю, что это просто безалаберность, вызванная тем, что они не сталкивались хоть со сколько-нибудь серьёзным сопротивлением.
Я ему изложил, насколько я сам понимаю ситуацию, но я не юрист, к сожалению, и не хотелось бы его неверно ориентировать на местности.
Любая специфичность, которой на Roem.ru хоть отбавляй, тут же приводит к тому, что журналисту требуется куча специфических навыков, о которых у Саши ничего не сказано. Не потому что книга плохая, а потому что он занимается немного другим
Я, кстати, вполне думал над add-on к его книге «Тематическая интернет-журналистика», но у меня нет столько усидчивости как у Саши, чтобы его написать.
К сожалению.
По-моему, за месяц бывает 3-5 текстов, которые можно выпустить без существенных правок, просто после проверки, а вот с заголовками беда вообще — заголовков, которые вышли без правки за всю историю существования Roem.ru (7 лет уже) была, может быть, сотня
Остальное пришлось переделать для понятности.
Что касается обратной связи и её пользы, мне кажется, что она в большинстве случаев, если речь не идёт о каких-то простых и понятных вещах, не помогает редакции. Опечатку или баг в вёрстке читатель подсказать может, а вот что-то по редакционным процессам — практически никогда.
Это связано с тем, что у профессии журналиста есть своя специфика. Как и у любой другой. И «дайте мне, я б написал» или «дайте мне, я забью» — не работает. Человек лишь напортачит.
Соответственно, кроме опыта опираться особо не на что. Зато этот опыт можно брать не только у себя, но и у коллег.
Тут тоже есть ряд поддерживающих техник, но, пожалуй, к лучшему, что я о них не вспомнил — это вполне может быть темой для отдельной заметки)
vk.com/wall1_45619
Всё же.