ФСБ запретила вносить в «белый список» сайтов, которые доступны в России в периоды отключения мобильного интернета, приложения банков, которые не начали устанавливать системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), пишет РБК со ссылкой на источники. Банки не спешат с установкой СОРМ из-за опасений, что это приведет к перетоку клиентов к конкурентам
Это следует из законопроекта Минцифры о реформе почтовой отрасли, с которым ознакомились «Ведомости».
Это именно так и работает. Мне тоже это не нравится и я разделяю ваше негодование, но именно качественная журналистика всегда ссылается на источник.
По факту кто то слил инфу Ведомости, они рассказали. Сам источник анонимный, может это вообще фантазии одного из редакторов этой газеты. Но редакторы Хабра все еще правы в том, что ссылаются на то издание, которое это "вбросило", а не на многочисленные перепечатки в тч в ТГ каналах.
Так они дают ссылку на источник, а не на репосты на других ресурсах. Это корректная редакционная политика как раз, а если вам очень хочется ознакомиться с оригиналом, то либо ищите репосты/рерайты, либо платите за источник.
Вы УЖЕ пользуетесь Телеграм, значит вы ему доверяете по умолчанию, тк что там у них на серверах творится только им известно. То есть используя сам сервис вы по умолчанию согласны с компрометацией своих данных именно этим сервисом (ага, это именно так и работает).
И задача "экспертов" рассказать, кто еще кроме официального сервиса (который может сливать ваши данные вполне так же) может заниматься компрометацией ваших данных.
И тут вполне корректно перечисленны форки, которые в любой момент могут добавить малварину как "Телега" или просто какой то вредонос в код.
Любой mid сегмент китайфонов пару лет назад превращался в тыкву по обновлениям буквально через 2 года, тогда как я на свой 12 pro получал обновления спустя 6 лет после его релиза.
Сейчас ситуация стала лучше, но все еще разница между временем поддержки у эппла зачастую выше, чем у всех его даже прямых конкурентов.
Но то, что это затронет небольшой процент обычных граждан - факт.
Как же далеки вы в своем "ит пузырике" от обычных людей. А эта мера просто очередной способ контроля пополнения пустеющей от войны казны и очередной гвоздь в крышку гроба экономики РФ.
Контекстное окно "около 1млн токенов" - есть даже реальные данные, что бы не репостить этот нейрослоп. И у кодекса контест раза в 2 больше, чем у клода к сожалению. Клод даже на средних задачах может уйти за два процесса в /compact.
Тоже самое и обработки больших документов, за счет реально большего контекстного окна кодекс реже начинает выдумывать чушь о прочитанном pdf файле например.
Ничего не имею против клода и пользуюсь им тоже, но в более ресурсо и контекстоемких задачах отдаю сейчас приоритет кодексу, он банально справляется на мой взгляд лучше.
При этом условно сделать фронт/базовый бэк или скрипты с тем же успехом может и клод, и за счет заточенности под агентскую разработку им удобнее писать всякие базовые приложения с фронтом/бэком и тп.
А есть более подробная информация? тут же на хабре натыкался, что разработчики кинетика не планируют вроде внедрять 2.0 в принципе (и очень расстраивался).
Если вам не сложно, может я просто root доступы к виртуалкам буду скидывать раз в N месяцев, а вы все настроите, да?
Вы либо намеренно, либо нет, но забываете, что до состояния "выбрать незаблокированный VPS с хорошим пингом, оплатить его, получить доступ, развернуть там панель - и все это за 15 минут" был пройден большой путь по получению оного опыта и экспертизы, которые тоже не бесплатные и тратят ваше время и ресурсы.
И да, кроме специалистов по настраиванию ВПНов, никому за этот опыт уплочено не было. Зато мои налоги идут как раз на то, что бы я постоянно тратил свое время и получал оный опыт теперь с белыми списками и TUN серверами...
Со своей стороны скажу, что я бы лучше занимался в свободное время своими pet проектами или другими делами, чем изучал протоколы, разворачивал ноды на зарубежных серверах, настраивал для своих родных всякие варианты обходов блокировок.
Это вполне себе трудо и время затратное изматывающее действие.
А в рамках экономики и в целом для многих отраслей включая ИТ все эти действия правительства приводят если не к деградации отрасли, так к стагнации уж точно.
Ну скажем откровенно, на 2025 год даже это уже не так, я сходу десяток стран назову которые уже внедрили схожие системы. Но на момент его появления в РФ аналоги были разве что в паре европейских стран.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ДТП_на_Ленинском_проспекте_25_февраля_2010_года
https://www.youtube.com/watch?v=XX5NPcg_FxE
Судя по этому https://github.com/monogram-android/monogram/issues/45 - потому что могут.
Зачем и почему внятного ответа нет и, видимо, не будет, в чем смысл вообще иметь этот прокси в клиенте, все еще совершенно непонятно.
Буквально новость же была в феврале:
https://www.forbes.ru/finansy/554634-fsb-zapretila-vnosit-v-belyj-spisok-prilozenia-bankov-bez-sistemy-hranenia-dannyh
Это именно так и работает. Мне тоже это не нравится и я разделяю ваше негодование, но именно качественная журналистика всегда ссылается на источник.
По факту кто то слил инфу Ведомости, они рассказали. Сам источник анонимный, может это вообще фантазии одного из редакторов этой газеты. Но редакторы Хабра все еще правы в том, что ссылаются на то издание, которое это "вбросило", а не на многочисленные перепечатки в тч в ТГ каналах.
Так они дают ссылку на источник, а не на репосты на других ресурсах. Это корректная редакционная политика как раз, а если вам очень хочется ознакомиться с оригиналом, то либо ищите репосты/рерайты, либо платите за источник.
Вполне корректная формулировка от эксперта.
Вы УЖЕ пользуетесь Телеграм, значит вы ему доверяете по умолчанию, тк что там у них на серверах творится только им известно. То есть используя сам сервис вы по умолчанию согласны с компрометацией своих данных именно этим сервисом (ага, это именно так и работает).
И задача "экспертов" рассказать, кто еще кроме официального сервиса (который может сливать ваши данные вполне так же) может заниматься компрометацией ваших данных.
И тут вполне корректно перечисленны форки, которые в любой момент могут добавить малварину как "Телега" или просто какой то вредонос в код.
Про оверпрайс актуально было лет 7-10 назад, текущие топовые корейцы стоят не меньше, а то и больше айфонов.
Любой mid сегмент китайфонов пару лет назад превращался в тыкву по обновлениям буквально через 2 года, тогда как я на свой 12 pro получал обновления спустя 6 лет после его релиза.
Сейчас ситуация стала лучше, но все еще разница между временем поддержки у эппла зачастую выше, чем у всех его даже прямых конкурентов.
Как же далеки вы в своем "ит пузырике" от обычных людей. А эта мера просто очередной способ контроля пополнения пустеющей от войны казны и очередной гвоздь в крышку гроба экономики РФ.
Да, оказывается для некоторых тиров добавили, не видел https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/context-windows
Половина статьи чушь на основе слухов.
Контекстное окно "около 1млн токенов" - есть даже реальные данные, что бы не репостить этот нейрослоп. И у кодекса контест раза в 2 больше, чем у клода к сожалению. Клод даже на средних задачах может уйти за два процесса в /compact.
Тоже самое и обработки больших документов, за счет реально большего контекстного окна кодекс реже начинает выдумывать чушь о прочитанном pdf файле например.
Ничего не имею против клода и пользуюсь им тоже, но в более ресурсо и контекстоемких задачах отдаю сейчас приоритет кодексу, он банально справляется на мой взгляд лучше.
При этом условно сделать фронт/базовый бэк или скрипты с тем же успехом может и клод, и за счет заточенности под агентскую разработку им удобнее писать всякие базовые приложения с фронтом/бэком и тп.
А есть более подробная информация? тут же на хабре натыкался, что разработчики кинетика не планируют вроде внедрять 2.0 в принципе (и очень расстраивался).
EDIT: сам спросил, сам отвечу, да поддержка есть уже https://forum.keenetic.ru/topic/27738-keenetic-os-51-alpha-3-wireguard-asc-20/
У меня на AWG2.0 заработал сервер, который в блоке у Роскоммразоты с прошлого года и там уже даже VLESS+Reality не работал!
Нежно целую вас за это и желаю дальнейшего развития!
Если вам не сложно, может я просто root доступы к виртуалкам буду скидывать раз в N месяцев, а вы все настроите, да?
Вы либо намеренно, либо нет, но забываете, что до состояния "выбрать незаблокированный VPS с хорошим пингом, оплатить его, получить доступ, развернуть там панель - и все это за 15 минут" был пройден большой путь по получению оного опыта и экспертизы, которые тоже не бесплатные и тратят ваше время и ресурсы.
И да, кроме специалистов по настраиванию ВПНов, никому за этот опыт уплочено не было. Зато мои налоги идут как раз на то, что бы я постоянно тратил свое время и получал оный опыт теперь с белыми списками и TUN серверами...
Нет никаких плюсов в этой ситуации.
Со своей стороны скажу, что я бы лучше занимался в свободное время своими pet проектами или другими делами, чем изучал протоколы, разворачивал ноды на зарубежных серверах, настраивал для своих родных всякие варианты обходов блокировок.
Это вполне себе трудо и время затратное изматывающее действие.
А в рамках экономики и в целом для многих отраслей включая ИТ все эти действия правительства приводят если не к деградации отрасли, так к стагнации уж точно.
Какая чушь :)
Пол миллиона для топовых разработчиков в крупном энтерпрайзе было базой еще в доковидные времена.
Если бы их интересовала защита от дронов, они бы выбрали нужный вариант:
Ну с ИИ отстает фактически весь мир, там только США и Китай лидеры и ушли далеко вперед.
Но даже в целом автоматизация текущих процессов деградирует, чего уж говорить о внедрении новых...
Чисто "имиджевая" штука была как и Кремль,видимо, все основные важные объекты в Москве и все стороны с тех пор обложены плотно пво.
Ну скажем откровенно, на 2025 год даже это уже не так, я сходу десяток стран назову которые уже внедрили схожие системы. Но на момент его появления в РФ аналоги были разве что в паре европейских стран.