Тоже выбирал себе как-то модульный ноутбук и рассматривал Framework Laptop 13 в качестве одно из вариантов. Однако, выдув системы охлаждения в экран меня отпугнуло, т.к. в закрытом виде он просто задыхается, а при работе с внешнего монитора, тем что у ноутбука не пользуюсь и просто его закрываю. В итоге выбрал HP EliteBook 735 G6 у которого съёмные: 2шт RAM, LTE, Wi-Fi, M.2 NVME SSD, клавиатура ну и понятное дело экран, акб и т.д. При этом есть все необходимые разъёмы из коробки, в том числе и полноценный Ethernet HDMI, 2шт USB Type-A. Новая модель Framework с 16" и кулерами с выдувом горячего воздуха сбоку уже радует, однако съёмные разъёмы вроде Ethernet выглядят устрошающе.
Уже столкнулся с этой проблемой. Пришел Заказчик у которого сегодня перестала загружаться ОС как раз после обновления, и как раз на этапе загрузки требует ввести ключ BitLocker.
Прошивка UEFI BIOS до последней версии от мая 2022 года не помогла. Диск зашифрован BitLocker-ом судя по всему ещё на этапе установки ОС с завода, и хозяйка никогда не видела его, и не записывала в txt. Microsoft Account хоть и привязан, но ключей BitLocker в нём нет, следовательно и ключ взять негде. Попытка откатить обновления через восстановление ОС не увенчалось успехом, т.к. Windows PE Recovery не имеет доступа к содержимому системного диска.
Ранее не приходилось ломать BitLocker, но судя по всему придётся учиться. Если у кого есть опыт, буду признателен за наводку.
После перехода на Vivaldi, другие браузеры перестали существовать. Только тут есть нужное количество настроек из коробки чтобы подстроить браузер под свой вкус не устанавливая кучу расширений, которые ещё знать и искать надо, что очень даже лишние телодвижения для новичка. Да, Vivaldi на том же хромиуме, это как плюс так и минус. С одной стороны совместимость с сайтами которые хочешь не хочешь пишут под хром, с другой стороны, если бы Vivaldi был на Firefox, то в альянсе лисы был бы сильный игрок против хрома.
На вкус и цвет конечно, но кажется Альт Рабочая Станция К 10 лучше зайдёт рядовому пользователю. Сам давно планировал переход на Linux, и щупая разные ОС Linux, пришел к выводу что +- дружелюбней всего Manjaro Linux KDE, на которой и остановился. Уже после начала военной операции начал присматриваться к отечественным аналогам, и все были как из начала нулевых, но с выходом Альт Рабочая Станция К 10, который был очень даже недавно, понял что это та самая ОС, которую не стыдно показать офисным работникам.
После того как Microsoft заблокировала доступ к скачиванию MediaCreationTool, я подумал что это средство сумеет по прямым ссылкам скачать образы, но нет, не смогло.
понимаете, мы находимся на хабрахабре, ресурсе, где люди обмениваются знаниями и опытом. человечество в целом развивается благодаря тому что обмениваются знаниями и опытом, а не скрывает всё друг от друга. у кого-то плачевный опыт, который может другим дать понять что данная комбинация приводит к плохому результату. в другого положительный опыт, которым он может также поделится с остальными.
критика - это такая полезная вещь, которая из уст опытного человека даст понять неопытному что он совершает ошибку, но, эти слова пустой звук, если кроме слов "это неправильно", вы не говорите как на самом деле надо. тоже самое с детьми, если они шалят, и вместо того, чтобы собирать конструктор лего, сидят и плавят его в костре, ваша критика будет абсолютно бесполезная для них, пока вы не покажете что на самом деле нужно делать с лего.
от сюда вывод, вы пустозвоните на ресурсе, где надо предлагать вариант лучше чем у автора, если он имеется, а не просто критиковать как это делаете вы.
это ответ на все ваши высказывания в комментариях данной статьи.
нутк, покажите что такое не фуфло. или вы такие фуфловые конструкции не ремонтируете? и беретесь только за ремонт цельнометаллических корпусов?
- Пластик выбирается до металла - петля не сядет ровно, ей нужно посадочное место, отклонение на пол миллиметра и крышка не будет зарываться равномерно. - клеем смазывается металл - сколько? 1мм? больше вы там и не намажете, потому что в противном случае рамка не встанет. - ставится на металл втулка (т.е. приклеивается к нему) - какая втулка? пластиковая или металлическая? какой она высоты? всё так же 1-1.5мм? - центруется и заливается клеем внутри "опалубки" из силиконовой трубки - что опять заливается клеем? какая ещё силиконовая трубка если речь идёт о металле only???
я думаю что либо вы не договариваете, либо на ходу выдумываете, потому что уже на первом пункте у вас КОСЯК. удалив пластик, вы уничтожаете посадочное место, как я написал выше, и налив туда клея, петля встанет именно на клей, следовательно, петля приклеится к нему без возможности в будущем её демонтировать в случае чего.
в общем, с вами всё понятно, фото нет, примеров работы нет, пруфов нет, инструкция от бога, все уволены, бла-бла-бла.
ему нечего показывать, я уже спрашивал. только критика да и только. критикует "фуфловые конструкции", будто это я разрабатывал эти корпуса, при этом судя по всему за такие "фуфловые конструкции" он и не берется, а ремонтирует где "цельнометаллическая крышка и втулки резьбовые", то есть где и так всё гуд.
я это и так знаю, пластиковый каркас у всех или почти у всех. а если так сделано почти у всех, то к чему ваше утверждение? никто не будет покупать ноутбук военного образца, у которых корпус чемодан, и кстати не факт что там каркас не пластиковый. выбирая ноутбук с металлическим корпусом, для владельца главный плюс в том, что при открытии/закрытии крышки экрана, эта самая крышка не будет выгибаться как в случае полностью пластиковых корпусов. если будет меньше изгибов, то конструкция больше продержится в целом состоянии. даже если она лопнет, то если и колхозить, то можно эту самую металлическую крышку использовать вместо алюминиевой линейки как это сделал автор, то есть сам корпус уже является той самой укрепляющей пластиной. остается лишь сделать отверстия, метчиком нарезать резьбу, закрутить винты прямиком в крышку, с обратной стороны всё зашлифовать, и аппарат проживёт ещё много лет вообще без поломок корпуса, потому что колхоз подразумевает МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ винт, вкрученный в МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ крышку, между которыми МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ петля. Там просто нечему ломаться, только если металл не порвётся, а это уже надо постараться сломать :D
Правильное решение, потому что ремонтировать можно, но только с испорченным внешним видом, а новый корпус всё же презентабельной. Правда, он так же рассыпится т.к. сама конструкция спроектирована ужасно.
На этом фото ясно видно что втулка внутри которой стоит резьба, проходит в отверстие петли. Следовательно, если втулка лопнет, а на фото видна трещина, то есть она тут уже лопнула, просто сейчас красиво стоит на своём месте, но если её перевернуть, то она вывалится. Так вот, если она лопнула, то вы там её уже ничем не закрепите, потому что клей не выдержит и лопнет, а что-то из ваших предложений просто на просто не уместится в корпусе. Заметьте, втулку даже поднять нельзя, потому что тогда она выйдет выше чем петля, и шляпка винта не закрепит петлю. Ниже там её ставить негде. Всё так плотно компоновано, просто тютелька в тютельку, лишнюю соплю негде разместить. Ну окей, давайте предположим что вы залили своими соплями, и за что они будут держаться? За гладкий алюминий? Серьезно? Всё это отваливается. И потом эти клиенты, после горе мастеров, идут ко мне :P
А вы попробуйте разместить свой крепеж в таком ноутбуке, у которого резьба вместе с втулкой должна войти в углубление петли. Там даже 0,5мм лишних нельзя закрепить. То есть, если вы говорите о таком крепеже где надо даль лишнюю толщину внутри корпуса, значит вы говорите о древних толстых ноутбуках, а по новым вы ничего не знаете, что кстати доказывается вашим следующим комментарием про "Павлины все пластиковые были и есть". Если вы не сталкивались с новыми конструкциями, то и не знаете как их ремонтировать. Пруфов с фотоотчетом у вас нет, как я понял, так что, пока что вы не убедили. Допустим, вы всё же умудрились затолкать толстый крепеж в тонкий корпус, но тогда у вас рамка не встанет, и будет щель, что также портит внешний вид, причем даже сильнее, потому что рамка будет щелкать/трещать при открытии/закрытии крышки, а когда ссохнется, то ещё и отвалится.
Я не фантазирую. Мне без разницы какими были эти ваши "павлины", но те друвние павлины сейчас НЕ продаются, зато новые представлены не в бюджетном классе, а в среднем, и их прокачали относительно бюджетных моделей, так что они в одном шаге от пробуков. Перед тем как писать сообщение с заведомо ложными фактами, хотя бы загуглили бы для приличия новый модельный ряд у hp. Вот такой ноут купил мой клиент на этой неделе: https://www.dns-shop.ru/product/8a4875e28fb02ff0/156-noutbuk-hp-pavilion-15-eh1009ur-sinij/characteristics/
Корпус алюминиевый, в описании можете проверить, если не верите, можете сходить в удобный для вас магазин.
Хоть вы и давно занимаетесь ремонтом ноутбуков, но видимо недостаточно, раз уж ваши знания устарели на столько, что вы не в курсе о новинках. Я занимаюсь ремонтом компьютерной техники с 2003 года, и если, допустим, вы также долго ремонтируете ноутбуки, то такой длительный опыт работы может не быть аргументом если вы не обновляете свои знания и застряли в прошлом десятилетии.
Так что это вы не фантазируйте, и обновляйте свои знания по чаще. Потому что если вы такое при клиентах сморозите, они поймут что с вами лучше не работать. Потому что формально, клиент, зная что в природе существует алюминиевый hp pavilion, поймёт что вы знаете МЕНЬШЕ чем клиент. Это очень стыдно для мастера который "слишком долго занимается ремонтом ноутбуков".
Ваши предложения. Какой крепеж установить в то место, где стояли посадочные места резьб, высота которых не превышает 2мм???
Прежде чем руки вырывать, скидывайте предложения получше, как это сделал я по отношению к автору статьи.
Если у вас нет опыта реставрации, и ваши методы не прошли многолетн е проверки в реальных условиях, то любая критика - это пустой звук.
В современных тонких корпусах из вторичного пластика, нет места где можно было бы разместить крепеж, это вам не ноуты конца нулевых где можно было отделаться укреплением внутри корпуса. Теперь внутри места нет, остаётся только внешняя сторона. А тут уже кто предложил колхоз покрасивше, тот и молодец. Все внутренние реставрации держатся даже не 2 дня, а то и 1.5 открытия крышки, и лопаются.
Текущее поколение pavilion имеют металлический корпус, что на много надежнее пластиковых dell, речь шла исключительно о надежности конструкции, а не о электронной составляющей.
суть в том что вырвались лишь посадочные места резьб. в то время как саму крышку тяжело сломать, она сама по себе в целом достаточно крепкая (+- как и в ноутбуках прошлого десятилетия) чтобы её же использовать в качестве основы для крепления.
а вообще на будущее используйте ноутбуки с металлическим корпусом. да, они тоже хрупкие, потому что металл является лишь внешней частью, в то время как сам каркас по прежнему пластиковый, но в случае повреждения пластиковых посадочных мест резьб, отреставрировать корпус проще, потому что металлическую крышку можно использовать в качестве той самой металлической "линейки" что использовал автор. из моего опыта, из текущих ноутбуков самые надежные в плане конструкции это hp pavilion, hp probook, hp elitebook. сам работаю за hp elitebook 735 g6.
С M1 это не так просто как на классических intel mac
Тоже выбирал себе как-то модульный ноутбук и рассматривал Framework Laptop 13 в качестве одно из вариантов. Однако, выдув системы охлаждения в экран меня отпугнуло, т.к. в закрытом виде он просто задыхается, а при работе с внешнего монитора, тем что у ноутбука не пользуюсь и просто его закрываю. В итоге выбрал HP EliteBook 735 G6 у которого съёмные: 2шт RAM, LTE, Wi-Fi, M.2 NVME SSD, клавиатура ну и понятное дело экран, акб и т.д. При этом есть все необходимые разъёмы из коробки, в том числе и полноценный Ethernet HDMI, 2шт USB Type-A. Новая модель Framework с 16" и кулерами с выдувом горячего воздуха сбоку уже радует, однако съёмные разъёмы вроде Ethernet выглядят устрошающе.
У меня есть таких целых два. Из спортивного интереса установил Android 4 X86, и вроде как даже работает. Тупит страшно, но работает.
Уже столкнулся с этой проблемой. Пришел Заказчик у которого сегодня перестала загружаться ОС как раз после обновления, и как раз на этапе загрузки требует ввести ключ BitLocker.
Прошивка UEFI BIOS до последней версии от мая 2022 года не помогла. Диск зашифрован BitLocker-ом судя по всему ещё на этапе установки ОС с завода, и хозяйка никогда не видела его, и не записывала в txt. Microsoft Account хоть и привязан, но ключей BitLocker в нём нет, следовательно и ключ взять негде.
Попытка откатить обновления через восстановление ОС не увенчалось успехом, т.к. Windows PE Recovery не имеет доступа к содержимому системного диска.
Ранее не приходилось ломать BitLocker, но судя по всему придётся учиться. Если у кого есть опыт, буду признателен за наводку.
После перехода на Vivaldi, другие браузеры перестали существовать. Только тут есть нужное количество настроек из коробки чтобы подстроить браузер под свой вкус не устанавливая кучу расширений, которые ещё знать и искать надо, что очень даже лишние телодвижения для новичка. Да, Vivaldi на том же хромиуме, это как плюс так и минус. С одной стороны совместимость с сайтами которые хочешь не хочешь пишут под хром, с другой стороны, если бы Vivaldi был на Firefox, то в альянсе лисы был бы сильный игрок против хрома.
На вкус и цвет конечно, но кажется Альт Рабочая Станция К 10 лучше зайдёт рядовому пользователю. Сам давно планировал переход на Linux, и щупая разные ОС Linux, пришел к выводу что +- дружелюбней всего Manjaro Linux KDE, на которой и остановился. Уже после начала военной операции начал присматриваться к отечественным аналогам, и все были как из начала нулевых, но с выходом Альт Рабочая Станция К 10, который был очень даже недавно, понял что это та самая ОС, которую не стыдно показать офисным работникам.
После того как Microsoft заблокировала доступ к скачиванию MediaCreationTool, я подумал что это средство сумеет по прямым ссылкам скачать образы, но нет, не смогло.
понимаете, мы находимся на хабрахабре, ресурсе, где люди обмениваются знаниями и опытом. человечество в целом развивается благодаря тому что обмениваются знаниями и опытом, а не скрывает всё друг от друга. у кого-то плачевный опыт, который может другим дать понять что данная комбинация приводит к плохому результату. в другого положительный опыт, которым он может также поделится с остальными.
критика - это такая полезная вещь, которая из уст опытного человека даст понять неопытному что он совершает ошибку, но, эти слова пустой звук, если кроме слов "это неправильно", вы не говорите как на самом деле надо. тоже самое с детьми, если они шалят, и вместо того, чтобы собирать конструктор лего, сидят и плавят его в костре, ваша критика будет абсолютно бесполезная для них, пока вы не покажете что на самом деле нужно делать с лего.
от сюда вывод, вы пустозвоните на ресурсе, где надо предлагать вариант лучше чем у автора, если он имеется, а не просто критиковать как это делаете вы.
это ответ на все ваши высказывания в комментариях данной статьи.
нутк, покажите что такое не фуфло. или вы такие фуфловые конструкции не ремонтируете? и беретесь только за ремонт цельнометаллических корпусов?
- Пластик выбирается до металла - петля не сядет ровно, ей нужно посадочное место, отклонение на пол миллиметра и крышка не будет зарываться равномерно.
- клеем смазывается металл - сколько? 1мм? больше вы там и не намажете, потому что в противном случае рамка не встанет.
- ставится на металл втулка (т.е. приклеивается к нему) - какая втулка? пластиковая или металлическая? какой она высоты? всё так же 1-1.5мм?
- центруется и заливается клеем внутри "опалубки" из силиконовой трубки - что опять заливается клеем? какая ещё силиконовая трубка если речь идёт о металле only???
я думаю что либо вы не договариваете, либо на ходу выдумываете, потому что уже на первом пункте у вас КОСЯК. удалив пластик, вы уничтожаете посадочное место, как я написал выше, и налив туда клея, петля встанет именно на клей, следовательно, петля приклеится к нему без возможности в будущем её демонтировать в случае чего.
в общем, с вами всё понятно, фото нет, примеров работы нет, пруфов нет, инструкция от бога, все уволены, бла-бла-бла.
ему нечего показывать, я уже спрашивал. только критика да и только. критикует "фуфловые конструкции", будто это я разрабатывал эти корпуса, при этом судя по всему за такие "фуфловые конструкции" он и не берется, а ремонтирует где "цельнометаллическая крышка и втулки резьбовые", то есть где и так всё гуд.
комментарием выше можете оценить реставрацию металлического MSI))
я это и так знаю, пластиковый каркас у всех или почти у всех. а если так сделано почти у всех, то к чему ваше утверждение? никто не будет покупать ноутбук военного образца, у которых корпус чемодан, и кстати не факт что там каркас не пластиковый. выбирая ноутбук с металлическим корпусом, для владельца главный плюс в том, что при открытии/закрытии крышки экрана, эта самая крышка не будет выгибаться как в случае полностью пластиковых корпусов. если будет меньше изгибов, то конструкция больше продержится в целом состоянии. даже если она лопнет, то если и колхозить, то можно эту самую металлическую крышку использовать вместо алюминиевой линейки как это сделал автор, то есть сам корпус уже является той самой укрепляющей пластиной. остается лишь сделать отверстия, метчиком нарезать резьбу, закрутить винты прямиком в крышку, с обратной стороны всё зашлифовать, и аппарат проживёт ещё много лет вообще без поломок корпуса, потому что колхоз подразумевает МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ винт, вкрученный в МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ крышку, между которыми МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ петля. Там просто нечему ломаться, только если металл не порвётся, а это уже надо постараться сломать :D
на фото MSI Modern 14 B10MW-039XRU
Правильное решение, потому что ремонтировать можно, но только с испорченным внешним видом, а новый корпус всё же презентабельной. Правда, он так же рассыпится т.к. сама конструкция спроектирована ужасно.
Какое тут расстояние?
Где тут размещать ваши втулки?
На что крепить эти втулки?
На фото, между прочим, ноутбук HP Pavilion 15cs3067ur. Вы пишете что у них никогда не было металлического корпуса, а тут по вашему что?
На этом фото ясно видно что втулка внутри которой стоит резьба, проходит в отверстие петли. Следовательно, если втулка лопнет, а на фото видна трещина, то есть она тут уже лопнула, просто сейчас красиво стоит на своём месте, но если её перевернуть, то она вывалится. Так вот, если она лопнула, то вы там её уже ничем не закрепите, потому что клей не выдержит и лопнет, а что-то из ваших предложений просто на просто не уместится в корпусе. Заметьте, втулку даже поднять нельзя, потому что тогда она выйдет выше чем петля, и шляпка винта не закрепит петлю. Ниже там её ставить негде. Всё так плотно компоновано, просто тютелька в тютельку, лишнюю соплю негде разместить. Ну окей, давайте предположим что вы залили своими соплями, и за что они будут держаться? За гладкий алюминий? Серьезно? Всё это отваливается. И потом эти клиенты, после горе мастеров, идут ко мне :P
А вы попробуйте разместить свой крепеж в таком ноутбуке, у которого резьба вместе с втулкой должна войти в углубление петли. Там даже 0,5мм лишних нельзя закрепить. То есть, если вы говорите о таком крепеже где надо даль лишнюю толщину внутри корпуса, значит вы говорите о древних толстых ноутбуках, а по новым вы ничего не знаете, что кстати доказывается вашим следующим комментарием про "Павлины все пластиковые были и есть". Если вы не сталкивались с новыми конструкциями, то и не знаете как их ремонтировать. Пруфов с фотоотчетом у вас нет, как я понял, так что, пока что вы не убедили. Допустим, вы всё же умудрились затолкать толстый крепеж в тонкий корпус, но тогда у вас рамка не встанет, и будет щель, что также портит внешний вид, причем даже сильнее, потому что рамка будет щелкать/трещать при открытии/закрытии крышки, а когда ссохнется, то ещё и отвалится.
Я не фантазирую. Мне без разницы какими были эти ваши "павлины", но те друвние павлины сейчас НЕ продаются, зато новые представлены не в бюджетном классе, а в среднем, и их прокачали относительно бюджетных моделей, так что они в одном шаге от пробуков. Перед тем как писать сообщение с заведомо ложными фактами, хотя бы загуглили бы для приличия новый модельный ряд у hp. Вот такой ноут купил мой клиент на этой неделе: https://www.dns-shop.ru/product/8a4875e28fb02ff0/156-noutbuk-hp-pavilion-15-eh1009ur-sinij/characteristics/
Корпус алюминиевый, в описании можете проверить, если не верите, можете сходить в удобный для вас магазин.
Хоть вы и давно занимаетесь ремонтом ноутбуков, но видимо недостаточно, раз уж ваши знания устарели на столько, что вы не в курсе о новинках. Я занимаюсь ремонтом компьютерной техники с 2003 года, и если, допустим, вы также долго ремонтируете ноутбуки, то такой длительный опыт работы может не быть аргументом если вы не обновляете свои знания и застряли в прошлом десятилетии.
Так что это вы не фантазируйте, и обновляйте свои знания по чаще. Потому что если вы такое при клиентах сморозите, они поймут что с вами лучше не работать. Потому что формально, клиент, зная что в природе существует алюминиевый hp pavilion, поймёт что вы знаете МЕНЬШЕ чем клиент. Это очень стыдно для мастера который "слишком долго занимается ремонтом ноутбуков".
Ваши предложения. Какой крепеж установить в то место, где стояли посадочные места резьб, высота которых не превышает 2мм???
Прежде чем руки вырывать, скидывайте предложения получше, как это сделал я по отношению к автору статьи.
Если у вас нет опыта реставрации, и ваши методы не прошли многолетн е проверки в реальных условиях, то любая критика - это пустой звук.
В современных тонких корпусах из вторичного пластика, нет места где можно было бы разместить крепеж, это вам не ноуты конца нулевых где можно было отделаться укреплением внутри корпуса. Теперь внутри места нет, остаётся только внешняя сторона. А тут уже кто предложил колхоз покрасивше, тот и молодец. Все внутренние реставрации держатся даже не 2 дня, а то и 1.5 открытия крышки, и лопаются.
Текущее поколение pavilion имеют металлический корпус, что на много надежнее пластиковых dell, речь шла исключительно о надежности конструкции, а не о электронной составляющей.
сделано просто ужасно. внешний вид ноутбука максимально испорчен. а можно было сделать и вот так:
https://vk.com/wall-49520867_1678
https://vk.com/wall-49520867_1716
https://vk.com/wall-49520867_1744
https://vk.com/wall-49520867_1934
суть в том что вырвались лишь посадочные места резьб. в то время как саму крышку тяжело сломать, она сама по себе в целом достаточно крепкая (+- как и в ноутбуках прошлого десятилетия) чтобы её же использовать в качестве основы для крепления.
а вообще на будущее используйте ноутбуки с металлическим корпусом. да, они тоже хрупкие, потому что металл является лишь внешней частью, в то время как сам каркас по прежнему пластиковый, но в случае повреждения пластиковых посадочных мест резьб, отреставрировать корпус проще, потому что металлическую крышку можно использовать в качестве той самой металлической "линейки" что использовал автор. из моего опыта, из текущих ноутбуков самые надежные в плане конструкции это hp pavilion, hp probook, hp elitebook. сам работаю за hp elitebook 735 g6.