Можно выкидывать, но внутренний Плюшкин часто говорит "а вдруг пригодится?" хотя чаще всего оно не пригождается никогда. Ну и скажем так гемор с продажей, особенно реально старого телефона как правило не окупает выхлопа, поэтому проще оставить как есть.
Ну так он и больше существенно - диагональ на почти 2 сантиметра больше ширина почти на сантиметро, в размере айфона думаю вес был бы сопоставим, опять же большинство таскает телефоны в чехлах - я не исключение, и даже относительно тонкий силиконовый чехол добавит к толщине миллиметр легко, что то с защитой получше и больше добавит. Ну вот полез на гсмарену глянуть: Samsung Galaxy XCover7 Pro 168.6 x 79.9 x 10.2 mm 240 g Apple iPhone 17 Pro 150 x 71.9 x 8.8 mm 206 g Apple iPhone 17 Pro Max 163.4 x 78 x 8.8 mm 233 g То есть близкий по физическим размерам айфон весит примерно столько сколько самсунг, при этом он все еще чуть меньше
В ЕС зачастую например электричество это тариф за "провода" + "контракт", который может быть по споту, а может быть фиксой.
Я в ЕС живу, пусть не старом, но речь о том что в многоквартирниках/малоквартирниках коих немало заряжать машину даже дома не особо получится, например таже инфраструктура на паркинге очень сильно удорожает квартиру, а место на подземном паркинге да с зарядкой в новострое где эту инфраструктуру делают зачастую стоит еще столько же сколько квартира в том же доме, и так далее, уж не говоря о том что для существующих многоквартиных домов, даже скажем построенных лет 10-15 назад такую инфраструктуру организовать будет либо практически невозможно либо супердорого - потому и ставят в городе быстрые зарядки например на парковках супермаркетов - потому что там это сильно проще и дешевле.
Про одноэтажную Америку тоже несколько кхм, странно. Так что как бы да, но не совсем :)
Речь как бы про Европу, в США там другой момент - расстояния ежедневных поездок обычно сильно больше, и без мощной/быстрой зарядки может оказаться что ночной зарядки от обычной розетки может не хватить, потому что зарядка будет долгой, а организовывать дома хотя бы чуть более быструю зарядку может оказаться затратно - плюс там тариф за электричество вполне может еще поменяться при этом. Плюс еще могут быть всякие правила от HOA регламентирующие что можно, а что нет.
Опять же, свой дом и в Германии тоже может быть очень разным, где то может не быть достаточной мощности вполне, опять же классификация домов - вполне могут собственным домом считать и сблоченый коттедж и отдельно стоящий дом, а если там речь про собственное жилье в принципе, туда и квартира в многоэтажке войдет.
Тут скорее переплачивает покупатель более дорогой модели, как мне кажется, потому как себестоимость у нее практически такая же как и у дешевой если платформа одна. Это как с комплектациями машин, где-то было такое что в принципе почти все внутреннее железо в машинах разного уровня комплектации оно идентично или близко к тому проводка разведена и прочее, даже какие то упоавляющие модули будут и так далее, просто в более "простых" комплектациях каких то вещи просто неподключены, но они есть и при некоторой сноровке и умениях их можно включить. Просто для производителя может быть дешевле использовать максимально унифицированную платформу,
Я больше про то что современные телефоны по формальным признакам уже соответсвуют этим тебованиям - в смысле возможности замены батареи имеющимися в свободной продаже инструментами. Поэтому мне кажется, что в целом, в ближайшее время ожидать изменений не стоит,Ю разве что как я говорю, начнут вкладывать буклетик для пользователя с картинками как поменять батарею и какие нструменты для этого нужны.
батареи должны извлекаться с помощью «доступных в продаже» инструментов
Ну так это все обнуляет по сути, потому что фены в продаже есть, всякие пластиковые лопатки тоже, паяльник тоже - то есть по факту даже текущие смартфоны формально подпадают под это вот все. Могут даже пошаговую инструкцию вкладывать как это сделать - только вот не у всех на это руки набиты будут, да и просто навыков хватит, чтобы с первого раза все сделать как надо. Вот если бы там было про то что батарею можно было извлечь без инструмента вообще, и без необходимости овладевать сложными процедурами и навыками - ка кбыло на старых кнопочниках, либо сдвдинул крышку, снял вытащил батарею, вставил новую, либо вообще как у многих было что батарея на защелке и одно целое с задней крышкой
В условной Европе условная разница может достигать 10 центов за километр, при сопоставимых классах авто.
Основная проблема что большинство все же не живет в собственных домах где можно заряжаться дома, а на специализированных зарядных станциях, может получится так что зарядиться будет не сильно дешевле,, чем заправится топливом - в пересчете на километр пробега, особеннно на тех где быстрая зарядка, как пример: - станция мощностью до 44 kW 0,27-0,34 €/kWh - станция мощностью 45–149 kW 0,32-0,39 €/kWh - станция мощностью более 150 kW 0,39-0,44 €/kWh
Да, сейчас как топливо подскочило оно даже на быстрой зарядке дешевле выйдет если принять примерный усредненный расход 19-20 kWh на сотню, но все равно время заправки, плюс электрички существенно дороже в смысле покупки чем одноклассники, так что то на то и выходит зачастую.
Возможно некоторое преувеличение конечно , потому ккак "плакат" воспринимается как нечто хотя бы формата А3, и там были просто фото 20 на 30 или типа того (а скорее меньше), что достижимо при наличии нормального фотоувеличителя, и наличия бумаги нужного формата.
Хотя копии обычно контактным способом делали на стекле - сам так баловался , собственно потому обычное их качество было не ахти, так что там большой формат был скорее в минус, и прилично оно выглядело в основном в виде 9 на 12 либо мельче (те самые карты), больше уже так сяк , насколько помню
Ну я не в Канаде, и информация конечно фрагментарная, но про то что детям говорят что родителям не нужно сообщать о неких своих решениях типа смены пола и прочего это я слышал. Говорят конечно многое и разное - особенное в интернетах и в зависимости от того где и кто, и потому хочется верить что все не так плохо, но вот почему то документальные подтвержения ну никак не подпитывают это желание, увы
Скажите, в чём принципиальная разница - умереть от болезни Альцгеймера или по собственной воле не дожить до смерти от болезни Альцгеймера?
В конечном итоге никакой - смерть в общем-то неизбежна, и да памятуя ваш вопрос, а вы видели человека с прогрессирующим альцгеймером/деменцией, ухаживали за ними, общались с ними и так далее? Мне вот не повезло, и пришлось, так по своему ограниченному опыту как-то пока сохранялась личность, никто не выпоказывал суицидальных наклонностей и не говорил о желании умереть, а когда личность уже распалсь там как бы ни о каком принятии решения уже речи и нет - эти вещи тяжелы для окружающих скорее, а для самого больного оно не выглядит ненормальным, он живет в своем мире который для него нормален и логичен, только на самых ранних стадиях бывает ощущение что что-то не так, но оно как правило отметается.
Основная претензия с этими всеми ассистироваными самоубийствами в том, что они вовлекают других, размывают отвественность за принятые решения последствия которых не исправить и так далее, плюс дают дополнительный стимул сомневающимся, и могут подтолкнуть в этом направлении, даже если это не то чтобы нужно , создают дополнительное поле для злоупотреблений и прочее
Так что в Канаде это точно не повод, опять таки вакцинация с этим вполне работает в этом случае и редчайшие случаи (завозные как правило) явно не должны быть причиной того чтобы принимать решение не направленное специфически на них, а достаточно широкое. Там вообще самое интересное - если представленный буклет это правда, вот этот пункт
The committee also suggested parents may not be consulted and wouldn't need to consent to their child's death via MAiD
Ну зато можно сэкономить на всяких мерах по предотвращению самоубийств и вроди как статистически снизить их количество, не надо психологов содержать и прочие горячии линии, приходит такой ребенок которому не купили игрушку условную и говорит что он испытывает ужасные страдания от этого и не хочет продолжать существавние если он " deemed capable of making decision" то все на мази, это не самоубийство он просто умер, а родителям можно постфактум сообщить - утрирую понятное дело, но просто как сценарий.
будете смотреть здесь, не важно что мы будет делать используя просто монопольное положение.
Ну тут скорее "будете публиковать здесь"., а так да они де факто монополисты и кому то с ними тягаться врядли выйдет в смысле охвата аудитории. Для иллюстрации тик ток наверно такой же монополист в коротких видео, и даже ютуб со своими шортсами вроде им не особо конкурент, я так понимаю инстаграм с его рилсами более сильный конкурент тиктока даже.
О том и речь "истории успешного успеха" публикуются, но вот сколько на них историй неуспеха все предпочитают не вспоминать, чтоб не расстраиваться лишний раз. Разве что вот про Джобса вспоминают, но опять таки в ключе что типа если бы он не лечился травками и веганством, а сразу бы начал серьезно то все бы было хорошо - хотя по хорошему даже в таком случае не факт что было бы, просто людям свойственно верить в то что если приложить достаточно усилий и средств это обязательно решит проблему.
Ну для потребителя контента у ютуда есть одно преимущество, при всех скоих недостатках он для этой категории "бесплатен" - плюс он де факто крупнейшая площадка подобного рода - все эти варианты типа патреон и иже с ним хотя денег в том числе и с потребителя контента, а это сразу отсекает достаточно многих. Поэтому чтобы не потерять аудиторию крупные ютуберы будут держаться за плошадку, а мелкие как раз приходить на нее в надежде набрать аудиторию. По аналогии со стримингом, я конечно за ним не слежу, но даже меня цеплялит новости типа "Х уходит с твитча и заключает эксклюзивную сделку с платформой Н! дни твитча сочтены" где Х это некий сильно известный и популярный стример, а платформа Н очередной "убийца твитча", утрирую конечно но настрой примерно такой у всех этих новостей был, и тем не менее твитч вроде жив, а про замечательную "платформу Н" как то по крайней мере в широких кругах не слыхать и Х потихоньку стримит и дальше на твитче. Вон помимо ютуба есть и рамбл максимально на него похожий, но тем не менее ка кто оно все на столь глобальное проникноваение в массы не особо претендует, и не особо получается у них.
Ну вот свежий пример один из сооснователей онлифанс, миллиардер тоже вот буквально пару недель как от рака умер 40+ лет, новость на прошлой кажется неделе была. Так что не всегда деньги и возможности могут помочь.
Возможно конечно художественное преувеличение тоже есть. Но в оффлайне оно вполне может быть как описано, особенно если магазин типа для своих кто в теме, практически клуб. Ради интереса зашел на сайт там 50 размер это максимум , и выбор небогат, то что у вас на скрине это всеь выбор этих размеров, то есть одна модель бриджей 48 размера и одна 50. При этом это онлайн продвец могущий торговать не со своего склада и заказывать напрямую у поставщика, тем не менее даже у него выбора по сути нет - поэтому в оффлайне вполне может быть что даже не заказывают эти размеры в магазин, чтобы не держать деньги в товаре на который мало спроса.
Ну обычный спортивный магазин да, он все же на массовую аудиторию плюс обычно там нет жесткой специализации , а вот суперспециализированый магазин при конюшне оно другое, у него другая целевая аудитория, другие марки и товары.
Как я уже писал, 48 считается средним, продавец его не может назвать большим и редким. Что как-бы наводит на некоторые мысли.
Как я понимаю это специализированный магазин амуниции для конного спорта, там в принципе может быть такой разговор - спортивные наездники как правило не самые крупные люди и потому ассортимент может быть подогнан именно под них. Собственно такой же разговор мог быть в любом специализированном магазине продающем одежду и прочее для конкретного вида спорта или занятий где телосложение играет большую роль и является одним из факторов - при той же балетной школе в магазине котрый на нее работает, например, я не думаю что найдется сильно много размеров побольше.
Можно выкидывать, но внутренний Плюшкин часто говорит "а вдруг пригодится?" хотя чаще всего оно не пригождается никогда. Ну и скажем так гемор с продажей, особенно реально старого телефона как правило не окупает выхлопа, поэтому проще оставить как есть.
Не все любят и хотят этим заниматься просто.
Ну так он и больше существенно - диагональ на почти 2 сантиметра больше ширина почти на сантиметро, в размере айфона думаю вес был бы сопоставим, опять же большинство таскает телефоны в чехлах - я не исключение, и даже относительно тонкий силиконовый чехол добавит к толщине миллиметр легко, что то с защитой получше и больше добавит.
Ну вот полез на гсмарену глянуть:
Samsung Galaxy XCover7 Pro 168.6 x 79.9 x 10.2 mm 240 g
Apple iPhone 17 Pro 150 x 71.9 x 8.8 mm 206 g
Apple iPhone 17 Pro Max 163.4 x 78 x 8.8 mm 233 g
То есть близкий по физическим размерам айфон весит примерно столько сколько самсунг, при этом он все еще чуть меньше
Я в ЕС живу, пусть не старом, но речь о том что в многоквартирниках/малоквартирниках коих немало заряжать машину даже дома не особо получится, например таже инфраструктура на паркинге очень сильно удорожает квартиру, а место на подземном паркинге да с зарядкой в новострое где эту инфраструктуру делают зачастую стоит еще столько же сколько квартира в том же доме, и так далее, уж не говоря о том что для существующих многоквартиных домов, даже скажем построенных лет 10-15 назад такую инфраструктуру организовать будет либо практически невозможно либо супердорого - потому и ставят в городе быстрые зарядки например на парковках супермаркетов - потому что там это сильно проще и дешевле.
Речь как бы про Европу, в США там другой момент - расстояния ежедневных поездок обычно сильно больше, и без мощной/быстрой зарядки может оказаться что ночной зарядки от обычной розетки может не хватить, потому что зарядка будет долгой, а организовывать дома хотя бы чуть более быструю зарядку может оказаться затратно - плюс там тариф за электричество вполне может еще поменяться при этом. Плюс еще могут быть всякие правила от HOA регламентирующие что можно, а что нет.
Опять же, свой дом и в Германии тоже может быть очень разным, где то может не быть достаточной мощности вполне, опять же классификация домов - вполне могут собственным домом считать и сблоченый коттедж и отдельно стоящий дом, а если там речь про собственное жилье в принципе, туда и квартира в многоэтажке войдет.
Тут скорее переплачивает покупатель более дорогой модели, как мне кажется, потому как себестоимость у нее практически такая же как и у дешевой если платформа одна. Это как с комплектациями машин, где-то было такое что в принципе почти все внутреннее железо в машинах разного уровня комплектации оно идентично или близко к тому проводка разведена и прочее, даже какие то упоавляющие модули будут и так далее, просто в более "простых" комплектациях каких то вещи просто неподключены, но они есть и при некоторой сноровке и умениях их можно включить. Просто для производителя может быть дешевле использовать максимально унифицированную платформу,
Я больше про то что современные телефоны по формальным признакам уже соответсвуют этим тебованиям - в смысле возможности замены батареи имеющимися в свободной продаже инструментами. Поэтому мне кажется, что в целом, в ближайшее время ожидать изменений не стоит,Ю разве что как я говорю, начнут вкладывать буклетик для пользователя с картинками как поменять батарею и какие нструменты для этого нужны.
Ну так это все обнуляет по сути, потому что фены в продаже есть, всякие пластиковые лопатки тоже, паяльник тоже - то есть по факту даже текущие смартфоны формально подпадают под это вот все. Могут даже пошаговую инструкцию вкладывать как это сделать - только вот не у всех на это руки набиты будут, да и просто навыков хватит, чтобы с первого раза все сделать как надо. Вот если бы там было про то что батарею можно было извлечь без инструмента вообще, и без необходимости овладевать сложными процедурами и навыками - ка кбыло на старых кнопочниках, либо сдвдинул крышку, снял вытащил батарею, вставил новую, либо вообще как у многих было что батарея на защелке и одно целое с задней крышкой
Основная проблема что большинство все же не живет в собственных домах где можно заряжаться дома, а на специализированных зарядных станциях, может получится так что зарядиться будет не сильно дешевле,, чем заправится топливом - в пересчете на километр пробега, особеннно на тех где быстрая зарядка, как пример:
- станция мощностью до 44 kW 0,27-0,34 €/kWh
- станция мощностью 45–149 kW 0,32-0,39 €/kWh
- станция мощностью более 150 kW 0,39-0,44 €/kWh
Да, сейчас как топливо подскочило оно даже на быстрой зарядке дешевле выйдет если принять примерный усредненный расход 19-20 kWh на сотню, но все равно время заправки, плюс электрички существенно дороже в смысле покупки чем одноклассники, так что то на то и выходит зачастую.
Возможно некоторое преувеличение конечно , потому ккак "плакат" воспринимается как нечто хотя бы формата А3, и там были просто фото 20 на 30 или типа того (а скорее меньше), что достижимо при наличии нормального фотоувеличителя, и наличия бумаги нужного формата.
Хотя копии обычно контактным способом делали на стекле - сам так баловался , собственно потому обычное их качество было не ахти, так что там большой формат был скорее в минус, и прилично оно выглядело в основном в виде 9 на 12 либо мельче (те самые карты), больше уже так сяк , насколько помню
Ну я не в Канаде, и информация конечно фрагментарная, но про то что детям говорят что родителям не нужно сообщать о неких своих решениях типа смены пола и прочего это я слышал. Говорят конечно многое и разное - особенное в интернетах и в зависимости от того где и кто, и потому хочется верить что все не так плохо, но вот почему то документальные подтвержения ну никак не подпитывают это желание, увы
В конечном итоге никакой - смерть в общем-то неизбежна, и да памятуя ваш вопрос, а вы видели человека с прогрессирующим альцгеймером/деменцией, ухаживали за ними, общались с ними и так далее? Мне вот не повезло, и пришлось, так по своему ограниченному опыту как-то пока сохранялась личность, никто не выпоказывал суицидальных наклонностей и не говорил о желании умереть, а когда личность уже распалсь там как бы ни о каком принятии решения уже речи и нет - эти вещи тяжелы для окружающих скорее, а для самого больного оно не выглядит ненормальным, он живет в своем мире который для него нормален и логичен, только на самых ранних стадиях бывает ощущение что что-то не так, но оно как правило отметается.
Основная претензия с этими всеми ассистироваными самоубийствами в том, что они вовлекают других, размывают отвественность за принятые решения последствия которых не исправить и так далее, плюс дают дополнительный стимул сомневающимся, и могут подтолкнуть в этом направлении, даже если это не то чтобы нужно , создают дополнительное поле для злоупотреблений и прочее
Так Канада ж развитая страна
Так что в Канаде это точно не повод, опять таки вакцинация с этим вполне работает в этом случае и редчайшие случаи (завозные как правило) явно не должны быть причиной того чтобы принимать решение не направленное специфически на них, а достаточно широкое. Там вообще самое интересное - если представленный буклет это правда, вот этот пункт
Ну зато можно сэкономить на всяких мерах по предотвращению самоубийств и вроди как статистически снизить их количество, не надо психологов содержать и прочие горячии линии, приходит такой ребенок которому не купили игрушку условную и говорит что он испытывает ужасные страдания от этого и не хочет продолжать существавние если он " deemed capable of making decision" то все на мази, это не самоубийство он просто умер, а родителям можно постфактум сообщить - утрирую понятное дело, но просто как сценарий.
Ну тут скорее "будете публиковать здесь"., а так да они де факто монополисты и кому то с ними тягаться врядли выйдет в смысле охвата аудитории. Для иллюстрации тик ток наверно такой же монополист в коротких видео, и даже ютуб со своими шортсами вроде им не особо конкурент, я так понимаю инстаграм с его рилсами более сильный конкурент тиктока даже.
О том и речь "истории успешного успеха" публикуются, но вот сколько на них историй неуспеха все предпочитают не вспоминать, чтоб не расстраиваться лишний раз. Разве что вот про Джобса вспоминают, но опять таки в ключе что типа если бы он не лечился травками и веганством, а сразу бы начал серьезно то все бы было хорошо - хотя по хорошему даже в таком случае не факт что было бы, просто людям свойственно верить в то что если приложить достаточно усилий и средств это обязательно решит проблему.
Ну для потребителя контента у ютуда есть одно преимущество, при всех скоих недостатках он для этой категории "бесплатен" - плюс он де факто крупнейшая площадка подобного рода - все эти варианты типа патреон и иже с ним хотя денег в том числе и с потребителя контента, а это сразу отсекает достаточно многих. Поэтому чтобы не потерять аудиторию крупные ютуберы будут держаться за плошадку, а мелкие как раз приходить на нее в надежде набрать аудиторию. По аналогии со стримингом, я конечно за ним не слежу, но даже меня цеплялит новости типа "Х уходит с твитча и заключает эксклюзивную сделку с платформой Н! дни твитча сочтены" где Х это некий сильно известный и популярный стример, а платформа Н очередной "убийца твитча", утрирую конечно но настрой примерно такой у всех этих новостей был, и тем не менее твитч вроде жив, а про замечательную "платформу Н" как то по крайней мере в широких кругах не слыхать и Х потихоньку стримит и дальше на твитче. Вон помимо ютуба есть и рамбл максимально на него похожий, но тем не менее ка кто оно все на столь глобальное проникноваение в массы не особо претендует, и не особо получается у них.
Ну вот свежий пример один из сооснователей онлифанс, миллиардер тоже вот буквально пару недель как от рака умер 40+ лет, новость на прошлой кажется неделе была. Так что не всегда деньги и возможности могут помочь.
Возможно конечно художественное преувеличение тоже есть. Но в оффлайне оно вполне может быть как описано, особенно если магазин типа для своих кто в теме, практически клуб. Ради интереса зашел на сайт там 50 размер это максимум , и выбор небогат, то что у вас на скрине это всеь выбор этих размеров, то есть одна модель бриджей 48 размера и одна 50. При этом это онлайн продвец могущий торговать не со своего склада и заказывать напрямую у поставщика, тем не менее даже у него выбора по сути нет - поэтому в оффлайне вполне может быть что даже не заказывают эти размеры в магазин, чтобы не держать деньги в товаре на который мало спроса.
Ну обычный спортивный магазин да, он все же на массовую аудиторию плюс обычно там нет жесткой специализации , а вот суперспециализированый магазин при конюшне оно другое, у него другая целевая аудитория, другие марки и товары.
Как я понимаю это специализированный магазин амуниции для конного спорта, там в принципе может быть такой разговор - спортивные наездники как правило не самые крупные люди и потому ассортимент может быть подогнан именно под них. Собственно такой же разговор мог быть в любом специализированном магазине продающем одежду и прочее для конкретного вида спорта или занятий где телосложение играет большую роль и является одним из факторов - при той же балетной школе в магазине котрый на нее работает, например, я не думаю что найдется сильно много размеров побольше.