Pull to refresh
2
0
Сергей Клевцов @srgg

User

Send message
По-моему, это пример весьма топорного чувства юмора.
Уж не паранойя ли у девушки - "некрософт", "Геббельс", "нацисты" и т.п.?
А в чём разница концепций? Никакой разницы. Есть разница в текущих возможностях, вот и всё. Если отклик от удалённого сервера будет занимать по времени столько же, сколько отклик от программы, установленой на локальной машине, то никто никакой разницы, разумеется, не заметит. То же самое - пропускная способность канала, интерфейс и т.д. Когда говорят о том, что лучше/хуже, всё время ориентируются на то, что мы имеем сейчас. А то, что сейчас, конечно, несерьёзно - эти веб-приложения просто глупо сравнивать с настольными программами, в том числе и google docs и т.д. и т.п. Различие в функциональности, удобстве и прочем - на порядок. Но ведь это же будет не всегда. Скорость доступа растёт огромными темпами и сопутствующее ПО тоже, так что, я бы с Мэттом не согласился бы :) Хотя сегодняшний день ещё не завтрашний.
Для тех, кто думает, что ждать надо 100 лет: http://alt-future.narod.ru/Future/kurzwe…
А то и быстрее.
Вопрос заключается в следующем: если бы вы были гражданином России, или США, или Китая, или любой другой страны, вы бы тоже этим гордились, или нет? Если бы вы были женщиной - гордились бы вы этим или нет, тем, что вы - женщина? Если бы были евреем, негром, арабом или представителем другой национальности/расы/этнической группы - гордились бы вы этим?
Вы гордитесь тем, что вы гражданин именно Украины? А не какой-нибудь другой страны?
Лучше рэп :)
у психиатора или - психиатра?
А у вас такое в миниатюре уже есть - www.webceo.com
О, это нечто! Действительно, гениально :) Это доходит с неотвратимой ясностью, когда появляется value "Ещё бабла" :)))) Я уже одному своему материально озабоченному коллеге помог ссылкой :)
Не сможет, ясное дело - подсел окончательно. Однако это вовсе не последняя (и не основная) "точка невозвращения". Когда будет пройдена действительно таковая, компьютеров уже и не будет, собственно. Как и людей в их нынешнем виде, скорее всего.
По-моему, вряд ли автор изложил что-то новое - существует теория мемов. Только она рассматривает вопрос более глобально.
Видимо, так. Кстати, вчера прочёл <a href=http://www.futura.ru/index.php3?idart=135 target=_blank>статью У. Эко, где он говорит примерно то же самое: "Часто мне думается, что в ближайшем будущем наше общество расщепится - или уже расщепилось - на два класса: тех, кто смотрит только телевидение, то есть получает готовые образы и готовое суждение о мире, без права критического отбора получаемой информации, и тех, кто смотрит на экран компьютера, то есть тех, кто способен отбирать и обрабатывать информацию."
Да, на аукционе (для тех, кто понимает, само собой) смотрелось бы вполне достойно.
Точно. Я бы купил. Мне нравится чрезвычайно.
А, кстати, о чём речь - о том, что пока он-лайн сервис не может приблизиться к уровню настольного приложения, или о том, что этого вообще не удастся добиться никогда?
А почему бы не помечтать? :) Есть ведь такое утверждение, что человек (т.е., его биологическая оболочка, организм), всего лишь носитель информации (ну, или разума, кому как угодно). Собственно, это одна из основных парадигм трансгуманизма.
Вы тут путаете немного, по-моему. Разум (в узком смысле) - это способность к абстрактному мышлению. Вы же не хотите сказать, что у кошки таковая имеется?
Ё-моё, так большинство не то, чтобы скатилось, оно оттуда и не появлялось. Поглядите на это стадо, сидящее перед телеком и пялящееся на "Дом-2". Так что, ничего радикально нового по сути не произойдёт, я полагаю.

Information

Rating
Does not participate
Location
Таганрог, Ростовская обл., Россия
Registered
Activity