начиная с какого-то момента, аналогия начинает быть настолько отдалена от предмета изначального обсуждения, что она перестаёт что-либо иллюстрировать и вообще иметь отношение к реальности. ваш пример - как раз тот случай.
в 22м году, общая капитализация российского рынка упала минимум в 2 раза. неприятно. но конца света не наступило. почему же в США падение рынка на несколько процентов должно привести к апокалипсису?
триллион $ - всё-таки, как мне кажется, завышенная оценка средств, вложенных в ИИ. Но если даже триллион. Насколько это много? Общая капитализация рынка США намного больше - около 70 трлн. Ежегодный бюджет Пентагона - около 1 трлн. И, в случае Пентагона, эти деньги просто "сжигаются". В общем, моё мнение, даже если этот триллион полностью потеряется (что совершенно не факт) - то для экономики США и мира, в частности, это не будет такой уж глобальной катастрофой. крах цивилизации и апокалипсис не наступит. хотя кто-то и потеряет свой капиталец.
ну если сравнить с доходностью, которые получили инвесторы, вложившиеся в акции газпрома, ВТБ, норникеля, севстали и т.д., то 3% годовых это совсем неплохо.
со времён Карла Маркса, цена товара в магазине не имеет отношения к себестоимости производства. Она определяется лишь спросом и предложением. Другими словами - продают за столько, за сколько готовы покупать.
до тех пор пока неизвестно ни одной формы разумной сущности, имеют право давать любое определение. лично я воспринимаю слово "разум" как метафору. примерно как "душа".
мех на колёсах, это кринж, а не мех. для полноты картины не хватает указания времени работы на одном заряде батарей. PS: будь у меня $3м я не купил бы ни феррари, ни этого робота. такие вещи покупают те у кого денег раз в 100 больше. не на последние берут.
я не играл Roblox, но подозреваю что проект такого уровня, который развивается 20 лет и в который вложено огромное количество финансов, так просто, с полтычка, по-быстрому, на коленке не запилишь. боюсь - получится как всегда - выделят баблишка приближённым людям, они сделают убогую, никому ненужную, поделку. и все, кроме обычных граждан, за счёт налогов которых это провернули, будут довольны.
физический демонтаж радиоточки не избавляет от необходимости платить за неё. должен прийти мастер, подтвердить это, составив акт. проверьте лучше в квитанции.
Почему Санта? У нас же есть импортозамещённый Дед Мороз.
начиная с какого-то момента, аналогия начинает быть настолько отдалена от предмета изначального обсуждения, что она перестаёт что-либо иллюстрировать и вообще иметь отношение к реальности. ваш пример - как раз тот случай.
в 22м году, общая капитализация российского рынка упала минимум в 2 раза. неприятно. но конца света не наступило.
почему же в США падение рынка на несколько процентов должно привести к апокалипсису?
триллион $ - всё-таки, как мне кажется, завышенная оценка средств, вложенных в ИИ.
Но если даже триллион. Насколько это много? Общая капитализация рынка США намного больше - около 70 трлн. Ежегодный бюджет Пентагона - около 1 трлн. И, в случае Пентагона, эти деньги просто "сжигаются".
В общем, моё мнение, даже если этот триллион полностью потеряется (что совершенно не факт) - то для экономики США и мира, в частности, это не будет такой уж глобальной катастрофой. крах цивилизации и апокалипсис не наступит. хотя кто-то и потеряет свой капиталец.
Дисней действует по принципу: не можешь противостоять, значит нужно возглавить )
ну если сравнить с доходностью, которые получили инвесторы, вложившиеся в акции газпрома, ВТБ, норникеля, севстали и т.д., то 3% годовых это совсем неплохо.
с кожаными шофёрами так, к сожалению, нельзя. один накосячил - обновить прошивку всем.
да, я знаю. Просто упоминание Маркса придаёт веса любому утверждению ))
да, маркетинг. а что сейчас не маркетинг?
вот только в случае с разумом, у нас нет ни одной "утки". не с чем сравнивать.
со времён Карла Маркса, цена товара в магазине не имеет отношения к себестоимости производства. Она определяется лишь спросом и предложением. Другими словами - продают за столько, за сколько готовы покупать.
до тех пор пока неизвестно ни одной формы разумной сущности, имеют право давать любое определение. лично я воспринимаю слово "разум" как метафору. примерно как "душа".
ну, скажем так, колёса упрощают конструкцию на порядки.
мех на колёсах, это кринж, а не мех. для полноты картины не хватает указания времени работы на одном заряде батарей.
PS: будь у меня $3м я не купил бы ни феррари, ни этого робота. такие вещи покупают те у кого денег раз в 100 больше. не на последние берут.
я не играл Roblox, но подозреваю что проект такого уровня, который развивается 20 лет и в который вложено огромное количество финансов, так просто, с полтычка, по-быстрому, на коленке не запилишь.
боюсь - получится как всегда - выделят баблишка приближённым людям, они сделают убогую, никому ненужную, поделку. и все, кроме обычных граждан, за счёт налогов которых это провернули, будут довольны.
а почему нельзя закупать оборудование напрямую у производителя?
у меня совковый менталитет - и отношение к посредникам, как к паразитам.
Всё относительно. Я помню, как покупал планку на 16 Мб за $50. Ещё когда курс был по 5500руб за бакс.
транзисторные? круто, что по последнему слову техники!
а то могли бы ламповые дарить.
PS: я бы проверил эти приёмники на наличие "жучков".
физический демонтаж радиоточки не избавляет от необходимости платить за неё. должен прийти мастер, подтвердить это, составив акт.
проверьте лучше в квитанции.
А нельзя подрядить нейросеть разработать новый шрифт? Обучить её на имеющихся шрифтах - и пусть делает.