Автор забыл объяснить, почему у греков понедельник наназыается "вторым" днем (и знают ли об этом сами греки?). Просто показал это как факт. У меня был Galaxy Note из Эмиратов, там неделя в приложении календаря тоже начиналась с воскресенья, и пн соответственно был вторым днем.
Я впервые столкнулся с этим, когда познакомился с сектой пятидесятников. Они работали в пятницу и в воскресенье, а в субботу всегда отдыхали. Так я узнал, что у евреев неделя начинается в воскресенье =) Т.е. шаббат - день отдыха - это последний день недели.
Все у этих евреев не как у людей. Теперь еще оказыается, что не только у них =)
Ну или сделать сменный носитель вроде M.2 или ещё чего-то подобного.
Вот так, кстати, решается ваша паранойя по поводу разблокированного загрузчика и тайного трояна в нем. Вынул флаш, потер его начисто, записал нужный загрузчик и обратно засунул.
У меня жена - самая что ни на есть домохозяйка - до последнего отказывалась ставить МАКС, и даже когда него перевели школьные чаты, завела для этого отделтный старый смартфон, на который он не встал из-за древней версии андроида, и пользуется им через веб-морду. Причем я ее как раз убеждал, что макс работает в пределах выданных разрешений, и вообще тов майору нет смысла твои бредни подслушивать, но она - ни в какую. Не будет этого говна, мол, на моем тф. Поставила, зарегалась, стерла и запускает его только на отдельном телефоне, сиречь песочнице. Кто ее такому научил? Точно не я.
По-моему, разница существена. Они могут верить/не верить, но я осуществляю операции со своими дс. А вот в обратном случае ОНИ осуществляют операции с моими дс, поэтому мое недоверие более оправдано и более значимо.
Претензии к этому методу все те же, что и к генеративным моделям: за базу, от которой отталкивается т.н. копирайтер, берутся написанные людьми тексты. Они и тут уже мусорные, потому что это СЕО-тексты, и теперь ИИ будет в людской мусор добавлять свои галлюцинации, ведь не будучи специалистом в теме, т.н. копирайтер легко их проглядит. Но следующее поколение т.н. копирайтеров будет отталкиваться не просто от мусора, но от мусора с галлюцинациями. Т.е. с каждой итерацией кол-во мусора в интернете будет нарастать, а кол-во полезной информации - уменьшаться.
Собственно, это, я думаю, давно понятно уже каждому читателю, но здесь и сейчас у нас есть прямой выход на автора, которому можно задать несколько вопросов:
1. Тов. автор, сознаете ли вы, что ваша деятельность ведет к засорению интернета СЕО-мусором, а использование ИИ лишь интенсифицирует этот процесс? Как вы к этому относитесь? 2. Понятно, что люой человек, даже убийца или педофил, как-то оправдывают свои действия в своих собственных глазах. Тов. автор, а как вы оправдываете свою собственную профессиональную деятельность?
Это не тот чудак, который рассказывал, что вся беда в том, что у нас холоднее и в цене продукции лежат затраты на отопление? Так передайте этому товарищу, что в америке в цене продукции лежат точно такие же затраты (а может, и большие), но на кондиционирование.
А почему у вас график стартует от 2010 года ? Поделитесь графиком от 2000 года ;)
И вот, кстати, такой штришок. Мы же вроде как обсуждаем инвестиционную привлекательность жилья ? Ну так даже на этом тренде видно, когда возрастает инвестиционная привлекательность жилья. И вы не можете вычесть этот фактор из "понаехавших". Сколько-то понаехало, базару нема, а сколько-то, подловив этот тренд, вложилось в жилье.
Ну и второй момент - цифирки-то у вас не сходятся, явно выявляется инвестиционный фактор в стоимости жилья. Считаете сами: на графике в 2010 году примерно 230к, а в 2019 - 380к, итого K=380/230=1,65. А по вашим данным инфляуия K=68,7/49,4=1,39. И это еще на ровном тренде ;)
25 квадратов жилой площади на человека. Я сейчас такую снимаю, для одного человека самый топ - я доволен, в ней комфортно жить. Есть еще 10-15 квадратов нежилых помещений (санузлы, кухня, лоджия).
25 жилых в квартире + 25 жилых в ИЖС означает для семьи из 4-х человек (минимум гражданского этнического долга) облагаемую минимальным налогом квартиру примерно в 150 кв.м. + жилой дом такого же размера. 150 кв.м. - это дом с "4 bedrooms", по-вашему ;)
Поэтому 25 кв.м. жилой площади на человека - это вполне себе нормальный средний класс.
Какой перцентиль по площади квартир будет базовым, выше которого пойдёт прогрессивная ставка? Давайте конкретные числа.
Ну, вот кстати, трудно придумать такие квартиры в эконом классе. В среднем есть, наверное, но, живя в Мск, я туда не смотрю. Хотя нет, сегодня был в таком доме (Сберсити - строится), там тоже очень мало таких (150 кв.м.) Самые большие трешки - 130 кв.м., но там жилой площади и 100 кв.м. не наберется, если формально походить =) И это за USD 700k
Поэтому, отвечая на ваш вопрос, для наших целей базовой является не площадь квартир, но жилая площадь на человека. Иначе говоря, если у вас есть одна трешка на семью из четырех человек, то скорее всего, вы сможете позволить себе при этом же уровне налога еще одну трешку (что говорит о том, что квадратуру надо снижать - до 20, например).
Трудно решать стратегические вопросы на электоральном цикле 4 года. Сравните с человеком. Любое изменение себя связано с выходом из зоны комфорта. Т.е. ты выходишь в зону напряжения, расхода сил, тебе напряжно, а потом, если сдюжил, появляются плюшки. Но когда мы говорим про себя, то я-вчера и я-завтра - возможно, не тот же я, но все равно я.
Однако политики (и политика) очень персонифицирована, а в США и вовсе дуалистична. И пусть американскийнарод-вчера и американскойнарод-завтра - один и тот же народ, но партия и президент, который пришел на волне отрицания выхода из зоны комфорта - уже другие.
Поэтому электоральные циклы в 4 года - это зло, если за ними не стоит четкой повестки, которая утверждена всем народом и в рамках которой следует действовать. Однако т.н. "демократии", как мы знаем, не решают этот вопрос.
То, что они потребляют, относится к макроэкономике. Не экономике даже отдельных отраслей, а реально к макроэкономике, и личную выгоду для отдельного фонда отттуда вычленить очень сложно. Более того, в вашем прочтении эти инвестфонты являются спасателями Запада, потому что руководствуются в целом теми мотивами, которыми должны руководствоваться евробюрократы, которые никак не договорятся. А финолигархат - договорился ? ;-/
То, что вы описываете - это самая махровая конспирологическая теория, которую я слышал. На уровне "плоской земли".
В природе все живые сообщества саморегулируемые. Хабр -тоже саморегулируемое сообщество. Администрация поддерживает жизнеспособность ресурса, ориентируясь на баланс входящего денежного потока и посещаемость.
Решили квалификацию подтянуть? =)
Автор забыл объяснить, почему у греков понедельник наназыается "вторым" днем (и знают ли об этом сами греки?). Просто показал это как факт. У меня был Galaxy Note из Эмиратов, там неделя в приложении календаря тоже начиналась с воскресенья, и пн соответственно был вторым днем.
Я впервые столкнулся с этим, когда познакомился с сектой пятидесятников. Они работали в пятницу и в воскресенье, а в субботу всегда отдыхали. Так я узнал, что у евреев неделя начинается в воскресенье =) Т.е. шаббат - день отдыха - это последний день недели.
Все у этих евреев не как у людей. Теперь еще оказыается, что не только у них =)
На самсе есть боковые панели, в т.ч. с наиболее частыми контактами. Разблокировал т/ф, пальцем сбоку дернул панель, нажал кнопку
Да, я сразу вижу разницу между камерой тф за 1000 баксов и купленной 15 лет назад зеркалки за 500, и она не в пользу тф ;)
Вот так, кстати, решается ваша паранойя по поводу разблокированного загрузчика и тайного трояна в нем. Вынул флаш, потер его начисто, записал нужный загрузчик и обратно засунул.
У меня жена - самая что ни на есть домохозяйка - до последнего отказывалась ставить МАКС, и даже когда него перевели школьные чаты, завела для этого отделтный старый смартфон, на который он не встал из-за древней версии андроида, и пользуется им через веб-морду. Причем я ее как раз убеждал, что макс работает в пределах выданных разрешений, и вообще тов майору нет смысла твои бредни подслушивать, но она - ни в какую. Не будет этого говна, мол, на моем тф. Поставила, зарегалась, стерла и запускает его только на отдельном телефоне, сиречь песочнице. Кто ее такому научил? Точно не я.
Не совсем понимаю, кто будет производить эти операции и на каком этапе, и чем эта ситуация отличается от PC.
По-моему, разница существена. Они могут верить/не верить, но я осуществляю операции со своими дс. А вот в обратном случае ОНИ осуществляют операции с моими дс, поэтому мое недоверие более оправдано и более значимо.
Претензии к этому методу все те же, что и к генеративным моделям: за базу, от которой отталкивается т.н. копирайтер, берутся написанные людьми тексты. Они и тут уже мусорные, потому что это СЕО-тексты, и теперь ИИ будет в людской мусор добавлять свои галлюцинации, ведь не будучи специалистом в теме, т.н. копирайтер легко их проглядит. Но следующее поколение т.н. копирайтеров будет отталкиваться не просто от мусора, но от мусора с галлюцинациями. Т.е. с каждой итерацией кол-во мусора в интернете будет нарастать, а кол-во полезной информации - уменьшаться.
Собственно, это, я думаю, давно понятно уже каждому читателю, но здесь и сейчас у нас есть прямой выход на автора, которому можно задать несколько вопросов:
1. Тов. автор, сознаете ли вы, что ваша деятельность ведет к засорению интернета СЕО-мусором, а использование ИИ лишь интенсифицирует этот процесс? Как вы к этому относитесь?
2. Понятно, что люой человек, даже убийца или педофил, как-то оправдывают свои действия в своих собственных глазах. Тов. автор, а как вы оправдываете свою собственную профессиональную деятельность?
Это не тот чудак, который рассказывал, что вся беда в том, что у нас холоднее и в цене продукции лежат затраты на отопление? Так передайте этому товарищу, что в америке в цене продукции лежат точно такие же затраты (а может, и большие), но на кондиционирование.
Он за вас не только "хакатон" выиграл, а еще и статью написал =)))
А почему у вас график стартует от 2010 года ? Поделитесь графиком от 2000 года ;)
И вот, кстати, такой штришок. Мы же вроде как обсуждаем инвестиционную привлекательность жилья ? Ну так даже на этом тренде видно, когда возрастает инвестиционная привлекательность жилья. И вы не можете вычесть этот фактор из "понаехавших". Сколько-то понаехало, базару нема, а сколько-то, подловив этот тренд, вложилось в жилье.
Ну и второй момент - цифирки-то у вас не сходятся, явно выявляется инвестиционный фактор в стоимости жилья. Считаете сами: на графике в 2010 году примерно 230к, а в 2019 - 380к, итого K=380/230=1,65. А по вашим данным инфляуия K=68,7/49,4=1,39. И это еще на ровном тренде ;)
25 квадратов жилой площади на человека. Я сейчас такую снимаю, для одного человека самый топ - я доволен, в ней комфортно жить. Есть еще 10-15 квадратов нежилых помещений (санузлы, кухня, лоджия).
25 жилых в квартире + 25 жилых в ИЖС означает для семьи из 4-х человек (минимум
гражданскогоэтнического долга) облагаемую минимальным налогом квартиру примерно в 150 кв.м. + жилой дом такого же размера. 150 кв.м. - это дом с "4 bedrooms", по-вашему ;)Поэтому 25 кв.м. жилой площади на человека - это вполне себе нормальный средний класс.
Ну, вот кстати, трудно придумать такие квартиры в эконом классе. В среднем есть, наверное, но, живя в Мск, я туда не смотрю. Хотя нет, сегодня был в таком доме (Сберсити - строится), там тоже очень мало таких (150 кв.м.) Самые большие трешки - 130 кв.м., но там жилой площади и 100 кв.м. не наберется, если формально походить =) И это за USD 700k
Поэтому, отвечая на ваш вопрос, для наших целей базовой является не площадь квартир, но жилая площадь на человека. Иначе говоря, если у вас есть одна трешка на семью из четырех человек, то скорее всего, вы сможете позволить себе при этом же уровне налога еще одну трешку (что говорит о том, что квадратуру надо снижать - до 20, например).
По-моему, я уже ответил на этот вопрос.
Трудно решать стратегические вопросы на электоральном цикле 4 года. Сравните с человеком. Любое изменение себя связано с выходом из зоны комфорта. Т.е. ты выходишь в зону напряжения, расхода сил, тебе напряжно, а потом, если сдюжил, появляются плюшки. Но когда мы говорим про себя, то я-вчера и я-завтра - возможно, не тот же я, но все равно я.
Однако политики (и политика) очень персонифицирована, а в США и вовсе дуалистична. И пусть американскийнарод-вчера и американскойнарод-завтра - один и тот же народ, но партия и президент, который пришел на волне отрицания выхода из зоны комфорта - уже другие.
Поэтому электоральные циклы в 4 года - это зло, если за ними не стоит четкой повестки, которая утверждена всем народом и в рамках которой следует действовать. Однако т.н. "демократии", как мы знаем, не решают этот вопрос.
То, что они потребляют, относится к макроэкономике. Не экономике даже отдельных отраслей, а реально к макроэкономике, и личную выгоду для отдельного фонда отттуда вычленить очень сложно. Более того, в вашем прочтении эти инвестфонты являются спасателями Запада, потому что руководствуются в целом теми мотивами, которыми должны руководствоваться евробюрократы, которые никак не договорятся. А финолигархат - договорился ? ;-/
То, что вы описываете - это самая махровая конспирологическая теория, которую я слышал. На уровне "плоской земли".
Хотите сказать, что если бы вам платили меньше, вы бы работали усерднее ? =)))
В природе все живые сообщества саморегулируемые. Хабр -тоже саморегулируемое сообщество. Администрация поддерживает жизнеспособность ресурса, ориентируясь на баланс входящего денежного потока и посещаемость.
Да не "можно", а нужно. Я вообще не понимаю, почему администрация это терпит. Наверное, ей все равно.
Генной инженерией. Уже работает.
И в какой мере неграмотные и не желающие социализироваться мигранты решают эту проблему? Гос-ва пока еще жилье не раздают.