Все с ним нормально, просто раньше все носились с ООП как со священной коровой, пихая его везде где надо и не надо, не понимая что это просто инструмент, и как у любого инструмента у него есть границы применимости. Есть кейсы где этот инструмент подходит, а есть кейсы где не подходит. Сейчас такая же ситуация происходит с функциональщиной.
Функциональщина стала модной, с этим нельзя не согласиться. Думаю лет через 5-10 все перестанут с ней носиться и будут так же поливать грязью как сейчас ООП.
В этой проблеме прекрасно все: и сам факт ограничения в 64К в vm, и то что play services, написанные разработчиками хухле, которые должны быть вкурсе этой проблемы содержат аж 25К методов, и то что вообще получается так что 64К методов не хватает для unity, в которой java когда почти нет
На макоси очень часто намертво зависает, помогает только перезапуск. Сегодня завис так, что после перезапуска появлялась только иконка без окна.
Помогло только отключения правила в фаерволе для гугланалитикс. Видимо это и есть причина частых зависаний.
Т.е. мало того что гугланалитикс вообще в сборке есть, так и еще и забанить его нормально нельзя.
Согласен в том плане, что CSS по сравнению с другими web-технологиями (HTML5, node, и т.п.) еще вполне себе ок и логичнее поливать грязью их.
Об ущербности же CSS говорит хотябы сам факт существования вещей вроде less или sass.
В нем даже констант нету, зато каждый год добавляют всякую ерунду типа 3d-transform.
Обмажутся своими паттернами, а потом создают абстрактный класс через абстрактный метода абстрактной фабрики для того чтобы вызвать метод сигнлтона через обсервер
Он как раз и написан чтобы демотивировать писать мусорные статьи.
Нейтральный комментарий скорее всего был бы проигнорирован. Ну и согласитесь, на недостатки я все-таки указал.
Помогло только отключения правила в фаерволе для гугланалитикс. Видимо это и есть причина частых зависаний.
Т.е. мало того что гугланалитикс вообще в сборке есть, так и еще и забанить его нормально нельзя.
Спасибо хоть что кейлоггер не суете.
Об ущербности же CSS говорит хотябы сам факт существования вещей вроде less или sass.
В нем даже констант нету, зато каждый год добавляют всякую ерунду типа 3d-transform.
От того что я не повторяю из раза в раз список недостатков, мои утверждения голословными не становятся
Нейтральный комментарий скорее всего был бы проигнорирован. Ну и согласитесь, на недостатки я все-таки указал.
Вы лучше вместо того чтобы высказываться в стиле «сперва добейся», аргументируйте в чем конкретно я неправ в моем комментарии