Тем более, что инвестировать свое время в изучение делфи
Для опытного программиста — чего там учить-то?
Сложно учатся парадигмы, принципы, алгоритмы.
А язык — день-два. Если вы уже опытный разработчик, конечно.
ровно одной области применения и чрезвычайно узкой — достижение максимального фпс (и речь о считанных процентах в 1080p) и запуск софта, который может только в один поток.
Ничего себе узкая область…
Как раз мало кто из софта умеет полноценно распараллеливать.
Отличия как раз — где бэкспейс расположен, тильда и т.п.
1) Пример выше был про разделенные клавиатуры (даже фото есть) VS обычные. Там разница существенная. Мозг переключается без проблем.
Про это была и ваша цитата, имхо:
Цитирую ветку
Клавиатуру хочу для скоростного набора текстов. Эргономичную, механическую, с отдельным цифровым блоком.
Как владелец подобной модели — из личного опыта скажу вам:
она комфортабельнее, но скорость набора на ней существенно ниже классической.
И это не только мой вывод, в интернетах владельцы подобных клавиатур отмечают этот факт — снижение скорости набора.
А вообще, проблема таких клавиатур в том, что при наличии нескольких „рабочих мест“ (офис, дом...) хорошо бы везде одинаковые клавиатуры завести, с одинаковой механической раскладкой. Потому как вот только к одной привыкнешь (за пару часов вполне можно), пересаживаешься на другую и ой, пальцы не туда лезут на автопилоте-то.
И соответственно мои рассуждения касаются «эргономическая разделенная и прочие сильно различающиеся» VS обычная прямоугольная.
Тут нет никаких проблем с переключением. Механическая память при такой большой разнице работает чётко.
2) После чего вы перескачили совсем на другое:
Основное алфавитно-цифровое поле везде одинаковое, если не принимать во внимание программную смену раскладки букв (каковую еще проще настроить одинаково на всех местах). Отличия как раз — где бэкспейс расположен, тильда и т.п.
Еще раз — когда разница очень велика — механическая память переключает нас мгновенно, без проблем.
А в описанной вами ситуации — как раз всё наоборот — механическая память будет сбоить из-за небольшой разницы.
Да, согласен, если вы про мелкие отличия, то да, как раз такие мелкие различия и выбешивают, очень неудобно.
Нет проблем именно с сильно различающимися клавиатурами, это ответ на вот это ваше:
проблема таких клавиатур в том
Так вот именно что у «таких» необычных клавиатур VS обычные — проблем нет вовсе.
Проблемы только у «обычная» VS «тоже обычная, но чуть иная».
Но! Вы же сами вольны определять на чём вам работать.
Так что — просто шаманство от науки причем за немеряные деньги, на текущий момент.
Довольно таки точные нагрудные пульсометры стоят от 1500-3000 рублей.
А планы тренировки по пульсу — вот уже как 40 лет используются и доказали свою эффективность, прошли проверку временем.
Ведь это и есть главная цель — чувствовать себя хорошо, а не добиться нужных циферок на показометре
С конкретно этими приборами — не знаю.
А вот с совсем другими вещами — с сердцем — дело выглядит так:
Наш организм сформировался в те времена, когда было важно убежать от саблезубого тигра или догнать антилопу. Это было жизненно важно. И совсем не нужно было, чтобы сигналы от сердца нас отвлекали. А так как люди тогда жили лет до 25, то этого хватало.
Поэтому когда наше сердце работает с перегрузкой на износ — мы все равно чувствуем себя хорошо. Наш организм же не знает, что сегодня нет такой жизненной необходимости с тигром/антилопой. Мы в этом время можем развлекаться, занимаясь спортом интенсивно, к примеру.
Примеров, когда сажают себе сердце профессиональные спортсмены, которые всё это знают, за здоровьем которых следят медики — имеется.
При этом задыхаться, чувствовать как бешенно колотиться сердце — вы будете уже потом, не непосредственно в тот момент, когда убиваете свое сердце. Просто потому что для нашего организма 2 миллионов лет назад было важнее убежать от тигра/догнать антилопу… Даже убивая при этом своё сердце.
Так что я бы не полагался на собственные ощущения.
Мое мнение — при беге в дождь без дождевика — вы мокните снаружи, при беге в дождевике — вы мокнете изнутри.
Зависит:
от температуры дождя;
от силы ветра;
от качества дождевика;
от того как долго вам добираться до помещения, когда вы закончите бежать начнете подмерзать будучи мокрым.
Летний дождик вполне позволяет бежать в легкой одежде, пусть и промокающей, но быстро высыхающей.
А вот в дождь со снегом и с промозглым ветром. Да когда до дома вы точно не сможете бежать — специальный беговой дождевик из современной мембраны позволяет вам остаться здоровым и не сильно мокрым даже в таких условиях.
У меня ergodox. По моему опыту она и комфортабельнее, и скорость набора на ней выше.
У ErgoDox есть конструктивный просчет, от которого все плюются:
Под большие пальцы выделили много кнопок. Казалось бы много функций можно навесить, нагрузив наиболее сильные пальцы.
Но:
Расположение этого блока больших пальцев слишком далеко от основного алфавитно-цифрового блока. А большие пальцы, в отличие от прочих, нажимают на клавиши боком (все прочие пальцы нажимают на клавиши подушечкой пальцев), в результате гибкость их ограничена.
Некоторые пользователи ErgoDox жалуются на боли в больших пальцах из-за такого конструктивного просчета.
Проблему пытаются решить:
Но, так как ErgoDox производится уже давно, уже имеет коммерческий успех по причине приоритета перед улучшенными разработками — вряд ли в ближашие годы мы получим промышленно производящиеся улучшеные альтернативы Эргодоксу.
У меня вопрос:
Как именно вы нажимаете на Эргодоксе большими пальцами, какая именно у вас постановка руки, что вам Эргодокс комфортабелен и быстр?
Возможно, вы нашли какую-то наиболее подходящую под Эргодокс постановку руки.
А вообще, проблема таких клавиатур в том, что при наличии нескольких „рабочих мест“ (офис, дом...) хорошо бы везде одинаковые клавиатуры завести, с одинаковой механической раскладкой. Потому как вот только к одной привыкнешь (за пару часов вполне можно), пересаживаешься на другую и ой, пальцы не туда лезут на автопилоте-то.
Не согласен.
Мой опыт, да и опыт тех, кто на Хабре отписывался под статьями о клавиатурах/клавиатурных раскладках — говорит об обратном.
Если вы работаете регулярно — пусть даже дома одна, на работе другая клавиатура, то — как раз и проблем-то перенастройки мозга и нет.
Механическая память работает очень чётко, мгновенно — если клавиатуры сильно разные. Даже можно на кардинально разных раскладках работать — нет никаких проблем переключения.
При нерегулярном переключении и при сходных но в мелочах отличающихся клавиатурах — согласен, могут быть косяки.
А вообще, проблема таких клавиатур в том
Если это принципиально — можно купить несколько экземпляров и использовать везде одну и ту же модель.
Не вижу ничего странного в том, чтобы использовать на работе личную клавиатуру.
Впрочем, если сотрудник высококвалифицированный и важный для фирмы, то и за счёт фирмы ему купят клавиатуру, это же копейки по сравнению с его зарплатой, а производительность труда выше (с его слов). Конечно, если он умеет разговаривать с руководством.
А почему производитель, оптовики и розничный магазин и транспортная — должны продавать вам по стоимости компонентов, работать без прибыли?
Да и работа все это скоплектовать-спроектировать-собрать тоже денег стоит. Вы её скромно в 0 оценили. На вас рабы работают?
Для опытного программиста — чего там учить-то?
Сложно учатся парадигмы, принципы, алгоритмы.
А язык — день-два. Если вы уже опытный разработчик, конечно.
Ничего себе узкая область…
Как раз мало кто из софта умеет полноценно распараллеливать.
Так всегда будет, что бы из процессоров вы не взяли.
Со временем — появятся лучшие альтернативы чего угодно.
1) Пример выше был про разделенные клавиатуры (даже фото есть) VS обычные. Там разница существенная. Мозг переключается без проблем.
Про это была и ваша цитата, имхо:
И соответственно мои рассуждения касаются «эргономическая разделенная и прочие сильно различающиеся» VS обычная прямоугольная.
Тут нет никаких проблем с переключением. Механическая память при такой большой разнице работает чётко.
2) После чего вы перескачили совсем на другое:
Еще раз — когда разница очень велика — механическая память переключает нас мгновенно, без проблем.
А в описанной вами ситуации — как раз всё наоборот — механическая память будет сбоить из-за небольшой разницы.
Да, согласен, если вы про мелкие отличия, то да, как раз такие мелкие различия и выбешивают, очень неудобно.
Нет проблем именно с сильно различающимися клавиатурами, это ответ на вот это ваше:
Так вот именно что у «таких» необычных клавиатур VS обычные — проблем нет вовсе.
Проблемы только у «обычная» VS «тоже обычная, но чуть иная».
Но! Вы же сами вольны определять на чём вам работать.
Эээээ-м. Где тут движок свайпа?
Вы же не будете его отдавать на случку, ради продолжения потомства?
Так какая разница какая там ветвь? Работает и работает себе…
Довольно таки точные нагрудные пульсометры стоят от 1500-3000 рублей.
А планы тренировки по пульсу — вот уже как 40 лет используются и доказали свою эффективность, прошли проверку временем.
Железо Apple сделано на базе тех же самых общеупотребимых компонентов.
Иначе и быть не может — без массового производства себестоимость была бы слишком велика и для одного Apple не подъемна.
А почему именно?
Как правило, хороший заработок прежде всего там, где очень много людей.
А где много людей — там много и автомобилей.
С конкретно этими приборами — не знаю.
А вот с совсем другими вещами — с сердцем — дело выглядит так:
Наш организм сформировался в те времена, когда было важно убежать от саблезубого тигра или догнать антилопу. Это было жизненно важно. И совсем не нужно было, чтобы сигналы от сердца нас отвлекали. А так как люди тогда жили лет до 25, то этого хватало.
Поэтому когда наше сердце работает с перегрузкой на износ — мы все равно чувствуем себя хорошо. Наш организм же не знает, что сегодня нет такой жизненной необходимости с тигром/антилопой. Мы в этом время можем развлекаться, занимаясь спортом интенсивно, к примеру.
Примеров, когда сажают себе сердце профессиональные спортсмены, которые всё это знают, за здоровьем которых следят медики — имеется.
При этом задыхаться, чувствовать как бешенно колотиться сердце — вы будете уже потом, не непосредственно в тот момент, когда убиваете свое сердце. Просто потому что для нашего организма 2 миллионов лет назад было важнее убежать от тигра/догнать антилопу… Даже убивая при этом своё сердце.
Так что я бы не полагался на собственные ощущения.
Из него надолго уезжать — опасаешься. Растащут.
Зависит:
Летний дождик вполне позволяет бежать в легкой одежде, пусть и промокающей, но быстро высыхающей.
А вот в дождь со снегом и с промозглым ветром. Да когда до дома вы точно не сможете бежать — специальный беговой дождевик из современной мембраны позволяет вам остаться здоровым и не сильно мокрым даже в таких условиях.
С чего это вы решили — что такая клавиатура для потребителей контента?
У ErgoDox есть конструктивный просчет, от которого все плюются:
Под большие пальцы выделили много кнопок. Казалось бы много функций можно навесить, нагрузив наиболее сильные пальцы.
Но:
Расположение этого блока больших пальцев слишком далеко от основного алфавитно-цифрового блока. А большие пальцы, в отличие от прочих, нажимают на клавиши боком (все прочие пальцы нажимают на клавиши подушечкой пальцев), в результате гибкость их ограничена.
Некоторые пользователи ErgoDox жалуются на боли в больших пальцах из-за такого конструктивного просчета.
Проблему пытаются решить:
Но, так как ErgoDox производится уже давно, уже имеет коммерческий успех по причине приоритета перед улучшенными разработками — вряд ли в ближашие годы мы получим промышленно производящиеся улучшеные альтернативы Эргодоксу.
У меня вопрос:
Как именно вы нажимаете на Эргодоксе большими пальцами, какая именно у вас постановка руки, что вам Эргодокс комфортабелен и быстр?
Возможно, вы нашли какую-то наиболее подходящую под Эргодокс постановку руки.
Не согласен.
Мой опыт, да и опыт тех, кто на Хабре отписывался под статьями о клавиатурах/клавиатурных раскладках — говорит об обратном.
Если вы работаете регулярно — пусть даже дома одна, на работе другая клавиатура, то — как раз и проблем-то перенастройки мозга и нет.
Механическая память работает очень чётко, мгновенно — если клавиатуры сильно разные. Даже можно на кардинально разных раскладках работать — нет никаких проблем переключения.
При нерегулярном переключении и при сходных но в мелочах отличающихся клавиатурах — согласен, могут быть косяки.
Если это принципиально — можно купить несколько экземпляров и использовать везде одну и ту же модель.
Не вижу ничего странного в том, чтобы использовать на работе личную клавиатуру.
Впрочем, если сотрудник высококвалифицированный и важный для фирмы, то и за счёт фирмы ему купят клавиатуру, это же копейки по сравнению с его зарплатой, а производительность труда выше (с его слов). Конечно, если он умеет разговаривать с руководством.
Смотря в каком.
Есть специальные беговые — в них удобно.
Это можно вообще про любое живое существо сказать.
Бег — это либо за добычей либо от хищника бег. Для всех.
В футболке быстросохнущей в прохладную погоду?
Куда уж более нормальная, куда уж менее жарко одет.
Хех.
Человек потеет всегда. С нагрузкой, без нагрузки, даже когда спит или когда холодно — человек потеет всегда пока жив.
Дело не в одежде — можно вообще голым бегать. Пот будет при интенсивных нагрузках.
Правильная одежда решает другую проблему — чтобы пот быстрее высыхал. Но правильная одежда не означает, что пота не будет вообще.