ну а какие ещё есть варианты? Доверять, в общем-то, нельзя никому.
В другом посте (вроде про замедление видео с блокировщиком рекламы ютубом) я видел как чел в комменты кидает скрин своего ютуба, где у него видосы Майкла Наки. Не имеет значения, какое мировоззрение у меня или вас или того комментатора. Но если посмотрите хотя бы одно видео это Майкла Наки - ну очевидно же, что это просто лютая пропаганда и набросы в одну сторону.
Точно также есть источники, которые делают всё то же самое в обратную сторону. Кто из них когда врёт, а кто говорит правду - зачастую проверить самому или сложно или невозможно вообще. Поэтому - да. Приходится брать что-то усредненное, выбирая с кучи разных источников что-то более-менее логичное и адекватное на твой личный взгляд.
Возможно, я просто тупой, и не смог найти адекватного более-менее объективного источника. Можете посоветовать в личку, буду благодарен. Но пока видел только источники, которые относятся к двум противоположным лагерям и рассказывают только то, что выгодно им. Поливая всё это соусом из догадок, неподтвержденных ничем высказываний, конспирологией и прочим.
Так что да. Узнавать правду приходится, просто смотря и анализируя множество источников с самыми разными (порой даже радикальными) взглядами, чтобы вычленить оттуда что-то и усреднить. Какие варианты ещё?
UPD: в любом случае лучше так, чем самому фантазировать и придумывать
Ну так провалы могут быть в любом случае. Просто чем больше денег потратить на продукт - тем больше вероятность что он выйдет крутым.
Я не эксперт в фильмах, или музыке, или в рисовании. Но могу привести пример с играми. Да, есть инди, которые выстреливают. И есть крупнобюджетные игры, которые проваливаются (не "без помощи" sweet baby inc и подобных). Но сколько крупнобюджетных (АА,ААА) игр проваливается, и сколько инди-игр, про которые вообще почти никто не в курсе? Если ты хочешь классные уникальные анимации моделек - заплати денег. Если тебе надо хороший саундтрек - заплати денег (ну или перди сам в fl-studio или где там делают музыку сейчас). Хочешь хорошие 3d-модельки, чтобы были качественно смоделированы и раскрашены, да ещё и оптимизированы под все LOD-ы - плати денег бро. Хочешь разработать уникальную механику геймплея, которой нет в сторе - плати денег или сам изучай математику и просчитывай всё. И тд и тп.
И все равно будет куча провалов. Это неизбежно.
Ессно. Но речь же шла изначально не об этом. Всё началось с того, что человек ответил мол на эти деньги не смогли бы сделать хорошую игру.
И поэтому я ещё раз спрошу: почему? Потому что в России никто не умеет игры делать? Или в чем логика?
Да даже не в миллионниках всё окей. Ну ладно, не во всех наверно, но в моем маленьком городе, где <100к людей уж точно. Те же круглосуточные магазины - их полно на город. Выходим из моего дома - через 5 минут ходьбы - круглосуточный магнит. Ещё три минуты ходьбы - круглосуточная пятерка (вроде единственная в городе пятерка с кассами самообслуживания). Ещё две минуты вперед - и вот ещё один круглосуточный магнит. А между первым магнитом и пятеркой ещё обычный круглосуточный магазин, который работает дольше, чем я существую. Я не знаю, за чей счет он вообще работает до сих пор. Но работает.
Это справедливо только для тех игроков, кто гоняется за новинками.
И таких немало. Видео-обзоры игры в день выхода у многих собирают десятки тысяч просмотров за сутки. Так что журналистам/блогерам очень выгодно получать ранний доступ к играм, даже если издатель не платит деньгами напрямую.
Да никто не будет говорить какая она офигенная. У студии просто бюджета столько нет чтобы подкупить хотя бы несколько журнашлюх. Да и все понимают, что это удар по репутации сильный если начать это хвалить.
Пример с играми сони или другого крупного издателя - тут, конечно, все журналисты и блогеры будут ставить 10/10 даже не за деньги, а просто за то, что издатель дал ключик к игре за неделю-две до её выхода. Ведь в таком случае можно заранее пройти игру и выпустить обзор (или другие видео по игре) сразу после прекращения эмбарго - а это дает большой приток зрителей и подписчиков (по сравнению с тем, если бы пришлось проходить игру не заранее, а только в момент выхода). А это дает больше денег от рекламодателей.
Можно и обосрать игру от Сони и других издателей, но тогда есть неиллюзорный шанс, что в будущем ключик для раннего доступа издатель уже тебе не даст - и это прямой удар по кошельку. Кому нужен обзор игры, вышедшей две недели назад, если ещё две недели назад уже другие журналисты написали на неё обзор?
К чему я это - Cyberia nova - это не Сони, не CDPR, ни другой крупный разработчик/издатель. И даже за деньги мало кто согласится намеренно хвалить смуту. Ибо разовая плата от разработчиков просто может не покрыть убытки от оттока читателей/стримеров. Ну нету у этих ноунеймов таких денег просто. У них на разработку-то бюджет не особо большой был.
Чет вспомнился наш препод по истории. Был уникальным преподом. Ему уже около 50 лет было. Был очень строгим к раздолбаям и одновременно очень веселым челом. Помню, как заставил прогульщика прямо на паре писать объяснительную под диктовку о том, какой он (студент) безответственный и вообще плохой человек. Препод никуда не отдавал эти объяснительные, а просто хранил целую коллекцию с ними :)
При этом он был, наверное, единственным преподом, которого реально было интересно слушать. Он сам создавал презентации для каждой темы, очень хорошо подавал информацию, и его просто было банально интересно слушать.
Так вот. Я был одним из тех студентов, кто учился "на пофиг" на большинстве дисциплин. Сидел строго на последней парте, где с одногруппниками сидели в телефонах или творили всякую фигню (например, играли в карты). Но именно с этим преподом у меня сложились прям хорошие отношения, и я всегда готовился к нему, просто потому что реально уважал его, и нравился его подход.
И как-то раз я всю ночь бухал в общаге, и поэтому пришёл на его пару еле живой, не подготовившись (он всегда делал проверку лекций тем, что каждого по отдельности сажал прямо перед собой на первую парту и задавал вопросы по прошлым лекциям - такой мини-экзамен). И препод начал в шутку рассказывать мне, что уже готовил это место для меня в будущем. И, ради чего я стал писать весь этот комментарий, - стал рассказывать, что вот он получает только окладом 60 000 руб, а ещё есть куча премий и надбавок за участие в конкурсах и т.п. (на этом моменте показывал всем огромную папку со всякими грамотами). И что если бы я всегда старался, то мог бы стать таким же крутым преподом как он и получать такую же крутую зп.
Это всё, конечно, было в шуточном виде. Но про зп, я думаю, он не врал (либо врал частично).
Это был второй курс (2015 год) в обычном техникуме не очень большого города. А сейчас, бэкендером, у меня зп уже выше в несколько раз (даже с учетом курса), чем у него на тот момент (если, опять же, он не врал. Но думаю, преподы реально такие зп в техникумах и получают). Особенно если учитывать, насколько "на пофиг" работали все остальные преподы
В общаге у нас некоторые так делали) Не только пельмени, а что угодно. Нам, как и многим, конечно, повезло - старые жильцы комнаты продали нам советский холодильник за 1000 руб (который за ту же цену мы продали следующим жильцам через 4 года учебы). Но не всем повезло, и не все хотели сами холодильник покупать.
ну а какие ещё есть варианты? Доверять, в общем-то, нельзя никому.
В другом посте (вроде про замедление видео с блокировщиком рекламы ютубом) я видел как чел в комменты кидает скрин своего ютуба, где у него видосы Майкла Наки. Не имеет значения, какое мировоззрение у меня или вас или того комментатора. Но если посмотрите хотя бы одно видео это Майкла Наки - ну очевидно же, что это просто лютая пропаганда и набросы в одну сторону.
Точно также есть источники, которые делают всё то же самое в обратную сторону. Кто из них когда врёт, а кто говорит правду - зачастую проверить самому или сложно или невозможно вообще. Поэтому - да. Приходится брать что-то усредненное, выбирая с кучи разных источников что-то более-менее логичное и адекватное на твой личный взгляд.
Возможно, я просто тупой, и не смог найти адекватного более-менее объективного источника. Можете посоветовать в личку, буду благодарен. Но пока видел только источники, которые относятся к двум противоположным лагерям и рассказывают только то, что выгодно им. Поливая всё это соусом из догадок, неподтвержденных ничем высказываний, конспирологией и прочим.
Так что да. Узнавать правду приходится, просто смотря и анализируя множество источников с самыми разными (порой даже радикальными) взглядами, чтобы вычленить оттуда что-то и усреднить. Какие варианты ещё?
UPD: в любом случае лучше так, чем самому фантазировать и придумывать
Тут не с чем поспорить. Согласен полностью.
Но я говорил про первые два комментария в ветке -
- А ведь могли 1 000 игр лучше Смуты сделать.
- Нет, не могли...
Я и спросил - почему не могли то? Может, и не могли. А может, и могли.Я просто прицепился к этому категоричному заявлению.
Ну так провалы могут быть в любом случае. Просто чем больше денег потратить на продукт - тем больше вероятность что он выйдет крутым.
Я не эксперт в фильмах, или музыке, или в рисовании. Но могу привести пример с играми. Да, есть инди, которые выстреливают. И есть крупнобюджетные игры, которые проваливаются (не "без помощи" sweet baby inc и подобных). Но сколько крупнобюджетных (АА,ААА) игр проваливается, и сколько инди-игр, про которые вообще почти никто не в курсе? Если ты хочешь классные уникальные анимации моделек - заплати денег. Если тебе надо хороший саундтрек - заплати денег (ну или перди сам в fl-studio или где там делают музыку сейчас). Хочешь хорошие 3d-модельки, чтобы были качественно смоделированы и раскрашены, да ещё и оптимизированы под все LOD-ы - плати денег бро. Хочешь разработать уникальную механику геймплея, которой нет в сторе - плати денег или сам изучай математику и просчитывай всё. И тд и тп.
Ессно. Но речь же шла изначально не об этом. Всё началось с того, что человек ответил мол на эти деньги не смогли бы сделать хорошую игру.
И поэтому я ещё раз спрошу: почему? Потому что в России никто не умеет игры делать? Или в чем логика?
Почему?
Может, я просто не понял суть вашей фразы, но звучит непонятно. Типа:
Никто в мире не умеет брать деньги из кошелька и обменивать их на новый хороший фильм
Никто в мире не умеет брать деньги из кошелька и обменивать их на хороший саундтрек
Никто в мире не умеет брать деньги из кошелька и обменивать их на вкусный суп
Никто в мире не умеет брать деньги из кошелька и обменивать их на секс с девушкой
и тд
Разверните плиз
Почему?
Да я просто к тому, что у веганов же, вроде как, идея в том, чтобы животные не страдали. Причем тут кормление своего ребенка своим молоком?
Хм, а почему?
Ладно признаюсь, я публично обосрался, когда написал этот комментарий https://habr.com/ru/news/802407/comments/#comment_26645539
Я не знаю, откуда разрабы взяли столько денег, но их и IGM уже облизали, и на хабре чуть ли не каждый день пост про смуту.
Никого вообще не напрягает, что постоянно в новостях хабра упоминание смуты аля "разработчики смуты сказали что в игре будет ходьба на wasd"?
Это ведь даже не сайт про игры.
Видимо, весь бюджет ушёл на рекламу, а на сдачу сделали игру (судя по геймплею и демке)
Да даже не в миллионниках всё окей. Ну ладно, не во всех наверно, но в моем маленьком городе, где <100к людей уж точно. Те же круглосуточные магазины - их полно на город. Выходим из моего дома - через 5 минут ходьбы - круглосуточный магнит. Ещё три минуты ходьбы - круглосуточная пятерка (вроде единственная в городе пятерка с кассами самообслуживания). Ещё две минуты вперед - и вот ещё один круглосуточный магнит. А между первым магнитом и пятеркой ещё обычный круглосуточный магазин, который работает дольше, чем я существую. Я не знаю, за чей счет он вообще работает до сих пор. Но работает.
Вспомнилась классика
И таких немало. Видео-обзоры игры в день выхода у многих собирают десятки тысяч просмотров за сутки. Так что журналистам/блогерам очень выгодно получать ранний доступ к играм, даже если издатель не платит деньгами напрямую.
Да никто не будет говорить какая она офигенная. У студии просто бюджета столько нет чтобы подкупить хотя бы несколько журнашлюх. Да и все понимают, что это удар по репутации сильный если начать это хвалить.
Пример с играми сони или другого крупного издателя - тут, конечно, все журналисты и блогеры будут ставить 10/10 даже не за деньги, а просто за то, что издатель дал ключик к игре за неделю-две до её выхода. Ведь в таком случае можно заранее пройти игру и выпустить обзор (или другие видео по игре) сразу после прекращения эмбарго - а это дает большой приток зрителей и подписчиков (по сравнению с тем, если бы пришлось проходить игру не заранее, а только в момент выхода). А это дает больше денег от рекламодателей.
Можно и обосрать игру от Сони и других издателей, но тогда есть неиллюзорный шанс, что в будущем ключик для раннего доступа издатель уже тебе не даст - и это прямой удар по кошельку. Кому нужен обзор игры, вышедшей две недели назад, если ещё две недели назад уже другие журналисты написали на неё обзор?
К чему я это - Cyberia nova - это не Сони, не CDPR, ни другой крупный разработчик/издатель. И даже за деньги мало кто согласится намеренно хвалить смуту. Ибо разовая плата от разработчиков просто может не покрыть убытки от оттока читателей/стримеров. Ну нету у этих ноунеймов таких денег просто. У них на разработку-то бюджет не особо большой был.
Чет вспомнился наш препод по истории. Был уникальным преподом. Ему уже около 50 лет было. Был очень строгим к раздолбаям и одновременно очень веселым челом. Помню, как заставил прогульщика прямо на паре писать объяснительную под диктовку о том, какой он (студент) безответственный и вообще плохой человек. Препод никуда не отдавал эти объяснительные, а просто хранил целую коллекцию с ними :)
При этом он был, наверное, единственным преподом, которого реально было интересно слушать. Он сам создавал презентации для каждой темы, очень хорошо подавал информацию, и его просто было банально интересно слушать.
Так вот. Я был одним из тех студентов, кто учился "на пофиг" на большинстве дисциплин. Сидел строго на последней парте, где с одногруппниками сидели в телефонах или творили всякую фигню (например, играли в карты). Но именно с этим преподом у меня сложились прям хорошие отношения, и я всегда готовился к нему, просто потому что реально уважал его, и нравился его подход.
И как-то раз я всю ночь бухал в общаге, и поэтому пришёл на его пару еле живой, не подготовившись (он всегда делал проверку лекций тем, что каждого по отдельности сажал прямо перед собой на первую парту и задавал вопросы по прошлым лекциям - такой мини-экзамен). И препод начал в шутку рассказывать мне, что уже готовил это место для меня в будущем. И, ради чего я стал писать весь этот комментарий, - стал рассказывать, что вот он получает только окладом 60 000 руб, а ещё есть куча премий и надбавок за участие в конкурсах и т.п. (на этом моменте показывал всем огромную папку со всякими грамотами). И что если бы я всегда старался, то мог бы стать таким же крутым преподом как он и получать такую же крутую зп.
Это всё, конечно, было в шуточном виде. Но про зп, я думаю, он не врал (либо врал частично).
Это был второй курс (2015 год) в обычном техникуме не очень большого города. А сейчас, бэкендером, у меня зп уже выше в несколько раз (даже с учетом курса), чем у него на тот момент (если, опять же, он не врал. Но думаю, преподы реально такие зп в техникумах и получают). Особенно если учитывать, насколько "на пофиг" работали все остальные преподы
А какой именно механизм браузера используется для сохранения треков? Я знаю только про LocalStorage - но тут же, очевидно, не он
В общаге у нас некоторые так делали) Не только пельмени, а что угодно. Нам, как и многим, конечно, повезло - старые жильцы комнаты продали нам советский холодильник за 1000 руб (который за ту же цену мы продали следующим жильцам через 4 года учебы). Но не всем повезло, и не все хотели сами холодильник покупать.
😢
Точно так же работают, например, юмани или яндекс.банк. Просто вбить данные со скана чужого паспорта - и всё. Но они продолжают работать
Уже писал выше - попробовал перевод в стим, на юмани, на баланс теле2 и даже оплату в магазине по nfc через mir pay - не работает ничего