Я вообще о своих способностях к математике узнал только на втором курсе в техникуме, когда у нас была дисциплина "основы высшей математики", на которую пришел 2-3 раза (и то ничего не делал на парах), а за два дня до экзамена попросил у одногруппницы тетрадь и прошел весь материал за 4-5 часов (посмотрев несколько видео на ютубе по темам) и сдал экзамен на четверку (там в последнем задании были сложные уравнения, которые я вообще не знал как решать. Жаль что не помню их и не могу привести пример). Но на те же операции с матрицами, логарифмы, интегралы и еще что-то - ушло пара часов буквально.
У меня и в школе всё было хорошо с математикой, но я больше воздух пинал и не особо выделялся, потому даже не подозревал, насколько проще мне дается всё по сравнению с одноклассниками. Я уже потом осознал, что отличникам приходилось реально слушать все эти нудные уроки, решать примеры прямо на уроке, делать все домашки, готовиться к экзаменам и тд.
У нас был переходный экзамен из 8 класса в 9 по геометрии. Не считая меня всего один человек сдал его на пятерку. Там были элементарные задачи, которые связаны с вертикальными углами, теоремой пифагора и прочими простыми теоремами/аксиомами. Ну то есть задачи из разряда - найти градус такого-то угла в трапеции. На экзамене ещё была сама директор школы, которая была наслыхана о моем пофигизме, и она офигела, как я всё решил. А я вообще даже не готовился к экзамену, мне пофиг было.
Да что там говорить - я единственный в классе теорему Виета использовал, потому что лень было считать дискриминант (ну там где можно было привести уравнение так, чтобы подходило под нее).
Если что - это была такая "полусельская" школа на окраине города. Может, в больших городах в крутых гимназиях всё, мною описанное, кажется слишком очевидным и банальным, но я рос вот в такой среде, где я единственный юзал теорему Виета. Это не шутка.
И только в техникуме я увидел, как легко мне даются математика и программирование по сравнению с ровесниками
Не совсем по теме вашего комментария, но вспомнил историю и захотел рассказать. Мне было лет 12. Я сам городской, но так сложились обстоятельства, что проводил время в сельской местности с людьми, у которых были 3 коровы и теленок.
Коров каждый день летом выпускали на поле, а я должен был просто за ними смотреть. Зачастую я просто сидел на бревне и читал книгу, иногда поглядывая на коров. Ну а если уставал сидеть - подходил к ним - мог погладить, понаблюдать, помучиться, видя как их со всех сторон кусают насекомые (не помню, как они называются, но коров сильно облепляли)
И в один день внезапно одна из коров побрела просто в сторону леса. И все остальные тоже стали идти за ней. Я перепугался, вскочил и решил их догнать и вернуть обратно на полянку. Но это было серьезной ошибкой - они, видимо, подумали, что я их гоню и начали идти быстрее в противоположную от меня сторону. Я стал догонять их - они перешли прям на бег от меня и побежали по какой то тропинке в лес. Я сильно запаниковал и не знал что делать. У меня даже телефона не было, чтобы позвонить, спросить у хозяев, что делать. А они все дальше убегали от меня, и я подумал, что это конец.
Теленка я легко догнал, но не понимал, что делать со взрослыми коровами, и тогда я решил хотя бы теленка повести обратно, надеясь, что коровы просто со временем как-то вернутся. Я повел его назад и увидел, что коровы тоже остановились и постепенно стали идти за мной назад (где то метров за 200 от меня примерно).
Как же я чуть не прорыдал тогда. Но уловил суть и стал медленно идти с теленком по дорожке обратно, постоянно оборачиваясь назад. И коровы стали всё быстрее приближаться, пока не догнали. И в итоге всё завершилось хорошо, всех вернул. Боялся, что меня сильно наругают за всё это. Но мужик только немного посмеялся и сказал, что коровы не убегали от меня, а подумали, что я их направляю. Но тут считаю, что я вообще не причем, мне никакой инструкции даже не выдали. Просто говорили сидеть на поле и наблюдать за ними - что мне делать было?
Больше скажу - по ней уже турнир успели провести (да, всего 4 команды из стримеров и всего один день, но так или иначе) https://www.cybersport.ru/tournaments/deadlock/betboom-deadlock-cup
Судя по описанию - игры очень похожие, вышли в одно и тоже время.
Ну насчет похожести - это, как по мне, перебор. Но иронично именно то, что дедлок была в "закрытой бете", и официально её анонсировали и разрешили всем раздавать инвайты+публиковать по ней любые материалы - именно в ночь перед выходом конкорда)
Вряд ли это сильно повлияло бы на успех конкорда. Мне кажется, он бы провалился в любом случае. Но всё же валв - те ещё тролли)
Машина зимой не заведётся из-за того, что аккумулятор вымерз? Пфф, сосед с проводами или бустер - и всё, едем.
У нас такое было в 2017, когда в другой город ездили отдыхать с одногруппниками - решилось просто вызовом такси - через 3 минуты таксист приехал, прикурил своими проводами нашу пятнашку, закинули ему 100 руб на карту и всё.
Будьте осторожны в своих желаниях — они иногда сбываются. Потому что "каждый" — это значит и "те, кто снимает ЦП", и ролки с игиловской пропагандой, и "вид от первого лица, как я убиваю своих родителей" и т.п.
Ну да, это всё очень подходит, конечно, под "каждый может высказывать своё мнение". Ведь когда говорят про свободу слова - имеют всегда именно это.
Вы или не понимаете меня или намеренно не хотите понимать, я хз.
А Вы верите в противоположное. А мы — нет. Так и будем пиписьками верами мериться, или всё-таки проведём эксперимент?
Ну, получается, вы не верите, что на ютубе могут удалить контент без репортов? Ну тогда я не верю, что ютуб умышленно замедляют в РФ.
Не понял, какой эксперимент вы хотите провести, но я не против.
Отвечу сразу на оба комментария, чтобы не дублировать мысль
Будут ссылки с таймкодами и пунктами нарушений (скрины жалоб, которые вы отправляли) - сможем подумать почему это не блочат. Возможно даже сами присоединимся к жалобам.
А пока это выглядит как "На Ютубе есть видео, которое мне не нравится. Почему его не удаляют?"
Уже надцатый раз повсюду объясняю: у ютуба непремодерация, у ютуба постмодерация; чтобы какой-то ролик специальная команда проверила (и сняла с публикации при нарушении), нужно, чтобы кто-то привлёк их внимание путём нажатия специально обученной кнопки. Пока не привлекли — ролик может там хоть десять лет висеть (примеры были).
Это всё круто, конечно. Если мы берём за аксиому, что модерация банит только реагируя на жалобы пользователей, а не банит по своему желанию или по просьбе свыше. Если вы в это верите - окей. Я - нет. Я уже писал об этом выше, что считаю подобные баны - цензурой. Каналы удаляют просто потому их мнение не хотят видеть на ютубе. При этом не банят каналы с противоположным мнением и при этом более жесткой пропагандой.
UPD:
А пока это выглядит как "На Ютубе есть видео, которое мне не нравится. Почему его не удаляют?"
Возможно даже сами присоединимся к жалобам.
Нет, я не кидаю жалобы и не хочу кого-то к этому призывать. Я как раз хочу обратного - чтобы каждый мог высказываться
Прочитал. Ну это просто удаление канала за высказывание своей позиции (даже если это не её позиция, а проплаченная - мы этого не знаем). Никаких призывов, угроз и подобного не был. В чем там было нарушение правил? Почему другие каналы не банят тогда, которые набрасывают куда сильнее?
Пусть это хоть десятикратное нарушение правил. Но почему такие высказывания наказываются, а тот же камикадзе спокойно выпускает видео, и его не трогают? Ну или ещё подобные каналы с куда более грубыми высказываниями чем те, про которые вы написали в лс.
Так это, скорее всего не он сам кидал. А, например, попросил оплатить товар/услугу на чужую карту. А потом уже у владельца карты попросил перести на свою карту. Да, если деньги получатель откажется перевести - потеря 150к. Но наверняка такие риски уже заложены в саму сумму, и мошенник по итогу будет в плюсе, если хотя бы один человек из трех переведет ему полученные деньги.
Sasha meets Russia забанили за неоднократное нарушение правил площадки. Ну и данная дама неоднократно распространяла, мягко говоря, спорные нарративы
Насколько я помню, первоначально ей прилетали предупреждения от площадки с банами конкретных видео
Это - новая для меня информация. Если это правда (я хз как проверить), то тут тогда против ютуба ничего не имею. Но все равно любопытно что несколько каналов забанили именно в один день.
ихтамнет и прочие, если вы понимаете
Не понимаю, если честно. Объясните плиз здесь или в личку.
Кстати, на примере хабра могу наглядно объяснить свою точку зрения (я надеюсь)
Если просто одни пользователи накидали другим минусов в карму за их мнение (кроме тех, что общаются грубо, оскорбляют и т.п. - говорю именно про высказывание своей точки зрения) и потому человек с другой точкой зрения больше не может своё мнение высказывать - мне такое не нравится. НО. Хабр - частная площадка, со своими правилами, тут никакой цензуры.
Но если вдруг на хабре просто "НЛО" станет сам банить пользователей и удалять комментарии пользователей с какой-то конкретной политической точкой зрения - вот это я уже буду считать политической цензурой. Независимо от определения этого слова в википедии.
Я сам, конечно, не одобряю чтобы пользователям даже карму сливали просто за их точку зрения и мнение, если оно высказано адекватно, без хамства, грубостей и прочего. Но раз уж я тут зарегался - то принял эти правила.
Дак суть в том, что если площадка частная - это не значит, что только она решает, удалить или нет какой-либо контент) Вы исходите из того, что раз ютуб принадлежит частной организации, то только его руководители/модераторы и фильтруют контент, без какого-либо влияния. Я же в этом вообще не уверен. А если в это верите вы, то
главенствует идея о том, что их мысль доминирует над реальностью
На эту тему был примечательный случай не так давно, когда один известный пропагандист, вызывающе кривляясь объяснял, что на его сайте у него нет демократии, удалять и банить там он может как хочет и кого хочет. Но когда ютуб применил к нему ту же самую логику и удалил канал (что я лично всячески осуждаю) он довольно забавно заскулил о несправедливости... Такая метаморфоза.
Ну это классика. Это можно приписать к большому количеству медийных личностей. Особенно тех, кто яро топит за либерализм, но баня на своих ресурсах всех, кто не согласен с их мнением и называя их ботами и другими словами
И это не является политической цензурой.
И мы возвращаемся обратно) Почему это не является политической цензурой? Только по признаку, что это частная площадка? Тогда я не согласен, учитывая, что это крупнейший видеохостинг в мире, являющийся, по сути, монополистом.
Можно поспорить о терминах, конечно, и привести цитату из википедии о том, что такое цензура. И обсудить, по своему ли желанию ютуб удалил каналы или сам Джо Байден сидит мониторит эти каналы и приказывает их удалять - мне это всё не важно. И скатываться прям в политику-политику я не хочу. Но, опять же, я действия ютуба считаю цензурой.
Вы не согласны - окей. Предлагаю не идти на второй круг и остаться каждому при своём мнении)
Я вообще о своих способностях к математике узнал только на втором курсе в техникуме, когда у нас была дисциплина "основы высшей математики", на которую пришел 2-3 раза (и то ничего не делал на парах), а за два дня до экзамена попросил у одногруппницы тетрадь и прошел весь материал за 4-5 часов (посмотрев несколько видео на ютубе по темам) и сдал экзамен на четверку (там в последнем задании были сложные уравнения, которые я вообще не знал как решать. Жаль что не помню их и не могу привести пример). Но на те же операции с матрицами, логарифмы, интегралы и еще что-то - ушло пара часов буквально.
У меня и в школе всё было хорошо с математикой, но я больше воздух пинал и не особо выделялся, потому даже не подозревал, насколько проще мне дается всё по сравнению с одноклассниками. Я уже потом осознал, что отличникам приходилось реально слушать все эти нудные уроки, решать примеры прямо на уроке, делать все домашки, готовиться к экзаменам и тд.
У нас был переходный экзамен из 8 класса в 9 по геометрии. Не считая меня всего один человек сдал его на пятерку. Там были элементарные задачи, которые связаны с вертикальными углами, теоремой пифагора и прочими простыми теоремами/аксиомами. Ну то есть задачи из разряда - найти градус такого-то угла в трапеции. На экзамене ещё была сама директор школы, которая была наслыхана о моем пофигизме, и она офигела, как я всё решил. А я вообще даже не готовился к экзамену, мне пофиг было.
Да что там говорить - я единственный в классе теорему Виета использовал, потому что лень было считать дискриминант (ну там где можно было привести уравнение так, чтобы подходило под нее).
Если что - это была такая "полусельская" школа на окраине города. Может, в больших городах в крутых гимназиях всё, мною описанное, кажется слишком очевидным и банальным, но я рос вот в такой среде, где я единственный юзал теорему Виета. Это не шутка.
И только в техникуме я увидел, как легко мне даются математика и программирование по сравнению с ровесниками
Не совсем по теме вашего комментария, но вспомнил историю и захотел рассказать. Мне было лет 12. Я сам городской, но так сложились обстоятельства, что проводил время в сельской местности с людьми, у которых были 3 коровы и теленок.
Коров каждый день летом выпускали на поле, а я должен был просто за ними смотреть. Зачастую я просто сидел на бревне и читал книгу, иногда поглядывая на коров. Ну а если уставал сидеть - подходил к ним - мог погладить, понаблюдать, помучиться, видя как их со всех сторон кусают насекомые (не помню, как они называются, но коров сильно облепляли)
И в один день внезапно одна из коров побрела просто в сторону леса. И все остальные тоже стали идти за ней. Я перепугался, вскочил и решил их догнать и вернуть обратно на полянку. Но это было серьезной ошибкой - они, видимо, подумали, что я их гоню и начали идти быстрее в противоположную от меня сторону. Я стал догонять их - они перешли прям на бег от меня и побежали по какой то тропинке в лес. Я сильно запаниковал и не знал что делать. У меня даже телефона не было, чтобы позвонить, спросить у хозяев, что делать. А они все дальше убегали от меня, и я подумал, что это конец.
Теленка я легко догнал, но не понимал, что делать со взрослыми коровами, и тогда я решил хотя бы теленка повести обратно, надеясь, что коровы просто со временем как-то вернутся. Я повел его назад и увидел, что коровы тоже остановились и постепенно стали идти за мной назад (где то метров за 200 от меня примерно).
Как же я чуть не прорыдал тогда. Но уловил суть и стал медленно идти с теленком по дорожке обратно, постоянно оборачиваясь назад. И коровы стали всё быстрее приближаться, пока не догнали. И в итоге всё завершилось хорошо, всех вернул. Боялся, что меня сильно наругают за всё это. Но мужик только немного посмеялся и сказал, что коровы не убегали от меня, а подумали, что я их направляю. Но тут считаю, что я вообще не причем, мне никакой инструкции даже не выдали. Просто говорили сидеть на поле и наблюдать за ними - что мне делать было?
Прошу прощения за оффтоп
Больше скажу - по ней уже турнир успели провести (да, всего 4 команды из стримеров и всего один день, но так или иначе) https://www.cybersport.ru/tournaments/deadlock/betboom-deadlock-cup
Ну насчет похожести - это, как по мне, перебор. Но иронично именно то, что дедлок была в "закрытой бете", и официально её анонсировали и разрешили всем раздавать инвайты+публиковать по ней любые материалы - именно в ночь перед выходом конкорда)
Вряд ли это сильно повлияло бы на успех конкорда. Мне кажется, он бы провалился в любом случае. Но всё же валв - те ещё тролли)
Просто в качестве мема
По фингерпринту, думаю
У нас такое было в 2017, когда в другой город ездили отдыхать с одногруппниками - решилось просто вызовом такси - через 3 минуты таксист приехал, прикурил своими проводами нашу пятнашку, закинули ему 100 руб на карту и всё.
Ну модерация от треша конечно нужна, я то не спорю с этим.
Ну да, это всё очень подходит, конечно, под "каждый может высказывать своё мнение". Ведь когда говорят про свободу слова - имеют всегда именно это.
Вы или не понимаете меня или намеренно не хотите понимать, я хз.
Ну, получается, вы не верите, что на ютубе могут удалить контент без репортов? Ну тогда я не верю, что ютуб умышленно замедляют в РФ.
Не понял, какой эксперимент вы хотите провести, но я не против.
Отвечу сразу на оба комментария, чтобы не дублировать мысль
Это всё круто, конечно. Если мы берём за аксиому, что модерация банит только реагируя на жалобы пользователей, а не банит по своему желанию или по просьбе свыше. Если вы в это верите - окей. Я - нет. Я уже писал об этом выше, что считаю подобные баны - цензурой. Каналы удаляют просто потому их мнение не хотят видеть на ютубе. При этом не банят каналы с противоположным мнением и при этом более жесткой пропагандой.
UPD:
Нет, я не кидаю жалобы и не хочу кого-то к этому призывать. Я как раз хочу обратного - чтобы каждый мог высказываться
Прочитал. Ну это просто удаление канала за высказывание своей позиции (даже если это не её позиция, а проплаченная - мы этого не знаем). Никаких призывов, угроз и подобного не был. В чем там было нарушение правил? Почему другие каналы не банят тогда, которые набрасывают куда сильнее?
Пусть это хоть десятикратное нарушение правил. Но почему такие высказывания наказываются, а тот же камикадзе спокойно выпускает видео, и его не трогают? Ну или ещё подобные каналы с куда более грубыми высказываниями чем те, про которые вы написали в лс.
А если это более умные роняют чужие личные документы?)
Так это, скорее всего не он сам кидал. А, например, попросил оплатить товар/услугу на чужую карту. А потом уже у владельца карты попросил перести на свою карту. Да, если деньги получатель откажется перевести - потеря 150к. Но наверняка такие риски уже заложены в саму сумму, и мошенник по итогу будет в плюсе, если хотя бы один человек из трех переведет ему полученные деньги.
Это - новая для меня информация. Если это правда (я хз как проверить), то тут тогда против ютуба ничего не имею. Но все равно любопытно что несколько каналов забанили именно в один день.
Не понимаю, если честно. Объясните плиз здесь или в личку.
Кстати, на примере хабра могу наглядно объяснить свою точку зрения (я надеюсь)
Если просто одни пользователи накидали другим минусов в карму за их мнение (кроме тех, что общаются грубо, оскорбляют и т.п. - говорю именно про высказывание своей точки зрения) и потому человек с другой точкой зрения больше не может своё мнение высказывать - мне такое не нравится. НО. Хабр - частная площадка, со своими правилами, тут никакой цензуры.
Но если вдруг на хабре просто "НЛО" станет сам банить пользователей и удалять комментарии пользователей с какой-то конкретной политической точкой зрения - вот это я уже буду считать политической цензурой. Независимо от определения этого слова в википедии.
Я сам, конечно, не одобряю чтобы пользователям даже карму сливали просто за их точку зрения и мнение, если оно высказано адекватно, без хамства, грубостей и прочего. Но раз уж я тут зарегался - то принял эти правила.
Насчет "давления" ничего сказать не могу, сам слышу об этом впервые.
А про Шамана я и не говорил ничего. Тут всё логично, цензурой я это не считаю.
Речь, опять же, о каналах, которые просто рассказывали о жизни в России и т.п., без громких высказываний, лозунгов и подобного
Которые не нарушали вообще ничего. Но их просто взяли и удалили одновременно. И вот это я считаю цензурой
Дак суть в том, что если площадка частная - это не значит, что только она решает, удалить или нет какой-либо контент) Вы исходите из того, что раз ютуб принадлежит частной организации, то только его руководители/модераторы и фильтруют контент, без какого-либо влияния. Я же в этом вообще не уверен. А если в это верите вы, то
больше, скорее, про вас, чем про меня
Ну это классика. Это можно приписать к большому количеству медийных личностей.
Особенно тех, кто яро топит за либерализм, но баня на своих ресурсах всех, кто не согласен с их мнением и называя их ботами и другими словамиИ мы возвращаемся обратно) Почему это не является политической цензурой? Только по признаку, что это частная площадка? Тогда я не согласен, учитывая, что это крупнейший видеохостинг в мире, являющийся, по сути, монополистом.
Можно поспорить о терминах, конечно, и привести цитату из википедии о том, что такое цензура. И обсудить, по своему ли желанию ютуб удалил каналы или сам Джо Байден сидит мониторит эти каналы и приказывает их удалять - мне это всё не важно. И скатываться прям в политику-политику я не хочу. Но, опять же, я действия ютуба считаю цензурой.
Вы не согласны - окей. Предлагаю не идти на второй круг и остаться каждому при своём мнении)
В чем были преступления удалённых каналов, названия которых мы написали выше?
Так никто вроде и не спорит, тем, что у них есть такое право