Нужен дрон-доставщик с доставкой заказа к окну или на балкон. Проблема со сдвигом ветра, мне кажется, решается проще, чем с погодными условями и транспортной инфраструктурой.
В сплит туннелировании туннель висит постоянно, просто в него заворачивается лишь необходимый трафик.
И это никак не решает проблему белых списков, да и вообще никакую не решает, кроме меньшей подверженности эврестическому анализу трафика, что тоже сомнительно: не спалишься ты, спалят соседа, и всю подсеть в бан (недавний случай с аезой в пример). Не лишнее, но не ульта, короче.
у каждого прова стоит программно-аппаратный комплекс Ревизор, который мониторит возможность доступа к запрещенке через сеть прова в автоматическом режиме. ЕМНИП, ставит его роскомнадзор или его дочерние структуры.
Хотелось бы узнать, в чем именно заключается нарушение скамом защиты данных и кто установил это самое нарушение. Это не может сделать рандомный %username%, вернее, его утверждение юридической силы не имеет.
Выглядит так, будто сами своему иску яму копают. Тем более, что касперский и кто-то там еще заявляют противоположное, на что и сошлётся суд.
Получается, уже можно уверенно сказать, что статья от @onlyahead с красочным описанием того, как "взорвалась" стартовая площадка, "лавинообразным обрушением стенки лотка" и "структурными повреждениями, затрагивающими геометрию всего пускового устройства" и прочими нарративами без ссылки на хоть какие-то источники - не более чем фантазии? Или попросту нейронаброс на вентилятор?
Так никто и не говорит, что спрятанная морда это волшебная пилюля. Просто еще один признак для обнаружения.
Несколько зарубежных vps в пользовании, особых проблем с ssh нету, кроме шейпинга трафика. Но для того, чтобы достаточно комфортно на вебморду зайти или сделать что-либо в тпрминале.
Правда, последнее время (несколько месяцев) стал внезапно обрыв сессии происходить при неактивности больше 2-10 минут (рандомно) и настройка keepalive не помогает вообще. Не знаю, dpi это или на сервере что-то внезапно поломалось, вешаю просто top/something similar для поддержания коннекшена, но надо tcpdump глянуть, конечно.
Да, я и говорю, морда торчит. Вообще было бы правильнее предупреждать пользователя о необходимости переконфигурировать панель на локалхост, можно даже с примером порт форвардинга через ssh. Торчащая во вне панель в принципе логически противоречит идее маскировки, да и просто нафиг не нужна там, лишняя поверхность для атаки.
А смысл обсуждать варианты "highly likely vpn"? Так-то РКН может и просто письма на шару рассылать. Тем не менее, изменим условие: Стандартная схема: домашний сервер/пк за nat выведен в интернет туннелированием через vps. А на домашнем серваке уже всяко-разное, фильмы и т.д.
Нужен дрон-доставщик с доставкой заказа к окну или на балкон. Проблема со сдвигом ветра, мне кажется, решается проще, чем с погодными условями и транспортной инфраструктурой.
В сплит туннелировании туннель висит постоянно, просто в него заворачивается лишь необходимый трафик.
И это никак не решает проблему белых списков, да и вообще никакую не решает, кроме меньшей подверженности эврестическому анализу трафика, что тоже сомнительно: не спалишься ты, спалят соседа, и всю подсеть в бан (недавний случай с аезой в пример). Не лишнее, но не ульта, короче.
Сейчас на последних самсунгах (с24 и с25 точно) это быстро и просто, без токенов и перепрошивок, бесплатно.
Не понял, зачем это на с10 внедрили.
у каждого прова стоит программно-аппаратный комплекс Ревизор, который мониторит возможность доступа к запрещенке через сеть прова в автоматическом режиме. ЕМНИП, ставит его роскомнадзор или его дочерние структуры.
Настройки зависят от региона и провайдера, универсального решения не существует.
Хотелось бы узнать, в чем именно заключается нарушение скамом защиты данных и кто установил это самое нарушение. Это не может сделать рандомный %username%, вернее, его утверждение юридической силы не имеет.
Выглядит так, будто сами своему иску яму копают. Тем более, что касперский и кто-то там еще заявляют противоположное, на что и сошлётся суд.
Причина отмахнуться от иска и всё.
В неё играет еще кто-то? Она ж вышла в середине 2010-х, емнип.
Получается, уже можно уверенно сказать, что статья от @onlyahead с красочным описанием того, как "взорвалась" стартовая площадка, "лавинообразным обрушением стенки лотка" и "структурными повреждениями, затрагивающими геометрию всего пускового устройства" и прочими нарративами без ссылки на хоть какие-то источники - не более чем фантазии? Или попросту нейронаброс на вентилятор?
Действительно есть, просто не нашел.
Спасибо.
Прям ограничивало процесс зарядки или предупреждало о достижении желаемого уровня заряда?
Я помню только приложения второго типа, вроде accubattery или что-то в этом роде.
Это где так можно сделать? В яндексе покопался, не нашел.
вероятно все же его номер.
контрактный/не читаем.
Если ip сильно загажен запросами ботов, то может быть вот такое при попытке зайти на любой гуглосервис, бан без капчи.
Скрытый текст
Сталкивался пару раз несколько лет назад на популярных бесплатных vpn.
а впн-то не self hosted, да? еще и бесплатный небось?
если да, тогда и нечему удивляться, там неизвестно сколько человекоботов с одного ip сидит.
dd if=/dev/random of=/dev/sda?
Так никто и не говорит, что спрятанная морда это волшебная пилюля. Просто еще один признак для обнаружения.
Несколько зарубежных vps в пользовании, особых проблем с ssh нету, кроме шейпинга трафика. Но для того, чтобы достаточно комфортно на вебморду зайти или сделать что-либо в тпрминале.
Правда, последнее время (несколько месяцев) стал внезапно обрыв сессии происходить при неактивности больше 2-10 минут (рандомно) и настройка keepalive не помогает вообще. Не знаю, dpi это или на сервере что-то внезапно поломалось, вешаю просто top/something similar для поддержания коннекшена, но надо tcpdump глянуть, конечно.
Стоп, там что, до сих пор банков нет в списке? Это уже хохма. Сервисы с платежным функционалом есть, но оплатить нельзя.
Да, я и говорю, морда торчит. Вообще было бы правильнее предупреждать пользователя о необходимости переконфигурировать панель на локалхост, можно даже с примером порт форвардинга через ssh. Торчащая во вне панель в принципе логически противоречит идее маскировки, да и просто нафиг не нужна там, лишняя поверхность для атаки.
А смысл обсуждать варианты "highly likely vpn"? Так-то РКН может и просто письма на шару рассылать.
Тем не менее, изменим условие:
Стандартная схема: домашний сервер/пк за nat выведен в интернет туннелированием через vps. А на домашнем серваке уже всяко-разное, фильмы и т.д.
Ну, допустим, у меня там же ещё nextcloud висит. С фильмами разнообразными. Вот и трафик.