РКН заказал себе рекламу на Хабре? Все эти красочные графики блокировок и грозные цитаты чиновников - не несут читателям ни малейшей пользы (в отличие, например, от инструкций по организации КВН) и не имеют никакого другого смысла, кроме ежедневной рекламы всемогущего и непобедимого РКН.
У спецслужб (любых, даже африканских) возможностей всё-таки побольше, чем у рядовых обывателей и мелких коммерсантов.
Да и покупать у бомжей ничего не надо, достаточно получить (взломав/купив базу) личные данные, сканы документов, фотографии. А дальше - обыденный уже нынче ИИ, который будет крутить виртуальной физиономией при регистрации в "Максе".
Другое дело, что в "Максе" тоже будет ИИ, настроенный на фразы типа: "привет, хочешь заработать много денег?". Если дальше будет предложение о наблюдении/фотографировании какого-то объекта или о том, чтобы поставить ВПН и продолжить общение вне "Макса", оповещение об этом сразу прилетит "товарищу майору".
Впрочем, всё это прошлый век, дальнобойные птички (особенно с тем же ИИ) сейчас куда перспективнее кожаных диверсантов.
Оплачиваться риски будут не единоразово, а процентом, и немалым.
В принципе, рынок перспективный, вопрос только в организации процесса (кто крышевать будет).
Но товар будет не дешёвым. И если "забугорный интернет" будет стоить, например, 5 тыщ в месяц (а это 60 тыщ в год), многие откажутся от него, предпочтя еду, одежду, лекарства и т.п.
Ну, как сказать. ИИ может воздействовать на человека (в т.ч. с проблемами психики) более индивидуально (т.е. с учётом накопленной бигдаты по нему и его окружению, включая историю запросов, историю покупок, записи разговоров, сообщения в чатиках). Кроме того, ИИ работает круглосуточно (в отличие от кожаных работников колл-центров).
К задачам приборов относятся, в том числе, обнаружение и исправление человеческих косяков.
Например, при отключенной TOWS самолёт должен стоять на месте, а при малейшей попытке экипажа начать руление (не говоря уже о взлёте) должен вопить на всю кабину, чтобы включили TOWS.
выдал решение. Абсолютно нелогичное, нелепое --- потому что опирается не на факты, а на чепуху, которую чиновники в докладных пишут.
Чисто теоретически: на что ещё может опираться руководитель страны (и вообще любой руководитель, даже начальник отдела в коммерческой организации), если не на доклады своих сотрудников? На газетные статьи? На уличные слухи? На анонимные посты и комментарии в соцсетях?
каждый по отдельности понимает, что это глупость полнейшая
А есть какие-то ещё (кроме генерала Остроумова) источники об этих 100 дивизиях? Я пока что не смог найти. Может быть, всё-таки кто-то из коллег Остроумова не считал это глупостью полнейшей? Может быть, у кого-то были сведения (от внешней разведки), что вот-вот грядёт новая война (причём ядерная), а значит срочно нужны дивизии?
А по каким критериям оценивается "лучшесть" и "худшесть"? По количеству новомодного функционала? Тут да, ReactOS будет уступать винде. По надёжности же ReactOS будет "лучше" т.к. меньше функционала (а значит меньше вероятных точек отказа) и открытый код.
В принципе, ничто не мешает настроить "бота-критика", который будет со всеми спорить по малейшему поводу. Или "бота-учителя", который будет долбить учебной программой, даже если "ученику" это не нравится. Но, вероятно, в коммерческом смысле это не выгодно - распугает аудиторию.
Допустим, что деньги не пахнут, моральную составляющую дела обсуждать не будем.
Но я не понял: вы полгода делали PWA, отправляющее несколько текстовых полей и фото паспорта? Ну ещё на бэкенде распознавание данных паспорта (готовой OCR библиотекой). А сколько разработчиков этим занималось, если не секрет?
Нет, программисты первые месяц-два будут вникать в работу металлургического завода, в бумажки и процессы, которые им нужно оцифровать. Никаких тасок и фич они не разложат т.к. не знают, в каком порядке что делать. А если что-то и разложат (по команде руководства), то это будет взятая с потолка ерунда (за которую программистам потом отвечать).
РКН заказал себе рекламу на Хабре? Все эти красочные графики блокировок и грозные цитаты чиновников - не несут читателям ни малейшей пользы (в отличие, например, от инструкций по организации КВН) и не имеют никакого другого смысла, кроме ежедневной рекламы всемогущего и непобедимого РКН.
У спецслужб (любых, даже африканских) возможностей всё-таки побольше, чем у рядовых обывателей и мелких коммерсантов.
Да и покупать у бомжей ничего не надо, достаточно получить (взломав/купив базу) личные данные, сканы документов, фотографии. А дальше - обыденный уже нынче ИИ, который будет крутить виртуальной физиономией при регистрации в "Максе".
Другое дело, что в "Максе" тоже будет ИИ, настроенный на фразы типа: "привет, хочешь заработать много денег?". Если дальше будет предложение о наблюдении/фотографировании какого-то объекта или о том, чтобы поставить ВПН и продолжить общение вне "Макса", оповещение об этом сразу прилетит "товарищу майору".
Впрочем, всё это прошлый век, дальнобойные птички (особенно с тем же ИИ) сейчас куда перспективнее кожаных диверсантов.
А если реклама предназначена для тех, кто находится за пределами России? Ведь там, за её пределами Телеграм с Ютубом не ограничены.
Оплачиваться риски будут не единоразово, а процентом, и немалым.
В принципе, рынок перспективный, вопрос только в организации процесса (кто крышевать будет).
Но товар будет не дешёвым. И если "забугорный интернет" будет стоить, например, 5 тыщ в месяц (а это 60 тыщ в год), многие откажутся от него, предпочтя еду, одежду, лекарства и т.п.
Ну, как сказать. ИИ может воздействовать на человека (в т.ч. с проблемами психики) более индивидуально (т.е. с учётом накопленной бигдаты по нему и его окружению, включая историю запросов, историю покупок, записи разговоров, сообщения в чатиках). Кроме того, ИИ работает круглосуточно (в отличие от кожаных работников колл-центров).
Тогда уж, наверное, "российские учреждения начали быстрее переходить на кириллицу в оглашаемых наименования и товарных знаках".
Да, и не "милорд", а "государь".
К задачам приборов относятся, в том числе, обнаружение и исправление человеческих косяков.
Например, при отключенной TOWS самолёт должен стоять на месте, а при малейшей попытке экипажа начать руление (не говоря уже о взлёте) должен вопить на всю кабину, чтобы включили TOWS.
Чисто теоретически: на что ещё может опираться руководитель страны (и вообще любой руководитель, даже начальник отдела в коммерческой организации), если не на доклады своих сотрудников? На газетные статьи? На уличные слухи? На анонимные посты и комментарии в соцсетях?
А есть какие-то ещё (кроме генерала Остроумова) источники об этих 100 дивизиях? Я пока что не смог найти. Может быть, всё-таки кто-то из коллег Остроумова не считал это глупостью полнейшей? Может быть, у кого-то были сведения (от внешней разведки), что вот-вот грядёт новая война (причём ядерная), а значит срочно нужны дивизии?
В ответ можно сделать комиссию +5%, но гарантировать (пунктом в договоре), что эти 5% никогда не повысятся.
Ну, автомобили уже давно и плотно регулируются (водительские права, автомобильные номера, дорожные камеры, светофоры...).
Крыши многоэтажек все под замком, а за отсутствие замка (если кто-то залезет на крышу и упадёт) ответственному за крышу грозит срок.
Не будет никаких кнопок питания. ИИ будет сам включать ноут, когда посчитает это нужным.
А по каким критериям оценивается "лучшесть" и "худшесть"? По количеству новомодного функционала? Тут да, ReactOS будет уступать винде. По надёжности же ReactOS будет "лучше" т.к. меньше функционала (а значит меньше вероятных точек отказа) и открытый код.
Помянем. Наверняка к 2030 году появится ещё более инновационный и безопасный язык, который заменит Rust. Или, может быть, уже появился.
В принципе, ничто не мешает настроить "бота-критика", который будет со всеми спорить по малейшему поводу. Или "бота-учителя", который будет долбить учебной программой, даже если "ученику" это не нравится. Но, вероятно, в коммерческом смысле это не выгодно - распугает аудиторию.
Допустим, что деньги не пахнут, моральную составляющую дела обсуждать не будем.
Но я не понял: вы полгода делали PWA, отправляющее несколько текстовых полей и фото паспорта? Ну ещё на бэкенде распознавание данных паспорта (готовой OCR библиотекой). А сколько разработчиков этим занималось, если не секрет?
Cisco - торговая марка.
Как быть с SSD, DDR, USB, KVM и прочим - не понятно.
Впрочем, наверняка появится услуга по добавлению слова в словарь. Или будут регистрировать торговые марки.
Отвлекаться на "более широкие и глубокие задачи" (которые никто не просил делать) - верный способ завалить свои задачи (и остаться без работы).
А "заканчивается, когда заканчивается работа" - верный способ заработать проблемы со здоровьем (не говоря уж проблемах с личной жизнью)
Какой же работающий способ тяжеловесу стать председателем?
Тогда уж не "админ", а "управляющий"; не "босс", а "начальник"; не "функция", а "задача"; не "объект", а "сущность"; не "массив", а "ряд".
Нет, программисты первые месяц-два будут вникать в работу металлургического завода, в бумажки и процессы, которые им нужно оцифровать. Никаких тасок и фич они не разложат т.к. не знают, в каком порядке что делать. А если что-то и разложат (по команде руководства), то это будет взятая с потолка ерунда (за которую программистам потом отвечать).