Сильнейшие? А почему потом эти сильнейшие с яхтами, самолетами бегут к государству за господдержкой, субсидиями итд? Ведь если по закону рынка предприятия должно помереть, значит зачем его спасать? А зачем тогда и от китайских товаров защищать, вводя пошлины, ведь это же рынок...
Вы слишком идеализируете рынок и честную конкуренцию
Возможно смысл в том, что те, кто надо являются импортерами из Китая , а потом дистрибьютят эту продукцию мелким фирмам для купи-продай. То есть импортерам из Китая это выгодно. Думаю даже лобби какое то есть. Поэтому и делают не выгодной производство тут в РФ. А зачем? Бабки текут с Китая и ладно
И задумываюсь о дальнейшем развитии карьеры - куда двигаться?!
Андройд жутко бесит тем, что там все меняется и ты просто просираешь свои знания... Compose это будущее разработки? А вы пробовали на нем сделать большой проект? Там геммороя не мало и ещё не факт, что гугл его не убьет в пользу flatter. С мобилкой реально какой то дурдом...
С Веб-фронт только недавно начал работать на Angular. Пока не понятно, нравится или нет)).
А бекенд да - всякая работа с данными по сути.. Меняется все не так часто и технологии и принципы такие более матёрые.
Дайте совет, плиз, куда двигаться !? Или опишите свою историю что да как.
Должна быть понятная тогда мотивация для разработчика - повышение ЗП или по должности итд. А то если просто играть в геймификацию и ничего с этого не получать, то по идее это должно вызывать наоборот - демотивацию!!
Ну, вы описали только UI часть - самую тривиальную для compose часть . А самая не тривиальная - это где и как реализован дата слой и как он передается в compose функции. А также если надо как делаются врапперы всякие над классами android sdk если они нужны итд.
Ui часть в compose действительно просто. А вот во всем остальном можно завязнуть, особенно если проект большой.
Также стоит упомянуть библиотеку accompanist, как хелпер для всяких вещей , там appbar, bottombar итд.
Коляска это выглядит унизительно. Как это не поднимется? Если парализован только ниже пояса, то за счёт рук и опоры поднимется.
Надо просто делать экзоскелеты с акселерометрами, и другими девайсами и максимально лёгким и прочным. Все можно сделать, я думаю. Просто никто эти всерьёз не хочет заниматься - откуда у инвалида деньги на такой давайс?
А почему экзоскелеты не годятся для малоподвижных граждан? Как раз здесь они нужны! И технически я думаю вполне возможно сделать тонкий но прочный механизм, чтобы он не выпирал сильно из под одежды. На спину рюкзак с аккумом
Почему кстати от ангуляра отказываются? Где фатальный недостаток? Ведь этот фреймворк предлагает сразу все из коробки, а с реактом и др., как понимаю, надо самому стек собирать
Мне кажется проблема в том, что браузеры уже стати по-сути как ОС - выполняют кучу функций : и сайты и видео и приложения итд итп.
Раньше веб был для простых гипертекстовых документов. Он для этого и создавался. Если хочешь приложение - так делай десктоп приложение, не надо его в браузер пихать! Но нет, подавай теперь приложения и в браузере. Вот поэтому так все сложно и стало и конца и края этому он видно....
А ещё все эти вебасембли, эмуляция файловой системы, стораджа, веб воркеры. Да это же ОС уже по сути))
А у вас какая то статистика то есть : кто остался на удалёнке, а кто вернулся. Или вы отсебятину выдумываете?
Сильнейшие? А почему потом эти сильнейшие с яхтами, самолетами бегут к государству за господдержкой, субсидиями итд? Ведь если по закону рынка предприятия должно помереть, значит зачем его спасать? А зачем тогда и от китайских товаров защищать, вводя пошлины, ведь это же рынок...
Вы слишком идеализируете рынок и честную конкуренцию
Возможно смысл в том, что те, кто надо являются импортерами из Китая , а потом дистрибьютят эту продукцию мелким фирмам для купи-продай. То есть импортерам из Китая это выгодно. Думаю даже лобби какое то есть. Поэтому и делают не выгодной производство тут в РФ. А зачем? Бабки текут с Китая и ладно
А как насчёт бизнеса купи - продай уже готовое. Норм тема?
С чего это при капитализме государство обязано... Ему похеру как бы.
Также имею опыт в :
Web (angular), android , бекенд (golang).
И задумываюсь о дальнейшем развитии карьеры - куда двигаться?!
Андройд жутко бесит тем, что там все меняется и ты просто просираешь свои знания... Compose это будущее разработки? А вы пробовали на нем сделать большой проект? Там геммороя не мало и ещё не факт, что гугл его не убьет в пользу flatter. С мобилкой реально какой то дурдом...
С Веб-фронт только недавно начал работать на Angular. Пока не понятно, нравится или нет)).
А бекенд да - всякая работа с данными по сути.. Меняется все не так часто и технологии и принципы такие более матёрые.
Дайте совет, плиз, куда двигаться !? Или опишите свою историю что да как.
Должна быть понятная тогда мотивация для разработчика - повышение ЗП или по должности итд. А то если просто играть в геймификацию и ничего с этого не получать, то по идее это должно вызывать наоборот - демотивацию!!
Должна быть понятная тогда мотивация для разработчикоа
Зачем делать в команде какую то геймификацию? Это создать типа пытается заставить быть разрабов проактивными? А какой им Профит от этого?
А что насчёт codeium в сравнении с copilot. И как юзаете copilot из России, через прокси или vpn?
Да, ща если инвалид, значит - биомусор
А на какую позицию в банки собеседовались и какой уровень ЗП обсуждали?
Compose это просто, говорили они???
Ну, вы описали только UI часть - самую тривиальную для compose часть . А самая не тривиальная - это где и как реализован дата слой и как он передается в compose функции. А также если надо как делаются врапперы всякие над классами android sdk если они нужны итд.
Ui часть в compose действительно просто. А вот во всем остальном можно завязнуть, особенно если проект большой.
Также стоит упомянуть библиотеку accompanist, как хелпер для всяких вещей , там appbar, bottombar итд.
Также важно осветить вопрос навигации
Коляска это выглядит унизительно. Как это не поднимется? Если парализован только ниже пояса, то за счёт рук и опоры поднимется.
Надо просто делать экзоскелеты с акселерометрами, и другими девайсами и максимально лёгким и прочным. Все можно сделать, я думаю. Просто никто эти всерьёз не хочет заниматься - откуда у инвалида деньги на такой давайс?
А почему экзоскелеты не годятся для малоподвижных граждан? Как раз здесь они нужны! И технически я думаю вполне возможно сделать тонкий но прочный механизм, чтобы он не выпирал сильно из под одежды. На спину рюкзак с аккумом
Это перевод
Десктоп. Qt, wfp
Почему кстати от ангуляра отказываются? Где фатальный недостаток? Ведь этот фреймворк предлагает сразу все из коробки, а с реактом и др., как понимаю, надо самому стек собирать
Мне кажется проблема в том, что браузеры уже стати по-сути как ОС - выполняют кучу функций : и сайты и видео и приложения итд итп.
Раньше веб был для простых гипертекстовых документов. Он для этого и создавался. Если хочешь приложение - так делай десктоп приложение, не надо его в браузер пихать! Но нет, подавай теперь приложения и в браузере. Вот поэтому так все сложно и стало и конца и края этому он видно....
А ещё все эти вебасембли, эмуляция файловой системы, стораджа, веб воркеры. Да это же ОС уже по сути))