В естественных языках встречаются выражения вроде «на порядок больше», «на много порядков больше», «на пару порядков меньше». В большинстве случаев подразумеваются десятичные порядки, то есть эти выражения можно прочитать как «примерно в десять раз больше», «примерно в 10 n {\displaystyle 10^{n}} 10^{n} раз больше, где n {\displaystyle n} n — достаточно велика», «примерно в 100 раз меньше». — Википедия.
Сочувствую. Я серьезно. Сейчас в основном работаю дома иногда по 10 и больше часов — экономия времени на дорогу много дает. Опытным путем выяснил, что от экрана нужно отдыхать. В том числе и в обед. Производительность сильно вырастет.
И я с ним по этой причине ни в какую полемику и не думаю вступать.
С Вашей стороны это не полемика, т.к. Вы используете не полемические выражения (и не только со мной). Но об этом уже говорил.
это статья-призыв юзать дальше деструктивный «инструмент».
Как раз наоборот. Последняя фраза статьи:
Кому-то мой подход покажется неудобным, а кому-то может оказаться полезным – я не настаиваю, но мне кажется, технологию DVD ROM пока еще рано сбрасывать со счетов, как что-то отжившее и устаревшее.
Но вижу, что Вы до конца не дочитали. Про «деструктивный инструмент» — Ваше личное мнение, а Вы навязчиво выдаете его за единственно верное. Кто с Вами не согласен — тот по-Вашему «упоротый».
По-разному. Загрузочные довольно часто, а некоторые — раз за пару лет.
В качестве архива HDD могут прожить долго.
ИМХО как повезет. У меня есть некоторый опыт в электронике — когда-то САУ делал. И блоки паял. Все свои ПК сам собираю. Знаю что делать не следует и грубых ошибок в эксплуатации не допускаю. Но никаких закономерностей с отказами не вижу и, поэтому, не верю в высокую надежность HDD. Чистая случайность.
У меня за 15 лет умерло только два (обоим около 10 лет было на день смерти)
Зависит от интенсивности использования. Сейчас, нпр., на двух компах попеременно использую 7 HDD. Среди них 2 ATA (ок. 15 лет) — зачем выбрасывать, если работают? Но были винты, которые через 3 года сломались. Сколько всего сломалось — со счета сбился.
давайте обсуждать как в 2017-ом здорово и полезно писать на носители 20-ней давности
Теорема Пифагора имеет гораздо большую давность. Давность ничего не доказывает.
Этот пост более уместен на гиктаймсе — там «жвачка» и все остальное, что ближе ко флейму.
Вот так! Парой слов весь «гиктаймс» с грязью смешать!
текущие мои работы приватные. Разглашать не сильно что могу.
Приватность — Ваша проблема. Пока не сможете сказать что-то содержательное — Вам мало кто поверит. И Ваши предыдущие заявления:
зашел за тем, чтобы сказать сомневающимся о том, что все это на сегодня одни лишь вредные советы. А за одно и рассказать не знающим чуть глубже о том, как работают диски (которые hdd), на что обращать внимание.
вызовут у многих усмешку «ну вот еще один самый умный нашелся, который точно знает, как надо и всему всех научит». Вы так уверенно рассуждаете об IT технологиях, но при этом у Вас большие пробелы в простейшей и всем известной технологии человеческого общения. Эту технологию большинство в детском саде усваивает. Чем делать подобные легковесные (а для многих просто смешные) заявления, которые только зашумяют тему, сделали бы лучше публикацию, которая всех всему научит.
Если бы у Вас была бы хоть одна публикация, то я бы на ее примере поучился как и о чем надо писать. И почему-то Ваши «доводы» напоминают «доводы» обычного троллинга.
хотя если хранить не в сыром подвале то причин тому особых нет
Основная причина для окисления — кислород воздуха. Влага может быть катализатором, но и в самой пайке могут быть разрушающие факторы. Могут быть просто неснятые механические деформации, которые углубляют трещину (не только в пайке, но в корпусе микросхемы или конденсатора), но скорость углубления может быть небольшой. Все возможные дефекты трудно перечислить — их слишком много.
Ok. Хорошая вещь. Но плохо, что привод стоит дороже среднего ПК. Тут ИМХО идея для магазинов и сервисных центров: приходит клиент и за умеренную плату бросает с винта на ленту или наоборот свои зашифрованные файлы. При необходимости ему и новую ленту, и винт продадут. Без прибыли не останутся.
убить их чем либо так чтобы невозможно было восстановить данные довольно сложно
Скрытые дефекты электроники могут проявляться при хранении — что-то плохо спаяно: разрушается, окисляется. Поэтому совершенно новое устройство может нормально заработать при покупке и не заработать через несколько лет хранения после.
Вижу, что Вы абсолютно все можете сделать, точнее: уверены в этом.
И гороскоп добавьте. Ваши выкладки ничего не доказывают. Не проверял, но надеюсь, что там хотя бы нет арифметических ошибок.
Ваша лексика — лучшее подтверждение.
Вот еще одна «лексема».
Так Вы ремонтник? Тогда понятно. Мы с Вами по разные стороны прилавка.
Как раз наоборот. Последняя фраза статьи:
Но вижу, что Вы до конца не дочитали. Про «деструктивный инструмент» — Ваше личное мнение, а Вы навязчиво выдаете его за единственно верное. Кто с Вами не согласен — тот по-Вашему «упоротый».
По-разному. Загрузочные довольно часто, а некоторые — раз за пару лет.
ИМХО как повезет. У меня есть некоторый опыт в электронике — когда-то САУ делал. И блоки паял. Все свои ПК сам собираю. Знаю что делать не следует и грубых ошибок в эксплуатации не допускаю. Но никаких закономерностей с отказами не вижу и, поэтому, не верю в высокую надежность HDD. Чистая случайность.
И гугл на хабр обычно в топе ссылку дает — вдруг кто из влиятельных педагогов в гугл заглянет в свободное от обеда время? :))
Ага. Как и выбор системы. Многое делаю под Винд ХР, но Федора новая и VM новые есть, про что написал в статье.
Вот так! Парой слов весь «гиктаймс» с грязью смешать!
Приватность — Ваша проблема. Пока не сможете сказать что-то содержательное — Вам мало кто поверит. И Ваши предыдущие заявления:
вызовут у многих усмешку «ну вот еще один самый умный нашелся, который точно знает, как надо и всему всех научит». Вы так уверенно рассуждаете об IT технологиях, но при этом у Вас большие пробелы в простейшей и всем известной технологии человеческого общения. Эту технологию большинство в детском саде усваивает. Чем делать подобные легковесные (а для многих просто смешные) заявления, которые только зашумяют тему, сделали бы лучше публикацию, которая всех всему научит.
Уважаемый оппонент,
что касается Вашей «терминологии», то она не очень подходит для этого обсуждения: почитайте посты вокруг и почувствуйте разницу.
Лень — неопровержимое доказательство :))