Pull to refresh
3
0.6
Send message

В ПХП мы с тобой забахали вот такое

И далее идёт кусок html кода. И ещё есть подозрение, что автор коммента джаваскрипт джавой называет. Урон мозгу от вайбкодинга налицо, как говорится.

Что ты имеешь против пехепе?

Статья про американский рынок, где более 95% позиций уже предполагают наличие у кандидата разрешения на работу в США, и где годовой доход работника для позиций от senior и выше исчисляется сотнями тысяч долларов (десятки тысяч долларов в месяц). Какое это отношение имеет к нашему рынку, европейскому или удалённому рынку труда - совершенно неясно.

По факту же, на топовом уровне конкуренции НЕТ. Если вам, чтобы получить обычный оффер, надо годами задрючивать задачки уровня leetcode hard, значит либо с вами что-то не так, либо с работодателем. Вот и всё.

Для чистоты эксперимента всё же надо было скармливать модели не скриншоты, а ходы/позиции фигур в текстовом или ином (FEN, PGN) формате.

Автор, идея понятна, но если бы за счёт такой "аутофагии" (многократного переваривания LLM своих же ответов) можно было бы добиться условно "сильного" ИИ, этого бы уже достигли сами создатели моделей.

Так агент не мыслит, а "мыслит". Соответственно, у него не мысли, а "мысли".

К сожалению, мне не хватает кармы, чтобы минусануть.

Автор, я бы не стал спорить с CEO, а просто вспомнил бы лучшие традиции итальянской забастовки https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Итальянская_забастовка

Заодно можно будет максимально формализовать действующую систему, uml диаграммы, автотесты, вот это всё. Ибо работа через no/low code инструменты требует максимально чёткого и прозрачного понимания всех процессов, бизнес логики, дата флоу и пр.

Никаких датасетов, никаких примеров от людей. Только ИИ, среда для проверки и практически неограниченный цикл самосовершенствования.

"Среда для проверки" это и есть "датасеты", "примеры от людей"...

Никогда не понимал стори пойнтов, похоже на схему кручу-верчу. По итогу всё равно всё пересчитывается в часы.

Нужно рассматривать self hosted решения. Всё эти облака не надёжны, не годятся.

Найти ценности не получалось. Почему? 

  1. Всем нужно разное.

Потому что работа нужна для зарабатывания ресурсов, а все остальное - дополнительные, необязательные опции.

Скрытый текст

Волки загнали собаку, окружили, хотят сожрать. Собака просит не убивать её, взамен обещает помогать загонять овец и пр.Волки подумали и оставили собаку в стае. Два года она им помогала, всему учила, показывала места, охотилась вместе с ними…Настала особенно голодная зима, охоты неудачные, волки голодные, отчаявшиеся. Что делать? Решили всё-таки сожрать собаку. Сожрали. Косточки похоронили. Поставили надгробие. Думают, как подписать, от кого? «От друзей»? Так вроде какие какие друзья, раз сожрали… «От врагов»? Так 2 года вместе бок о бок жили, охотились, никто в обиде не был… Подумали и написали «От коллег».

Менеджеры супер озабочены снижением расходов на программистов через ИИ, не понимая, что ИИ в первую очередь заменит их самих.

Написано по-сути грамотно. Но это больше не для инженеров, а солопренеров и прочих бизнесменов.

Статья политически мотивированная. В стиле "программировай!".

"Вайб кодинг" = говнокодинг. Это не новая штука, говнокодинг был всегда. Желаю успеха тем самым вайбовым, прогрессивным и перспективным джунам, которые теперь могут создавать в сто раз больше говнокода.

Если белка в колесе ускоряется, колесо просто начинает крутиться быстрее.

Какой-то пиар Rust.

Как стать беспринципным жадным нетехническим менеджером-кровопийцей 101

Information

Rating
2,542-nd
Registered
Activity