"В целях быстрейшей очистки городов, подпадающих под действие ст. 10 закона о паспортах, от уголовных и деклассированных элементов, а также злостных нарушителей Положения о паспортах, Наркомвнудел и Прокуратура Союза СССР 10 января 1935 г. дали распоряжение об образовании на местах специальных троек для разрешения дел указанной категории. Это мероприятие диктовалось тем, что число задержанных лиц по указанным делам было очень значительным, и рассмотрение этих дел в Москве в Особом Совещании приводило к чрезмерной затяжке рассмотрения этих дел и к перегрузке мест предварительного заключения".
С продовольствием немного сложнее истории были в силу специфических взаимодействий овощебаз и магазинов, но суть та же. Произведено могло быть достаточно, но не дойти до конечного потребителя.
рассказы про специфическое взаимодействие овощебаз и магазинов лучше оставить для младших научных сотрудников, которых на эти овощебазы отправляли. С продовольствием все просто:
при плановой экономике (после выдачи крестьянам паспортов) - зерно покупалось за рубежом.
во-первых, сейчас платят 50%. И пока руку не отдернули: а какова динамика структуры бюджета РФ в последнее время?
Ну, с позиций того времени и геноцид был нормальным для некоторых
пример аргументации по поводу голода в вашей статье.
Согласен с автором, что голод сам по себе не был целью большевиков.
Он просто был следствием их методов управления.
неужели соборовать хотели?
Почитал по ссылке. Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!
странно, что Милицейские тройки не упомянуты
"В целях быстрейшей очистки городов, подпадающих под действие ст. 10 закона о паспортах, от уголовных и деклассированных элементов, а также злостных нарушителей Положения о паспортах, Наркомвнудел и Прокуратура Союза СССР 10 января 1935 г. дали распоряжение об образовании на местах специальных троек для разрешения дел указанной категории. Это мероприятие диктовалось тем, что число задержанных лиц по указанным делам было очень значительным, и рассмотрение этих дел в Москве в Особом Совещании приводило к чрезмерной затяжке рассмотрения этих дел и к перегрузке мест предварительного заключения".
ну, и кто представляет интересы второй стороны в этом "договоре"?
Остается уповать на милость господина - это, конечно, спокойнее.
О, убойные факты в дело пошли.
и только Великий кормчий может узреть горизонты...
Возможно, платить?
дубль
Вы понимаете разницу между плановой (командно-административной) экономикой и рыночной (в которой тоже могут быть планы, в том числе и 5-летние)?
Результаты плановой экономики в Корее можно увидеть в КНДР.
То есть, если в плановой экономике надо выдавать план, а необходимость продукта производителя мало интересует, то это не перепроизводство?
рассказы про специфическое взаимодействие овощебаз и магазинов лучше оставить для младших научных сотрудников, которых на эти овощебазы отправляли. С продовольствием все просто:
при плановой экономике (после выдачи крестьянам паспортов) - зерно покупалось за рубежом.
при рыночной экономике - зерно продается за рубеж
Вы утверждали о плановой экономике:
Потом выяснилось, что это было с помощью США, которым за это заплатили.
Потом мы пришли к согласию, что любое государство могло заплатить и получить тот же результат.
Проблема в том, что ваше утверждение не верно - не благодаря плановой экономике провели индустриализацию.
Диктатура при любом типе экономики может провести индустриализацию. Например, Южная Корея.
типичные рассуждения городского жителя...
Утверждение выглядит логично, но по сути манипуляция. Собственно, проблема именно в этом:
кто решал, какие товары обществу нужны, а какие нет.
кто решал, какую покупательную способность имеет общество.
а также "Налоги в СССР", "Государственные займы в СССР"
То есть, любое государство могло заплатить и получить тот же результат?
Почему вы решили, что это именно плановая экономика расставляла приоритеты?
Более вероятно, что приоритеты расставляло правительство.
На мой взгляд очевидно, что при единоличном правлении такие решения принимать легче, но я не нахожу связи с экономическим устройством государства.
вот пример успешной международной сети кофеен: Why Bacha will be the hottest coffee in the airport world
весь секрет в том, что...
ну-ну
Я думаю, эти риски бизнес должен оценивать и сравнивать со стоимостью предотвращения.
На мой взгляд, ИБ здорового человека - экспертная оценка угроз, дело инженеров - оценка стоимости последствий, а дело бизнеса - оценка рисков.
В то же время, мы повсеместно наблюдаем ИБ курильщика.
поддерживаю, хотелось бы видеть не ссылки на дорогих людей, а какие-нибудь пруфы