Публиковал уже на других ресурсах, но мнение не изменилось:
Вы забываете о потребителях, которым нужно не за 3-4 минуты, а недорого и с вашим комфортом.
Раньше я не заходил в другие такси, чтобы сверить цены. Теперь захожу, потому что с меня почти всегда запрашивают не N рублей как раньше, а 2,37хN рублей обуславливая это чем-то своим(перманентный спрос; спрос, который во время промо и меньшего количества таксопарков был меньше(цена дешевле), чем сейчас? не шутите, ну, я вам не верю).
Лучше скажите мне честно — за N рублей сможешь поехать примерно через 22 минуты вместо 5 минут, надо в течение 20 минут — 1,34xN рублей, в течение 15 минут — 1,79хN, в течение 10 минут — 2,02хN. Я сам выберу, я умею.
Или пусть моя заявка повисит(да пребудет аукцион, а не теория игр с перманентным состоянием, когда в точке А 20 машин, а клиенты расположены у точки Б, где машин нет и видят иксы), мне не трудно найти дела, если не готов платить больше, чем думать о вас как о желающих заработать все деньги мира и заказывать другие такси.
Поэтому php-разработчиков и не любят: нет жестких рамок(как в python например касаемо форматирования), легаси-код, скрытие ошибок(код запустился без класса?), evalы, через которые легко можно вскрыть сайт. Но это ложь, их не любят по другой причине. Сам пишу на всем, в том числе на php. Не от языка программирования отношение зависит, а от людей. Просто php проще для входа, поэтому новичков в php больше, а значит больше легаси и косяков. Python на винду поставить сложнее, чем denwer. И слава байт-коду.
объемы у всех разные. моментально? время проведения транзакции у битка отнюдь не моментальное. поэтому там хранили, если скачок — сразу покупаешь, а не спустя полчаса.
Чаще всего передвигаюсь один в машине. Было бы круто досаживать пассажиров, чтобы снизить цену поездки, заботиться об окружающей среде и тп.
Не знаю работает ли uberpool в России и регионах, но надеюсь, что после объединения у вас будет возможность это реализовать полноценно. Вопрос тут ключевой вижу для себя не в деньгах(хотя это тоже приятно), а в пробках/доступных машинах/заботе об экологии.
Знания != вышка.
Диплом не является подтверждением того, что вы крутой специалист и что-то из себя представляете.
Диплом не гарантирует зарплату.
Скорее всего, получив вышку, через 5 лет вы будете ± таким же стажером на входе в небольшую компанию, каким были бы сразу приходя в ту же компанию.
Вывод — зачем терять 5 лет?
Смотря на свой опыт, посоветовал бы вместо вышки: трудоустройство в небольшую компанию на фултайм, coursera и задания от большой компании за бесплатно.
На coursera получите английский и нужные базисные сильные знания, в небольшой компании набьете руку на рутине(если web, то скорее всего будете верстальщиком или junior-backend), а большая компания будет давать вам нормальные задачи, для которых нужны знания, которые получите на coursera как раз.
В итоге — получите необходимый стаж, стартовую зарплату, опыт, рекомендации от большой компании и лучшие знания из любой точки мира. За 5 лет реально с нуля стать Senior. Но если решите за границу, то без диплома будет трудно, хотя это вопрос амбиций уже, можно дистанционку получать параллельно.
В этом вся и проблема. Люди боятся потерять выгоду ежемоментно, в вашем случае это рабочее место. Хотя на другой чаше весов — государство и будущее их будущих поколений в этой стране. Все думают только о себе и только сейчас. Эдакий гедонизм.
И пока народ не перестанет бояться(читай не дойдет до черты, когда дальше никак), ничего не поменяется. Они будут продолжать бороться не за будущее детей, а за своё завтра, потому что выгода ежемоментная потеряет ценность. И это, надеюсь, случится скоро, потому что назревает активно прямо сейчас.
Добавляют анаболики, пожалуй, везде. Нуклеопептид, ганабол и прочие.
Если препараты использовались в небольшом количестве, то особого влияния такое мясо на организм человека не окажет, однако слишком перегруженная гормональными средствами пища может отрицательно сказаться на здоровье человека.
живу рядом с рынком(30-40 продуктовых сеток на улице). Летом наблюдаю, как все владельцы сеток арбузы достают из одной сетки и отвозят по местам, вечером собирают назад.
Там же: у бабушки(пенсионер обычный) заканчивается товар, идет к соседу из ближней азии, покупает, садиться на свое место и продолжает предпринимательскую деятельность, продавая тот же товар за бОльшую цену(«сама растила»). все в плюсе, покупатель лох.
Так что верьте лишь своим бабушкам, а не рыночным Остапам Бендерам.
Останется проблема предоставления этой инфы. Логично использовать блокчейн, но как я смогу проверить действительно ли существует Василий Иванович Пупкин или это просто «мёртвая душа»?
У нас пенсии-то умершим выдают, а на выборы «создать» пару лямов человек — дело нетрудное.
Через госуслуги регистрировать или по номерам паспортов — возможно, но где гарантии, что там база не подтасована, человек жив и действительно проголосовал?
Что делать, если я вижу, что мой голос изменён? К кому идти и что за это будет?
Что будет, если компьютер посчитает итоговое количество голосов неверно? К кому идти и кто будет виноват? Какая мера будет принята? Будет ли она достаточной?
Считаю, что тут проблема не в самих выборах, а в потере доверия к властям. Поэтому выборы, проводимые хоть по системе гослото должны быть независимыми, а ошибки должны значительно караться.
Еще момент — метод исследования.
Проблема следующая — если кальян/вейп засунуть в «пылесос», как это делают исследователи, то табак начнет гореть, а не тлеть. Само-собой никто так не курит, все контролируют этот процесс, иначе курить невозможно.
Поэтому только bigdata может дать достоверные данные по поводу кальяна и вейпа.
Исследования сейчас, какие вижу на ютубах и тв — берем пылесос и ватку, смотрим сколько смол осталось на ватке при вытяжке пылесосом. Это некорректный метод исследования, нацеленный на пропаганду против курения(само собой).
Если кальян или вейп «курить» так, как их курят по-настоящему, то результаты будут совсем иные.
Кальян редко курят в одиночку. Все его курят по-разному(да и как забьешь чашу) — кто-то на полвдоха(девушки), кто-то так, чтобы облаков была квартира. Так что, вся эта информация очень и очень субъективна.
Жидкость для вейпинга состоит обычно из: пищевых ароматизаторов, глицерина, пропилен гликоля и никотина.
Есть два лагеря:
1) вейп безопасен, так как:
— испаряемый(а точнее мелокодисперсированный) глицерин не вреден для человека. Глицерин мы можем встретить в кулинарии, мыле, косметике, медикаментах и прочих веществах, поэтому его потребление для нас привычно. Да, длительных исследований о его безопасности(насколько мне известно) нет, но к раку глицерин вести не должен, хотя таких исследований не проводилось(чтобы его массово вдыхали). Если паришь в комнате/машине, то глицерин рано или поздно оседает на стеклах и прочих предметах. Как он выводится из организма — для меня загадка.
— Пропилен гликоль — прекрасный растворитель ароматизаторов и красителей, хороший увлажнитель. В США с 1942 г. признан безопасным для применения в пищевых продуктах, фармацевтических и косметических препаратах. Раньше вместо него использовали обычную воду, но теперь используется этот производный нефтепродукт, двухатомный спирт, сладкая едкая жидкость.
— пищевые ароматизаторы не опасны(насчет горения не уверен), мы их едим каждый день, хоть это и химия. знакомая печет торты и закупает ароматизаторы в вейп-шопе, разбавляет водой, пропитывает коржи.
2) вейп опасен, так как:
— жидкость может начать гореть, а не превращаться в пар(если вы «вовремя не вытащили»). При горении ПГ выделяет вредные для организма вещества, становясь опасным. Так что «ловить гарик» лучше не стоит.
— никотин — ядовит и вреден
В итоге — и те, и другие в чем-то правы. Он относительно безопасен, но всё же опасен.
в среднем вейпер курит больше(получает больше никотина но в другой форме), чем курильщик сигарет. вредных веществ в вейпе меньше, а значит шансов меньше, но все вокруг твердят, что «вейперы будут с раком в будущем». мне кажется такие сказки лоббируют производители табака, ведь это их смерть — менее вредно, более просто и технологично, нет запаха, разные вкусы и прочие прелести.
Не написал ничего про монетизацию. В конечном итоге ведь всё делается ради заработка. Если позиции сайта улучшились/стал больше зарабатывать, значит amp — хорошо, иначе — выключить, нельзя помиловать.
Фишка умных водонагревателей, как и всей смарт-техники REDMOND, в возможности удаленно контролировать работу прибора со своего смартфона или планшета.
Сегодня этим никого не удивишь, особенно тут, так как каждый второй может на коленке собрать удаленную систему управления себе из подручных материалов и ардуин.
Так что маркетинговую статью следовало бы разбавить технологической частью или хотя бы сравнением этого котла с газовыми и другими. Если ваш продукт действительно лучший — докажите это. Иначе так и будете минусы хватать.
когда ты на свои кровные 1млн+ выбираешь тачку, тебе важна каждая мелочь. конечно, за бугром с этим проще, но у нас на сайте дилера то полной информации о комплектации, акциях и прочем не найти, не то чтобы вообще верить им. идея поверхностная — продаем тачки через интернет, нет новации. в США можно и кровать купить через amazon — тебе привезут её на следующий или день в день. у нас даже кровать из икеа за 20к вы будете выбирать в салоне, чтобы удостовериться в своем выборе, не то чтобы автомобиль. аналогично можно недвижимость продавать — абсолютно та же технология. но готовы ли были вы купить квартиру по виртуальному туру? я — нет. это наша ментальность или просто боязнь прогадать. деньги для них(на те же авто) и для нас — разные. немногие на годовую зп в россии купят отечественный-то автомобиль(не то что иномарку), там проще
Вы забываете о потребителях, которым нужно не за 3-4 минуты, а недорого и с вашим комфортом.
Раньше я не заходил в другие такси, чтобы сверить цены. Теперь захожу, потому что с меня почти всегда запрашивают не N рублей как раньше, а 2,37хN рублей обуславливая это чем-то своим(перманентный спрос; спрос, который во время промо и меньшего количества таксопарков был меньше(цена дешевле), чем сейчас? не шутите, ну, я вам не верю).
Лучше скажите мне честно — за N рублей сможешь поехать примерно через 22 минуты вместо 5 минут, надо в течение 20 минут — 1,34xN рублей, в течение 15 минут — 1,79хN, в течение 10 минут — 2,02хN. Я сам выберу, я умею.
Или пусть моя заявка повисит(да пребудет аукцион, а не теория игр с перманентным состоянием, когда в точке А 20 машин, а клиенты расположены у точки Б, где машин нет и видят иксы), мне не трудно найти дела, если не готов платить больше, чем думать о вас как о желающих заработать все деньги мира и заказывать другие такси.
Спасибо.
Не знаю работает ли uberpool в России и регионах, но надеюсь, что после объединения у вас будет возможность это реализовать полноценно. Вопрос тут ключевой вижу для себя не в деньгах(хотя это тоже приятно), а в пробках/доступных машинах/заботе об экологии.
Диплом не является подтверждением того, что вы крутой специалист и что-то из себя представляете.
Диплом не гарантирует зарплату.
Скорее всего, получив вышку, через 5 лет вы будете ± таким же стажером на входе в небольшую компанию, каким были бы сразу приходя в ту же компанию.
Вывод — зачем терять 5 лет?
На coursera получите английский и нужные базисные сильные знания, в небольшой компании набьете руку на рутине(если web, то скорее всего будете верстальщиком или junior-backend), а большая компания будет давать вам нормальные задачи, для которых нужны знания, которые получите на coursera как раз.
В итоге — получите необходимый стаж, стартовую зарплату, опыт, рекомендации от большой компании и лучшие знания из любой точки мира. За 5 лет реально с нуля стать Senior. Но если решите за границу, то без диплома будет трудно, хотя это вопрос амбиций уже, можно дистанционку получать параллельно.
И пока народ не перестанет бояться(читай не дойдет до черты, когда дальше никак), ничего не поменяется. Они будут продолжать бороться не за будущее детей, а за своё завтра, потому что выгода ежемоментная потеряет ценность. И это, надеюсь, случится скоро, потому что назревает активно прямо сейчас.
живу рядом с рынком(30-40 продуктовых сеток на улице). Летом наблюдаю, как все владельцы сеток арбузы достают из одной сетки и отвозят по местам, вечером собирают назад.
Там же: у бабушки(пенсионер обычный) заканчивается товар, идет к соседу из ближней азии, покупает, садиться на свое место и продолжает предпринимательскую деятельность, продавая тот же товар за бОльшую цену(«сама растила»). все в плюсе, покупатель лох.
Так что верьте лишь своим бабушкам, а не рыночным Остапам Бендерам.
У нас пенсии-то умершим выдают, а на выборы «создать» пару лямов человек — дело нетрудное.
Через госуслуги регистрировать или по номерам паспортов — возможно, но где гарантии, что там база не подтасована, человек жив и действительно проголосовал?
Что делать, если я вижу, что мой голос изменён? К кому идти и что за это будет?
Что будет, если компьютер посчитает итоговое количество голосов неверно? К кому идти и кто будет виноват? Какая мера будет принята? Будет ли она достаточной?
Считаю, что тут проблема не в самих выборах, а в потере доверия к властям. Поэтому выборы, проводимые хоть по системе гослото должны быть независимыми, а ошибки должны значительно караться.
опрос — как часто вы курите кальян, скольо тяг делаете, сколько в среднем тяга? так себе исследование.
Проблема следующая — если кальян/вейп засунуть в «пылесос», как это делают исследователи, то табак начнет гореть, а не тлеть. Само-собой никто так не курит, все контролируют этот процесс, иначе курить невозможно.
Поэтому только bigdata может дать достоверные данные по поводу кальяна и вейпа.
Исследования сейчас, какие вижу на ютубах и тв — берем пылесос и ватку, смотрим сколько смол осталось на ватке при вытяжке пылесосом. Это некорректный метод исследования, нацеленный на пропаганду против курения(само собой).
Если кальян или вейп «курить» так, как их курят по-настоящему, то результаты будут совсем иные.
Кальян редко курят в одиночку. Все его курят по-разному(да и как забьешь чашу) — кто-то на полвдоха(девушки), кто-то так, чтобы облаков была квартира. Так что, вся эта информация очень и очень субъективна.
Есть два лагеря:
1) вейп безопасен, так как:
— испаряемый(а точнее мелокодисперсированный) глицерин не вреден для человека. Глицерин мы можем встретить в кулинарии, мыле, косметике, медикаментах и прочих веществах, поэтому его потребление для нас привычно. Да, длительных исследований о его безопасности(насколько мне известно) нет, но к раку глицерин вести не должен, хотя таких исследований не проводилось(чтобы его массово вдыхали). Если паришь в комнате/машине, то глицерин рано или поздно оседает на стеклах и прочих предметах. Как он выводится из организма — для меня загадка.
— Пропилен гликоль — прекрасный растворитель ароматизаторов и красителей, хороший увлажнитель. В США с 1942 г. признан безопасным для применения в пищевых продуктах, фармацевтических и косметических препаратах. Раньше вместо него использовали обычную воду, но теперь используется этот производный нефтепродукт, двухатомный спирт, сладкая едкая жидкость.
— пищевые ароматизаторы не опасны(насчет горения не уверен), мы их едим каждый день, хоть это и химия. знакомая печет торты и закупает ароматизаторы в вейп-шопе, разбавляет водой, пропитывает коржи.
2) вейп опасен, так как:
— жидкость может начать гореть, а не превращаться в пар(если вы «вовремя не вытащили»). При горении ПГ выделяет вредные для организма вещества, становясь опасным. Так что «ловить гарик» лучше не стоит.
— никотин — ядовит и вреден
В итоге — и те, и другие в чем-то правы. Он относительно безопасен, но всё же опасен.
в среднем вейпер курит больше(получает больше никотина но в другой форме), чем курильщик сигарет. вредных веществ в вейпе меньше, а значит шансов меньше, но все вокруг твердят, что «вейперы будут с раком в будущем». мне кажется такие сказки лоббируют производители табака, ведь это их смерть — менее вредно, более просто и технологично, нет запаха, разные вкусы и прочие прелести.
Сегодня этим никого не удивишь, особенно тут, так как каждый второй может на коленке собрать удаленную систему управления себе из подручных материалов и ардуин.
Так что маркетинговую статью следовало бы разбавить технологической частью или хотя бы сравнением этого котла с газовыми и другими. Если ваш продукт действительно лучший — докажите это. Иначе так и будете минусы хватать.