Жил был некий Буратино кторый захотел создать супер Колобка с кучей дополнений, а поскольку Буратино был суперскиловым чуваком вместо проверенных C++, Rust, Go он решил взять супер нестабильный ( но достаточно интересный Zig ), к несчастью Буратино был скиловым и ленивым а значит в разработке использовал AI везде где можно и где нельзя тоже, накодил он быстро свою ломату а потом начал дохнуть от ошибок и костылей, чтобы как то поправить ситуацию он решил занести в Zig нужные ему правки, вот только они оказались таким же AI слопом как и сам Bun, на его беду лидер Zig оказался адекватным человеком и отправил лесом Буратину.
Погрустил Буратино и задумался из за впечатляющего качества кода релизный цикл замедлился, продавить Zig команду и закостылить язык, да и с монитизацией как то оказалось сложно ибо вкладываться в это никто нехотел. Но на счастье Буратины объявился Борюсик который тоже очень любит вайбить и в качестве основного инструмента для разработки выбрал node.js у которого есть ряд интересных моментов с зависимостями и прочим, ряд из которых решал колобок, подкатил значит Борюсик к Буратино и сказал мы тебе бабки ты нам Колобка. Ударили они по рукам и пошло поехало, но так случилось что все таки в компании были адекватные люди, которые сказали zig это конечно "ОЧЕНЬ ХОРОШО" но давай ка ты возьмешь что-то проверенное и небудешь всем моз колупать своей вайбовостью а заюзаешь Rust который строгой компиляцие хоть немного исправит положение, загрустил Буратино, но чтобы ему не все так плохо было дали ему анлимит на claude code, шла борьба эпичноя, говно кипела в 100 чанах ибо чудище было страшное, но в принципе такое же говно и получилось но теперь там хоть чуть чуть строгой компиляцией прикрыто, хотя количество unsafe впечатляет.
Я там был код комиты видел по глазам текло в мозг слава богу непопало.
Возможно он показывает хорошие результаты на сложности математического характера, но в большинстве сейчас используется для менеджмент, аналитика и веб, мобайл разработка а там и текущие модели показывают хороший результат, это как брать новый CPU ради лишний 200-300 герц приятно но не решающий фактор.
Да как бы не особо то и нужно, текущие модели и так закрывают 90-95% текущей рутины, я не уверен что люди 5.4, 5.5 активно используют, у меня до сих пор работает связка opus 4.6 + cdex-5.3 ( на работе) и какой то сильной разницы с старшими моделями незаметно, только более высокая цена и прожорливый токенизатор.
Дома glm-5.2 + DS V4 Flash закрывает все что нужно сделать.
Лично я в код заглядываю всё реже. Но это касается только приложений.
Продолжайте, только когда будете писать массовый продукт связаный с финансами, биотехом или иной критической областью не забудьте предупредить всех вокруг что в код вы не смотрете чтобы вас потом не так сильно били или лучше сразу уволили
Это вы знаете сейчас имея возможность ретроспективы, только представьте реакцию человека которому показали ЭВМ который может выполнять 1000 операции в секунду, чем это отличалось для человека тогда в сравнении с тем что мы ощущаем сейчас смотря на LLM?
Хотелось бы напомнить что все только говорят про AGI но пока никто даже близко к нему не приблизился.
А по ощущениям от GPT 5.2, Opus 4.5 и прочих качественный рост вышел на плато и компании начали вкладывать в количественный и без резкого технологического скачка ( что-то вроде стабильного квантового компьютера ) шанс достижения AGI крайне мал.
Я уже 26 лет работаю в сфере ИТ и за это время написал немало кода. Месяц назад решил проверить, насколько действительно эффективен искусственный интеллект
Далее можно не читать, имея 26 лет опыта человек называет искусственным интеллектом LLM.
Bun это пока что проект "одного" человека, то что он рвет mode.js во-первых очень сильно притянуто за уши и там разница не в 3-10 раз а в 15-30% и то не во всех случаях, где то они равны а где -то выигрывает node.js.
На данный момент bun как и deno остаются нишевыми решениями и массового перехода на них не произошло и с учётом нового вектора развития nodejs ( SQLite, tests Runner, typescript ) этого явно не произойдет, по факту bun это своего рода io.js.
Zig возможно и был идеальным вариантом но из за этого они не получают такую поддержку комьюнити как например typescript-go а у них тоже был выбор между go и rust и объективно rust подходит лучше но по ряду причин они выбрали то что поможет получить максимальную поддержку комьюнити а не производительность и удобство.
Очередной продукт на супер перегретом рынке.
После строчки об приложении об изучении иностранного языка я уже знал все что будет дальше и что автор на этом не заработает.
Можно а зачем?
p.s работает не трожь :)
Более простой вариант того что произошло.
Жил был некий Буратино кторый захотел создать супер Колобка с кучей дополнений, а поскольку Буратино был суперскиловым чуваком вместо проверенных C++, Rust, Go он решил взять супер нестабильный ( но достаточно интересный Zig ), к несчастью Буратино был скиловым и ленивым а значит в разработке использовал AI везде где можно и где нельзя тоже, накодил он быстро свою ломату а потом начал дохнуть от ошибок и костылей, чтобы как то поправить ситуацию он решил занести в Zig нужные ему правки, вот только они оказались таким же AI слопом как и сам Bun, на его беду лидер Zig оказался адекватным человеком и отправил лесом Буратину.
Погрустил Буратино и задумался из за впечатляющего качества кода релизный цикл замедлился, продавить Zig команду и закостылить язык, да и с монитизацией как то оказалось сложно ибо вкладываться в это никто нехотел. Но на счастье Буратины объявился Борюсик который тоже очень любит вайбить и в качестве основного инструмента для разработки выбрал node.js у которого есть ряд интересных моментов с зависимостями и прочим, ряд из которых решал колобок, подкатил значит Борюсик к Буратино и сказал мы тебе бабки ты нам Колобка. Ударили они по рукам и пошло поехало, но так случилось что все таки в компании были адекватные люди, которые сказали zig это конечно "ОЧЕНЬ ХОРОШО" но давай ка ты возьмешь что-то проверенное и небудешь всем моз колупать своей вайбовостью а заюзаешь Rust который строгой компиляцие хоть немного исправит положение, загрустил Буратино, но чтобы ему не все так плохо было дали ему анлимит на claude code, шла борьба эпичноя, говно кипела в 100 чанах ибо чудище было страшное, но в принципе такое же говно и получилось но теперь там хоть чуть чуть строгой компиляцией прикрыто, хотя количество unsafe впечатляет.
Я там был код комиты видел по глазам текло в мозг слава богу непопало.
Продолжение следует...
Ну для такого берите Deepseek V4 связку Pro + Flash, дёшево и сердито, но как помогайка самое то, для сложных случаев можно GLM-5.2 позвать
Возможно он показывает хорошие результаты на сложности математического характера, но в большинстве сейчас используется для менеджмент, аналитика и веб, мобайл разработка а там и текущие модели показывают хороший результат, это как брать новый CPU ради лишний 200-300 герц приятно но не решающий фактор.
Да как бы не особо то и нужно, текущие модели и так закрывают 90-95% текущей рутины, я не уверен что люди 5.4, 5.5 активно используют, у меня до сих пор работает связка opus 4.6 + cdex-5.3 ( на работе) и какой то сильной разницы с старшими моделями незаметно, только более высокая цена и прожорливый токенизатор.
Дома glm-5.2 + DS V4 Flash закрывает все что нужно сделать.
Продолжайте, только когда будете писать массовый продукт связаный с финансами, биотехом или иной критической областью не забудьте предупредить всех вокруг что в код вы не смотрете чтобы вас потом не так сильно били или лучше сразу уволили
Идея хорошая, название инструмента неудачное, без статьи непонятно что это и зачем
Тот же ts-clean-arch-create/init был бы в разы лучше
Как выяснилось не собственной
Закончились не конкуренция а период заманивания клиентов, вы реально думали что вливая миллиарды долларов цена будет 20 долларов за большие объемы?
Ну зачем??? Это не формат хабоа и многие из принципа смотреть не будут.
И превью желтуха
Как вдумчивого читателья умеющего отсеивать "воду" и передавать общий смысл прочитанного?
Ну, для вас да, а для других судя по количеству минусов у поста и коментов нет и общество пользы и информативности в этом не увидело.
А судя по плюсам к моиму коменту кажтся что он уместен и вызвал отклик у других читателей.
Ну я вам показал как я вижу ваш пост, судя по минусам большинство видят точно так же.
С моей субъективной точки зрения все это можно было написать 2-3 приложения.
Наверное за формат и подачу материала. Информативности 0, написали бы:
я использую gemini ( ревью, картинки ), chatgpt ( код ), Claude планирование.
Читать сильно меньше а в смысл вашего поста передан точно.
Хотя судя по подаче пост тоже нейронка писала.
Нет, можно попросить преобразовать ответ в тоже самое что ты передал на вход.
Пока защита стоит снаружи всегда будет возможность ее обойти. Внутри же ее нельзя поставить потому что это черный ящик.
Typescript/Nestjs легко читаемы и нет неочевидных сайд эффектов???
в этом моменте вас скорее всего начнут бить.
Впрочем как и в случае net и spring, для таких утверждений нужно было брать golang и то это было бы правдой только на 70%
Это вы знаете сейчас имея возможность ретроспективы, только представьте реакцию человека которому показали ЭВМ который может выполнять 1000 операции в секунду, чем это отличалось для человека тогда в сравнении с тем что мы ощущаем сейчас смотря на LLM?
Хотелось бы напомнить что все только говорят про AGI но пока никто даже близко к нему не приблизился.
А по ощущениям от GPT 5.2, Opus 4.5 и прочих качественный рост вышел на плато и компании начали вкладывать в количественный и без резкого технологического скачка ( что-то вроде стабильного квантового компьютера ) шанс достижения AGI крайне мал.
Далее можно не читать, имея 26 лет опыта человек называет искусственным интеллектом LLM.
Bun это пока что проект "одного" человека, то что он рвет mode.js во-первых очень сильно притянуто за уши и там разница не в 3-10 раз а в 15-30% и то не во всех случаях, где то они равны а где -то выигрывает node.js.
На данный момент bun как и deno остаются нишевыми решениями и массового перехода на них не произошло и с учётом нового вектора развития nodejs ( SQLite, tests Runner, typescript ) этого явно не произойдет, по факту bun это своего рода io.js.
Zig возможно и был идеальным вариантом но из за этого они не получают такую поддержку комьюнити как например typescript-go а у них тоже был выбор между go и rust и объективно rust подходит лучше но по ряду причин они выбрали то что поможет получить максимальную поддержку комьюнити а не производительность и удобство.