Mitsubishi скопировали продукт и создали свою копию, включая двигатель, трансмиссию и прочие сложные детали. В этом случае копию создали китайцы, а всё, что скопировали импортозаместители - пластиковые кнопки и линукс с нескучными обоями. Тоже вполне себе путь, но только к распилу на "импортозамещённых игровых консолях".
Законодательство запрещает ограничение свободы слова государством. Ни одно законодательство не запрещает отказать вам в печати вашей статьи в моей личной газете, аналогично с ютубом.
Да не нужна рабочая симка, если с понимающими людьми работать.
На моей текущей работе все знают мой личный, и у меня обычный график со сдвигом относительно команды часа на 4. И за 6 лет один раз на 10 минут, когда я был в отпуске, и то заранее спрашивали, можно ли будет позвонить во время плановой доставки, если вопросы по хода дела будут.
Во-первых, нет "российской версии", есть на русском языке. Во-вторых, Викимедия РУ также занималась поддержкой версий на региональных языках, пусть и в меньшем объёме.
У вас крошечная компания, а вы рассуждаете об управлении рисками для гиганта. Там именно что нельзя так просто перейти, куча зависимостей, интеграций, старых костылей и так далее. Банально ваше частное облако и Open LDAP не поддерживает какую-нибудь хитрую интеграцию с SharePoint, которая позарез нужна одной из команд, другой нужен какой-нибудь Power Automate и всё, приехали. Переходим отделами, постепенно пилим интеграции, все недовольны, переход растянулся на год или больше.
Так и кредит вам всучивает не Visa/Mastercard, а условный Bank of Canada. Поэтому и упоминание Визы в начальном комментарии неуместно, Виза вообще не про это.
Может это какая-то локальная особенность немецкого рынка (или польского и голландского). Мне и моим друзьям никаких условий не ставили, английский знаете и ок, никаких обязательств выучить местный. Курсы, понятно, есть, но ходить на них никто не заставляет.
Недавние переселенцы с Украины это, наверное, не тот случай, на который нужно равнятся, потому в связи с войной к ним особое отношение.
У врачей же обучение языку такое же
Я переехал в Польшу, друзья в Голландию, локального языка на уровне "привет, пакет не нужен, плачу картой, пока" пока вполне достаточно. Врачам всё же побольше понадобится. Аналогично по работе, ничего не надо ждать, приехал и работаешь. Где-то сложнее с апостилями дипломов, где-то проще со сканом трудовой даже без перевода, но вряд ли где-то нужно доказывать госорганам, что ты qsort умеешь.
> Врачу намного сложнее уехать в Германию и США и получать там зарплату в 10 раз больше отечественной.
То практика, которую я видел - абсолютно противоположная
Тут, конечно, согласен, но это только подчёркивает, что врачи жутко недополучают. Потому что айтишник после переезда со старта в 10 раз больше вряд ли получит.
Извините, отвечать на вопросы в духе "вы уже прекратили пить коньяк по утрам?" не особо интересно. Тем более уровень вашего знакомства с темой выдаёт то, что вы начали про авторитетность, а закончили нейтральностью.
Авторитетным источником в вики считается любая, ЛЮБАЯ гагазета
Нет, конечно. Использование некоторых, того же упомянутого МК, считается дурным тоном, и их вычистят как только кто-то возьмётся приводить статью в порядок. А на некоторые просто технически запрещено ставить ссылки.
Вы заблуждаетесь насчет возможности бюрократов влиять на подачу материала. Снять флаг с неугодного админа мы не можем, выдать угодному по произволу - тоже. Махать флажком бюрократа в споре по статье - прямой путь к снятию этого флажка.
Потому что у реконструкторов бабло не бесконечное?
Ну и в целом создаваемые сейчас доспехи делятся на 2 категории:
Полноценные копии, чтобы поставить у стенки как предмет интерьера. Их рубить никто не будет.
Для реконструкции боёв с маханием тяжелыми металлическими предметами. Но там доспехи отличаются от средневековых, потому что желающих уехать с ристалища на кладбище или в больницу немного. Поэтому же эффективные образцы оружия против доспехов, те же клевцы, запрещены.
Потому что в терминах Википедии это так и есть. Есть Вестник Урюпинска, а есть РИА Новости. Вы их ставите одинаково? Мне кажется, что нет. Почему тогда РИА Новости, которые пишут только про "успехи в спецоперации", должны быть равнозначны источникам, которые пишут и про то, что пишет РИА Новости, и про остальные источники?
И отдельно про > Если вы это позволяете себе - вы плохой редактор википедии.
На настоящий момент посредники по этой тематике, те люди, которые согласовали эту формулировку - многолетние администраторы, авторы многих статей, которые ранее выбирались в арбитраж, не из РФ или Украины. Назначены они тем же арбитражом, выбранном на свободных открытых выборах. Я не уверен, что ваше мнение о том, что это плохие редакторы, имеет какой-то вес.
Mitsubishi скопировали продукт и создали свою копию, включая двигатель, трансмиссию и прочие сложные детали. В этом случае копию создали китайцы, а всё, что скопировали импортозаместители - пластиковые кнопки и линукс с нескучными обоями. Тоже вполне себе путь, но только к распилу на "импортозамещённых игровых консолях".
Согласен, скопировать с планом потом сделать свое не стыдно, китайцам респект.
Можно, но зачем? Вики - не хостинг всей информации на свете.
Законодательство запрещает ограничение свободы слова государством. Ни одно законодательство не запрещает отказать вам в печати вашей статьи в моей личной газете, аналогично с ютубом.
Да не нужна рабочая симка, если с понимающими людьми работать.
На моей текущей работе все знают мой личный, и у меня обычный график со сдвигом относительно команды часа на 4. И за 6 лет один раз на 10 минут, когда я был в отпуске, и то заранее спрашивали, можно ли будет позвонить во время плановой доставки, если вопросы по хода дела будут.
Заголовок правильный, это в статье цирк с конями.
Во-первых, нет "российской версии", есть на русском языке. Во-вторых, Викимедия РУ также занималась поддержкой версий на региональных языках, пусть и в меньшем объёме.
То есть 0 из России и Беларуси вас совершенно не смутил? Не думали о том, что там 0, потому что данные по этим странам не собирают?
У вас крошечная компания, а вы рассуждаете об управлении рисками для гиганта. Там именно что нельзя так просто перейти, куча зависимостей, интеграций, старых костылей и так далее. Банально ваше частное облако и Open LDAP не поддерживает какую-нибудь хитрую интеграцию с SharePoint, которая позарез нужна одной из команд, другой нужен какой-нибудь Power Automate и всё, приехали. Переходим отделами, постепенно пилим интеграции, все недовольны, переход растянулся на год или больше.
Так и кредит вам всучивает не Visa/Mastercard, а условный Bank of Canada. Поэтому и упоминание Визы в начальном комментарии неуместно, Виза вообще не про это.
Может это какая-то локальная особенность немецкого рынка (или польского и голландского). Мне и моим друзьям никаких условий не ставили, английский знаете и ок, никаких обязательств выучить местный. Курсы, понятно, есть, но ходить на них никто не заставляет.
Недавние переселенцы с Украины это, наверное, не тот случай, на который нужно равнятся, потому в связи с войной к ним особое отношение.
Я переехал в Польшу, друзья в Голландию, локального языка на уровне "привет, пакет не нужен, плачу картой, пока" пока вполне достаточно. Врачам всё же побольше понадобится. Аналогично по работе, ничего не надо ждать, приехал и работаешь. Где-то сложнее с апостилями дипломов, где-то проще со сканом трудовой даже без перевода, но вряд ли где-то нужно доказывать госорганам, что ты qsort умеешь.
Тут, конечно, согласен, но это только подчёркивает, что врачи жутко недополучают. Потому что айтишник после переезда со старта в 10 раз больше вряд ли получит.
Извините, отвечать на вопросы в духе "вы уже прекратили пить коньяк по утрам?" не особо интересно.
Тем более уровень вашего знакомства с темой выдаёт то, что вы начали про авторитетность, а закончили нейтральностью.
Нет, конечно. Использование некоторых, того же упомянутого МК, считается дурным тоном, и их вычистят как только кто-то возьмётся приводить статью в порядок. А на некоторые просто технически запрещено ставить ссылки.
Боюсь, нормальные лошади захотят корма какого-нибудь заморского.
Один из этих пяти на связи.
Вы заблуждаетесь насчет возможности бюрократов влиять на подачу материала. Снять флаг с неугодного админа мы не можем, выдать угодному по произволу - тоже. Махать флажком бюрократа в споре по статье - прямой путь к снятию этого флажка.
Да всё ж просто. Если до сих пор так никто не сделал, то научная ценность такого никому не интересна либо сомнительна. Ставлю на второе.
Потому что у реконструкторов бабло не бесконечное?
Ну и в целом создаваемые сейчас доспехи делятся на 2 категории:
Полноценные копии, чтобы поставить у стенки как предмет интерьера. Их рубить никто не будет.
Для реконструкции боёв с маханием тяжелыми металлическими предметами. Но там доспехи отличаются от средневековых, потому что желающих уехать с ристалища на кладбище или в больницу немного. Поэтому же эффективные образцы оружия против доспехов, те же клевцы, запрещены.
Не тот же, потому что в России де-факто военная цензура. Ровно точно так же поступили с украинскими источниками.
Потому что в терминах Википедии это так и есть. Есть Вестник Урюпинска, а есть РИА Новости. Вы их ставите одинаково? Мне кажется, что нет. Почему тогда РИА Новости, которые пишут только про "успехи в спецоперации", должны быть равнозначны источникам, которые пишут и про то, что пишет РИА Новости, и про остальные источники?
И отдельно про
> Если вы это позволяете себе - вы плохой редактор википедии.
На настоящий момент посредники по этой тематике, те люди, которые согласовали эту формулировку - многолетние администраторы, авторы многих статей, которые ранее выбирались в арбитраж, не из РФ или Украины. Назначены они тем же арбитражом, выбранном на свободных открытых выборах. Я не уверен, что ваше мнение о том, что это плохие редакторы, имеет какой-то вес.