Уже давно жду, когда, наконец, мио-браслеты сделают очередной скачок, и китайцы научатся их клепать. Если бы вместо сегодняшнего фитнес-браслета у меня был девайс, способный распознавать жесты пальцами и, пусть примерно, руками то это для меня было бы началом эры магии в быту.
Когда-то Артур Кларк классно сказал, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Думаю эта магия неизбежно вольётся в наш быт.
Уже сейчас амазоновская Алекса здорово позволяет автоматизировать дом, Цукерберг делает интересные эксперименты со своим «помощником», но, мне кажется, дальше всех в этом вопросе сиганул bobukвот тут.
Вот-вот все эти разработки войдут в синергический резонанс и начнёт появляться натуральная магия.
Несколько камер в комнате, вроде тех, что используются в киннекте, мио-браслет на руку и матрица микрофонов дадут возможность уже сейчас красиво и волшебно жестами переключать каналы, включать/выключать свет в нужных местах, листать кулинарные рецепты на планшете.
Не знаю, может быть я старпёр и не люблю мацать смартфон по каждому поводу, но элегантным взмахом руки очертить круг в направлении светильника и включить его щелчком пальцев, а потом поворотом кисти плавно отрегулировать его яркость — это, по моему, просто… просто здорово было бы.
Эта целая новая область — стандартизация жестов, обучение нейронок для всё более качественного их считывания и распознавания, разработка новых эргономичных интерфейсов управления медиа-контентом, кондиционером, светом, кофеваркой, кошкой (метнуть, например, в нее проекционный файрбол, а?), да, в совокупности с парой проекторов на комнату вполне можно делать HUD интерфейсы, меню и прочие виджеты на любых поверхностях в контексте жеста.
Надеюсь мы движемся в этом направлении.
Хочу книжку про то, как люди пережили апокалипсис и потеряли понимание технологий скатившись до дикарей, но остались работающие надёжные системы нанороботов-репликаторов, которые незаметно заполняют их среду обитания. Самые смышлёные и гибкие интеллектуально делают неловкие попытки управления средой, хотя воспринимают всё как магию. Эпиграфом отлично подойдёт высказывание Артура нашего Кларка. Хоть самому пиши.
Может накраудсорсить такую книженцию как положено у нас, у технарей с ТЗ, диаграммами и системой контроля версий?
Простите за многабукв, нахлынуло, понимаете ли…
Да подождать лет десять-двадцать и начнут выращивать какие-нибудь прокси-нейроны из стволовых клеток или нано-детекторы вокруг аксонов с возможностью подачи компенсирующего импульса. А может быть всё еще интереснее будет. Вон голову пересадить собираются парню. Мио-протезы делают, к нервным окончаниям подключаются.
Кто напомнит отечественную книжку про нанороботов и, вроде, серую слизь, где наноботы встраивались в организм, садились на нервы между мозгом и сетчаткой и нормальный такой HUD выводили? Там еще мужик радиоприёмник дефицитный реплицировал для тренировки и затычку для умывальника.
Очень медленно и аккуратно греют воду. «Лягушка» не заметит как «сварится за живо», а зловещие пузыри таких вот постов ее в целом не сильно-то озаботят. Она что, пузырей не видала? Да каждый день СМИ нас ТАКИМИ ПУЗЫРЯМИ пугает, что какие-то там «нюансы» с трафиком «во благо» наших и «супротив» буржуев — это так, мелочи.
Но что делать конкретно я даже не знаю. Трубить и освещать на каждом углу, объяснять не понимающим и не желающим понять? Наверно.
У меня есть один хороший друг, который немножко посмеивался надо мной, когда меня бомбило по поводу блокировки рутрекера. «Ну что ты так нервничаешь?» — говорил он — «Всё нормально. У меня, вот, опера, и я даже не замечаю блокировок». А как же родственники, близкие люди, они же не могут получать контент как раньше? Он отвечал, что у всех его близких тоже опера и всё тоже нормально.
Меня же возмущал сам факт, что кто-то там тихо и за всех решает что и как им можно видеть в интернете, а что нельзя. Теперь вот такая новость.
Наверно он приспособится и поднимет VDS с VPN для себя и своих близких, потом настроит им TOR, потом что?.. Стеганографию осваивать?
Из ваших вариантов я выбрал другое: решил обсудить с автором его замысел, поскольку был заинтригован таким странным поворотом. Было бы неприятно разочаровываться в ожиданиях от интриги, но не примите за упрёк. Разочарования в любых ожиданиях на совести лишь ожидавшего.
Книгу читал и она мне не понравилась. Постоянное чувство дискомфорта при чтении. Герои (практически все) мне показались плоскими и рафинированными. Плохая их проработка. Иной автор способен меньшим объёмом текста раскрыть глубину и сложность персонажей. Не читал в оригинале или иных переводах, хотя они, вроде, есть. Но не думаю, что так «раскатать» характеры можно простым переводом. Тут надо «постараться». Всё ИМХО. Хотите где-нибудь обсудим, возможно на более профильной площадке или здесь… как посоветует публика.
Автор находиться в творческом/техническом поиске решения очередной интересной задачи, как-то связанной с соединением двух частей в одно целое, но не может его найти, и ему нужна помощь коллективного разума.
А поделитесь оригинальной проблемой. Здесь многие любят творчески решать трудные задачки.
В книге «Атлант расправил плечи» есть прекрасная фраза, которую я вспоминаю каждый раз, когда пытаюсь кого-то судить. Звучит она так — «В мире нет противоречий, и если вам кажется, что вы столкнулись с противоречием, проверяйте исходные данные, ошибка в них»
Насколько я помню тот итальянец говорил о своих поступках и поступках, которые Дагни не могла понять и считала бессмысленными, неправильными. Я б тут даже с автором поспорил. В мире-то нет, но люди, ведь могут и ошибаться. Вы, кстати, фразу это вспомнили с хорошим намёком, но сами ею почему-то не воспользовались, иначе вы допускали бы, что с проводами действительно может быть что-то не так и вы просто не поняли или не захотели понять что именно мне не понравилось в вашем примере.
Как, якобы, говорил Сократ (кстати о «мудрых» цитатах=), в споре рождается истина. Но с вами спорить я, пожалуй больше не стану. Пусть меня обескуражила ваша статья своей… м-м-м непрозрачностью для МОЕГО понимания, пусть я так и не добился пояснения или признания «странности» примера… Видимо я просто хотел побеседовать о непонятном
Именно. А еще можно было принимать оплату только по банковским карточкам. Это деанонимизировало бы заказчиков. Я не утверждаю, ч то прям надо сажать и всё такое, но мы-то не знаем ВСЕЙ истории. И даже так очевидно уже, что стресс=тестирование — это не основной доход сервиса. Можно пофантазировать как можно было бы выгородиться из этой истории в юридическом смысле изначально. Ну, типа, он мог официально давать за денежку VPS-хостинг с широким каналом посекундно, а заказчик может запускать там любой дистрибутив из загруженных им же. Но такой мутный сервис уже не так просто продвигать.
Короче, осторожнее надо. Попался — делай выводы.
Надеюсь нарочно съязвили насчет этих «криптостойких» вопросов. Мне кажется лучше сказать что-то вроде: «Дяде славе позвони, у меня денег на счету нет.» Если в ответ не «Какой еще дядя Слава, мам...», то следует заподозрить неладное.
У них же облучатели в каждой деревне стоят. Им принуждать ни к чему, достаточно просто зомбировать. Вы думаете просто так купола и кресты на храмах позолоченные? Думаете для красоты купола c антеннами выстроены как фазированная решетка, причем сориентированная по сторонам света? Видимо излучатели могут работать на широкой базе в едином массиве с другими храмами.
Я еще не разобрался в этом, но, мне кажется, колокола используют для синхронизации альфа-ритмов мозга у населения в зоне покрытия. Дальше резонансным методом фазированная решетка антенн начинает формировать управляющие импульсы для перестройки мыслительных процессов на безоговорочное доверие, подчинение, смирение…
«Столь же сильно» не получится, скорее всего сильнее. Ведь у простых смертных отнимали их собственные деньги, а у михалкова отнимают деньги простых смертных. Ему вдвойне обидно же: за себя и за нас с вами.
Рекомендую почитать «Гари Поттер и Методы Рационального Мышления». Очень занимательный фанфик, если вас вдохновляет и радует Творческий подход к решению задач.
Вот вы, конкретно вы, попробуйте предложить варианты проходной с контролем прохода.
Я отлично помню этот год. Тогда у меня в тумбочке валялась куча распечаток схем разных интересных самоделок, которые я бережно выкачивал из интернета-по-талонам и складировал на всякий случай. Нет, я не делал проходную, но будь у меня тогда такая задача, вызов я бы принял, ведь были книги. Если вы научились читать LPT, то в чем проблема читать его постоянно в цикле? Тогда лично я уже знал про конечные автоматы, но какую-то логику на релюшках изобретал еще в школе, а уж программно (даже на бейсике) можно было решить эту задачу чисто интуитивно. Пять бит мало же, ну серьёзно, контрольной суммы нет, расширяться некуда… И решение с перфокартой аппаратно ничем не сложнее вашего, даже, я сказал бы, наоборот. А перфокарты тогда были, их для заметок все юзали, и не слышать про их принцип работы, но уметь читать LPT — довольно странно, на мой взгляд.
Да можно конечно было, беда в том, что я тогда не знал как это сделать!
К вам нет претензий. В конце концов ваша пропусканая система работала хоть сколько-то, а мои проекты тех времен не проявляли тенденций к завершенности.
Я просто хотел показать читателям, что происходит в голове у меня, когда я перебираю самые безумные идеи, при реализации нового проекта/задачи. На примере проводов.
А претензия у меня именно к этому пункту. Ну как претензия… мои-то статьи в черновиках все до сих пор, а ваши я уже читал. Так что… Но всё же не показали вы что в голове у вас происходит. Или не то что-то происходит, если показали. Или пример неудачный. Пример с турникетом — практический, а с проводами абстрактно-бессмысленно-теоретический. Это всё портит. Может быть у вас в голове это и дёоргает какие-о смежные струнки, но вы же для нас пишете. И тут у вас какое-то хокку получилось, а не донесение мысли.
Но если я задам вопрос в статье «а какие варианты проходной вы придумаете?», как думаете, сколько человек ответило бы? Вот, а про провода всем понятно.
Может дело в хайпе? Хорошо бы, конечно, двойной слепой эксперимент провести, но условия трудно поддаются диверсификации ввиду уникальности ресурса и ограниченной аудитории.
Посмотрите, что люди пишут в комментариях. Это так прекрасно!
Конечно прекрасно. Окунание проводов в ртуть или обжим гвоздём чего стоят. Диффузное соединение вне конкуренции, но это всё сугубо не практические задачи, а наложенные ограничения совершенно абсурдны с этой самой практической точки зрения. А вот задача с проходной вполне конкретна, и ограничения понятны и уточняющих вопросов практически не требуется: все же себе примерно представляют проходную завода 10 лет назад и горящие глаза молодого энтузиаста-кулибина.
Я понял, что не в проводах дело, дело в неудачном примере. Давайте всем хабром посочиняем удачный пример для вашей статьи. А-то я тут критикую, а хотел было предложить что получше и как-то с ходу не смог=).
А что ночью? Ночью панели вовсе не нужны, можно вертеть ими и сканировать небо узконаправленной антенной в режиме приема в поисках дронов по радиоизлучению. Главное самолёт какой-нибудь не подстрелить.
Черт подери. Малость бомбануло от статьи. Так и не понял про что она и при чем тут провода.
Обожаю ТРИЗ, но искать абсурдные способы соединить провода так, как еще не предлагалось — это не творческий поиск, это баловство какое-то.
Насчет вашей пропускной системы. Почему нельзя было сделать пробойником в карточке прямоугольные отверстия как в перфокарте и протягивать ее через щель, в которой стоят подпружиненые контакты? Тут и количество бит можно поднять, и контрольную сумму добавить, и подделать уже чуточку сложнее, чем вырезать из картонки ножницами. При этом достаточно будет опрашивать один единственный бит LPT, а остальные можно тратить на индикацию, контроль наличия охраны на стуле, датчик поворота турникета…
Зачем админ, чтобы защитить компьютер, когда можно использовать для этого слесаря или сварщика? Завод же! Комп просто убирается в ящик, а из клавиатуры, если она зачем-то нужна, вынимаются лишние клавиши и заливаются эпоксидкой дырки от них. Имея только Enter да пробел со стрелками особо не поставишь ни игр ни вирусов. Админа не было, понимаю, но карточки же заказали, можно было и единоразово найти человека, который автозапуск настроил бы нормально.
Ок, про биометрический пропуск. Это же форменные понты. Вы пробовали пользоваться такой штукой при наличии мозолей или порезов? Без вахтёра всё равно не обойтись, а RFID решает вопрос дешево и полностью, хотя многие предпочли бы iButtoin, поскольку ключи все и так таскают, а карточки… но это уже не так принципиально. Вы не думали сразу уже по рисунку сетчатки проходить? Всё-таки исчезнет проблема с загрязнением сенсора.
Ок, про провода. Поясните в чем проблема? Какова решаемая задача? Почему ограничены классы методов, а не решения? Такие «задачи» — это пыль в глаза наравне с биометрическими сенсорами в системе контроля доступа на заводе. ИМХО.
Вы не поняли. основная идея была в том, что не нужно отдельную серво-платформу городить, если появление чужих дронов в небе явление гипотетическое, редкое и маловероятное. А у солнечных панелей такая платформа и так есть и работает постоянно. Прикрепить на нее фиксированный кронштейн с излучателем и/или пневматической пушкой и после калибровочной пристрелки мы получим бюджетный вариант ПВО для дронов.
Не уверен, но полагаю будет чувствовать дикие помехи в телевизоре, шумы в аудиосистеме и потерю сигнала сотовым. Как-то завезли нас с подругой на Айпетри пейзажем полюбоваться. Стали мы недалеко от радаров, тех что сферическими огромными белыми куполами закрыты, вроде мячиков для гольфа. Едва ощутимое жжение на коже похоже было на ощущение, когда заходишь с мороза в тепло, только еле заметно. Столяли любовались, пока не подъехали какие-то ребята в военной форме на гражданском жигуленке или волге (не помню уже) и посоветовали сваливать, пока целы, и не жариться слишком долго. Потом сели в машину и были таковы. Мы тоже задерживаться не стали и только тут осознали отчего это странное ощущение последние 5 минут.
О, а можно сразу ставить на одну поворотную базу с солнечными батареями. Это и дешево и сердито. Ну подумаешь батареи на пару минут от солнышка отвернутся, пока дрона выцеливают…
Полагаю ничего страшного не будет. Там бактерии, кислотность, спирт… Тут проблема чисто психологической брезгливости. А вино так раньше и делали.
Мы просто малость избалованы цивилизацией. Потроха, вон, жрать не желаем, тухлятинкой брезгуем, не помылся недельку — уже фу, горячей воды месяц нету — катастрофа.
Ничего плохого в это изнеженности, мне кажется, нет.
Когда-то Артур Кларк классно сказал, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Думаю эта магия неизбежно вольётся в наш быт.
Уже сейчас амазоновская Алекса здорово позволяет автоматизировать дом, Цукерберг делает интересные эксперименты со своим «помощником», но, мне кажется, дальше всех в этом вопросе сиганул bobuk вот тут.
Вот-вот все эти разработки войдут в синергический резонанс и начнёт появляться натуральная магия.
Несколько камер в комнате, вроде тех, что используются в киннекте, мио-браслет на руку и матрица микрофонов дадут возможность уже сейчас красиво и волшебно жестами переключать каналы, включать/выключать свет в нужных местах, листать кулинарные рецепты на планшете.
Не знаю, может быть я старпёр и не люблю мацать смартфон по каждому поводу, но элегантным взмахом руки очертить круг в направлении светильника и включить его щелчком пальцев, а потом поворотом кисти плавно отрегулировать его яркость — это, по моему, просто… просто здорово было бы.
Эта целая новая область — стандартизация жестов, обучение нейронок для всё более качественного их считывания и распознавания, разработка новых эргономичных интерфейсов управления медиа-контентом, кондиционером, светом, кофеваркой, кошкой (метнуть, например, в нее проекционный файрбол, а?), да, в совокупности с парой проекторов на комнату вполне можно делать HUD интерфейсы, меню и прочие виджеты на любых поверхностях в контексте жеста.
Надеюсь мы движемся в этом направлении.
Хочу книжку про то, как люди пережили апокалипсис и потеряли понимание технологий скатившись до дикарей, но остались работающие надёжные системы нанороботов-репликаторов, которые незаметно заполняют их среду обитания. Самые смышлёные и гибкие интеллектуально делают неловкие попытки управления средой, хотя воспринимают всё как магию. Эпиграфом отлично подойдёт высказывание Артура нашего Кларка. Хоть самому пиши.
Может накраудсорсить такую книженцию как положено у нас, у технарей с ТЗ, диаграммами и системой контроля версий?
Простите за многабукв, нахлынуло, понимаете ли…
Кто напомнит отечественную книжку про нанороботов и, вроде, серую слизь, где наноботы встраивались в организм, садились на нервы между мозгом и сетчаткой и нормальный такой HUD выводили? Там еще мужик радиоприёмник дефицитный реплицировал для тренировки и затычку для умывальника.
Но что делать конкретно я даже не знаю. Трубить и освещать на каждом углу, объяснять не понимающим и не желающим понять? Наверно.
Меня же возмущал сам факт, что кто-то там тихо и за всех решает что и как им можно видеть в интернете, а что нельзя. Теперь вот такая новость.
Наверно он приспособится и поднимет VDS с VPN для себя и своих близких, потом настроит им TOR, потом что?.. Стеганографию осваивать?
Книгу читал и она мне не понравилась. Постоянное чувство дискомфорта при чтении. Герои (практически все) мне показались плоскими и рафинированными. Плохая их проработка. Иной автор способен меньшим объёмом текста раскрыть глубину и сложность персонажей. Не читал в оригинале или иных переводах, хотя они, вроде, есть. Но не думаю, что так «раскатать» характеры можно простым переводом. Тут надо «постараться». Всё ИМХО. Хотите где-нибудь обсудим, возможно на более профильной площадке или здесь… как посоветует публика.
А поделитесь оригинальной проблемой. Здесь многие любят творчески решать трудные задачки.
Насчет книг, очень вас понимаю. И в продолжении темы про творческий подход настойчиво рекомендую книгу Юдковского «Гари Поттер и Методы Рационального мышления»
Насколько я помню тот итальянец говорил о своих поступках и поступках, которые Дагни не могла понять и считала бессмысленными, неправильными. Я б тут даже с автором поспорил. В мире-то нет, но люди, ведь могут и ошибаться. Вы, кстати, фразу это вспомнили с хорошим намёком, но сами ею почему-то не воспользовались, иначе вы допускали бы, что с проводами действительно может быть что-то не так и вы просто не поняли или не захотели понять что именно мне не понравилось в вашем примере.
Как, якобы, говорил Сократ (кстати о «мудрых» цитатах=), в споре рождается истина. Но с вами спорить я, пожалуй больше не стану. Пусть меня обескуражила ваша статья своей… м-м-м непрозрачностью для МОЕГО понимания, пусть я так и не добился пояснения или признания «странности» примера… Видимо я просто хотел побеседовать о непонятном
Короче, осторожнее надо. Попался — делай выводы.
Я еще не разобрался в этом, но, мне кажется, колокола используют для синхронизации альфа-ритмов мозга у населения в зоне покрытия. Дальше резонансным методом фазированная решетка антенн начинает формировать управляющие импульсы для перестройки мыслительных процессов на безоговорочное доверие, подчинение, смирение…
Я отлично помню этот год. Тогда у меня в тумбочке валялась куча распечаток схем разных интересных самоделок, которые я бережно выкачивал из интернета-по-талонам и складировал на всякий случай. Нет, я не делал проходную, но будь у меня тогда такая задача, вызов я бы принял, ведь были книги. Если вы научились читать LPT, то в чем проблема читать его постоянно в цикле? Тогда лично я уже знал про конечные автоматы, но какую-то логику на релюшках изобретал еще в школе, а уж программно (даже на бейсике) можно было решить эту задачу чисто интуитивно. Пять бит мало же, ну серьёзно, контрольной суммы нет, расширяться некуда… И решение с перфокартой аппаратно ничем не сложнее вашего, даже, я сказал бы, наоборот. А перфокарты тогда были, их для заметок все юзали, и не слышать про их принцип работы, но уметь читать LPT — довольно странно, на мой взгляд.
К вам нет претензий. В конце концов ваша пропусканая система работала хоть сколько-то, а мои проекты тех времен не проявляли тенденций к завершенности.
А претензия у меня именно к этому пункту. Ну как претензия… мои-то статьи в черновиках все до сих пор, а ваши я уже читал. Так что… Но всё же не показали вы что в голове у вас происходит. Или не то что-то происходит, если показали. Или пример неудачный. Пример с турникетом — практический, а с проводами абстрактно-бессмысленно-теоретический. Это всё портит. Может быть у вас в голове это и дёоргает какие-о смежные струнки, но вы же для нас пишете. И тут у вас какое-то хокку получилось, а не донесение мысли.
Может дело в хайпе? Хорошо бы, конечно, двойной слепой эксперимент провести, но условия трудно поддаются диверсификации ввиду уникальности ресурса и ограниченной аудитории.
Конечно прекрасно. Окунание проводов в ртуть или обжим гвоздём чего стоят. Диффузное соединение вне конкуренции, но это всё сугубо не практические задачи, а наложенные ограничения совершенно абсурдны с этой самой практической точки зрения. А вот задача с проходной вполне конкретна, и ограничения понятны и уточняющих вопросов практически не требуется: все же себе примерно представляют проходную завода 10 лет назад и горящие глаза молодого энтузиаста-кулибина.
Я понял, что не в проводах дело, дело в неудачном примере. Давайте всем хабром посочиняем удачный пример для вашей статьи. А-то я тут критикую, а хотел было предложить что получше и как-то с ходу не смог=).
Обожаю ТРИЗ, но искать абсурдные способы соединить провода так, как еще не предлагалось — это не творческий поиск, это баловство какое-то.
Насчет вашей пропускной системы. Почему нельзя было сделать пробойником в карточке прямоугольные отверстия как в перфокарте и протягивать ее через щель, в которой стоят подпружиненые контакты? Тут и количество бит можно поднять, и контрольную сумму добавить, и подделать уже чуточку сложнее, чем вырезать из картонки ножницами. При этом достаточно будет опрашивать один единственный бит LPT, а остальные можно тратить на индикацию, контроль наличия охраны на стуле, датчик поворота турникета…
Зачем админ, чтобы защитить компьютер, когда можно использовать для этого слесаря или сварщика? Завод же! Комп просто убирается в ящик, а из клавиатуры, если она зачем-то нужна, вынимаются лишние клавиши и заливаются эпоксидкой дырки от них. Имея только Enter да пробел со стрелками особо не поставишь ни игр ни вирусов. Админа не было, понимаю, но карточки же заказали, можно было и единоразово найти человека, который автозапуск настроил бы нормально.
Ок, про биометрический пропуск. Это же форменные понты. Вы пробовали пользоваться такой штукой при наличии мозолей или порезов? Без вахтёра всё равно не обойтись, а RFID решает вопрос дешево и полностью, хотя многие предпочли бы iButtoin, поскольку ключи все и так таскают, а карточки… но это уже не так принципиально. Вы не думали сразу уже по рисунку сетчатки проходить? Всё-таки исчезнет проблема с загрязнением сенсора.
Ок, про провода. Поясните в чем проблема? Какова решаемая задача? Почему ограничены классы методов, а не решения? Такие «задачи» — это пыль в глаза наравне с биометрическими сенсорами в системе контроля доступа на заводе. ИМХО.
Отбомбил. Спасибо.
Мы просто малость избалованы цивилизацией. Потроха, вон, жрать не желаем, тухлятинкой брезгуем, не помылся недельку — уже фу, горячей воды месяц нету — катастрофа.
Ничего плохого в это изнеженности, мне кажется, нет.