Тут получается именно диаметрально противопротивоположная точка — потому что сторона вписанного в окружность шестиугольника равна радиусу этой окружности (поскольку треугольник равносторонний получается (образованный 2 точками на окружности и центром), когда мы откладываем радиус, то это значит, центральный угол равен 60°, т.е. 360°/6. Умножаем на 3 раза, получается 180°).
А с другой именно вторая программа в отличие от первой является функциональной.
Только вот эти программы не эквивалентны (потому что первая пишет логи, а вторая нет). Если из первой убрать вызов Log (или наоборот, добавить во вторую), то они обе станут (не)функциональными.
Всего 100 номеров? По-моему, небольшой такой резерв для сотрудников "чего-нибудь" (если только это "что-нибудь" не слишком засекреченное).
Кстати, не знаю, что там с паспортами, но советские свидетельства о рождении выдавались после распада СССР еще довольно долго. Вот я родился в 94-м, но свидетельство о рождении у меня все еще с гербом "страны, которую мы потеряли".
Вот всегда было интересно: если все эти проверки, контрольные суммы и т. п. общеизвестны, почему жулики продолжают штамповать фальшивки, которые их не проходят? Ведь очевидно же, что такой документ отсеют еще до того, как полезут во всякие базы. Почему нельзя просто взять и сделать подделку, которая все это проходит (и соответственно, обнаружить ее можно только сделав запрос к той или иной базе данных (не)действительных документов)?
P.S. Кстати, а по каким причинам номера с 000000 (или хотя бы 000001) до 000100 не используются? Зарезервированы для тестовых экземпляров?
Если действительно всем, то это атас. Потому что, как уже ниже написали, начнется нашествие вирусов, с которыми ничего не сможет сделать ни один антивирус.
Небольшая придирочка — на картинке с весами лучше было бы нарисовать промилле ‰ вместо процента — шкала, как-никак, до 1000 идет :)
А в целом — статья очень интересная. Спасибо!
Будет куда веселее, если кто-нибудь додумается написать вирус подобного вида — каким-то образом внедрился в телефон, сменил IMEI на случайное число и самоустранился. А владелец телефона получит дополнительную головную боль в виде отключенного телефона, и ему самому придется доказывать, что он не верблюд (и на вирус списать не получится — к тому времени, когда он это обнаружит, никакого вируса на его телефоне уже не останется). На старых телефонах это будет вдвойне опасно — 1) потому что легче проникнуть через дыры, все еще остающиеся в заброшенной производителем и давно не обновляемой прошивке и 2) многие владельцы к тому времени уже выкинут все коробки и чеки, и тогда ни восстановить старый IMEI, ни доказать легальность приобретения телефона станет невозможно.
Абсолютно согласен. Вот я, например, наоборот — не могу в видео. Потому что там, как правило, растягивают на пару часов то, что прочитать можно за 10 минут (по крайней мере, с моей скоростью чтения). Есть и другая беда — видео (как правило, со звуком) посмотреть тоже можно не везде. Поэтому часто приходится разочаровываться в том, что по какой-нибудь теме есть куча видео, но не найти ни единого текста.
P.S. Возраст — тоже довольно условная вещь. Например, я прекрасно помню 98-ю винду, в то время как некоторые мои ровесники уже забыли/не знают, что такое "олбанский йезыг" (мне 25).
Кто-нибудь со средним специальным образованием на какого-нибудь слесаря (не хочу никого обидеть) — возможно, но только не студенты-первокурсники филфака.
Major: English lit[erature] Access to transportation? Possible, but not probobale
То есть студент, специализирующийся на английской (т.е. своей родной) литературе, делает ошибку в таком простом английском слове. Мне кажется, это недопустимо даже для 18-летнего Стива Джобса.
Помню, мне на одном сайте попалась форма ввода, в которой для номера телефона было обычное текстовое поле (безо всяких подсказок и т.п.). Самая жесть была в том, что вводить туда номер (так понимаю, только российский — в формате +7 (123) 456-78-90) нужно было вместе со всеми скобками и пробелами (!) на нужных местах, иначе валидация не проходилась и вылезала ошибка "неверно введен номер телефона". После десятка неудачных попыток ввода пришлось покопаться в HTML/JS-исходниках, иначе ни за что в жизни бы не догадался (если что, сайт был, в общем-то, для людей далеких от программирования).
Так это же разные вещи. Kanban — это такая дощечка для разработки, на которую все вешают и приклеивают, а Can Ban — это чисто сисадминская технология администрирования учетных записей (хороших и не очень) :)
Тут получается именно диаметрально противопротивоположная точка — потому что сторона вписанного в окружность шестиугольника равна радиусу этой окружности (поскольку треугольник равносторонний получается (образованный 2 точками на окружности и центром), когда мы откладываем радиус, то это значит, центральный угол равен 60°, т.е. 360°/6. Умножаем на 3 раза, получается 180°).
Только вот эти программы не эквивалентны (потому что первая пишет логи, а вторая нет). Если из первой убрать вызов
Log(или наоборот, добавить во вторую), то они обе станут (не)функциональными.А зачем здесь тотальный контроль? Достаточно простой статистики — мол, произведено столько-то единиц такого-то товара, из них куплено столько-то.
Точно от минус 51?
Всего 100 номеров? По-моему, небольшой такой резерв для сотрудников "чего-нибудь" (если только это "что-нибудь" не слишком засекреченное).
Кстати, не знаю, что там с паспортами, но советские свидетельства о рождении выдавались после распада СССР еще довольно долго. Вот я родился в 94-м, но свидетельство о рождении у меня все еще с гербом "страны, которую мы потеряли".
Прочел как
Для Хабра-таки более актуальный заголовок был бы.
Вот всегда было интересно: если все эти проверки, контрольные суммы и т. п. общеизвестны, почему жулики продолжают штамповать фальшивки, которые их не проходят? Ведь очевидно же, что такой документ отсеют еще до того, как полезут во всякие базы. Почему нельзя просто взять и сделать подделку, которая все это проходит (и соответственно, обнаружить ее можно только сделав запрос к той или иной базе данных (не)действительных документов)?
P.S. Кстати, а по каким причинам номера с 000000 (или хотя бы 000001) до 000100 не используются? Зарезервированы для тестовых экземпляров?
Если действительно всем, то это атас. Потому что, как уже ниже написали, начнется нашествие вирусов, с которыми ничего не сможет сделать ни один антивирус.
Небольшая придирочка — на картинке с весами лучше было бы нарисовать промилле ‰ вместо процента — шкала, как-никак, до 1000 идет :)
А в целом — статья очень интересная. Спасибо!
Будет куда веселее, если кто-нибудь додумается написать вирус подобного вида — каким-то образом внедрился в телефон, сменил IMEI на случайное число и самоустранился. А владелец телефона получит дополнительную головную боль в виде отключенного телефона, и ему самому придется доказывать, что он не верблюд (и на вирус списать не получится — к тому времени, когда он это обнаружит, никакого вируса на его телефоне уже не останется). На старых телефонах это будет вдвойне опасно — 1) потому что легче проникнуть через дыры, все еще остающиеся в заброшенной производителем и давно не обновляемой прошивке и 2) многие владельцы к тому времени уже выкинут все коробки и чеки, и тогда ни восстановить старый IMEI, ни доказать легальность приобретения телефона станет невозможно.
Абсолютно согласен. Вот я, например, наоборот — не могу в видео. Потому что там, как правило, растягивают на пару часов то, что прочитать можно за 10 минут (по крайней мере, с моей скоростью чтения). Есть и другая беда — видео (как правило, со звуком) посмотреть тоже можно не везде. Поэтому часто приходится разочаровываться в том, что по какой-нибудь теме есть куча видео, но не найти ни единого текста.
P.S. Возраст — тоже довольно условная вещь. Например, я прекрасно помню 98-ю винду, в то время как некоторые мои ровесники уже забыли/не знают, что такое "олбанский йезыг" (мне 25).
Кто-нибудь со средним специальным образованием на какого-нибудь слесаря (не хочу никого обидеть) — возможно, но только не студенты-первокурсники филфака.
Нет, мне это понравилось:
То есть студент, специализирующийся на английской (т.е. своей родной) литературе, делает ошибку в таком простом английском слове. Мне кажется, это недопустимо даже для 18-летнего Стива Джобса.
Далеко ходить не надо — вот буквально дня 2 назад точно такой сценарий во всех смыслах этого слова проскочил в казанских новостях.
И еще, кажется, теперь копиры от HP вполне официально можно будет ксероксами звать.
Все правильно, потому что таблица на английском, а текст на русском. 6669,0 TFlops = 6,669 PFlops (не забывайте, что у них точка, а у нас запятая).
Офлаин, блокчеин — как-то глаза режет.
и многие ли узнали, что на самом деле «процентиль»
Помню, мне на одном сайте попалась форма ввода, в которой для номера телефона было обычное текстовое поле (безо всяких подсказок и т.п.). Самая жесть была в том, что вводить туда номер (так понимаю, только российский — в формате +7 (123) 456-78-90) нужно было вместе со всеми скобками и пробелами (!) на нужных местах, иначе валидация не проходилась и вылезала ошибка "неверно введен номер телефона". После десятка неудачных попыток ввода пришлось покопаться в HTML/JS-исходниках, иначе ни за что в жизни бы не догадался (если что, сайт был, в общем-то, для людей далеких от программирования).
Так это же разные вещи. Kanban — это такая дощечка для разработки, на которую все вешают и приклеивают, а Can Ban — это чисто сисадминская технология администрирования учетных записей (хороших и не очень) :)