• Windows ПК как генератор ARP флуда
    +1
    А, не смущает полное отсутствие необходимости в шлюзе, к примеру, на ppp-интерфейсах (точка-точка, ppp/tun/tap/etc).
    Формально он там обычно указывается, но можно и без него, абсолютно.
    #ip ro add dev ppp0
    при этом на ppp-интерфейсах на обоих сторонах тоннеля вообще можно IP не вешать, все прекрасно работает.

    Да и на обычном компе можно шлюз не указывать, винда по умолчанию (если память не изменяет) в случае отсутствия шлюза в системе просто шлет в сеть запрос «arp who has IP-адрес-назначения». И если на роутере в сети, куда подключен этот интерфейс, включен proxy_arp то интернет прекрасно работает. Просто компьютер «думает» что у него весь интернет в локальной сети, и у всех компов в интернете один и тот же МАС — МАС роутера.
  • Windows ПК как генератор ARP флуда
    0
    И даже больше скажу: если не шлюзе (роутере, компьютере) не включен arp_ignore, то при получении запроса arp who has
    1) с несуществующего в этой сети IP
    2) запрашивающий IP-адрес, который отсутствует на этой сетевой карте/влане, но пристутствует на хосте вообще
    — роутер ответит

    Часто пользуюсь командой, чтобы узнать примерно количество включенных роутеров в влане:
    #arping -0 -I eth0.1234 192.168.0.1
    #arping -0 -I eth0.1234 192.168.1.1

    Посылает запросы с айпишника 0.0.0.0 в сегмент, и все роутеры с дефолтовыми 192.168.0-1.1 адресам отвечают как миленькие.
  • Windows ПК как генератор ARP флуда
    +5
    А что вас смущает в том, что шлюз лежит вне диапазона сети? В линуксе я постоянно пользуюсь такими штуками.
    ip addr add 10.100.10.2/24 dev eth0
    ip ro add via 10.100.11.1 src 10.100.10.2 dev eth0
    всего лишь заставит ОС в случае отсутствия известного маршрута до адреса назначения послать запрос через шлюз. Шлюз указан 10.100.11.1, и поэтому в eth0 будет послан arp who has 10.100.11.1 и после получения ответа все запросы «на шлюз» будут направляться на этот МАС. IP-адрес шлюза больше нигде не участвует в этом, собственно и ваш IP тоже, если маршрутизируем какую-то другую сеть (к примеру 10.200.10.0/24 с eth1).

    И даже интереснее бывают проблемы с arp. Например, когда нужно маршрутизировать разные адреса клиентов через один и тот же шлюз, но в разных вланах.
    ip ro add via 10.10.20.1 dev eth0.11 table vlan11
    ip ro add via 10.10.20.1 dev eth0.12 table vlan12

    приходится сделать
    sysctl -w net.ipv4.conf.eth0/11.rp_filter=0
    sysctl -w net.ipv4.conf.eth0/11.arp_ignore=2
    sysctl -w net.ipv4.conf.eth0/12.rp_filter=0
    sysctl -w net.ipv4.conf.eth0/12.arp_ignore=2
    а то когда одна сетевая карта разными МАСами в разных вланах смотрит в один физический сегмент на один и тот же шлюз, то трафик бывает идет не в тот влан
  • Внедрение GosLinux оказалось в 37 раз дешевле лицензий Windows
    0
    «Впервые о начале разработки MATE было объявлено 18 июня 2011 на форуме Arch Linux» © wikipedia
    «Первый релиз Mint Mate 26 ноября 2011 © wikipedia»

    AltLinux p6 тоже середины-конца 2011г, как раз когда я выбирал ОС для компов. Но про МАТЕ я тогда и знать не знал, а Alt был более-менее проверенным дистрибутивом на тот момент (года с 2001 разработка).
    Как я понял, Mint Mate это Ubuntu с DE MATE. Я пробовал в тот момент Ubuntu + XFCE, помнится «изкоробочный» AltLinux Simple понравился больше по какой-то причине.
  • Внедрение GosLinux оказалось в 37 раз дешевле лицензий Windows
    0
    Насчет менее мощного железа — поспорил бы. Есть небольшой опыт внедрения.
    Предыстория:
    Лет несколько (5?) назад обновляли ну совсем уж старые компы (начала 2000-х, вроде селеронов 433-566) на в организации. Нужно было около 100 шт компов, ну и конечно «недорого». Самый недорогой вариант на тот момент был Sempron 145/1Gb ОЗУ/120-250Gb HDD в корпусе. За 5000р. Плюс монитор 17" за 2500р. Плюс клава-мышка 200-300р. Итого комплект менее 8000р. Если брать их с ОЕМ виндой, то около 10000р, на 100 компов выходило 200.000р разницы
    Был вариант поставить тонкие клиенты и терминальный сервер, но:
    1) цена тонкого клиента была сравнима с ценой системника, около 5к
    2) нужно было купить неплохой такой сервер
    3) от лицензий никуда не денешься
    4) с ремонтом тонкого клиента могут быть проблемы, а в компе все меняется блочно и недорого
    В итоге я протестировал десяток дистрибутивов линукса на предмет удобства и производительности. Ubuntu/Centos «из коробки» были довольно неповоротливыми. «Индейские» дистрибутивы типа gentoo или arch «автоматически» не могли подключать флешки с ntfs или страдали проблемами локализации.
    Остановился на Altlinux Simple с xfce. Похожий на винду понятный манагерам интерфейс, не тормозит на семпроне, и все на русском «из коробки».
    В основном сотрудники компании работали с приложением под windows, которое прекрасно работало через wine, и в CRM в браузере. Красота.
    Проблемы начались позже. Некоторые мониторы некорректно по DDC отдавали свое разрешение в linux (какая-то там проблема между 1366 и 1368, точно не помню). Видеокарта GeForce 7025, пробовал драйвера nv/nouveau/nVidia — картинка в Линукс была замылена. И моделайны вроде как не помогали. Если на этом же компе запустить винду с драйвером — все было ок. Если поставить другие мониторы (такие же, но из другой партии), то тоже было все ок. Причину я так выяснить и не смог. Просто перетасовал мониторы таким образом, чтобы работало (некоторые компы были с видеокартой Radeon3000 и на них с этими мониторами проблем не было)
    Дальше — больше. Понадобилась sip-телефония с компа. Начать с того, что клиенты под линукс были несколько ущербные. Но это пол беды. Основная беда была с управлением звуком, а именно с усилением микрофона, необходимостью ручной перенастройки эквалайзеров, в случае если воткнуть в передний разъем микрофон или в задний (а манагеры тыкали то туда то сюда, и было то громко то тихо). В винде с этим проблем не было.
    Потом понадобился в офисе скайп. Установил, все ок. Прошло время — старый скайп перестал работать, а новый на AltLinux p6 не работал. Были какие-то пляски с бубном с заменой библиотек и сборкой своего rpm. Не радует. Благо возня один раз, потом скриптом все клонировалось на 100 компов.
    Последняя история случилась, когда chromium из репозитория перестал показывать ролики из YouTube. А новый хромиум уже не запускался на Alt p6.
    В общем обновил я ветку p6 на p7. С хромиумом стало все ок, но возникла куда более неприятная ситуация. Драйвер nouveau в новом ядре стал виснуть, фризя машину полностью. И при этом сетевая карта слала постоянно что-то в сеть, от чего на остальных машинах сеть пропадала и в логах ядра появлялось что-то вроде «eth0 irq tx_send timeout». tcpdump пакеты не показывал, видимо забивалось чем-то на физическом уровне.
    Несмотря на то, что компы были с одинаковыми материнскими палатами и одинаковыми настройками в БИОС, на некоторых компах фризило сразу после загрузки Х, на некоторых — после какого-то времени работы. А на некоторых — вообще не фризило. Проблема решилась установкой проприетарного модуля nVidia вместо nouveau, теперь компы не виснут.
    А на тему тормозов линукса против винды (несколько лицензий все же купили, Win7 HP):
    Да, с антивирусом винда довольно неповоротлива. Пришлось от него отказаться. Пользователи работают под ограниченной учеткой, и в случае чего я делаю откат профиля (хотя такое сделать пришлось всего 2 раза за несколько лет) Office Starter (шел ОЕМ-пердустановленный) запускается и работает куда быстрее, чем LibreOffice. А для «открыть документ» его хватает. Office 2007 тоже работает отлично и его возможностей хватало бы, но его нужно было купить, а это стоило бы огого. Субъективно, интерфейс в «чистой» Win7 работает шустрее, чем в AltLinux с XFCE на одинаковым компьютерах. Проблем с компами на винде заметно меньше (браузеры все показывают как надо и т.п.)
    Win7 купили на компы офисменеджеров, к которым подключены принтеры, сканеры и т.п. Не то чтобы принтер не работал из под линукса, или сканер (тот тоже завелся после некоторых плясок). Просто жутко падала производительность труда, девочки плакали в процессе работы с этим. А в винду купили FineReader за 2к и они сканировали/правили/печатали пачки документов одной кнопкой.

    Ну и Windows XP на компах этого уровня работает вообще как ракета, есть 30 шт ноутов Celeron 1.8 (аналог Core Solo) с 1Гб ОЗУ. Win7 на них тормозит невозможно. Win8.1 получше, но 1Гб ОЗУ мало, туда входит только сама винда. А ХР после загрузки занимает 100Мб ОЗУ, и остается еще почти гиг для Chrome. И если не открывать 100500 вкладок, то работает вполне нормально, не сильно отличается от Ci5/8Gb/SSD в процесса браузинга не сильно тяжелых сайтов.
  • Как перезагрузить сервер?
    0
    Абсолютно согласен, но тогда я еще не знал, что так можно :)
  • Как перезагрузить сервер?
    +1
    Была раз ситуация с «отвалившимся» диском. SSH-консоль работала, а далее… ну что-то работало, что-то нет. Нужно было или получать доступ до железа «ногами», или рискнуть и ребутнуть сервер, в надежде что диск оживет, а там уже дальше думать.
    reboot -f не получался, так как ФС отвалилась, и работало только то, что в кэше уже. Пришлось скачать бинарник reboot'a с соседнего сервера и запустить его. Не помню, чем получилось, wget-ом или scp (кто-то из них был в кэше), но в общем повезло в тот раз. И диск даже ожил, удалось все скопировать, и позже, в рабочее время, поменять диски.

    Второй интересный случай был: стояло 2 сервера в одном помещении.Один начал периодически фризиться, причем проблема с железом была. Пока запустили канитель с закупкой нового сервера, старый продолжал работать. Но хотелось бы его ребутать в случае фриза без посещения его посреди ночи ногами.

    Решение: подключил управление ИБП от сервера А к серверу В, а управление сервера В — к серверу А. Сервер В периодически пинговал сервер А, и если не было ответа — давал команду ИБП на power cycle. При этом перегружался сервер А. Получилось вроде IP-розетки.
  • Развитие card‑not‑present environment: история и возможности
    0
    Запомните, а потом закрасьте/заклейте CVC-код на карте.
  • Битва за Москву: демпинг и «мертвые души» Tele2
    0
    И действительно :)
    МТС мне правда не так сильно запомнился, так как в нашем городе он появился просто купив SCS-900 (и у меня была тогда симка как раз ССС-900), а Билайн пришел уже в виде Билайна.
  • Битва за Москву: демпинг и «мертвые души» Tele2
    +3
    У меня синий до сих пор ассоциируется с Пчелайном. Первые 12 лет бренд был синим, и только пчелка лого была желтая.
    image
  • Как перевести сайт целиком на постоянный HTTPS для всех
    0
    В целом согласен, хотел написать тоже самое. А для ненагруженных вряд ли кто использует балансировщики.
    Ну разве что ситуация, когда нужно не распределение нагрузки, а резервирование, в этом случае активная проверка имеет право на существование.
  • Оплата на счет Яндекс.Денег картой VISA/MasterCard или как заблокировать произвольный кошелек
    0
    Информация правильная, но, возможно интерпретация информации несколько неверная.
    Под словами «там всегда была форма без приема карт» имеется ввиду страница с описанием фильмов (скриншот есть в статье) Там, на этой странице, всегда была форма без приема карт.
    Я так понимаю, у вас хранится реферер, раз посмтрели адрес сайта. Полный реферер, или только сайт? Если полный — то будет видно, что страницы разные: с которой шел платеж, и та самая проблемная страница.
    Собственно, проще назначение платежа проверить. К фильмам платежи отношения не имеют.
    Ну это если хочется досконально разобраться, я в этом особого смысла не вижу.

    Кстати, данные о фильмах и картинки получены через открытый API для медиаплееров, ссылка на него приведена в статье. Не предполагал, что обертка xml в html вызовет какие бы то ни было проблемы. У оператора, предоставляющего API, проблем с правообладателями не возникает, насколько я знаю.

    Но действительно, здорово что все уладилось. Не без вашего участия, как я понимаю, за что отдельное спасибо.
  • Оплата на счет Яндекс.Денег картой VISA/MasterCard или как заблокировать произвольный кошелек
    +1
    Спасибо. После комментария на хабре (см выше) ТП решила проблему в течение часа и отписалась по тикету.
    Платежи картой восстановлены. Думаю, дело в «волшебных пенделях» от formasha, ускоряющих процесс.
  • Оплата на счет Яндекс.Денег картой VISA/MasterCard или как заблокировать произвольный кошелек
    0
    А проблему с моим счетом так и не поправили. Хотя ТП Я.Денег обещала исправить (отменить блокировку пополнения с карты)
    Мы готовы возобновить возможность приёма карт для вашего счёта за пределами http:// ######.ru, так как видим, что в данный момент на сайте используется форма без приёма карт.

    Я не стал вдаваться, что там всегда была форма без приема карт. И вообще удалил форму с сайта, у чем сообщил в ТП. Прием карт на данный момент не работает. Прошло 5 дней, ТП перестала отвечать.
  • Оплата на счет Яндекс.Денег картой VISA/MasterCard или как заблокировать произвольный кошелек
    0
    Нет, там просто фиксированная сумма комиссии — 49 рублей. Не зависимо от суммы платежа. Правда лимит платежа 15000р, что для идентифицированного, что для не идентифицированного пользователя.
    4900% комиссия только при пополнении на 1р, в остальных случаях меньше, минимум ~0.3%
    Но учитывая, что суммы платежей в Я.Деньгах, как мне кажется, порядка 100-1000р, то фиксированная комиссия в 49р — это очень много, от 5% до 50% в среднем.
  • Оплата на счет Яндекс.Денег картой VISA/MasterCard или как заблокировать произвольный кошелек
    +14
    Замечено, что вменяемые ответы техподдержки начинают появляться только после публикации статьи на Хабре (прошлые пару раз было именно так).
    С одной стороны, сразу писать статью на Хабр вместо обращения в ТП — неправильно. С другой — обращение в ТП оборачивается просто потерянным временем. Дилемма.

    Номер тикета скинул в личку.
  • Оплата на счет Яндекс.Денег картой VISA/MasterCard или как заблокировать произвольный кошелек
    +1
    Отправил в ЛС
  • Оплата на счет Яндекс.Денег картой VISA/MasterCard или как заблокировать произвольный кошелек
    +4
    А вот и неправда. «Накидывать» в форму совершенно необязательно. Во всяком случае, через ту форму, из-за которой (как я подозреваю) произошла блокировка — точно никто банковской картой ничего «не накидывал». Как минимум потому, что там нет кнопки оплаты с помощью банковской карты.
    Либо дело не в том злополучном сайте с описаниями фильмов, но тогда я вообще теряюсь в догадках — в чем. Техподдержка Яндекс.Денег на этот счет информации не предоставляет.
  • Оплата на счет Яндекс.Денег картой VISA/MasterCard или как заблокировать произвольный кошелек
    +2
    Вполне возможно. Просто в выписке по карте, которую я могу посмотреть через интернет-банк — разницы между этими платежами нет. А при платеже, при заполнении данных карты на сайте Яндекс.Денег, в обоих случаях указан мой счет в Яндекс.Деньгах.
  • Оплата на счет Яндекс.Денег картой VISA/MasterCard или как заблокировать произвольный кошелек
    +1
    На тему контента сайта (по причине которого, как я предполагаю, заблокировали счет):
    Сайт даже не сайт в полной мере, а недоделанная обертка для http://api.cn.ru/films/xml/list/ из одного файла на php
    Видимо как-то попал в поисковик, который его проиндексировал.
  • Оплата на счет Яндекс.Денег картой VISA/MasterCard или как заблокировать произвольный кошелек
    +1
    Лично «я» вряд ли конечно. Скорее всего, мой счет в Яндекс.Деньгах. Честно говоря, не знаю как он выглядит на стороне МПС, при платеже с карты это выглядит как платеж Яндексу (смотрю детализацию через интернет-банк). И опять же, в одних случаях платеж проходит (пополнение счета), в других нет (перевод на счет).
  • Оплата на счет Яндекс.Денег картой VISA/MasterCard или как заблокировать произвольный кошелек
    +3
    Логично. Но, во-первых, на мой взгляд нарушения законодательства у этого ресурса нет (Хотя как знать, все законы и за всю жизнь не прочитаешь, а уж понять их, и правильно понять, вообще задача нереальная. Закон что дышло, как повернул — туда и вышло. Так что не все черное — черное, и не все белое — белое, всегда можно спорить).
    А во-вторых, в случае нарушения законодательства должен быть заблокирован счет вообще, в том числе на прием средств с помощью Яндекс.Денег. И, вероятнее всего, тратить со счета средства тоже нельзя будет. А здесь не та ситуация.
  • Интернет в России будет бесплатным, но сильно ограниченным
    +5
    Возможно, для господина Левина это может стать сюрпризом, но Интернет и так бесплатный. Оплачивается, как правило, только услуга передачи данных.
  • Мониторинг транков Asterisk с помощью низкоуровнего обнаружения Zabbix
    0
    У меня тоже один из транков периодически терял регистрацию. Не придумал, зачем мониторить это в заббиксе, ведь первым делом надо починить регистрацию. Не будучи особо гуру в asterisk, в гугле выяснил, что заставить транк перерегистрироваться можно релоадом sip.
    Итого получилось нечто вроде:
    #!/bin/bash
    CID="7383xxxxxxx" #пользователь, под которым подключается глючный транк, дабы отделить от остальных транков
    reg=`asterisk -rx  "sip show registry"| grep $CID | awk '{print $5}'`
    
    if [ "$reg" != "Registered" ]; then
        asterisk -rx "sip reload"
        echo `date`" sip reloaded" >> /var/log/sipreg.log
    fi
    

    и было засунуто в cron
  • Чего нам ждать от 14 нанометров?
    +2
    Позвольте не поверить.
    2000-й год это Пентиум 2-3, следовательно память PC133 (плашки максимум 256Мб, итого максимум можно всунуть 1Гб ОЗУ, но, как правило не более 768Мб, так как 4 плашки крупных только с ЕСС вставлялись, если не ошибаюсь)
    И это топовая комплектация на 2000-й год, а обычные «новые компьютеры» тех времен — это селерон мендочино 366-500Мгц, или слотовый Пентиум 2.
    128Мб ОЗУ в феврале 2000г мне обошлась 5036 рублей! Если перевести в булки хлеба, то можно было на эти деньги купить 2500 булок хлеба. А если опять в рубли, то 75 тысяч рублей сегодняшними деньгами!
    Итого, за 1000 долл в 2000г можно было взять Р3 500мгц слотовый, мать на 440ZX/BX, видео уровня ТНТ2 М64, 128М ОЗУ. Ну максимум 256Мб.
    Либо памяти 64Мб и монитор.
    Пентиум 4 вышел в ноябре 2000, и стоил как самолет, Атлоны К7 были уже в 1999г, но один процессор стоил овер 800 долларов, ближе к 1000.

    В общем я к чем — на этом компьютере скорее всего даже нельзя установить Win7, инсталлятору не хватит памяти.
  • Чего нам ждать от 14 нанометров?
    +3
    Не нужно обижать мой автомобиль. Из перечисленного нет проекции на лобовое и тепловизора (черт, а что это?). Ну и парковка не автоматическая и круиз обычный (в целом и им не пользуюсь). Подушек кстати 8 то ли 10 (что значит хотя бы 4 подушки, мы же о нормальном авто говорим)
    Смартфон, монитор, блютус, звук с руля, abs-esp, электрорегулировки сидений с памятью, двухзонный климат, подогревы сидений-стекол-зеркал, датчик света, дождя, автозатемнение зеркал, поворотная оптика AFS, бла-бла — все это есть.
    И в кризис я на ноуте играть не собираюсь.
    Мне, как пользвателю, несколько пофигу на софт, я могу вообще не понимать что это такое. У меня есть вещь, с помощью которой я заходил на сайт и читал новости. Причем изначально ноут умел намного больше, но опустим это. Теперь я не могу с помощью этой вещи зайти на сайт и прочитать новости. То есть имея исправную вещь , я по факту не могу ей пользоваться.
    Это как к примеру, если завтра я заезжаю на автозаправку, а мне говорят: у нас теперь топливо, которое не подходит для вашего десятилетного лексуса.Вам нужно купить новый лексус.
    Или живете вы значит в своей новой красивой квартире, а вам через 3-4 года говорят: у нас новые технологии отопления, и ваш дом мы отапливать не будем, так как он не поддерживает новые протоколы. И воду тоже теперь не подаем, так как у нас новые алгоритмы сжатия воды, а ваши трубы не поддерживают их. Или покупайте новый дом, или валите с Сибири в теплые края.
    Ваша микроволновка греет борщ, который сварили 5 лет назад, а который приготовили вчера — не греет, так как не хватает дискового пространства или оперативной памяти для новой версии борща.
  • Чего нам ждать от 14 нанометров?
    0
    А если вдруг эта система стоит в двух (десяти, сотне) филиалов, то лучше один раз затратить $36к, чем поменять железо в сотне мест.

    Код пишется один раз, а выполняться он будет, как правило, миллионы раз на сотнях и тысячах разных компьютеров. В глобальном смысле эффективнее писать (и даже местами переписывать) оптимальный код, чем апгрейдить все эти тысячи компьютеров.

    Как минимум, неоптимальный код увеличивает проблему парникового эффекта :) Мегаватты ведь выкидываются в воздух зазря. Капля в море конечно, но море то состоит из капель.
  • Чего нам ждать от 14 нанометров?
    +7
    Суть не в том.
    Есть у меня топовый ноут, в 2001г стоил 2.5 тыс долларов. Р3 256ОЗУ.
    Он был просто офигенен, на нем можно было делать ВСЕ. При этом вес его около 1.2кг (Panasonic CF-T1)
    Со временем он стал тормозить, и использовался для того, для чего сейчас планшеты и смарты используются — новости почитать на диване. Потом одно время стоял у родителей для скайпа, но с каждой новой «улучшенной» версией скайпа — тормозиил все боьше и больше.
    В общем в итоге на нем сейчас вообще ничего не работает, даже сайты не открываются, потому что голый ФФ или Хром сжирают всю память, не говоря о том, чтобы сайт загрузить.
    При том, что в нем все работает исправно (кроме ПО, речь о железе), даже батарейка держит около 40 минут (а ноуту, повторюсь, почти 14 лет!)

    При этом у меня есть микроволновка, 2004 года выпуска. Исправно греет мне борщи и котлетки. Автомобиль 2003 года выпуска (околопремиум класса, вроде как и ноут в свое время) — несмотря на пробег 180 тыс по Сибири и возраст в 11 лет — с ним никаких проблем, едет хоть в жару, хоть в мороз -40С
    Есть холодильник Самсунг, нофрост, ~1994гв. Стоит сейчас на даче, и несмотря на то, что там напряжение иногда падает до 180В — работает замечательно. Пельмешки не размораживаются, пиво — холодное.

    Вот хотелось бы, чтобы вещи через несколько лет работали так же, как они работали в момент покупки (ну или хотя бы сопоставимо износу). А в IT из-за говнокода технологий ускорения и упрощения разработки вещи (компьютеры в данном случае) довольно быстро отправляются в утиль.
  • Оператор связи. 12 лет эволюции
    0
    Не поверите, но буквально на днях удалось заставить РТ восстановить поврежденные их монтажниками линии (вынимали наши, чтобы просунуть свои, в наши кабельные вводы). Вплоть до установки розеток RJ-45 внутри помещений.
  • Оператор связи. 12 лет эволюции
    +1
    Из личного опыта (~2001-2002гг):
    на П270 заводилось (и работало потом года 3 до перехода на оптику) 300м на 100Мбит при использовании карт 3c905B
    на П296 заводилось 500м (бухта целиком) на 10Мбит, с обоих концов ставили 10Мбит хабы (еще с BNC разъемом). Связь отличная, без потерь (во всяком случае ping -i 0.1 -s 50000 потерь не выявил). При подключении обычного компа, даже на принудительном 10Мбит халф — линк не поднимался. Только через хабы (вроде были один длинк, другой компекс)
    К концам Пэшки витуху всегда припаивал, отрезки сантиметров по 30.
    Внешне у П270 жилы потолще и экран — фольга. А П296 потоньше, экран из медной проволоки.
  • Платные подписки и платные контент-услуги сотовых операторов
    +5
    Являюсь абонентом Билайн 12 лет (с 2002г), с синей симкой и Пчелкой на ней (хотя пришлось недавно ее сменить на микро-сим, не входила в смартфон). Смысла менять оператора не видел (до сегодняшнего дня практически), потому что, если смотреть широко, то у других операторов не лучше и не хуже. Да, на заре мобильной связи можно было сказать, что в нашем городе у какого-то оператора лучше покрытие, или у кого-то луче мобильный интернет. Но теперь все выровнялось более или менее. Звонки — звонят, интернет в телефоне (и иногда хотспот для ноута) — работает, смс — не пишу (но наверное работают, во всяком случае от банков и т.п. мне доходят исправно). Что еще нужно казалось бы от оператора мобильной связи?
    У супруги — билайн. Старшему ребенку тоже взял билайновскую симку. Вот и младшая осенью в школу идет, дедушка ей решил телефон подарить, а с меня значит — SIM-карта в телефон.
    Ну я конечно решил взять 4-ю симку Билайн в семью. Полез тарифы посмотреть. Исходные данные:
    1) ребенок 7 лет, конечно никуда звонить особо не будет, максимум папе/маме/сестре
    2) если интернета в телефоне не будет — оно и к лучшему, в школе вообще телефоном пользоваться я считаю не нужно (кроме как экстренные звонки), а дома/у бабушки/на даче/etc есть wifi. Да и вообще я хотел телефон обычный (не смарт), но дедушка слишком продвинутый оказался :) Дома у детей ноут есть и планшет, а на телефоне только глаза портят и отвлекаются, но блин прогресс не стоит на месте и видимо бороться с этим у меня уж не выйдет.

    Итого: интересен тариф без абонентки, желательно с недорогими звонками внутри сети (позвонить родителям). В остальном: если нужно — мы сами позвоним ребенку.
    Это предыстория. Я теперь насчет мелкого шрифта серым по серому (которым, якобы, не грешит Пчелайн).
    Захожу на сайт Билайна, раздел «Тарифы». Тыкаю галку «для звонков на Билайн». Мне предлагают тариф «Ноль сомнений». Читаю… читаю серое на сером… И меня одолевают сомнения.
    Крупными буквами: В тариф включено 100 минут на номера Билайн в сутки. Абонентская плата 0 руб.
    По факту:
    1) Автоматически подключается платная опция «Будь в курсе +», которая давным давно у всех бесплатная. То есть из-за неудовлетворительного покрытия сети оператора я могу иногда оказаться вне зоны действия сети, а за то что меня проинформируют что в это время мне звонили — заплати. Вроде как эту опцию можно отключить (на сайте непрозрачно на эту тему, видимо может стать сюрпризом, что опция не отключаемая)
    2) Пункт 4 примечаний несколько конфликтует с условиями тарифа «Мобильный интернет», но в целом гласит, что автоматически подключается опция «Хайвей». Причем не совсем прозрачно, что будет если ее отключить? Согласно тарифа в течении 30 дней она снова может автоматически подключиться!
    3) Самое примечательное: 100 минут включено не в тариф, как написано, а вроде как в опцию «Мой Билайн», которая платная и подключается автоматически! Вернее она 60 дней бесплатная, а потом (для многих, не читающих серое на сером, неожиданно) становится платная. Итого, вроде как в тариф без абонентской платы включены 100 минут на Билайн, но они не бесплатны. С таким же успехом можно было написать, что включено 1 миллион минут на все телефоны мира, по 100 руб за минуту.
    4) Очень хочется отправить в школу в первый класс на урок информатики того, кто писал пункт тарифа под названием «Местная связь». Перечитывал 100 раз, и не понимаю, как нужно его трактовать (описание на сайте оператора) Предположим, я в первый день отключаю опцию Мой Билайн". Сколько у меня будет стоить первая минута звонка на Билайн в первый день? Согласно табличке — она «включена» в 100 минут. Но включена куда? В тариф? В опцию?
    5) Поход в офис и просьба показать вменяемый вариант тарифа в бумажном виде (с которым можно было бы потом в суд обращаться) не дал результата, там такой же бред, только в другом виде.

    Я так понимаю, во всей этой маркетоносной каше не хватает пункта «Вызовы на номера «Билайн» с подключенной опцией «Мой Билайн»: (двоеточие)» после пункта «Входящие звонки», и это рушит всю логику.

    Итого, задумался над тем, чтобы подключить ребенку «того самого другого оператора с зеленоватым оттенком», так как с него нечастые звонки на Билайн (родителям) будут стоить примерно столько же, и, главное, условия тарифа куда понятнее, чем этот бред с серыми буквами на сером фоне, автоматически подключаемыми опциями, с абонентской платой на тарифе без абонентской платы, и с отсутствующими включенными минутами на тарифе, где они должны быть.
    У нас с супругой тариф, на котором звонки на всех операторов стоят одинаково (хотя его уже сколько раз перекраивали в архиве, то посекундку поменяют на поминутку, то вдруг после 100 минут в день звонки вдруг дорожают в два раза), поэтому что на Билайн звонить ребенку, что не на Билайн — разницы никакой. Хотя я не сомневаюсь, что Билайну разница как раз есть, внутренний трафик или внешний.
  • Платные подписки и платные контент-услуги сотовых операторов
    0
    Была похожая ситуация. У отца подключили контент-услугу (телефон — Нокия 1100). После обращения в ТП и некоторой возни («вы наверное само подключили нажав что-то в интернете?» «да нет, на этом телефоне нет интернета, зато есть фонарик») вернули около 600р, которые он тратит уже около года :-)
  • Интерфейс Firefox 29+ и его кастомизация
    +1
    В целом — да
    Но иногда удобно было через веб глянуть лог, или порт-дескрипшн, или посмотреть мгновенную утилизацию порта через жава-апплет
    В нынешний век интернета браузер всегда под рукой, поэтому простые вещи, которые можно накликать мышкой — я тоже накликиваю мышкой. Ну и не надо вспоминать команды коммутатора (бывает, что help листать приходится, а тут вроде меню структуированное)
    Безусловно, если вы по работе часто сталкиваетесь с настройкой коммутаторов, то cli удобнее, а если от случая к случаю — то вебморда удобнее.
    У меня есть относительно неплохая линейка (для своего времени) свичей Planet, у которых или консольный порт или вебморда, telnet/ssh нет вообще. Поэтому просто вынужден конфигурить их через веб, причем только через IE
  • Как Dropbox помог вернуть украденный телефон (детектив)
    0
    Бинар вроде стоит около 15-20к, вебасту можно поставить за 60к (б\у-шную даже за 30к). Сигналка с автозапуском от 2к до 6к что получше (не охранный комплекс конечно, но именно сигналка диалоговая, с запуском, турботаймером и прочим). Итого на порядок и то и другое.
    Хотя в ценах могу ошибаться немного.
    Автозапуск может и зло, о общем случае. Обычно машина стоит в гараже, но бывает и на улице. В этом случае запуск по температуре помогает. Ну или завести машину с окошка по 10 минут до того, как выходить, чтобы не в колотушку садиться.
    Жил бы в Москве, может тоже не заморачивался бы автозапуском, там -30-40С неделями не стоит температура. Из родственников и знакомых, кто живет в Москве и МО ни у кого нет. У нас же в городе не знаю никого(!), у кого бы не было автозапуска.
  • Некорректная работа API Яндекс.Денег при приеме платежей картой
    0
    Прошла ровно неделя (а с момента багрепорта почти две), детали при платеже через API так и не появились.
  • Как Dropbox помог вернуть украденный телефон (детектив)
    0
    Климат не позволяет, нужен прогрев авто. Стоимость вебасты/бинара ровно на порядок выше, чем стоимость сигналки запуском по температуре двигателя.
  • Как Dropbox помог вернуть украденный телефон (детектив)
    0
    Почему это важно в свете текущего обсуждения — понятно.
    Еще раз напомню — следователю было НЕ важно. А это главное в тот момент было.
    Возможные официальные версии, если бы ситуация повернулась другим боком, я написал. Можно из 1-2-3 выбрать любую.

    А если серьезно, то я спросил у людей, которые спросили у людей (которые, возможно, тоже спросили у людей), которые знали. Откуда они знали меня не касается, есть мнение что они выдают динамические адреса сами :) И кто эти люди, которые знали, я тоже не знаю.
    Никакого хакерства, просто мир большой и кто-то знал.
  • Как Dropbox помог вернуть украденный телефон (детектив)
    0
    Вытрясти имущество — это как раз проблема. Если сами не захотят отдать, а вы будете настойчивы и отберете, то это грабеж.

    Скрипт в планировщик давно уже придуман. Хот бы тот же Prey.

    Не важно как я узнал адрес.
    1) Ездил в машине по городу с другим ноутбуком, пока в радиоэфире не увидел МАС-адрес wifi-адаптера своего украденного ноутбука.
    2) Адрес мне сообщил модуль Intel anti-theft (некоторые комплектации моей модели ноута ими оснащены)
    3) Случайно увидел как с моим украденным нотбуком заходили люди в подъезд. Или это увидел мой друг и сказал мне.

    Надо сказать, пока не получил фотографии людей на Я.Диске следствие не мог сдвинуть с места. Даже сообщив следователю IP адрес, имея который тот мог отправить запрос к провайдеру. Но он этого не сделал (хотя я указал в заявлении прямо, что так можно выйти на ноутбук), IT технологии пока еще очень далеки от наших следователей, занимающихся бытовыми кражами.
    А вот фотографии — да, с этим они работать умеют.
  • Как Dropbox помог вернуть украденный телефон (детектив)
    0
    Я мог «догадаться» просто, а полицейские должны были проверить, согласно их же регламенту.
    Как я догадался к делу не относится, если этого вслух не озвучивать, тем самым полицейских не провоцируя.
    Может у меня в ноут встроен GPS/GSM-модуль, передающий его координаты раз в полчаса. А ФИО я у соседей в подъезде спросил. Технически — тоже возможно такое. И даже реально есть технология похожая в ноутах, Intel anti-theft.

    Адрес действительно был динамический. Да и в целом вы правы. Но я подстраховался как мог. Результат — пишу это сообщение с того самого ноутбука.
  • Некорректная работа API Яндекс.Денег при приеме платежей картой
    +2
    Можно сказать «накаркал». Сегодня бухгалтерия прицепилась с вопросом по расхождениям между нашей системой и выпиской Я.Денег по платежам через мерчант.
    Забавная ситуация: 30 ноября и 1 декабря 2013 пришло 4 платежа с комиссией Яндекса не 5%, а 5.5555% (красивая циферка)
    То есть абонент оплатил 200р, за вычетом 5% должно быть 190р. А в запросе приходило 189,47р. С 300р вместо 285р приходило 284,21р
    Все запросы верные, хэши совпали.

    По детализации, запрошенной в Яндексе у них все красиво, суммы стоят верные в xls-файле который я получил. Но в колонке «Last change time» стоит не дата платежа, а 5 декабря 2013г, то есть через 5-6 дней эти платежи подправили.
    Красавцы, а наша система как должна была узнать об этих исправлениях «задним числом»?