Search
Write a publication
Pull to refresh
45
0
Сергей Цыпанов @tsypanov

Разработчик

Send message

Прорыв Днепрогэса не обязательно означает прорыва плотин выше по Днепру. Выше я указал, что пройдя 2 с лишним км высота волны уменьшилась с 12 до 1,5 метров. От Запорожья до Энергодара вниз по течению более полусотни километров, а ширина водохранилища более 20 километров. И потом, АЭС же не на уровне воды находится и не на самом берегу. ИМХО, куда опаснее для ЗАЭС прорыв плотины Каховской ГЭС, что приведёт к обмелению уже Каховского моря и создаст проблемы с охлаждением.

Я тоже интересовался вопросом, и воду таки предварительно спустили, не всю, разумеется. Цунами тоже было, как и затопление плавней (Каховского водохранилища в то время ещё не было), но разумеется оно не было 30-метровым. Общий перепад высоты ДнепроГЭСа составляет всего 37 метров, а высота пролома и вовсе 20 метров и имела ширину 175 метров.

Сразу после взрыва волна была высотой 12 метров, она сразу начала рассеиваться, а когда достигла острова Хортица (который почти не пострадал), составляла всего 1,5 метра. К плавням высота «цунами» составляла всего 1 метр, дальше и того меньше. А это уже мало чем отличалось от сезонных разливов реки.

Якобы "смытые" прибрежные сёла и сегодня существуют за исключением нескольких хуторов находившихся в плавнях.

Несколько слов о погибших двух армиях и кавалерийском корпусе. Отвод этих войск начался 17 августа по приказу командующего Южным фронтом, и переводились они на рубеж обороны вдоль реки Ингулец. Для них были подготовлены понтонные переправы, и 22 августа войска были успешно переправлены, а это состоялось уже через несколько дней после взрыва плотины. 

Не затопит. Гипотетическое цунами при прорыве ДнепроГЭСа сильно преувеличено в масштабах. В 1941 при отступлении плотину взорвали, предварительно спустив воду. Итог на снимке, где видно, что перепад совсем небольшой.

Ничего особо жёсткого нет, просто не смогли посмотреть в 1995 году в завтрашний день )

Дальше идёт ссылка на запись в constant pool, где хранится имя текущего класса (интересно зачем, ведь оно по текущему пути легко определяется...)

Рискну предположить, что для избавления от необходимости читать и разбирать текущий путь.

Ссылка допустима только одна, так что множественное наследование в принципе не предусмотрено в JVM.

По-моему тут маленькая неточность: множественное наследование запрещает JLS (спецификация языка), а не ВМ.

@RestController
@RequestMapping("/api/v1")
public class HealthStatus {
   private final Logger log = LoggerFactory.getLogger(HealthResource.class);
   //...
}

Скажите, а чем вызвано явное приписывание логгеров в коде, у нас же Ломбок прикручен и мы можем использовать @Slf4j?

@Repository
public interface OrderRepository extends MongoRepository<Order, String> {
}

@Repository здесь лишний: ЕМНИП, Спринг подхватывает любой интерфейс унаследованный от CrudRepository, JpaRepository и т.п.

Спасибо за пояснение. А такие платформы бывают?

Не очень понял, почему она должна меняться? Исходный набор обрабатываемых данных остаётся тем же, в данном случае это char[] / byte[]его размер тот же безотносительно того, считаем ли мы long или int.

Так а что от этого меняется? 64-битный лонг останется 64-битным, а размер ссылки останется подробностями реализации, разве нет?

Это-то как раз понятно, детали реализации. А вот 32 бита на хеш-код больше похоже на один из жёстких косяков разработчиков языка из серии методов wait()/notify()/notifyAll() у всех объектов.

Я бы задал другой вопрос: почему вообще Object.hashCode() возвращает int, а не long

В статье есть скан письма.

По поводу остального, а именно внесения в чёрные списки, ареста по доносу, трёхмесячного заключения без обвинения, удаления канала по беспределу, вопросов, получается, нет.

если поток не отдать, на однопроцессорной системе это внезапно получится бесконечный цикл

Планировщик не позволит одному потоку монополизировать весь процессор, ИМХО.

Понятно, сравнение неудобное, туго вписывающееся в повесточку )

Что называется "Внезапно!". Спасибо за уточнение!

В данном случае это не столь важно )

Спасибо за уточнение.

КИУМ блоков АЭС превышает 90%.

Это среднее по миру или где? Читал в одном англоязычном источнике, что КИУМ маневрирующих французских АЭС составляет около 77%, КИУМ американских неманеврирующих АЭС составляет 92%.

Скорее переименовать в raiseFlagWithDelay() или что-то в таком духе ибо он кроме запуска потока выполняет взведение флага.

И ладно, дискуссия из него получилась вполне годная )

Information

Rating
1,022-nd
Registered
Activity