• Отложенная смерть или как похоронить перспективу своей ленью
    +1
    Колесо загрузки милое.

    А так, ни кто долго не сможет заниматься тем, что не приносит ни денег, ни морального удовлетворения. Так что скоро будет еще один «пропавший человек».
  • Компьютер в столе своими руками
    +5
    Я бы не отказался от подогрева ног. Или спинку можно погреть… :) А так уже лет 5 как собрал себе бесшумный системник. Тишина это реально кайф. Не проминяю ее ни на один комп в столе.
  • Киберспортивный клуб в период изоляции: распределенный гейминг как возможность не только выжить, но и заработать
    0
    Не совсем понятно, по вашему мнению для того, кто сдает оборудование, это хорошо или плохо?
  • Как разрушалась личность блестящего молодого программиста
    +1
    Суть получается в том, что каждый человек является самим собой потому, что изо дня в день не меняются его бесчисленные умственные особенности, удерживающие его личность от изменения с течением времени.
    Я бы сказал, меняются лишь незначительно. Не знаю человека, который сейчас был бы таким, как 10 лет назад, а 10 лет назад как еще откинув 10 лет. Конечно, изменения не такие катастрофические, как описаны здесь в публикации. Но личность постоянна лишь в краткосрочной перспективе. Человек может быть эгоистичным, через 10 лет стать заботливым, а еще лет через 10 — агрессивным.

    А вообще все это страшно. Цените то, что имеете.
  • Коронавирус: мир сошёл с ума
    0
    Смертность среди госпитализированных варьируется от 2.3% до 4.1% в зависимости от сезона.
    Смертность среди госпитализированных. Вам не кажется, что с гриппом госпитализируют только в критических случаях. Почему вы не учитываете «treat-and-release ED visits»? Почему не учитываете тех, кто просто не обратился в больницу?
  • Мы сделали эпидемию коронавируса
    +4
    «Sapiens. Краткая история человечества». Рекомендовал Билл Гейтс к прочтению. Глава 13, там где про ловушку обратной перспективы.

    Очень легко оглядываться назад и говорить что это было очевидно и предсказуемо.
  • Вирус и антибиотики: нежный ликбез для паникующих
    0
    Спасибо! Интересно, и читается легко. У меня два вопроса по теме.

    1. После полного курса антибиотика, погибают все бактерии, на которые антибиотик нацелен. Или он просто глушит основное их количество, а часть все же выживает (и зарабатывает повышение в виде резистентности)?

    2. Дисбактериоз — я слышал что такого диагноза за пределами СНГ не существует. Что можете сказать?
  • Коронавирусы: от SARS к 2019-nCoV
    –4
    Считается, что развитию пандемии способствовали тяготы войны – антисанитария и плохое питание, скученность военных лагерей и лагерей беженцев
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF

    Как бы, да. Перенаселение (позже я уточнил что корректней понимать как «мегаполисы + глобализация») — увеличивает количество контактов и скорость распространения беды по планете.

    Все остальное, перечисленное в оригинальном комментарии, снижает сопротивляемость организма вирусам и бактериям. Таким образом, увеличивая «результативность» контактов, ускоряя распространение вируса.

    Я не знаю, как точно «крепкое здоровье и иммунитет» могли повлиять «испанку». Но очевидно что хуже от этого не стало бы. И это единственные действенные массовые методы, когда «враг» еще неизвестен.
  • Коронавирусы: от SARS к 2019-nCoV
    –3
    А при чем тут появление? Речь о том, что сейчас вирусам по планете Земля распространяться легче, чем когда ни было бы.

    Долететь за полдня с одного континента на другой. В самые эпицентры многомиллионных мегаполисов. С людьми, которые надеются на таблетки, а не на крепкое здоровье и иммунитет.

    Стоит только появиться серьезной заразе с высоким R0, кто знает что будет дальше?
  • Коронавирусы: от SARS к 2019-nCoV
    +1
    Перенаселение планеты? Вы серьезно?
    Ну, может быть. Пусть не столько перенаселение, сколько крупные скопления людей (мегаполисы) в связке с глобализацией.

    на планете может спокойно жить в 100 раз больше людей
    Людей — может быть. Людей, и всего, что нужно для обеспечения современного человека — едва ли.

    В том же Китае ожидаемая продолжительность жизни выросла очень значительно за последние 50 лет.
    В принципе, как и во всем мире. А за счет чего это произошло, перечислите?

    ГМО и таблица Менделеева сугубо благотворно сказываются на качестве жизни человечества
    Ртуть, наверное, очень полезна? Да, обитатели океанов прекрасно к ней приспособились. Вот только это долгий, а главное — постепенный эволюционный процесс. Для отдельно взятого индивидуума резкие изменения станут губительными.
  • Коронавирусы: от SARS к 2019-nCoV
    –76
    Перенаселение планеты, ухудшение экологии, ГМО да и просто промышленное производство пищи (антибиотики, пестициды, корма — при выращивании; таблица Менделеева, консерванты и стабилизаторы — при производстве), малоподвижный и в целом урбанистически-стрессовый образ жизни, бесконтрольное употребление таблеток (даже при простой простуде), химия в быту (средства для мытья посуды, посудомоечной машины, стиральные порошки)…

    Продолжать можно долго. Кто-то другого результата ожидает? Я думаю, «самое интересное» впереди.
  • Вся выдача Google теперь выглядит как реклама
    +1
    (хотя реклама тут ни при чём)
    Это вы что-то погорячились. Уже минимум лет 10 как используются предпочтения пользователей для рекламы. Даже не помню где они сначала появились, в органике или сперва в рекламе.

    При большом желании можно рекламироваться вообще без учета запроса, только на предпочтениях.

    вот что меня удивило
    Это же элементарно, Ватсон!

    Настройки -> Языки -> Результаты поиска -> Выбор регионов.
  • Вся выдача Google теперь выглядит как реклама
    +4
    Очевидно у нас с вами разный Гугл.
    Поздравляю! Вы открыли персонализированную выдачу (история, локация, настройки) Америку!
  • Вся выдача Google теперь выглядит как реклама
    +3
    Мне кажется, «органика» Гуглу больше не нужна, можно выпиливать эту устаревшую фичу.

    Сэкономят кучу бюджета на железе: не нужны будут индексирующие боты, сервера, выполняющие поисковые запросы. На людях: совершенствующих и тестирующих поисковые алгоритмы.

    Будет поисковик по рекламе. Ее столько, что хватит на выдачу по любому запросу и на любой вкус.
  • Расчет прибыльности от «Зелёного тарифа» в 2020 г., Украина
    0
    Спасибо за пояснения. Я пока по изучал материал самостоятельно. Действительно, на самом деле не все так просто и очевидно, как кажется на первый взгляд. Нужно считать наперед, а не сегодняшним днем.

    Из того что я переварил, можно сделать примерно такой вывод. Сейчас платят много — для стимула строительства СЭС и других альтернативок. Чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Но за государственный счет сделать в текущей ситуации это нереально.

    Поэтому хорошая оплата и принцип окупаемости в зримой перспективе привлекает частные инвестиции. Страна будет развивать отрасль за счет денег частного бизнеса. Как некая рассрочка. А цена постепенно, по мере заполнения ниши, будет снижаться.

    Может и сработает.
  • Расчет прибыльности от «Зелёного тарифа» в 2020 г., Украина
    0
    запланированное заранее уменьшение тарифа до 0,1626 Евро за кВт*ч
    По текущему курсу это 4,39 грн. Население платит до 1,68 грн. Предприятия примерно до 2,5 грн. В чем для государства выгода от зеленого тарифа?

    Да, не нужно строить новые электростанции и т.д., но по идее госпредприятия должны быть как минимум безубыточными. А желательно — хоть как то прибыльными. Т.е. даже действующие тарифы на продажу должны приносить плюс и быть выгодными с учетом стройки, обслуживания и т.д.

    Вариант экологии я не рассматриваю. Когда страна не против размещать у себя ядерные отходы и с радостью принимает металлолом на колесах, экологическая выгода от СЭС сомнительная. Такое впечатление, что эти деньги девать больше некуда, все остальные вопросы уже решены. То же самое, что лежать с гангреной и воспалением легких, а заниматься лечением прыщей.
  • Так ли просто организовать свой бизнес ИТ-специалисту
    0
    Я бы поставленные автором вопросы оценил так: №2 — 80% значимости. №5 — 20%. Остальные или незначительны в принципе / или незначительны на начальных этапах / или имеют значение только в определенных, узких сферах бизнеса.
  • Так ли просто организовать свой бизнес ИТ-специалисту
    –1
    Из этого следует, что написание кода по два часа в день в течение года не равно успешный бизнес.
    Я вот еще что подумал. В компьютерные игры последние лет 20 играю не так много. Но акк в Стиме есть, а там и пара игрушек.

    В обычном ПО такое обычно не заведено, разве что пасхалка какая-нибудь. В играх часто есть список создателей. В качестве «финальных титров». Списки там длинные, на много сотен имен. И программистов из них — лишь пара человек.

    Таким образом, человек, утверждающий что строки кода = успешный бизнес, не только не прав. Он с неуважением (или в лучшем случае — с непониманием) относится к работе (не менее важной) всех других членов большой команды.
  • Так ли просто организовать свой бизнес ИТ-специалисту
    +2
    Сходу хотите себе завод или офис на этаж с сотней людей персонала? Без больших финансовых вливаний тут действительно не обойтись.

    Но если рассматривать банальное предпринимательство как стартовую площадку — начать может любой. Даже в одиночку, и часто без ощутимых денежных вложений.

    Да и инвесторов ни кто не отменял. Но все хотят получить деньги под нулевой проект, не вложив ни времени, ни сил, ни личных средств в него. Вы поработайте для начала сами, рискните своими ресурсами, добейтесь определенного успеха — там и инвестор заинтересуется сам по себе. Если он вам будет интересен. Тихо развивать небольшое, но свое дело — тоже не плохой вариант.
  • Так ли просто организовать свой бизнес ИТ-специалисту
    +11
    Все верно. Ту публикацию даже не комментировал, курам на смех. Человек ставит знак равенства между строками кода и бизнесом. Из его рассказов ясно только что у него есть опыт старта одного проекта, а что еще — непонятно. Из того текста — это не биз, а предпринимательство или IT самозанятость — как кому угодней.

    Как человек, проработавший в своей жизни по найму ровно 1 год (в начале 2к), и запустивший несколько десятков различных проектов, могу сказать не только с книг, а и с собственного опыта. Помимо того, что код это от силы 5% что нужно в IT бизе, не стоит забывать что успешными становятся не более 1 из 10 новых бизнесов. Под успешностью тут подразумевается что фирма вышла в прибыль и просуществовала хотя бы 2-3 года.

    Иногда неожиданно попадаешь в тему, и просто прет. Иногда все планируешь, рассчитываешь, тестируешь — но несмотря на весь опыт, с треском проваливаешься (сколько бы «строк кода» у тебя ни было). Вот в текущей статье примерно та же ситуация.

    И ведя свое дело — нет никаких гарантий. Всего лет 5 назад я был на коне. А полгода назад жена подняла тему о том, «может лучше закруглиться и выставить резюме?» — сейчас сложный период. Я не сдаюсь!
  • Современные принтеры HP отказываются работать без подписки на чернила
    +1
    Странный ход. Впрочем, HP уже давно чудит в этом направлении. Они себя возомнили монополистами или рабовладельцами? Свободный рынок — нет, не слышали?

    Я долго мучился с перезаправкой HP еще будучи студентом. Т.к. эта процедура была минимум в 10 раз (!) дешевле покупки нового картриджа, и занимала не более 1-2 минут времени.

    Но картриджи (CH561HE) у них жутко маленькие. Вот у меня один остался просроченный еще в 2016 году. Указано ресурс ~120 страниц. И перезаправленный картридж имеет меньший ресурс. Без конца надо было их заправлять заново. Иногда они текли. Иногда переставали печатать (обычно переживали до 10-15 заправок).

    Кстати, посмотрел цены на CH561HE. Сейчас стартуют от $12,5. По 10 центов страница!? Вы издеваетесь?

    Что еще было интересно. Не знаю как сейчас, тогда оригинальные ч/б чернила смывались водой. Малейший брызг — и краска мазалась. Даже вспотевшими руками взять ее достаточно. Под краном можно было вообще все смыть без следа. Или это не баг, а фича такая? При этом чернила «аналоги» для заправки по смешной цене были водостойкими. Проверено расклеенными в свое время объявлениями на улице. Видимо, эти некому известные производители тратят более "$1 млрд в год" на свои разработки, ага.

    Ах да, еще было время пробовал поставить на HP сторонний СНПЧ. Чтоб не возиться с постоянной перезаправкой, а только время от времени менять картридж. Провозился полдня, но желаемого результата так и не получил. То картридж (в который очевидно, заложен малый ресурс — чернил то на 120 страниц) выйдет из строя. То универсальная СНПЧ требует обслуживания.

    Если кому интересно, в итоге пришел к EPSON M105. Аппарат довольно старый, но меня устраивает. Есть Wi-Fi. Там, правда, установка нового принтера как сетевого каждый раз с бубнами. Но в остальном все ок. Это принтер со встроенной СНПЧ. Он не дорогой (покупал их раньше до $150, но сейчас смотрю в продаже почти не осталось; при этом в комплекте идет 2 банки чернил, которых, если не ошибаюсь, хватает на 11000 страниц: 5000 стартовые + 6000 обычные чернила).

    Оригинальные чернила к EPSON M105 стоят порядка $17 за 140 мл. Совместимые можно купить по $4. Но я всегда покупаю оригинальные. Компания уважает своего потребителя (не не ставит палки в колеса). Я, как потребитель, — уважаю компанию. Вот и вся математика.

    Я печатаю не много, до 1000 страниц в месяц. Так что заправляю встроенную СНПЧ (открыть крышку, залить чернила из банки, закрыть крышку — минута дела) примерно раз в 8-10 месяцев. Цена чернил для 1 страницы примерно $17 / 6000 = $0,00283. Т.е. в 35 раз (!!!) дешевле картриджа HP. И в 10 раз (!!!) дешевле самой крутой и мегавыгодной (быстрее — пока не поздно) подписки от HP.

    Что тут еще можно добавить?
  • Чтобы пацанам было не стыдно показать
    0
    Пытливый ум — это не только машинки и кубики. Ребенок может не собирать мега-конструкции из конструктора, но читать книги. Не читать книги, но рисовать. Не рисовать, но успешно общаться и взаимодействовать с другими людьми. И так далее.
  • Карма — это приглашение на вечеринку
    0
    Статью эту не читал. Только заголовок. Жалко своего времени ради такой «важной темы». Далее просмотрел несколько комментариев, с наиболее высокой и низкой кармой. Или это рейтингом называется? Я не в курсе.

    Всегда так делаю, когда целесообразность траты времени на прочтение самой публикации под вопросом, но заголовок заинтриговал. В этом для меня и есть единственная польза от «кармы».

    А взрослых, и вроде не самых глупых дядек, регулярно обсуждающих данный вопрос просто не понимаю.
  • Чтобы пацанам было не стыдно показать
    +1
    Да, все верно. Я и не говорил что пытливость ума любого ребенка = 100 удавам. Но им это просто свойственно. Исследовать мир согласно стадии своего развития.
  • Чтобы пацанам было не стыдно показать
    +2
    Пытливый ум – это не врожденное, а вполне себе приобретаемое качество. До работы программистом у меня, например, его отродясь не было.
    Пытливый ум свойственен детям. Со взрослением он пропадает. Годам к 20-25 примерно.

    Например, я прекрасно слышал про Биткоин с самого его начала. Слышал много лет. Сначала смотрел на курс и думал что это очередная «система зароботка для школьников». Потом, когда курс подрос — «да ну, это не серьезно тратить на это время». Дальше было — «ну да, интересно, но вот-вот обвалится». Помню, когда курс был уже $200 за 1BTC мне знакомый говорил что хочет попробовать собрать свою ферму. Я ему с деловым видом ответил — «та не лезь туда, да, тема хорошая, но поезд уже ушел, поздно». Помню потом как курс перевалил за $5000… Ладно, это хоть не я продал 10000BTC за $25 и купил за них пиццу.

    И я точно знаю, будь мне до 20 лет когда он появлялся — точно попробовал бы. Раньше в IT пробовал все. Например, когда дошел уже до WEB — это были и дорвеи, серое, белое СЕО; писал движки сайтов на Perl, ASP.NET, Python, Ruby, PHP; пробовал разные проекты, и веб-студию создавал, и контентные, публичные сервисы, SAAS; под Россию, Украину, Европу, Америку, развивающиеся рынки Африки без конкуренции, но с европейскими деньгами. Та что там говорить, как все нормальные «пацаны» в поиске себя.

    Вот мы подошли к главному. Выше я говорил о пытливости ума как таковой. Автор же говорит о пытливости ума в своем деле. Мне кажется, нет смысла пытаться развивать пытливость ума в своем деле. Она должна появиться сама собой (а ко всему остальному — при этом пропадает). Если у человека нет пытливости ума к своему делу — он просто находится не на своем месте.

    И еще немного тревожно за подрастающее поколение. Все в гаджетах и интернетах. На всем готовом. Не надо ни думать, ни фантазировать — за тебя все сделали, разжевали и уже практически перевалили. Сиди и втыкай. Как бы не вылезло это все потом боком, в серую и ни чем не заинтересованную массу.
  • Бесплатные вещи за карму — история белорусского стартапа, который меняет принцип потребления
    +2
    Смотря о чем речь. Например, одежда — она действительно обычно продается раз в 10 ниже рыночной стоимости новой вещи. Бытовая техника лучше, но все равно в среднем минимум в 2-3 раза дешевле, даже если ей особо не пользовались.

    Во-первых, нет гарантии на нее долгосрочной (если сломается через год — в мусор, ремонт дороже будет).

    Во-вторых, для нее нет гарантии моментальной (часть людей продают вещи с дефектами, которые проявляются не сразу — и этот как раз и есть причина продажи и риск для покупателя).

    В-третьих, рынок переполнен предложениями таких б/у вещей. Спрос в разы, если не в десятки раз ниже предложения.

    Я обычно когда продаю что-то б/у, в объявлении указываю символическую стоимость. И прямо пишу — цена такая чтоб быстро забрали, жалко выкидывать, пусть вещь еще кому-нибудь послужит.

    И да, Авито и прочие ОЛХ помойки ИМХО уже старое и не актуальное. А что новое? Хорошо забытое старое. На аукционах 95% моих объявлений забирают с первого размещения. Да, 1/3 из них по минимальной цене, с 1 ставкой. Но я же не зарабатываю на этом. Моя задача максимум — отдать вещь в хорошие руки, а не наращивать объемы свалок в нашей стране.
  • Бесплатные вещи за карму — история белорусского стартапа, который меняет принцип потребления
    +1
    В это же время их конкуренты живут на многомиллионных инвестициях и содержат тысячи людей в штате.
    Чё?!

    Идея неплохая. Есть шансы взлететь. Но весьма скромные. Очевидно одна из первых проблем — критическая масса. Вам нужно не определенное количество скачиваний. А постоянная аудитория, последователи и фанаты, проникшиеся и просто живущие этой идеей.

    Я бы посоветовал не расширяться, а наоборот, сконцентрироваться и реализовать все в масштабе одного отдельного города. Вырасти там до предела, обкатать все процессы, и посмотреть на жизнеспособность такого предприятия.
  • Ускользающий талант: Россия теряет лучших ИТ-специалистов
    +2
    В том то и дело. Другая технология. А не другой Гугл.
  • Ускользающий талант: Россия теряет лучших ИТ-специалистов
    –3
    Что делала Nokia, мобильные телефоны? Кто ими сейчас пользуется? Я, и знаю еще одного человека. Даже моя теща, бабушка моего сына, пользуется смартфоном.

    Мобильные телефоны = каталоги сайтов. Смартфоны = поисковики.

    В данном случае, не компанию Nokia выжила другая компания. А один класс устройств — другой.
  • Ускользающий талант: Россия теряет лучших ИТ-специалистов
    +3
    Такие сравнения считаю не совсем корректными. В те времена каталоги сайтов были жутко популярными. Причина проста — их составляли люди, вручную собирая и классифицируя. Крупные каталоги и рейтинги (на основе посещаемости) имели посетителей больше поисковиков. Ведь они содержали ссылки на ценные сайты.

    Так было по той простой причине, что поисковики еще очень плохо выполняли свою функцию. Я, еще школьником, застал эпоху Yahoo и AltaVista. Вы вводили запрос. Если это запрос хоть немного конкретней чем «скачать софт», то пересмотреть 5, 10, 20 сайтов из выдачи чтобы найти там то что надо — обычное дело.

    С приходом Гугла все серьезно поменялось. Ниша была востребована, но не была занята, т.к. имеющиеся на тот момент игроки не удовлетворяли потребностей рынка. Вот и все.

    Были объективные причины для возникновения Гугла. И на данный момент объективных причин для его замещения просто нет. Есть всякие DuckDuckGo и прочие приватные поисковики. Они не ищут лучше (скорее хуже). Но реализуют то, что Гугл не реализует — приватность. Гугл в свое время реализовал качество поиска, поэтому занял рынок. Но приватность интересует лишь малую часть людей.

    Что еще может быть? Кого-то может бесить контекстная реклама, которая будет отсутствовать в другом поисковике. Но это еще меньшая часть аудитории. Да и в любом случае, на голом энтузиазме долго не проедешь.

    Что еще? Даже не знаю.

    Не достаточно создать просто хороший продукт, чтобы занять нишу и вытеснить другого. Нужно реализовать то, чего у другого нет. И главное — чтоб у рынка была в этом потребность.

    Да, можно сделать поиск лучше Гугла, и тогда будет шанс. Проблема лишь в том, что сегодня Гугл и так ищет достаточно хорошо. В принципе — лучше рынку и не надо. Так что это не будет преимуществом.
  • Автоматический мерчендайзинг для онлайна или как я изобрел велосипед
    0
    Это был далекий 2015 год.
    Хорошее оправдание для велосипеда.

    Конечно, бывают ниши где это неактуально. Но что с новыми товарами? В большинстве случаев, им надо давать приоритет. А тут они наоборот в игноре.
  • Конструктор LEGO и абсолютный ноль
    0
    Эксперимент интересен, но…

    Так появилась компания LEGO, название которой с латыни переводится как «собирать».
    Странно, а Гугл переводит как «считывание». А я слышал что название вообще от датского «leg godt» — «играть хорошо».

    Оле Кристиансен буквально совершил революцию в мире игрушек.
    В чем именно заключалась его революция? Сами кубики придумал Хилари Фишер Пейдж. В том, что и Лего начали их производить нет никакой революции. Конечно, компания пришла к заслуженному успеху. Но это планомерная работа, выполнявшаяся на протяжении полувека.

    И т.д. сырые «нестыковочки».
  • На моей визитке работает Linux
    +8
    Я всегда лоялен к чужому мнению. Но не в этом случае. И вот почему.

    Во-первых, это было 10 лет тому назад. Тогда и близко не было подобных возможностей (Гугл сразу показывает что тот же F1C100s 2015 года).

    Во-вторых, это мне даже важнее. Чжао придумал сам концепт. По крайней мере лично я более ранних упоминаний не слышал. На сегодня USB визиток уйма разных есть. В том числе и промышленных заготовок.

    Иными словами, Хиллард лишь развил идею. Да, круто развил, без вопросов. Мне даже эстетический вид и сама концепция понравились больше технической сути. Но в моем понимании, развитие технологии и создание инновации — принципиально разные вещи.
  • Нужно ли создавать RAID-массив из SSD и какие контроллеры для этого нужны
    +1
    Мде. Думал тут тесты будут — вот вам синтетика, вот вам реальные приложения. Вот вам выводы (берите SSD, желательно NVMe; RAID не для сервера не нужен). А тут вода, вода, одна вода. Спасибо что рассказали нам про типы RAID контроллеров и уровни RAID массивов. В статьях 20 летней давности про RAID примерно то же самое можно прочитать.
  • На моей визитке работает Linux
    +3
    Все новое — это хорошо забытое старое? USB-визитка Фрэнка Чжао habr.com/ru/post/107357 Там, конечно, не «runs Linux», но 2010 год.
  • 7 лет хайпа нейросетей в графиках и вдохновляющие перспективы Deep Learning 2020-х
    +3
    Нейросети, безусловно, новая веха в IT. Но нейросети !== ИИ. В текущей реализации им не хватает целого ряда ключевых свойств. Сколько данных не было бы в распоряжении сети.
  • Как программисту защитить свой пет-проект
    0
    Тут есть над чем подумать. Но что мне сразу не нравится — этот человек в дальнейшем может поставить меня в зависимость перед таким подходом. И спустя годы оно может «аукнуться», еще и как. Если хочет, пусть приносит свой пет-проект в фирму. Но с того момента он должен стать отдельной, независимой веткой. И принадлежать фирме.
  • Программист-фанатик. Конспект часть 1. Почему нужно быть худшим и не слушать советы родителей
    +1
    Спорные мысли это неплохо (может быть). Но… Вам не кажется, что советы 1, 2, 7, 8, 9 просто конфликтуют друг с другом? Одно дело, когда автор ведет свою спорную линию. А другое, когда одни его мысли противоречат другим его же мыслям.
  • Программист-фанатик. Конспект часть 1. Почему нужно быть худшим и не слушать советы родителей
    0
    В точку. Все откровенно спорное и неоднозначное. Пока три минуты читал конспект, мучили мысли что зря трачу время. Такое впечатление, что последние лет 10 книги массово начали писать копирайтеры с бирж.
  • Как программисту защитить свой пет-проект
    0
    Вопреки, не вопреки. Вы по сути продаете свои ресурсы, свое рабочее время. Все плоды этого времени априори принадлежат работодателю. Поставьте себя на его место.

    У меня маленькая компания, где работает несколько человек. Приносит компания прибыль или нет, а зарплату плати по расписанию (а еще аренду, налоги и прочее). Я, как работодатель, точно знаю сколько мне стоит 1 минута рабочего времени. Я беру на себя все риски. Так почему же я должен финансировать сторонние разработки?

    Можете работать у меня, расти, развиваться, уходить в другие компании или начинать свой бизнес. Применять полученные знания и опыт в свою корысть. Пожалуйста. Но только вне работы.