Вот не уверен. Может вообще хайп поутихнет, применение осядет где-то в узких нишах. Пока рано еще делать выводы, думаю.
Но за последние пару десятков лет было полно прецедентов: мета-вселенные, 3D-принтеры, VR. Все осталось в каком-то виде, но не стало массовым. А ведь тоже орали, что это революция.
Для AI достаточно подписки, тормозит только организационная инерция
Кроме подписки нужно очень много энергии и постоянное обновление железа. И реальная стоимость гораздо выше той, которая есть сейчас.
Орг. инерции нет, если бы это на самом деле было бы крутым решением, то внедрили бы уже давно. Дрались бы в очереди.
Но этого нет, т. к. нет потребности. Применение ищут, смотрят, зачем и вообще нужно ли. И ответа положительного нет. Плюс экономическая эффективность туманна. Плюс вопросы безопасности и т. п. Поэтому и не внедряют.
Например, рынок - это 100 сетей ресторанов. У них у всех стоит софт. Все. Нужна только поддержка/модернизация небольшая. Срос закрыт.
Вспомним, что было с конструкторами сайтов. Спрос был огромен, поэтому этих сайтостроителей стало больше, а не меньше. Хотя казалось бы - каждый мелкий предприниматель может себе сам сделать сайт. Но в отрасль повалили толпы новых сайтостроителей.
Таких примеров масса. Дело в рынке, а не нейронках. Аналогично и сокращения в большинстве случаев НЕ из-за нейронок, а из-за отсутствия потребности.
Основная аудитория нейронок - это не программисты, а менеджмент.
Именно менеджмент тратит деньги, планирует бюджеты.
Посему нет ничего странного, что они сейчас хотят сократить расходы путем найма одного такого супер-инженера и дать ему подписку за 20 баксов. И ожидают, что он заменит целые отделы. Вполне может быть, что так и будет.
Но вот таких людей-гениев не то, что мало. Их почти нет. Это вообще уровень выше 99% всех занятых в отрасли.
Да в том и дело. Выявляйте преступников и блокируйте их.
И вообще цель создания РКН благая. У них же задача - это как раз надзор за нормальным функционированием связи.
Например, ограничивает трафик оператор - РКН должен обязать оператора дать норм трафик. Или блокируют доступ к русурсу - РКН должен обязать ресурс дать доступ.
А получается наоборот - РКН действует во вред, а не защищает права. Блокирует, вместо того, чтобы обеспечить всем нормальный Интернет и доступ.
И чего? Если бы его не было вообще, было бы вообще хорошо.
Но мне интересно, на время падения их веб-сайта отменяются ли законы, которые предусматривают обращение к сайту РКН. Ну там списки запрещенных ресурсов или что-то еще.
Вот не уверен. Может вообще хайп поутихнет, применение осядет где-то в узких нишах. Пока рано еще делать выводы, думаю.
Но за последние пару десятков лет было полно прецедентов: мета-вселенные, 3D-принтеры, VR. Все осталось в каком-то виде, но не стало массовым. А ведь тоже орали, что это революция.
Так что я бы не паниковал сейчас.
Кроме подписки нужно очень много энергии и постоянное обновление железа. И реальная стоимость гораздо выше той, которая есть сейчас.
Орг. инерции нет, если бы это на самом деле было бы крутым решением, то внедрили бы уже давно. Дрались бы в очереди.
Но этого нет, т. к. нет потребности. Применение ищут, смотрят, зачем и вообще нужно ли. И ответа положительного нет. Плюс экономическая эффективность туманна. Плюс вопросы безопасности и т. п. Поэтому и не внедряют.
Фигня. Дело в рынке.
Например, рынок - это 100 сетей ресторанов. У них у всех стоит софт. Все. Нужна только поддержка/модернизация небольшая. Срос закрыт.
Вспомним, что было с конструкторами сайтов. Спрос был огромен, поэтому этих сайтостроителей стало больше, а не меньше. Хотя казалось бы - каждый мелкий предприниматель может себе сам сделать сайт. Но в отрасль повалили толпы новых сайтостроителей.
Таких примеров масса. Дело в рынке, а не нейронках. Аналогично и сокращения в большинстве случаев НЕ из-за нейронок, а из-за отсутствия потребности.
Ты хоть раз видел отчеты финансовые? Их надо именно анализировать. Цена ошибки очень высокая.
Это аналог вайб-кодинга. Накидали промптов - что-то работает и ладно.
Основная аудитория нейронок - это не программисты, а менеджмент.
Именно менеджмент тратит деньги, планирует бюджеты.
Посему нет ничего странного, что они сейчас хотят сократить расходы путем найма одного такого супер-инженера и дать ему подписку за 20 баксов. И ожидают, что он заменит целые отделы. Вполне может быть, что так и будет.
Но вот таких людей-гениев не то, что мало. Их почти нет. Это вообще уровень выше 99% всех занятых в отрасли.
Так что посмотрим, что дальше будет.
И это правильно. В Махе лоханулись.
Еще одна революция. Как будто так сложно открыть несколько листов и посмотреть цифры.
И для безопасности и приватности.
Да это как обычно.
Все фейки, а у нас все отлично. Экономика развивается и вообще у нас самые крутые технологии, полная свобода и уважение личности! А вот на Западе...
Да в том и дело. Выявляйте преступников и блокируйте их.
И вообще цель создания РКН благая. У них же задача - это как раз надзор за нормальным функционированием связи.
Например, ограничивает трафик оператор - РКН должен обязать оператора дать норм трафик. Или блокируют доступ к русурсу - РКН должен обязать ресурс дать доступ.
А получается наоборот - РКН действует во вред, а не защищает права. Блокирует, вместо того, чтобы обеспечить всем нормальный Интернет и доступ.
Как-то видел новость, что все терминалы такие будут тоже в реестр вносить и надо будет на них разрешение получать.
Они это предусмотрели, не надо сомневаться.
Как обычно. Первоначальная цель благая, а потом жесть.
Это неминуемо приведет к тех. деградации всей страны.
Вроде бы в Туркменистане что-то похожее, но могу ошибаться.
Типичное вредоносное поведение. И это только начало.
Мониторинг и слив будет вообще сплошной.
Только кнопочник без интернета для звонков/СМС + девайс отдельный без этих скамов и без тел. связи.
Как ни странно, да. Коммуникация лучше всего как раз у тех, кто не особо углубляется в тех. часть.
Уже нашли, кто будет это все чистить и дебажить?
И чего? Если бы его не было вообще, было бы вообще хорошо.
Но мне интересно, на время падения их веб-сайта отменяются ли законы, которые предусматривают обращение к сайту РКН. Ну там списки запрещенных ресурсов или что-то еще.
Ничего не будет с джунами. Как были, так и будут.
После окончательного скукоживания отрасли все нормализуется.
Более правильный вопрос: когда и сколько людей покинет отрасль, вне зависимости от уровня профессионализма.
Казус в том, что не учли реальную ценность ИИ-поделки для зрителей.
Хаха. Что-то вспомнил золотую лихорадку, когда обогатились именно продавцы инвентаря для поиска золота.
Приспосабливаемость работает, если меняется тип ценности.
А в случае с нейронками ценность нишевая и не стоит даже четверти затрат.